騷亂

維基百科,自由的百科全書
(重新導向自群体性事件

騷亂社會不同階層之間或階層內部的衝突與對立,包括社會底層為爭取自身權益與統治階層的對抗,或因統治階層不當行為激發民怨,引發的與統治階層衝突與對立。長時間的持續對立,可能會使衝突範圍擴大化,衝突的升級可能誘發暴動,導致政局動盪與戰爭,最終導致政權更迭

騷亂通常是隨機發生並混亂無秩序的,對象可以是政府官員、工廠老闆、政黨,導火線通常是不特定的事件,例如阿拉伯之春穆罕默德·布瓦吉吉的自焚。騷亂背後皆有其動機:對整個大環境的不滿。當騷亂次數越趨頻繁,規模漸大,群眾漸增。騷亂開始時是有預謀的行動時就導致叛亂,但騷亂亦可以是由有秩序的示威遊行演變而成。

其他稱呼[編輯]

  • 起義:帶正面意味,指參與者是正義的一方,要對抗不正義的政權。
  • 暴亂、暴動:帶犯罪意味,用在暴徒失控而使用暴力的情況。如非法集會人士破壞社會安寧,即屬「暴動」[1]
  • 群體性事件:中國大陸法律術語
  • 打砸搶燒:中國大陸官方有時會在出現暴力事件後使用這個詞,將參與者指涉為違法人員。

特點[編輯]

  • 數量多,規模較大。
  • 涉及的階層行業多,主體成分多元化。
  • 群體性事件的指向對象不同,內容不同。
  • 表現方式激烈,內部矛盾逐漸分化或對抗化。
  • 組織程度逐漸提高,矛盾逐漸趨向政治化。
  • 各種矛盾相互交織,處置難度加大。

可能原因[編輯]

深層原因[編輯]

  • 社會貧富差距拉大。
  • 職工經濟利益和公民權利受到侵犯。
  • 物價房地產價格過高。
  • 其他國家組織為達到自身目的,煽動他人而作出的手段。
  • 官僚主義作風和腐敗現象造成幹群關係緊張。
  • 認為信息公開不透明,群眾知情權受限。
  • 因媒體資訊的雜亂和不確定(如網絡資訊),人們思想受到影響而作出的行為。
  • 人們的思想意識和價值觀念日趨多元化、複雜化。
  • 部份人們缺乏理智、自制力、判斷力或刻意,如尋求刺激或他人指使,而作出的行為。

直接原因[編輯]

一般由某個小型事件使群眾性情緒煽起導致多層矛盾急劇激化。即使是個人自殺事件,仍可能因家屬的不滿而誘發騷亂。部分具爭議性的法案、政策的發布也會造成騷亂。

後果[編輯]

  • 民眾集體溫和的抗議(如遊行示威、群體請願行為)。
  • 局部、小範圍與統治當局一般性對立,表現為一般性衝突。
  • 大規模的衝突。可以為局部大規模衝突事件,或因此引發全局性衝突、騷亂或直至與執政當局的武裝對立。武裝對立可以引發政局動盪,持續長時間騷亂事可以導致戰爭,直至政權更迭。例如中國歷史上絕大多數朝代更迭都是從群體性事件引發民變導致。
  • 無政府狀態
  • 嚴重可導致革命起義

各地群體性事件[編輯]

中國大陸[編輯]

武昌起義軍砲兵

中國歷史上絕大多數朝代更迭都是從小規模事件開始導致民變最終引發改朝換代[來源請求]

1994年,群體性事件為1萬多起,參與人數73萬人次,2004年達7.4萬多起,參與人數376萬人次。2005年,總共發生了8.7萬起15人以上的群體性事件[2]。2009年,中國共發生近9萬起各類群體性事件,而這些事件均與官民衝突有關。中華人民共和國政府及官員造成的官民矛盾被認為是事件產生的直接誘因[3][4]

1989年後中國大陸的大規模群體性事件[編輯]

香港[編輯]

澳門[編輯]

台灣[編輯]

二戰後日本[編輯]

大韓民國[編輯]

二戰後歐洲[編輯]

美國[編輯]

巴西[編輯]

馬來西亞[編輯]

在英國殖民的早期,我國曾經也爆發了騷亂事件。其中最嚴重的包括「石隆門華工起義」,該騷亂由劉善邦和王甲率領。而最終在砂拉越巡邏隊的強力攻勢下宣告失敗。但也造成了「石隆門華人大屠殺」。

近現代(英國殖民末期至馬來西亞成立後)在我國,也曾經在東馬西馬分別各有發生了共產黨騷亂事件。曾經對我國政治干擾到了數個年代,也熬走了好幾位首相和各級領導人。分別是發生在1948年-1990年,也是馬來西亞最大的政治騷亂。僅次於513事件

在進入了80年代末至90年代初,由於東歐劇變導致了世界共產主義走勢路漸夭折。而共產的主要國家——蘇聯加盟國也脫蘇獨立。最終馬共和砂共分別也於1989年和1990年解散,即使共產黨解散了。但是馬來統治者對於共產主義的懼怕也影響到了21世紀的現在,即使馬來西亞內部安全法令在後期因為國家日漸安全了後便廢除了。但是對於共產黨的懼怕仍然持續著(因為共產黨領導人曾經是華人為主,馬來統治者擔心華人會起來推翻)。因此即使到了現在,共產黨在馬來西亞仍然是禁止的。

參考文獻[編輯]

引用[編輯]

  1. ^ 【新聞智庫】暴亂或騷亂. news.now.com. [2019-01-01]. (原始內容存檔於2021-05-01) (中文(香港)). 
  2. ^ 社会抗争:国家性变迁的民间反应. [2022-10-19]. (原始內容存檔於2022-10-21). 
  3. ^ 于建嶸. 群体性事件症结在于官民矛盾. 《中國報導》. 2010年, (第1期) [2013-07-21]. (原始內容存檔於2012-06-16) (中文(簡體)). 
  4. ^ 楊軍(《南風窗》記者 ). 2008年恶性事件密集发生 官民矛盾步入显化阶段. 《南風窗》. 2008年12月27日 [2013-07-21]. (原始內容存檔於2017-01-13) (中文(簡體)). 

來源[編輯]

網頁

參見[編輯]