2020年的美国大选有哪些人有潜力挑战特朗普？

【2020大选】民主党蠢蠢欲动：到底是群英荟萃还是乌合之众

3月4日，希拉里接受采访时宣布不参加2020美国总统大选。

3月5日，前纽约市长布隆伯格正式宣布不参加2020美国总统大选。

之前看热闹不嫌事大的群众们恐怕要失望了，感觉大戏一下子少了两位重要角色。但我们剩下的角色也绝不含糊，包各位看官满意。

共和党方面基本可以确定是由川普出马继续来寻求连任。

民主党方面则显得百花齐放，因为没有超级候选人，人人都觉得有机会，都跃跃欲试，想要搏一把。

到目前为止（3月22日），总共已经有15位民主党人宣布要竞选总统。今天我们就来扒一扒究竟何许人也。到底是势在必得，还是虚张声势？是群雄逐鹿，还是龙套陪跑？究竟谁能够在民主党党内初选胜出，获得2020挑战川普的机会呢？

01 民主党“群英”

种子选手

Bernie Sanders （77）

佛蒙特州参议员，前众议员

• 民主社会主义者
• 因为2016年党内初选的经验，今年起跑点就比其他竞争者高，募款能力也非常突出
• 虽然依然拥有数量可观的死忠支持者，但可能难以再现2016年的民众疯狂支持的桑德斯旋风
• 支持者：白人青年、大学生
• 竞选主轴：Medicare for all全民医保，免费大学教育，向资本主义大财团利益集团宣战

Elizabeth Warren （69）

马萨诸塞州参议员，前哈佛教授

• 是目前准备最充分的候选人之一
• 因为川普质疑她的印第安血统而公布了自己的DNA测试结果（确实有，但是只有1/1024。。。整个事件Warren就是被川普带跑偏了，反而显得Warren非常滑稽低级）
• 支持者：与桑德斯选民基础接近，不满意桑德斯过于左和过于易怒的民众
• 竞选主轴：用富人税解决收入不均问题，中产阶级受大企业和政治腐败因素伤害最深

Kamala Harris （54）

加州参议员，前加州司法部长，前三藩大区检察官

• 2016年后才成为参议员，资历不长
• 主打有色人种女性牌
• 去年因咄咄逼人地盘问大法官提名人卡瓦诺而一炮出名
• 支持者：主流民主党，前希拉里支持者
• 竞选主轴：中产阶级减税方案，自由民权

Beto O’Rourke （46）

前德州众议员

• 民主党政治新星，去年竞选深红州德克萨斯参议员，掀起了一场青春风暴，最后仅以微弱劣势输给了共和党资深政客Ted Cruz。
• 募款小能手，宣布参选24小时就募集了610万美元，是目前所有参选人之最。第二名桑德斯是590万。去年竞选参议员也募集了创纪录的6000万美元。
• 竞选主轴：移民改革，大麻合法化，乡村医院建设

Kirsten Gillibrand （52）

纽约州参议员，前众议员

• 过去当众议员时，选区立场偏保守，因此当时她的政策主张也偏保守
• 现在摇身一变成为参议院内民主党最进步派的代表之一
• 当年的希拉里亲信，接班希拉里直接成为了纽约州参议员；但最近因为女性议题而炮轰克林顿，两家关系开始闹僵
• 出身纽约，募款能力出色，和媒体关系良好
• 支持者：主流民主党支持者、女性、非城市选民
• 竞选主轴：女性平权

Amy Klobuchar （58）

明尼苏达州参议员，前亨内平郡检察官

• 另一位凭借严词拷问卡瓦诺而出名的参议员
• 呼吁民主党关注中西部摇摆州
• 有爆料称她对待手下员工极其严厉凶残
• 竞选主轴：中产阶级议题，立法管控鸦片毒品，平抑处方药价

Cory Booker （49）

新泽西州参议员，前纽瓦克市市长

• 目前是参议员主导犯罪司法改革的领导者
• 可能是这些人中口才最好的选手，很容易让人想起2008年的奥巴马。
• 募款能力出色，和金主关系良好。和华尔街和Facebook的扎克伯格私人关系都很好。
• 支持者：奥巴马支持者
• 竞选主轴：统一目前分裂的美国。支持全民健保、大麻合法化

Julián Castro （44）

奥巴马时代的住房和城市发展部部长，前圣安东尼奥市市长

• 曾经是政坛新星，但近几年表现得很挣扎
• 募款可能存在问题，尤其如果同样出身德州，人气更高、面目更清新的Beto O’Rourke出来竞选的话，会严重打压Castro的风头。
• 支持者：西裔移民、奥巴马支持者
• 竞选主轴：全民健保Medicare for all，移民改革，全面学龄前教育

剩下的几位基本就是龙套选手了，出线的可能性不大，包括前科罗拉多州州长 John Hickenlooper （67），华盛顿州州长 Jay Inslee （68），夏威夷州众议员 Tulsi Gabbard （37），前马里兰州众议员 John Delaney （55），Andrew Yang 杨安泽 （44），South Bend市长 Pete Buttigieg （37），作家 Marianne Williamson （66）

02 又爱又恨的星巴克

另外还有一个人的动向则比较让民主党头疼了

Howard Schultz （65）

前星巴克CEO

• 长期一直在做准备，打算从商界跳到政界
• 虽然承认自己是“终身民主党人”，但因为民主党越来越左，从而打算以独立参选人身份竞选

一直以来，美国就有传言说2020年将是两个商人的对决。民主党曾寄予Schultz极大期望。虽然同样是亿万富翁的成功商人，但很多角度上看Schultz就是川普完美的对立面。

比起含着金汤匙出生，有老爸精心造星神话的川普（传送门：

这才是亲爹！--“白手起家”成笑话，川普的“商业帝国”是怎样打造出来的？

），Schultz从小出身贫困，还经常遭受父亲家暴。

川普向来是以盛气凌人的方式对待下属，You are fired.几乎是口头禅；而Schultz则关注员工福利，星巴克是全美第一家给所有员工包括临时工上医保的公司。

川普被很多人认为是种族主义者；而相对的是去年星巴克陷入种族歧视风波，Schultz决定不计成本，关闭全美8000家星巴克一天，进行员工反种族歧视教育。

川普签发了“禁穆令”，拒绝接收难民，并且要求严格管控非法移民；而Schultz却顶风上计划让星巴克在全球增加雇佣1万名难民。

但是越来越左的民主党引起了Schultz的忧虑。他反对70%富人税，反对政府全额负担全民医保，反对政府全额负担大学学费。

当Schultz打算以独立参选人身份竞选时，民主党炮筒翻转全对准了他。因为Schultz会严重分流民主党选票，这么做几乎是保送川普连任。连布隆伯格也抨击Schultz，说自己2016年之所以没出来以独立参选人身份竞选，就是为了不分散反抗川普的力量。Schultz自己辩护称，美国有40%的选民是无党派的中间选民，自己竞选总统是为了美国人民的利益，而不是党派的利益。

但是Schultz真的能够挑战川普吗？Schultz的竞选理由非常薄弱，没有什么说服力。竞选主轴和诉求目标目前都还含混不清。

03 终极大Boss？

上面说的是已经明确表态的参选人，但还有一个人的动向始终牵动人心，因为他的民调支持率超过上面所有人，但却始终迟迟没有表态。

Joe Biden （76）

前副总统，前德拉华州参议员

• 曾经竞选过两次总统
• 是个好人，深受民众喜爱，尤其在工薪阶层有比较强的号召力，可能是唯一有能力从川普手里抢回蓝领工人选票的人
• 2020应该是他最后的机会了
• 竞选主轴：重塑美国在世界舞台的地位，加强对制造业和快餐业等产业的低收入工人的保护

民主党章程规定，只有在全国三大民调中获得至少1%的支持率，获得65000个捐款人的总统参选人才有资格进入党内初选辩论会。届时，相信上面很多龙套赚够了曝光度以后估计就会纷纷退选。剩下的基本就是那几位种子选手。

民主党那几位气势汹汹的女参议员非常不好惹，几个人都有可能杀出重围。但目前主流预测是拜登依然会出来竞选，并且很有可能最后是拜登与桑德斯的二人PK。但民主党建制派向来不喜欢桑德斯，所以会不会再次上演建制派联手封杀桑德斯的历史呢？但另一方面，民主党内极左势力年轻世代势头正盛动作不断，稳健略显保守的拜登显然会受到严重冲击挑战。极左的桑德斯和温和中左的拜登对决，鹿死谁手真的不好说。

不论两个老头子之中的哪位胜出，跟他搭档的副总统就很有说法了。目前普遍看好Kamala Harris或Beto O'Rourke。Harris够左，而且在民主党极力宣扬的身份政治氛围中，有色人种、女性都再适合不过；O'Rourke则胜在年轻面目清新，可以平衡大家对老牌政治人物的厌倦，并且出身南部，可以动摇红州的共和党基本盘，同时募款能力又极其出众。所以最后民主党很可能出现老少配或者男女配的组合。

最后用川普最喜欢的一句话作结：“We'll see what happens.”

欢迎关注我的公众号：华府工作小透明萝贝贝

知识星球：华府圈Insider

~里面有更多知乎和公众号上没有的独家爆料哦~
~期待和大家一起讨论互动~

看到拿中期选举结果和民调来提前一年零7个月预测大选结果的，我只想说一句：别逗了成吗。15年这个时候好多人还在伸着脑袋看杰布，政治要那么好分析，那么多职业吃预测饭的也不用总被打脸了。民调机构18年中期选举依然做得很烂，虽然主流民调对全国总得票的意向性调查是正确的，但分割到具体州和具体选区，扯淡的离谱，比如说昆尼匹克的FL惨案，他们的Nelson参议员和Gillum州长现在在哪儿呢。另外共和党也是受害者，好多众议院选区民调偏红导致共和党疏忽大意，最后出了冷。至于现在这个阶段的大选民调，我可以说，全是垃圾。

题主是在说犹他州党员大会提名参议院候选人的程序里被一个无名地方政客干翻的罗姆尼吗，他基本没戏。GOP可能内部挑战Trump的人，如Kasich,Flake之流，也绝对会被吊打，这些人都算不上是严肃的选项。Trump连任的概率一半一半，GOP基本盘不行减分，他是在职总统加分，不过他即便是输也肯定是在普选阶段，他现在对右翼选民的掌握程度是绝对可以的。