民主黨靠「作弊」贏得大選?在美國作票真的沒這麼容易 - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網

民主黨靠「作弊」贏得大選?在美國作票真的沒這麼容易

民主黨靠「作弊」贏得大選?在美國作票真的沒這麼容易
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

像川普那樣,利用白宮這個「公器」,繼續在毫無實際證據的情況下,說這麼多州都「作弊」要做掉自己(其中還包括共和黨控制的州),這種做法難以令人接受。就算共和黨人,除非川普的競選團隊,都沒有人站在他一邊。

進入選舉結束後的第三天,美國選舉結果還未出來。

根據最新的情況(11月5日晚上11點),還有4個搖擺州(賓夕法尼亞、喬治亞、北卡、內華達)沒有公佈勝負結果,另外沒有公佈結果的阿拉斯加應是川普囊中之物。

另外,亞利桑那被《美聯社》等媒體預測拜登(Joe Biden)勝出,但有的媒體還沒有預測其歸屬;威斯康辛和密西根已被預測由拜登勝出,但川普將會在兩州發起訴訟。於是這三個州也一併列在表格中,空一行表示。以表格方式列出如下:

未命名

從表格中可以看到喬治亞、賓州、和內華達的差距都非常小。

美東時閒晚上11點,川普在喬治亞州只領先1800票,還有14000票左右沒有點算。其中80%都在亞特蘭大一帶,拜登能否追上?大有可能。

拜登更大可能會取得賓州,因為賓州還有10%的票未開,即約72萬票,但拜登只差3萬多票,未開票的地區主要又是黑人聚居的費城一帶,本來就是民主黨的票倉。

至於內華達,拜登還在領先,未開票的又是大城市拉斯維加斯和雷諾(Reno),拜登的優勢只會擴大。

至於亞利桑那,福斯新聞台和《美聯社》宣佈拜登獲勝,但其他媒體按兵不動。這是因為現在未點的選票來自最後兩天的郵寄投票。原先預期民主黨郵寄投票多,但初步開出的結果發現,這些最後的郵寄投票反而是共和黨人更多(民主黨人傾向早早郵寄投票了),這樣開票出來的結果有利川普。但能不能追上,還不好說。

如果不考慮這些因素,單玩數字遊戲的話,那麼:

如果亞利桑那歸拜登,那麼拜登以264票比217票領先;如果不算亞利桑那,拜登以253票:217票領先。

對拜登來説,比較簡單:如果所有州都按照領先的情況分配(即贏了亞利桑那之後,再贏內華達的6票),拜登以270:268贏得總統大位。即便把亞利桑那和內華達都輸了,只要贏下賓夕法尼亞,也能以273票取勝。

相反,川普要贏,除了必須贏賓州之外,在另外4個州還必須拿下3個,才能不輸。

在極端的情況下,如果拜登拿下喬治亞(16票),川普拿下其他4個州。那麼倆人以269:269票打平。

值得一提的是,這些州的選票都很接近,肯定會出現重新點票的情況。川普已在威斯康辛申請重點。喬治亞這麼接近,也早就在0.5%的重點門檻之内了。

如此緊湊的情況正是筆者此前所預測的,但其實又是筆者最擔心的形勢。如果拜登在落後輸了,就自然輸了。如果拜登大勝,那麼川普也沒話可說。最麻煩就是這種險勝的情況。

川普;造勢
Photo Credit: AP / 達志影像

這次選舉尤其特別的是郵寄選票非常多(因為疫情之故),而對郵寄選票,各州的處理方法不同。

一是點算時間不同。有的州收到選票就點算,所以在開票當天,會一下子就開出百分之幾十的選票的情況(如佛羅里達、北卡、喬治亞等)。但賓州和密西根都規定在11月3日當天才點票。當天親身投票的結果會先顯示,郵寄選票結果才慢慢加上去。由於郵寄選票大都有利拜登,所以早在選前,就會預期川普大幅領先,然後拜登從後追趕的情況。

一是郵寄選票截至日期的不同。有些州,如果大選日都收不到選票,以後到達的選票就無效。有些州則以郵戳為準,只要郵戳在11月3日或以前,在合理的時間内送達,就算有效。賓州、北卡和喬治亞都是後者。如果差距很小,要等所有選票都點算過了,才能有結果,這就會出現遲遲不能公佈結果的情況。正如喬治亞和北卡,點票長時閒停留在百分之九十幾。

像賓州這個關鍵州中的關鍵州,恰好集合了所有的「不便」,不但出票慢,還要等齊選票。而且賓州特殊的政治結構,讓這些規則在各個縣都有小差異,更加拖慢了出票。

在美國選舉歷史上,類似這種投完票還久久不知道結果的情況,在現代只有2000年小布希(George W. Bush)和高爾(Al Gore)之爭。但那次爭議出票慢只在佛羅里達。這次則全國多州都出票慢。更加折磨人。

出票慢,本來就必然會帶來社會心態的不安。小布希和高爾是君子之爭,但川普可不是君子,他本來就一直指責「民主黨作弊」。4年前他贏了總統大選,但在普選票上輸給希拉蕊(Hillary Clinton),忿忿不平下還繼續指責希拉蕊「作弊」(votingfraud)。

這次美國全國各州首次把郵寄選票作為主要的投票方式,川普就一直在指責「郵寄選票容易作弊」。在競選中,就一再宣揚,民主黨要靠「作弊偷走選舉」,說如果民主黨不作弊,自己就不會輸。

因此,在如此激烈的選舉,出票過程這麼跌宕起伏,時間拖得這麼長,尤其是川普看來就要輸了,這時不產生大量的「民主黨作弊」的陰謀論,才真是不可想像。

臺灣很多人都對網上流傳的「民主黨作弊」陰謀論津津樂道。然而,在美國做假票容易嗎?

以筆者在美國的經驗,並非易事。

美國很多州在投票時,確實不需要出示ID或者檢查不嚴格,這一直被右翼質疑為非法移民投票提供便利。但實際上,選民投票不是到投票站臨時拿張選票就投,而是要事先登記為選民。在美國,嚴格的是在登記選民這一步,而不是投票這一步。

登記選民時要出示不少文件(各州不同),除了ID(美國主要是駕駛証),有時還需要第二份身份證明(比如護照),普遍的要求還包括住址證明,證明你住在那裡至少一段日子,而且通常居住在當地(比如銀行月結單,水電費,交稅記錄等)。如果是第一次登記為選民,通常更嚴格。


“2020美國大選”的相關議題

看更多