一份洩漏的最高法院意見草案將推翻羅訴韋德案裁決，它描述出一個50年來未曾見過的美國，墮胎的法律地位完全由各州決定。如果這份在2月份起草、由Politico網站於週一晚間發布的草案與法院的最終意見（預計下月公布）相似，那麼美國的生育權幾乎將會立即被改寫。

不會。將由各州自行決定墮胎是否合法以及何種情況下合法。許多州將繼續允許墮胎，一些州甚至已經開始做出規定，幫助生活在可能限制墮胎州的女性。目前，墮胎在每個州都是合法的。

墮胎可能在大約一半的州成為非法，儘管預測有所不同。

生育權中心是一個在法庭上與墮胎限制作鬥爭並密切跟蹤各州法律的組織，該中心表示，如果獲得允許，有25個州可能禁止墮胎。它們是：阿拉巴馬州、亞利桑那州、阿肯色州、喬治亞州、愛達荷州、印第安納州、肯塔基州、路易斯安那州、密西根州、密西西比州、密蘇里州、內布拉斯加州、北達科他州、俄亥俄州、奧克拉荷馬州、賓夕法尼亞州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州、得克薩斯州、猶他州、西維吉尼亞州、威斯康辛州和懷俄明州。

專注於生殖健康護理的研究機構古特馬赫研究所列了一份略有差異的名單，名單上的州可能會大幅限制墮胎機會：它列出的26個州中不包括北卡羅萊納州和賓夕法尼亞州，但加上了佛羅里達州、愛荷華州和蒙大拿州。

13個州有所謂的觸發法，如果羅案裁決被推翻，觸發法將立即使墮胎成為非法。一些州以前有墮胎法，這些法律因羅案裁決而無效，但可以再次執行。還有一些州，如俄克拉何馬州，儘管有羅案裁決的判例，但在本屆立法會議期間還是通過了墮胎禁令。

一些尋求墮胎的女性可以通過其他方式進行，包括前往墮胎合法的州，或者從國外網上訂購藥物。得克薩斯州就是一個例子。9月，一項法律開始生效，禁止在檢測到胎兒心臟活動後（大約懷孕6周）進行墮胎。得州診所的墮胎率下降了一半。但許多女性能在鄰近州墮胎，或通過訂購藥物墮胎，導致墮胎數量整體下降僅約10%。

如果沒有羅案裁決，墮胎數量可能下降更多，因為女性不得不前往更遠的地方，才能到達一個墮胎合法的州。許多墮胎的女性是窮人，可能難以克服長途跋涉的困難。可能禁止墮胎的州集中在南方、中西部和大平原地區。由於跨州尋求幫助的女性數量預計將會增加，仍舊可以墮胎的診所很可能無力接診所有前來的女性。

去年12月，有機構對墮胎女性到達診所距離的預估變化進行研究，發現如果羅案裁決被推翻，合法墮胎的數量可能會下降14%左右（在最近的研究中更新為13%）。本報12月的文章解釋了這一研究，並提供了墮胎率可能下降最多地區的地圖。

根據古特馬赫研究所的研究，在現行法律下，大約四分之一的美國女性可能會在人生的某個時候墮胎。

她們包括各種背景的女性。但統計數據顯示，在美國，接受墮胎手術的女性更有可能是未婚、20多歲、收入低、已經有一個孩子的人群。她們當中黑人的比例更大，更有可能生活在一個傾向民主黨的州。

我們12月的文章描述了典型墮胎者的人口統計數據。

美國將加入近年來收緊而非放鬆墮胎法的少數國家行列。自1994年以來，有三個國家這樣做，它們是波蘭、薩爾瓦多和尼加拉瓜。根據生育權中心的數據，在此期間，有59個國家擴大了生育權。

根據羅案裁決，美國直到懷孕23周左右，都允許因任何原因墮胎，這是頗為不尋常的。然而，據該中心稱，在許多墮胎截止期較早的國家，也允許因多種原因進行墮胎。

有66個國家（全球約有四分之一育齡婦女居住在這些國家）禁止墮胎，或只有在女性生命受到威脅時才允許墮胎。如果沒有了羅案裁決，某些州將與這些國家一樣。

我們1月的文章解釋了國際上對墮胎法的處理方式。

不是馬上就會發生。目前，墮胎在每個州都是合法的，每個州都至少有一個診所。

被洩漏的文件被描述為草稿，而不是最終意見。最高法院可能需要一個月或更長時間才能對此案做出正式裁決，而且該裁決可能與目前流出來的草案有所不同。

如果最高法院做出反對羅案裁決，一些州的診所很可能在幾天內開始關閉。在其他禁止這一墮胎程序的州，該過程可能需要幾個月。