羅曼蒂克消亡史:今年最難評價的國產電影

2020年03月25日 20:45:25 發表評論 1579 views
摘要

因為,這電影劇透之後就沒法看了。今年最難評價的電影:《羅曼蒂克消亡史》。辭典上的解釋是:富有詩意,充滿幻想,有浪漫之意。

本文沒有劇透。因為,這電影劇透之後就沒法看了。

今年最難評價的電影《羅曼蒂克消亡史》。羅曼蒂克,Romantic。辭典上的解釋是:富有詩意,充滿幻想,有浪漫之意。


羅曼蒂克消亡史:今年最難評價的國產電影。


壹|時代眾生相

1937年,上海,山雨欲來風滿樓。

日本軍隊近在咫尺,工人運動此起彼伏,物價飛漲,物資短缺…歌舞昇平的表象之下,曾經燈紅酒綠的十里洋場正在崩塌破敗。


羅曼蒂克消亡史:今年最難評價的國產電影。


儘管時局如此艱難,叱吒風雲的青幫大佬,還維持着自己的原則:秩序,道義,和尊嚴。

他對破壞秩序者痛下殺手,堅決不跟日本人合作…只不過這樣的堅持,他感到越來越力不從心。


在勢不可擋的時代洪流中,個人命運變得起伏不定、兇險難測…

不甘寂寞的交際花,說地道上海話的日本妹夫,拉黃包車的職業殺手,被冷落的姨太太,深宅大院里深不可測的女管家,四處偷腥的電影明星,滿腦子男女苟且之事的黑幫小弟,一心想要破處的小男生,溫柔善良的妓女…

他們的喜怒和哀樂,愛恨與情仇,交相輝映。匯成了一幅動蕩時代的浮世繪。


[章子怡]把一個女人從交際花變成電影明星

最後淪為一個性奴隸的心理歷程演繹得生動自然

展示出了一個國際影星的應有實力


我一直認為,裝X是個技術活,不是人人都裝得了。比如,王家衛能裝,陳凱歌就不能裝。《無極》就不是裝X,就是真傻x。

因此,烏鴉對所有“端着”的電影都有些心存疑慮:這逼能裝得好嗎?


沒想到,年輕的程耳導演,不僅裝好了逼,還裝出了范兒。《羅曼蒂克消亡史》中的人物,情緒高度克制,人與人之間保持着合適的距離感,在劇烈的變故面前也不會失態。非常的有逼格,有范兒,有上海的“腔調”...


中國電影能有[葛優]這樣優秀的演員真是太幸運了


貳|上海往事

導演陳耳說:羅曼蒂克代表美好事物,這部電影說的是美好事物的消散。

在《羅曼蒂克消亡史》中,涉及很多民國時代的“上海往事”。比如,電影中的王老闆、張二哥、陸先生。毫無疑問,其原型就是:黃金榮、張嘯林、杜月笙。

在《羅曼蒂克消亡史》預告片中,有這樣幾行字幕:人生有三碗面最難吃:人面、場面、情面。而這三句話,正是杜月笙的名言。


杜月笙,1888年出生在江蘇的一個貧苦人家,靠着賣水果起家。14歲加入青幫,多年打拚,杜月笙與黃金榮、張嘯林並稱為“上海青幫三巨頭”。

1937年,上海淪陷後。張嘯林公開投靠日本人,淪為漢奸。而杜月笙則拒絕日本人的拉攏,移居香港…這些史實都與電影情節不謀而合。


話說,這位“上海教父”雖然是個大老粗,但也是著名的“優雅之士”。比如,衣冠不整的人別想走進杜府。這哪裡是黑社會啊,明明就是搞文化沙龍。

葛優準確演繹了這位“黑幫雅皮士”的風範,溫文爾雅,談笑風生之間,就能把血淋淋的斷手裝進精美的珠寶盒裡。他重感情,講道義,他又能在妹夫面前槍殺自己未成年的侄兒。

他喝粥,吃點心,喝茶,搓麻將。但這些瑣碎的生活細節里,無一不是暗藏殺機,一不小心就會血濺五步,人頭落地。


值得一提的是,電影中有位神龍見首不見尾的“戴先生”,此人有通天徹地的本事,幾乎能搞定一切難解決之事。這位“戴先生”的原型,就是軍統局的創始人:戴笠。

電影中,那位由袁泉扮演,被“戴先生”強行包養的“吳小姐”,其原型是當時的電影明星:胡蝶。在上海話里,這“吳”和“胡”本就是同音字。


[吳小姐]由[袁泉]飾演


那是一個混亂而屈辱的時代。陳丹青說:民國人經歷了什麼?戰爭、逃難、饑荒、淪陷、破產、虧空…上海老輩說起,頂屈辱是過外白渡橋要給鎮守的日本兵鞠躬,搜身,吃耳刮子…

但那又是一個美好的時代。時局混亂至此但“即使是蘇州河邊棚戶區的貧民女子,也是乾乾淨淨,頭髮用水油蓖過,梳得一絲不苟,一點不下賤、不自卑。”

最後,無論是羅曼蒂克,還是血雨腥風,都隨着那個風起雲湧的時代一起消亡。


叄|羅曼蒂克的消亡

如前文所說,這是一部“極難評價”的電影。這部電影可能會引起爭議的地方有四個方面。

其一,刻意打亂的時間次序,一會兒是1937年,一會又倒會到3年前,一會兒又跳到1941年…而且,他還隱藏起了很多過渡情節,需要觀眾自行腦補。

[鍾欣潼]飾演了一個被冷落的姨太太


由於時間線索複雜交錯,再加上出場人物眾多,確實可能會讓注意力不夠集中的觀眾看不明白。後台就有讀者給烏鴉這樣留言:《長城》和《羅曼蒂克消亡史》,一部我看不上,一部我看不懂。


其二,這是一個消解崇高的時代,人民群眾更喜歡“接地氣”的東西。這種“端着”的電影,很可能被罵為裝X、不知所云…

程耳的審美方式,就像是一個強迫症患者。精確對稱的構圖,大量“上帝視角”的俯拍鏡頭…這種過度強烈的“形式感”,甚至會讓人感覺自己不是在看一部電影,而是在欣賞一個畫展。


其三,出場人物過多,使得整部電影有一種“破碎感”。你甚至會疑惑:究竟葛優是主角呢,還是淺野忠信是主角,抑或是章子怡才是主角?

杜淳、閆妮、袁泉、倪大紅、鍾欣潼、杜江、霍思燕…每個配角都有不少戲份,但又欲言又止。


這是真正的“群戲”電影,是一個浮華時代的“眾生相”。如果你硬要找出一個絕對主角,只能是:那個時代。


[閆妮]出色的飾演了一個深不可測的女管家


其四,故事還是存在着一些邏輯漏洞(為了避免劇透,我就不一一指出了),並且閑筆過多,個別人物略顯多餘…更重要的是,它不是一部定位清晰的類型電影。黑幫片?愛情片?懸疑片?諜戰片…好像都是,好像又都不是。

總之,這是一部喜歡的人會很喜歡,討厭的人會很討厭,注意力不集中的人會很懵逼的電影。它的票房堪憂,很有可能出現口碑的兩極分裂…


這部《羅曼蒂克消亡史》讓我們看到了一個電影人的誠意:故事生動、氛圍濃烈、每個演員都演技在線…雖然不盡完美,但它至少尊重了觀眾的智商。與《長城》之流,有天淵之別的。

或許,對於中國電影而言,也到了該改朝換代的時候了。留給欺世盜名的老油條們的機會不多了,且拍且珍惜吧…


電影的最後一幕,頗有些向李安《喜宴》致敬的意味。陸先生走進香港海關,摘掉帽子,高舉雙手,接受安檢。一代梟雄,舉手投降,曾經的羅曼蒂克,煙消雲散。

avatar