引用:
日本國土面積台灣10倍大,人口1億2千萬,確診20例
台灣面積日本1/10,人口2千3百萬,確診11例
下面同意
但頭這兩句比喻有失偏頗
單就這樣看人口土地比確實有道理
但是台灣這邊必須加上一個關鍵因素 - 台商人數
台灣目前確診11例(截至2/4晚上)
其中有10例都是武漢或其他大陸省份回台的台商或本身為大陸人
只有1例是台灣境內感染,但這一位是前面10例某一位的家屬經日常接觸而感染-+
所以嚴格來說
台灣國內目前並沒有出現"非"台商身分或"非"具有大陸旅遊史接觸史的獨立病例
而台灣作為兩岸三地的一角
台灣與大陸港澳都有密切的商務/探親人士往來
日商在大陸的當然也有很多派駐人員,但是他們平常的經貿往來沒有台灣與大陸那麼頻繁興盛
台商/台幹或相關人員的流動人口數是難以估計的
而日本的第一起境內感染是奈良載武漢團的巴士司機+車掌
光這一位巴士司機與車掌發病前後的接觸史
就已經導致有很多人具有潛在風險可能要進入隔離的
昨天還出現公主號遊輪橫濱確診.....等
台灣這邊有類似的接觸史的只有那一位無良高雄台商(跑去金巴黎跳舞的那一位)
但這事件與這名台商具有接觸史相關人員(例如金巴黎舞小姐)都沒有被其傳染
在考慮到政府政策
台灣第一時間就禁陸客/禁大陸航班到現在禁14天內有前往中國的人
日本直到疫情過年後才開始逐漸禁人入國
而且一開始也只禁湖北省
其應變反應
台灣可說是海放日本的車尾燈
相較之下
日本國內人口數又那麼多
潛在風險相對比台灣大很多
還有你說的台灣平常出門也會發生交通事故
事故幾乎都是人為後天造成的
但病毒細菌感染疾病不是人為可以控制的
最後
待在台灣,可以選擇不出門宅在家裡或盡量降低出門次數或前往公共空間的的時間
但在國外旅遊,總不可能正常狀況之下都不出去玩整天都待在飯店內吧
且飯店相比與自己家中的潛在病菌數與環境也是比較多,畢竟也是屬於公共空間