绿色金融领域研究生论文怎样选题比较好？
19 个回答
【以下不仅可以是研究生选题，也是发表前沿学术论文的可选方向】【绿色金融方向很新，常有更新补充】
-----------2024.2.28补充内容-----------------------------------
《British Accounting Review》期刊推出了ESG专刊，可以follow其中论文做些东西
-----------2023.10.12补充内容-----------------------------------
有个推文给出了28篇国际顶刊中的绿色金融论文，可以尝试follow这些论文做些深化或者中国对应的东西
-----------2023.7.7补充内容-----------------------------------
英国金融时报（FT）网站列出了“ESG”主题最近在工作论文网站SSRN下载量最高的20篇文章，工作论文一般比已发表的文章更前沿一些，可以尝试接着这些论文的选题继续深挖，或者看看中国的情况。
-----------2023.6.30补充内容-----------------------------------
许年行教授主编的最新书籍《气候金融重点文献导读》，对微观金融领域的文献有不错的筛选与解读，其最后一章还给出了“气候金融的未来研究方向展望”，感觉是研究选题的不错切入点。
-----------2023.1.27补充内容-----------------------------------
《Journal of Sustainable Finance & Investment》的主编Olaf Web教授近期在一篇论文中给出了以下前沿研究方向（偏微观），以及对应的参考文献
-----------2022.11.27补充内容-----------------------------------
金融学著名期刊《Review of Finance》推出了可持续金融的专刊，是微观方向比较前沿的研究，可以尝试从某些角度扩展他们的研究。以下是专刊的目录和链接。
Alex Edmans, Marcin Kacperczyk
2 Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings
Florian Berg, Julian F Kölbel, Roberto Rigobon
4 Do Responsible Investors Invest Responsibly?
Rajna Gibson Brandon, Simon Glossner, Philipp Krueger, Pedro Matos, Tom Steffen
5 Asset Prices and Portfolios with Externalities
Steven D. Baker, Burton Hollifield, Emilio Osambela
6 Does Money Talk? Divestitures and Corporate Environmental and Social Policies
Nickolay Gantchev, Mariassunta Giannetti, Rachel Li
7 Climate Change Risk and the Cost of Mortgage Credit
Duc Duy Nguyen, Steven Ongena, Shusen Qi, Vathunyoo Sila
8 Financial Literacy in the Age of Green Investment
Anders Anderson, David T Robinson
Hao Liang, Lin Sun, Melvyn Teo
-----------2022.8.13补充内容-----------------------------------
关于绿色债券，Caroline Flammer教授在一个会议上讲到以下题目。其实其他绿色金融工具，也可以研究类似问题。
-----------2022.5.12补充内容-----------------------------------
Caroline Flammer教授收集了一个可持续投资方向（i.e. 偏微观的绿色金融）的重要论文集，这些论文的选题也许能提供有益思路：
-----------2022.3.25补充内容-----------------------------------
央行绿色金融网络（NGFS）2022年3月发布的关于央行和生物多样性的报告中，提出了以下涉及生物多样的研究问题，感觉适合有交叉学科背景的小伙伴来做：
第一方面：What are the analytical frameworks that are helpful to understand and assess nature–economy interactions?
• How can ecosystem services be valued based on the rich (but not consensual) literature on the topic?
• How can analytical frameworks represent the fact that multiple complementary or contrasting policies will likely be implemented to address biodiversity loss (and no single and simple measure such as carbon pricing exists)?
• How can nature-related impacts on prices be estimated?
• How can nature-related impacts on output be estimated?
第二方面：What are the implications of biodiversity risks and the climate-biodiversity nexus for the design of scenarios?
• How should shock narratives be designed and implemented (e.g. top-down or bottom-up, over what time horizon)?
• How can the degree of interaction between biodiversity and climate scenarios be represented?
• How can different considerations for developed countries and EMDEs be integrated into scenarios?
• How can potential cascading, intersectoral impacts (physical and transition risks) be taken into account?
• How can non-linearity (especially for physical risks) be taken into account?
第三方面：What are the implications of biodiversity loss for the portfolio of financial institutions and how can these be addressed?
• How can impacts and dependencies be effectively measured to enable the assessment of biodiversity-related financial risks?
• How can central banks incorporate biodiversity targets into their operations and portfolios?
第四方面：What important data gaps need to be addressed to enable further assessments and what can be done to bridge them?
• What are the relevant metrics needed to evaluate risks, impacts and dependencies?
• What are the most relevant future objectives and metrics on biodiversity from a central banking and supervision point of view?
• What are useful approaches to utilise the expertise of ecologists and other biodiversity experts to develop measurements and tools used to mark investments that both harm and are positive for biodiversity?
第五方面：What are the opportunities for and limitations of broader policy coordination between different policy institutions?
• How can central banks and supervisors provide an independent economic and financial assessment of the challenge to governments of addressing biodiversity loss?
• What are the implications for policy liaison in the context of market conduct and addressing activities that harm biodiversity?
• How can central banks and supervisors collaborate with other stakeholders on the conservation of biodiversity and the scaling up of biodiversity-positive investments?
-----------2022.3.18补充内容-----------------------------------
国家自然基金委近期发布了关于“零碳金融”的项目申报通知，感觉其中所列研究内容值未来一段时间参考：
（一） 双碳目标下构建我国零碳金融宏观管理框架的总体思路研究（总课题）
中央的双碳战略对建立目标导向、科学高效的金融政策体系提出了现实要求，要基于中国绿色金融成功实践和国际零碳金融发展，以服务实体经济零碳转型和科技创新为对象，以投融资体制改革和转型风险防控为核心，以推动经济分阶段实现“净零碳排放”为发展路径，构建世界领先的中国零碳金融宏观管理框架和政策体系。主要研究内容包括：（1）零碳金融的概念、内涵和必然性，国际零碳金融的发展经验和竞争态势；（2）中国绿色金融取得的成效和经验，迈向零碳金融的新任务和挑战；（3）零碳金融宏观管理的战略、框架和政策体系；（4）碳达峰碳中和两阶段的零碳金融发展路径，管理零碳转型金融风险的战略和政策。
（二）支持零碳金融发展的财政金融协同政策研究（子课题1）
财政金融政策协同支持零碳金融发展是实现双碳目标和高质量发展的重要保障机制，也是使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的必然选择。探究“双碳”导向下财政金融协同方向和路径，是高质量发展和国家治理现代化对财政金融协同提出的崭新命题。主要研究内容包括：（1）财政政策支持绿色金融的经验、模式、问题和难点；（2）财政支持零碳金融的分阶段重点、路径和模式；（3）建立“财政指导+金融市场”模式，财政激发市场内生动能，支持资源配置和风险管理的机制和工具创新；（4）健全双碳目标下财政金融协同的政策体系框架和协调机制。
（三）支持零碳金融发展的结构性宏观货币政策研究（子课题2）
全面零碳转型对更好地发挥货币政策总量和结构两方面的作用提出更高要求。央行需要在气候信息披露，气候相关风险认知和压力测试，培育绿色债券市场，实行新型零碳量化宽松货币政策的资产购买中更多考虑零碳发展。中国较早开始创新结构性货币政策，积累了丰富的经验，对完善零碳金融宏观管理框架具有非常重要的意义。主要研究内容包括：（1）国际央行支持零碳金融的经验和理论挑战；（2）我国央行支持绿色低碳发展的实践和启示；（3）创新支持零碳目标的结构性货币政策工具面临的主要问题与政策边界；（4）碳金融市场建设和合理碳定价下结构性货币政策支持研究。
（四）零碳金融信息披露的框架研究（子课题3）
信息披露是提高透明度和强化市场纪律的重要手段，是审慎监管的基本要素。零碳金融信息披露在全球刚起步，新的国际标准正在积极制定。国内金融机构在绿色金融、社会责任报告、ESG方面有一定实践，但对零碳转型风险认知评估不足，已披露信息质量不高，制约了监管政策的有效性。因此，前瞻性制定信息披露制度成为构建零碳金融宏观管理框架的重要基石。主要研究内容包括：（1）零碳金融信息披露的目标和基本要素；（2）国际国内零碳金融信息披露研究实践的方向、进展与挑战；（3）构建我国零碳金融信息披露制度的框架、主要内容和披露模板，探讨落地难点和可行方案；（4）提高零碳金融信息披露的监管有效性和发展路径。
（五）构建零碳金融的资本监管框架研究（子课题4）
现有的资本监管框架和标准主要基于历史风险数据、已有金融产品和现行经营模式，不能满足零碳金融转型的监管要求。资本监管是金融监管的核心，将零碳转型风险纳入资本监管框架，是双碳目标下资本风险防控的重要方向，也是实现资本市场健康有序发展的基础，对构建零碳金融宏观管理框架意义重大。主要研究内容包括：（1）我国目前风险监管框架纳入绿色金融发展的实践和挑战；（2）现行巴塞尔协议三大支柱的不足和纳入零碳因素的前提和方式；（3）完善现行资本监管框架，包括零碳标准与国际趋同，零碳金融的激励机制，资本充足率中的零碳资产风险权重，以及包含气候变化和碳中和的压力测试等；（4）中国零碳金融资本监管框架和发展路径。
（六）推动零碳金融市场发展的投融资机制研究（子课题5）
零碳金融市场的核心作用是优化资源配置，构建透明、高效的投融资市场机制，助力碳中和目标的实现。推动零碳金融市场发展，是以现有的绿色金融市场机制为基础，以“零碳融资机制”为核心，融合“零碳标准化投资机制”与“零碳非标准化投资机制”，充分运用信贷、债券、股权、衍生品等多样化金融工具而构建的金融市场。主要研究内容包括：（1）当前投融资体系支持绿色金融的模式、成绩和挑战，提出零碳金融市场的内涵、架构及功能；（2）零碳金融市场的融资机制；（3）零碳金融市场的投资机制；（4）构建和碳交易相一致的碳金融衍生产品交易市场。
-----------2022.1.24补充内容-----------------------------------
IMF有篇工作论文对绿色金融偏宏观的议题做了个综述（包含文献），可以参考：
https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2021/296/article-A001-en.xml
-----------2021.12.31补充内容----(新年快乐！)---------------
在《Reviewof Financial Studies》（RFS）和《Journal of Financial Economics》（JFE）之后，国内的《金融研究》期刊也推出了绿色金融专辑，可以看看这些文章，找找他们不完善的地方，或者看看他们文中最后写的未来可行研究方向，以继续新的研究。该专辑涉及绿色金融的研究题目如下：
金融政策与经济低碳转型——基于增长视角的研究
我们为什么需要绿色金融？——从全球经验事实到基于经济增长框架的理论解释
环境灾害冲击对银行违约率的影响效应研究：理论与实证分析
碳定价、双重金融摩擦与“双支柱”调控
中国绿色金融政策、融资成本与企业绿色转型——基于央行担保品政策视角
气候变化冲击下的涉农信用风险——基于2010-2019年256家农村金融机构的实证研究
“多言寡行”的环境责任表现能否影响银行信贷获取——基于“言”和“行”双维度的文本分析
生态法治对债券融资成本的影响——基于我国环保法庭设立的准自然实验
上述这些论文还有个综述，见：《金融研究》绿色金融专辑论文综述 --中国金融学会绿色金融专业委员会
来源：
-----------2021.11.9补充内容-------------------
VOXEU（经济学家对自己论文进行通俗介绍的一个网站）将曾刊登的气候变化相关文章总结成了专辑，其中有三个部分涉及绿色金融，可以尝试从某些角度扩展他们的研究。这三个部分的目录如下：
Part III Carbon pricing and carbon taxation
Distributional impacts of carbon pricing: A general equilibrium approach with micro data for households
Sebastian Rausch, Gilbert Metcalf, John Reilly
Global carbon taxation: Intuition from a back-of-the-envelopecalculation
Armon Rezai, Rick van der Ploeg
Discounting climate change investments
Stefano Giglio, Matteo Maggiori, Johannes Stroebel, Andreas Weber
Transition to clean technology
Daron Acemoğlu, Ufuk Akcigit, Douglas Hanley, William Kerr
How to deal with climate change deniers: Price carbon!
Rick van der Ploeg, Armon Reza
Pricing of carbon within and at the border of Europe
Christoph Schmidt, Marcel Fratzscher, Nicola Fuchs-Schundeln, Clemens Fuest, Christian Gollier, Philippe Martin, Isabelle Méjean, Xavier Ragot, Katheline Schubert, and Beatrice Weder di Mauro
Pollution permits and financing costs
Fabio Antoniou, Manthos Delis, Steven Ongena, Christos Tsoumas
Efficient carbon pricing under uncertainty
Christian Gollier
A time-varying carbon tax to protect the environment while safeguarding the economy
Ghassane Benmir, Ivan Jaccard and Gauthier Vermandel
Carbon pricing and relocation: Evidence from Dutch industry
Sander Hoogendoorn, Arjan Trinks, Johannes Bollen
The social cost of carbon and inequality
David Klenert, Marc Fleurbaey
Tackling climate change requires global policies
Söhnke M. Bartram, Kewei Hou, and Sehoon Kim
Part IV Green finance: Is it working?
The carbon bubble and the pricing of bank loans
Manthos Delis, Kathrin de Greiff, Steven Ongena
Green bonds and carbon emissions: Exploring the case for a rating system at the firm level
Torsten Ehlers, Benoit Mojon, Frank Packer, Luiz A. Pereira da Silva
Limits to private climate change mitigation
Dalya Elmalt, Deniz Igan, Divya Kirti
Financing climate change: International agreements and lending
Yener Altunbas, David Marques-Ibanez, Alessio Reghezza, Costanza Rodriguez d’Acri, Martina Spaggiari
Integrating climate change into the financial stability framework
Timo Löyttyniemi
Climate change will unevenly impact the European financial system
Paul Hiebert
Global pricing of carbon-transition risk
Patrick Bolton, Marcin Kacperczyk
Barriers to net-zero: How firms can make or break the green transition
Ralph De Haas, Ralf Martin, Mirabelle Muûls, Helena Schweiger
Mandatory corporate carbon disclosures and the path to net zero
Patrick Bolton, Stefan Reichelstein, Marcin Kacperczyk,Christian Leuz, Gaizka Ormazabal, Dirk Schoenmaker
Part V Green money: Climate change and central banks
Greening monetary policy
Dirk Schoenmaker
Central banks and climate change
Markus K Brunnermeier, Jean-Pierre Landau
Carbon taxation and inflation: Evidence from Europe and Canada
Maximilian Konradt, Beatrice Weder di Mauro
Climate change and central banks: Introducing the expectations channel
Alexander Dietrich, Gernot Müller, Raphael Schoenle
The ECB’s green agenda
Ethan Ilzetzki, Jason Jia
Climate change and central banks: The case for violating neutrality
Luke Bartholomew, Paul Diggle
-----------2021.11.8补充内容-------------------
金融学三大刊中有两本（《Journal of Financial Economics》和《Review of Financial Studies》）这两年都出了气候/绿色金融的专刊，基本是微观方向最前沿的研究了，可以尝试从某些角度扩展他们的研究。以下是两个专刊的目录和链接。
JFE专辑目录
What do you think about climate finance?
Corporate green bonds
Do investors care about carbon risk?
Sustainable investing in equilibrium
Responsible investing: The ESG-efficient frontier
Socially responsible corporate customers
Market expectations of a warming climate
Air pollution, behavioral bias, and the disposition effect in China
The Big Three and corporate carbon emissions around the world
Contracts with (Social) benefits: The implementation of impact investing
RFS专辑目录
Climate Finance
Pricing Uncertainty Induced by Climate Change
The Importance of Climate Risks for Institutional Investors
Attention to Global Warming
Do Fund Managers Misestimate Climatic Disaster Risk
Hedging Climate Change News
Is the Risk of Sea Level Rise Capitalized in Residential Real Estate?
Does Climate Change Affect Real Estate Prices? Only If You Believe In It
Corporate Governance and Pollution Externalities of Public and Private Firms
Temperature Shocks and Establishment Sales
JFE专辑链接：https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-financial-economics/vol/142/issue/2
RFS专辑链接：https://academic.oup.com/rfs/issue/33/3
-----------2021.8.11补充内容-------------------
NBER工作论文《What Do You Think About Climate Finance?》(目前已在JFE发表)调查了861位专家，关于重要研究主题，专家们投票从高到低排序如下：
“Effects of government incentives for innovation in climate change mitigation and adaptation”;
“Pricing of climate risk in financial markets”;
“Understanding systemic risks to the financial system from climate change”;
“Real effects of socially responsible investment initiatives”;
“Design of new financial instruments to manage climate risk”;
“General equilibrium modeling of the interaction of climate risk and economy”;
“Effects of green finance (e.g., green bonds) on the transition toward a sustainable economy”;
“Measurement of asset-level climate risk exposure”;
“Pricing of climate risk in housing and mortgage markets”;
“Understanding climate risk for the insurance sector”;
“Design of climate stress test scenarios”;
“Refinement of ESG type ratings”;
“Role of access to finance in reducing social disparities caused by climate change.”
-----------2021.4.8补充内容-------------------
“中国金融学会绿色金融专业委员会与《金融研究》编辑部绿色金融学术征文启事”中给出了如下方向：
（一）绿色金融理论与政策的基础性、框架性研究；
（二）传统经济、金融理论与模型纳入环境气候等“绿色”相关因素的方法及其在绿色金融领域的应用；
（三）环境气候相关理论与模型纳入经济、金融要素的方法及其在绿色金融领域的应用；
（四）基于理论模型或实证数据的绿色金融政策工具效果预判或评估；
（五）金融支持实现“碳达峰”与“碳中和”目标的创新性方法与模型；
（六）考虑“碳达峰”与“碳中和”目标的绿色金融标准制定与环境信息披露方法；
（七）碳市场建设与碳金融发展过程中难点问题的解决，例如：监管模式与市场机制的完善、提高碳市场的有效性与流动性、企业碳核算与碳资产管理等；
（八）金融促进生物多样性的创新性方法与模型；
（九）货币政策、宏观审慎政策及其他金融监管工具中纳入环境气候相关因素的方法与评估；
（十）绿色低碳发展要求下货币政策与财政政策的协调搭配及其激励、约束作用；
（十一）环境与气候因素对宏观经济、金融稳定或微观风险的影响；
（十二）金融机构或监管机构开展环境气候相关金融风险管理的模型与应用；
（十三）环境、社会与治理（ESG）投资与评价；
-----------2021.3.13补充内容-------------------
美国布鲁金斯学会有人给出了climate finance领域的一些大问题，并请专家按重要性投票，按票数由多到少排序，这些问题是：（来源：https://www.brookings.edu/blog/future-development/2021/03/09/climate-finance-what-are-the-known-unknowns/）
·Do green trajectories deliver better economic outcomes in the short term, as well as the medium to long term, than Business-as-Usual?
·Are deep decarbonization plans feasible for places like China that are simultaneously trying to grow rapidly?
·Is (any) global growth consistent with limiting (global) temperature increase to 1.5 degrees C?
·Are there robust estimates of the impact of climate change on the incomes of poor people?
·Instead of chasing growth, what will it take to establish resilience at the center of macroeconomic fundamentals?
·What’s the most appropriate shadow price (range) of carbon—and does it vary by economy—post-pandemic?
·Is setting global emissions on track to reach net zero by mid-century politically feasible?
·Which developing country institutions (with national/local ownership) have scalable capacity to deliver climate change finance?
·Which developing country institutions (with national/local ownership) have scalable capacity to deliver climate change finance?
-----------2020.12.24补充内容-------------------
美国NBER上新了一篇气候金融的研究综述（偏微观金融），文内所列方向和论文，也许可以帮助找到值得跟踪、继续做的主题
原文地址 https://www.nber.org/papers/w28226
-----------2020.11.22补充内容-------------------
有个牛津的教授最近在欧洲央行学术论坛上，讲了八个方面的关于“气候变化与低碳转型背景下的宏观金融”的研究话题，每个话题还做好了文献综述：
演讲对应文章（内含那八个话题）在这里https://www.ecb.europa.eu/pub/conferences/shared/pdf/20201111_ECB_Forum/academic_paper_vanderPloeg.pdf
演讲录像等其他资料在这里ECB Forum on Central Banking Sintra 2020
-----------2020.11.11补充内容-------------------
国际可持续金融政策研究与交流网络（International Network for Sustainable Financial Policy Insights, Research and Exchange，INSPIRE）的第四轮征稿，又给出了两个方面偏宏观的选题：
1. Impact of climate change, the transition to a low-carbon economy and related risks on macroeconomic variables and on the conduct of monetary policy:
• What are the impacts of more frequent and severe extreme weather events on macroeconomic factors relevant for monetary policy (e.g. price dynamics, employment, output gaps and inflation expectations)?
• What are the longer-term structural effects of global warming on productivity, potential output, and economic growth?
• What are the effects of the transition to a low-carbon economy on the macroeconomic factors relevant for monetary policy (e.g. price dynamics, employment, output gaps and inflation expectations)?
• Do extreme weather events, global warming and the transition to a low-carbon economy affect the transmission channels of monetary policy – and how?
• Do the monetary responses induced by extreme weather events, global warming and the transition to a low-carbon economy constrain central banks’ policy responses to other economic shocks (e.g. countercyclical policies, unemployment)?
• Which monetary policy regimes (e.g. inflation targeting, nominal GDP targeting) and implementation policies (interest rate policy, asset purchases policy) is best fitted to tackle climate change and transition challenges together with other policy objectives (inflation, unemployment, etc.)?
2. Coordination between monetary, prudential and fiscal policy in the context of climate change, the transition to a low-carbon economy and related risks:
• Which policy frameworks ensure an effective coordination of monetary, prudential and fiscal policies to achieve both monetary and environmental objectives?
• What are the differences between scenarios in which monetary, fiscal and prudential policies are optimised jointly to achieve climate goals and scenarios in which they are set independently, as well as their consequences for policy recommendations?
• How should monetary, prudential and fiscal policy be coordinated to minimize physical and transition risks for the financial system?
• How could central banks and monetary policy support the greening of the financial system and the transition to sustainable economy through coordination with fiscal and prudential policy?
• Which lessons from the monetary and fiscal policy response to the COVID-19 pandemic can be drawn and applied to green economies?
-----------2020.7.21补充内容-------------------
央行绿色金融网络（NGFS）总结了宏观、金融稳定与气候变化方向的前沿问题，链接：
-----------2020.6.2补充内容-------------------
国际可持续金融政策研究与交流网络（International Network for Sustainable Financial Policy Insights, Research and Exchange，INSPIRE）最新发布了研究进展报告，介绍了很多在研课题。这些课题的选题和方法都值得参考：
-----------2020.3.25补充内容-------------------
有个科研项目的申请通知，又给出了一些“绿色金融政策效果评价”方向的选题。通知中还写了一些整个绿色金融研究领域的前沿研究选题与他们正在资助的研题目（这些是与多国一线政策制定者沟通所得），值得参考：
-----------2020.3.23补充内容-------------------
如果做公司金融方面的研究，人大许年行老师的这个讲座，对于选题很有启发，也有相关重要文献的概述：环境保护与公司金融
-----------2019.12.22补充内容-------------------
中国人民银行副行长陈雨露近期的一个演讲提到三方面“当前全球中央银行研究的若干重点问题”，其中之一是“气候变化导致的宏观金融风险”，又反映了不少未来绿色金融政策/宏观层面值得研究的问题，摘录如下：
气候变化是导致经济和金融体系结构性变化的重大因素之一，具有“长期性、结构性、全局性”特征，正在引起全球中央银行的重视。首先，气候变化可能引发抵押品价值缩水和信贷条件收紧，在金融加速器和抵押品约束机制下，市场信号可能会放大气候变化风险的严重程度，使其对单个金融机构的冲击演变为系统性风险。其次，气候变化是个很难逆转的过程，具有高度不确定性，但金融机构往往仅关注气候变化的平均预期损失，对极端异常情况准备不足。第三，气候风险对金融体系的冲击和宏观经济的影响存在“循环反馈”特点，气候灾害损失将导致信贷收缩，这将进一步弱化居民与企业资产负债表，影响经济潜在增速和产出缺口。因此，中央银行应具有足够的前瞻性，以有效应对气候变化冲击。加强金融领域的环境风险分析是推动构建现代金融体系和宏观政策有效框架的重要着力点之一。
1992年《联合国气候变化框架公约》通过后，联合国气候谈判的金融议题主要是发达国家资金如何向贫穷国家转移。2009年哥本哈根谈判失败以后，金融部门在绿色发展中的作用逐渐成为各方关注的重点，成为引领全球金融发展的新理念。2015年底《巴黎气候协定》签署以来，各国开始重视气候变化中的金融风险问题。2016年4月，法国建议金融稳定理事会（FSB）研究全球变暖对金融发展的影响，并在2017年由法国央行牵头成立了包括各国央行和金融监管当局在内的绿色金融监管网络（NGFS），目前该网络已有34个成员国和5个观察员，中国央行也是创始成员之一。IMF、BIS等国际组织也高度重视气候变化问题，今年10月，IMF秋季年会还将气候变化作为重要议题之一，最新一期的《全球金融稳定报告》也深入探讨了气候变化与金融稳定之间的关系。
气候变化的宏观金融风险一般可分为两类：一是物理风险，即未能有效解决气候变化问题所带来的金融风险；二是转型风险，即公共或私人部门为控制气候变化采取的有效政策及行动所带来的金融体系不适应性风险。这两类风险将通过资产价值重估、资产负债表、抵押品价值变化、风险头寸暴露、政策不确定性和市场预期波动等渠道，对宏观经济和金融变量产生显著影响，进而冲击金融稳定和宏观经济。
气候变化的宏观金融风险问题是一个前沿性研究领域。近年来，人民银行深入贯彻新发展理念，高度重视绿色金融体系建设，持续关注气候变化中的金融风险问题。一方面，加紧制定绿色金融标准体系，并在我国六大试验区加紧试验和总结，以增强绿色金融项目本身的可持续性和金融体系的未来适应性；另一方面，我们已经对“碳交易——企业——银行”的压力传导路径进行了深入研究，并以山西省为样本测算了气候变化对煤炭、冶金、火电三大行业财务指标及相关金融风险的具体影响。下一步，人民银行在这一领域的研究重点将关注三个命题：一是气候变化对金融行业不同细分领域的异质性影响及政策应对；二是气候变化风险对宏微观审慎监管的冲击和影响机制；三是将气候变化风险作为参数纳入我国的货币政策与宏观审慎政策“双支柱”调控框架的可行性及框架修正路径。
-----------2019.11.22补充内容-------------------
中国人民银行研究局王信局长近期一个以“气候变化中的金融风险问题”为主题的演讲，反映了不少未来绿色金融政策/宏观层面值得研究的问题，相关报道如下：（摘自厦大经济学院微信公众号）
中国人民银行研究局王信局长以“气候变化中的金融风险问题”为主题，探讨了央行为何要重视气候变化风险，介绍了气候变化的金融风险类型以及气候变化风险的区域与行业异质性。在此基础上，他从中央银行和经济金融稳定发展的角度，提出了未来需要重点关注和讨论的几个问题。一是微观审慎层面，央行和金融监管部门应高度关注金融机构可能受气候变化影响的资产、现金流、资金头寸等的风险暴露，推动构建气候风险相关数据库、指标、模型，开发相应的微观审慎金融工具，帮助金融机构应对风险。二是央行应在绿色融资中发挥重要作用，继续提高绿色融资项目的透明度、推动构建统一的绿色分类标准，探索在央行储备资产中增加绿色债券比重、将更多符合条件的绿色债券纳入合格质押品范围。此外，还有一些问题值得进一步深入探讨，例如研究将气候变化风险纳入货币政策与宏观审慎双支柱调控框架，引导金融机构更好应对风险；在货币政策实践中是否应关注绿色因素，采取有针对性的措施对某些绿色产业和可能面临气候风险的地区提供定向支持等。
-----------2019.9.26补充内容-------------------
Journal of Corporate Finance最近有个特刊，专题是The Finance of Climate Change，其中给出了如下选题：
- Efficiency of the market pricing of climate risks
- Causal links between global warming and firm or industry cash flows
- Venture capital, crowdfunding, and alternative finance for clean-tech
- Green bonds and green financial institutions
- Valuation of stranded assets in energy and carbon intensive industries
- Private equity and project finance for renewable energy investments
- Agency conflict, board oversight, and corporate governance incentives in dealing with climate risks
- Institutional investors and climate change
- Green lending and green stress testing
- Hedging climate risks
- Corporate disclosure regarding carbon and climate risk exposures
-----------2019.7.28补充内容-------------------
央行绿色金融网络（NGFS）最新发布了其第一份技术文档，内含他们关心的研究问题（附录2），是宏观层面绿色金融研究很好的选题材料
-----------2019.5.21补充内容-------------------
有个科研项目的申请通知，给出了一些偏宏观的选题方向，在此
-----------2019.5.20补充内容-------------------
欧盟近期一个可持续金融大会的征稿通知，分领域给出了30多个值得研究的题目（目测这些题目偏欧美模式，也比较前沿，如果作为国内本硕毕业论文选题，应先考虑读者（含评委老师）是否了解这些议题）。如下：
Taxonomy:
1) How can corporate activities be classified in terms of their impact on:
climate change mitigation;
climate change adaptation;
sustainable use and protection of water and marine resources;
transition to a circular economy, waste prevention and recycling;
pollution prevention and control;
protection of healthy ecosystems?
2) How can sub-sectors/sub-industries be best sub-categorised into activities?
3) How can one firm best be modelled as portfolio of multiple activities that may belong to several economic sectors?
4) How can corporate green-washing be detected and disincentivised?
5) Which corporate activities have potential to do significant harm on any of the objectives listed in question 1?
6) What are the uses of a taxonomy and its potential impacts? Is there evidence on other related initiatives?
Green Bonds:
7) Which companies issue green bonds, and why?
8) Why do institutional investors buy green bonds?
9) How do green bonds perform in terms of return per unit of risk when compared with conventional bonds?
10) Which information shall be supplied in the green bonds’ prospectus?
11) Do assessments of ‘greenness’ need to be financially independent to avoid conflicts of interest?
12) What is the impact of ecolabels on consumer behaviour?
Benchmarks:
13) Are low carbon benchmark indices delivering sufficient financial returns per unit of risk taken by them?
14) Are low carbon benchmark indices reducing financial risk?
15) How can ‘Avoided Emissions’ be defined? And what are the implications of diverging definitions?
16) Which corporate activities provide investors with the greatest opportunities for avoided environmental impact, including GHG emissions?
17) How can institutional investors be incentivised to think, act and benchmark with a stronger long term focus?
18) How to measure risk compared to uncertainty within institutional investors' fiduciary duty?
19) What data science infrastructure (e.g. FIGIs, LEIs etc.)3 is needed to ensure that newly issued securities are seamlessly connected with ESG information?
20) How do the various methodologies used by current low carbon/sustainable indices compare with each other and what are the implications of using one or another?
Climate-Related Disclosures:
21) Which factors influence the accuracy of corporate GHG reporting?
22) How can more corporations be incentivised to report GHG emissions accurately and timely?
23) How can big data and public data, including satellite data, be used by financial markets, regulators and supervisors to complement or replace corporate reporting?
24) How can models be estimated to understand if investment portfolios are aligning with the 2 or 1.5 degree target? How much (un)certainty do these models have?
25) Which factors influence the adoption of TCFD reporting?
26) What is the information value of climate-related disclosures for investors?
Questions beyond the TEG tasks:
27) How can natural capital accounting enhance management of corporations’ impacts and dependencies on the environment?
28) How do sustainable finance initiatives affect the demand/supply balance for green products/services within economies, and the real economy as a whole?
29) Should the sustainability criteria aim at benchmarking against best (i) environmental performance, (ii) precautionary principle based scenarios, (iii) cost effectiveness or (iv) otherwise?
30) Do conflicts of interests in financial markets, such as ratings paid for by issuers, lead to unsustainable outcomes in financial markets?
31) What are the implications of sustainable finance for financial stability and systemic risk?
32) Which challenges for the regulators arise from sustainable finance?
33) How does environmental risk affect portfolio choices?
34) Which parts and proportion of climate change and other environment related risks are currently reflected in asset prices?
-----------以下为原始回答-------------------
Review of Financial Studies （RFS）最新关于Climate Finance的一个会议的征稿通知（http://rfssfs.org/files/2017/01/Call-for-Proposals-Columbia-RFS-and-NFI-January312017.pdf ），提供了一些选题方向（学术性较强）：
Suggestions for research topics (to name a few) include:
Identifying the causal links from trends in global temperatures to firm or industry cash flows
Modeling the growth prospects and valuations of vulnerable sectors to a warming climate
Analysis of corporate exposures using a beta approach versus input-output networks
Efficiency of the market pricing of such risks
Modeling the risk of stranded assets for energy and carbon intensive industries
Optimal tracking and hedge portfolios of climate state variables
Trade-offs of corporate disclosure requirements regarding carbon or other corporate risk exposures
Information content of weather derivative markets for such risks in fixed income and equity markets
Agency, governance and incentives problems that might distort optimal corporate climate risk management
Redistributive impact of climate risks across developed versus emerging markets
Modeling of optimal institutional portfolios in the presence of socially responsible investment constraints and its equilibrium implications
Econometrics of measuring firm’s climate risk exposures based on sparse corporate disclosures or environmental ratings by public or private agencies
（2019.12.30补充说明：目前RFS编辑部已选出十篇左右Climate finance相关的文章，将刊载在RFS上，详见这篇文章的文献列表：Climate Finance）
附：作者涉及绿色金融的回答系列：
《绿色金融理论与实践》课程PPT（合集） （写论文前，可先用此资料入门该领域）
绿色金融领域研究生论文怎样选题比较好？ （同样适合更高水平的科研选题）
绿色金融领域硕士论文选题，该如何选，提供一些选题仅供参考：
- 原文作者： 碳排放资讯网
- 原文出处：绿色金融论文选题-搜狗网
- 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MTU0Njg1MQ==&mid=2247493861&idx=1&sn=a0f86b08639f1ee0fc20f8f956eb98c7&chksm=eba531e9dcd2b8ffc0c97824c43dbbdddd701b316214e0747375bf2f73edb6977feff5b2316f&token=2049283436&lang=zh_CN#rd
绿色金融论文选题
一、选择金融工作 迫切需要解决的问题
在金融领域里，每个时期都有一些迫切需要解决的问题。金融研究的首要任务，就是从理论上回答解决这些问题，以促进金融工作的健康发展。
例文一这篇理论研究型论文，就提出了一个既亟待解决又带有普遍性的经济金融问题：国家财政投资由调拨改为贷款，造就了投资决策权和贷款决策权人为地糅合在一起。两种权力在执行时的取舍，构成了国家和建设银行之间的对立，国家计划部门抓住“拨改贷”和建设银行信贷资金的使用权不放，导致建设银行的银行地位弱化，从而引起经济行为的变态。因此，提出分离投资决策权和贷款决策权的要求是合理的、必然的。同时，作者还提出了改革的具体设想。这不仅仅是一般意义上的信贷决策权的改变，而是建设银行体制的改革，乃至整个金融体制的重要改革，是关系到理顺投资体制，治理经济环境的一个大问题。文章的选题较好，具有较高的社会价值。
二、选择金融政策在贯彻落实 的难点与问题
任何一项政策、制度都不可能十全十美，在贯彻落实中总会遇到这样或那样的问题。把这些问题与难点作为金融论文的选题，剖析问题产生的原因，提出解决问题的设想，对金融工作的开展有较强的指导意义。譬如，国务院提出，银行要根据产业发展序列的要求，制定相应的信贷政策，使信贷结构得以优化。但在信贷结构调整中，遇到了来自地方政府、企业、财政及银行内部等方面的阻力和其他诸多因素的制约，使信贷结构调整步履艰难。针对信贷结构调整中遇到的难点，提出解决问题的办法，写成诸如《调整信贷结构要处理好几种关系》、《信贷结构调整的难点与对策》、《信贷结构调整中应注意的几个问题》等文章，对问题的解决就具有一定的参考价值。
三、选择有争论的问题
进行科学研究就是找问题，想对策。没有问题，研究就无从谈起，对策、建议就失去了作用的对象。找问题的最好办法就是对通行的看法、流行的观点中的错误加以纠正，对他人的研究成果加以补充、完善，对一些说法不一的问题，拿出自己的意见，提出自己的独到见解。
将有争议的问题作为金融论文的选题对象，应考虑这一问题的代表性，或对这一问题较为熟悉。在讨论中需吃透对方的观点，明确“同”在哪里，确定“异”在何处。只有如此，才能“求同”“弃异”，在众说不一的基础上，提出自己的新观点。
四、选择他人没有研究过的问题
金融领域同其他领域一样，也会出现一些没人研究或虽经研究而没有成功的学科空白。研究这类题目难度很大，不同于撰写其他选题的金融论文，研究此类题目本身就带有创造性。有志于进行金融研究的同志，应该大胆地涉猎这一领域，充分发挥自己的聪明才智，写出具有较高科学价值的金融论文。
五、选择有利于发挥本人专业特长的问题
有利于发挥自己的专业特长，是指选题要扬长而避短，与自己的实际研究能力相适宜。如果忽视了这一问题，而一味地去凑热闹，赶时髦，往往导致绠短汲深，是研究不出成果的。
六、选择的题目宜小不宜大
初学者在选题上往往贪大求全，结果超出了自己的实际调研能力，常常半途而废，或者写出的文章不深不透。这样费劲不小，成果不大。因此，在选题时要从实际出发，尽可能选择那些涉及范围较小，工作中又迫切需要解决的具体问题，越具体越好。
七、尽量将金融与经济结合起来
金融依赖于经济，金融工作中存在的问题，往往与整个经济工作中存在的问题相关联。进行金融研究，应当尽量将探讨研究的某一金融问题放在经济领域去衡量、去考虑，尽可能地将金融与经济有机地结合起来。这应当是金融研究的发展方向和取得成果的突破口。
论文以叙述和描写为主，但往往兼有抒情和议论，是一种形式多样，笔墨灵活的文体，也是最广泛的文体。
论文写作，是把自己的亲身感受和经历通过生动、形象的语言，描述给读者。 包括的范围很广，如记人记事，日记、游记、人物传记、传说、新闻、通讯、小说等，都属于论文的范畴。
论文写的是生活中的见闻，要表达出作者对于生活的真切感受。
总的说，以记叙和描写为主要表达方式的文章叫论文。
但论文写作，伴随自然流露的适当议论和抒情。 名词解释 论文
论文，古典文学中意为交谈辞章或交流思想，现多指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。 论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。 文体
文体，是指独立成篇的文本体裁(或样式、体制)，是文本构成的规格和模式，一种独特的文化现象，是某种历史内容长期积淀的产物。它反映了文本从内容到形式的整体特点，属于形式范畴。除此以外，文体还是文娱和体育的合称。 抒情
抒情(shū qíng)，是指表达情思，抒发情感。 抒情以形式化的话语组织，象征性地表现个人内心情感的一类文学活动，它与叙事相对，具有主观性、个性化和诗意化等特征。抒情方式可分为借景抒情法、触景生情法、咏物寓情法、咏物言志法、直抒胸臆法、融情于事法和融情于理法等。作为一种特殊的文学反映方式，抒情主要反映社会生活的精神方面，并通过在意识中对现实的审美改造，达到心灵的自由。抒情是个性与社会性的辩证统一，也是情感释放与情感构造、审美创造的辩证统一。
1、绿色金融政策和在中国的运用
2、加强理论研究推进绿色金融
3、低碳经济发展与商业银行绿色金融支持
4、试水提速，亚投行怎样开展绿色金融
5、构建农村绿色金融服务机制和体系的路径探讨
6、NGO参与和推动绿色金融的启迪意义
7、构建绿色金融服务经济升级的长效机制
8、提升绿色金融政策执行力的途径
9、刍议绿色金融工具创新的必要性和方式
10、实施绿色金融措施保护环境概论——以英国“绿色金融项目”为例
11、赤道银行：领跑中国绿色金融
12、绿色金融战略与实践
13、绿色金融制度的兴起与我国的因应之策
14、商业银行绿色金融：国际实践与经验借鉴
15、中外绿色金融发展现状分析
16、树立可持续发展理念自觉实践绿色金融
17、论绿色金融与两型社会建设
18、商业银行实施绿色金融的比较研究
19、低碳经济时代下的绿色金融的可持续发展
1、点赞，让更多的人也能看到这篇文章（收藏不点赞，都是耍流氓）
2、关注@年华似水，让我们成为长期关系
3、深吸一口气，告诉自己稳住别慌，一定通过，加油！！
我的知乎更多精彩文章:
毕业论文怎么选题？总是被老师驳回，有什么好的选题思路和方法指导吗？