蔣公稱得上世界公認的偉人? - johnchiu0818的創作 - 巴哈姆特

創作內容

6 GP

蔣公稱得上世界公認的偉人?

作者:小魚兒諸葛亮│2019-03-29 00:34:14│贊助:12│人氣:367
「蔣公是世界公認的偉人!」 軍校總會宣布:329紀念蔣中正

  《蘋果日報》在它粉專PO此新聞時,還揶揄:「總統 蔣公,您是人類的救星,你是世界的偉人」.......咦?總統蔣公紀念歌裡面沒有「公認」兩個字欸....

  要說蔣公是否世界公認的偉人?其實放諸四海,也並不為過!可參考《維基百科》的整理,以下所選乃是海外中國人、美國、日本等各國各界人士對蔣公的觀點,可不是國民黨編的喔!同時也不是「只褒不批」,有點出優點、亦點出缺點(資料龐大,請耐心觀看)


◎美籍華人、歷史學者黃仁宇Ray Huang1918.6.25-2000.1.8)

  如果不帶感情來評估,歷史上的蔣介石會被視為賭上中國命運的領袖。他劃時代的大膽冒險導致僵局有所突破,因此改變世界歷史,連帶影響美國人民的命運。也因此他必須付出代價。他決心所引發的事件愈演愈烈,情況遠超過他的處理能力,最後造就毛澤東的時代,在這段不下四分之一個世紀的期間內,積極壓制城市和外來的影響,建立一個符合鄉村簡樸氣質的同質性基礎。即使歷經數十年的動盪不安,任務卻尚未完成。

  從經召見之人物所敍述及經驗看來,引人敬肅之能力,是一種歷史文化產物,其周圍之氣息,是蔣及侍從與面對他召見及訓話之集體合作而成。也就是說,之所以令人感到凜然可畏,是覺得凜然可畏之人,自己先期已在心理上作此準備,也預期左右同列者相同心理。之作為未必是他個性,而有時可能與他個性相反。

  之行為,從聽到和看到之事蹟分析,一定要使資料陪襯長距離寬視界,我們才能體會到事情之真實意義蔣以他自己一自挺當,承受舊中國舊社會各種因素,替中國創造一個新之高層機構歷史事蹟作明證,和中國國民黨奠定一個新中國高層機構

  以「忍辱負重」和「埋頭苦幹」,將原始及不能和衷共濟之因素,結成一個現代型軍事政治組織,雖然內中有千百種毛病缺陷,組織也能為各國承認主持對日戰事,也就分明指出以初期犧牲吸引世界注意,使其他國家無法袖手旁觀,終拖成一個大規模國際戰事,取得最後勝利歷史地位鞏固,因為中國八年抗戰之事蹟不可磨滅之不能澈底發揮能力,是由於他成功得太快還認為自己是革命軍人,旁人已認為他是國家元首,而要他對一個現代國家之功能負責

  他之管及庶務,則是因為下面沒有一種適當組織。許多人責備他不注重組織,可是又逼迫他準備不及時去對付日本。只好以個人力量去拉攏當中缺少法製作為聯繫之各種因素。對內,凡參加運動之人即來者不拒;對外,則要考慮英美各國之區別

  而中國共產黨卻否定他一切作為,難怪他把他們視作寇讎。在看來,他包涵容忍,是一切事物之保全者。要是容納某種分裂運動,就難以指揮部下。表徵著歷史上一種現象。可以毫無疑問讚揚他偉大,因為他之氣魄,代表此現象和運動牽涉之幅度及縱深。但不能說他做事全無差錯,尤其不能說他所作事都可為後人效法。因為他活動於一個極不平常之環境內,他之手段,並不一定就是他之目的。同時有些今昔之不同,尚是他自己之運動創造之成果最大困擾是找不到一個現代楷模,適合當中國環境和預備領導之群眾。


◎美籍華人、歷史學家唐德剛Te-Kong Tong,1920.8.23-2009.10.26)

  是中華民族史上千年難得一遇之曠世豪傑、民族英雄,率全民禦強敵,生死無悔,百折不撓,終於將頑敵驅除,使國土重光,中華民族史上,尚無第二人。


◎美籍華人、歷史學家黎東方Orient Lee1907-1998.12.30

  是一代英雄,能夠對日本侵略者抗戰到底,憑這一點已是千古不朽,但是「他不該屈服於美國壓力,不向日本索取賠償。」


◎美國史丹福大學胡佛研究所研究員郭岱君Tai-chun Kuo

  具有現代軍事知識,同時心性堅苦卓絕對黃埔軍校訓練和發展頗有定見,正是之堅持,黃埔學生始能取得佳績。練兵事必躬親,嚴格督導學生之教材、訓練、生活,教導學生清潔、衛生、服裝。蔣年少浪蕩,但極思反省改進。也頗敬重、愛慕宋美齡

  從1920年代末期,逐漸習慣早起、靜坐、讀書、飲食簡單、不抽菸、不喝酒、愛情專一,後來增加禱告之生活隨時隨地讀書,很留意時勢,很注意歐美新聞報導;勤學擴闊他眼界與視野,增加其政治智慧。在歷次挑戰與競爭中,都不是被動挨打。他隱忍於弱勢時,甚至暫時退避;時機一到,立刻全力反擊,毫不手軟孫中山信徒自居,復以儒家修養抵勵,掌握軍事財政力量,迅速攀上權力高峰。其中固然充滿權謀機變,但更多是大勢必然


◎歐美各界

1. 1943年美國陸軍航空隊中將陳納德Claire Lee Chennault,1893.9.6-1958.7.27)

  是當時世界上最偉大兩三位領袖之一

2. 美國陸軍四星上將史迪威Joseph Warren Stilwell,1883.3.19-1946.10.12)

  是一條貪婪、固執和寡情之響尾蛇

3. 陳納德將軍夫人陳香梅Anna Chan Chennault,1923.6.23-2018.3.30)

  陳香梅於1975年4月22日談話稱:「蔣總統對國家和人民勳業彪炳,他給他們帶來進步、穩定和榮譽感。……

4. 第37任美國總統理查·尼克森Richard Milhous Nixon,1913.1.9-1994.4.22)

  「常穿筆挺的黑披風,剃光頭,在私下會見中態度嚴肅,不苟言笑。他有個習慣:我講完話,他總要急促地説聲『好、好』,使人覺得有點神經質但是他的眼中露出自信和堅韌的神情,黑色的雙眸偶爾也放出光芒。在我們開始討論之前,他一直環顧房間,可是會談一開始他便自始至終兩眼盯著我的眼睛。的個人習慣也大不相同,很有意思。甚麼都井然有序——服裝、辦公室、家庭。他在每一個方面都能律己和富有條理。他給人的印象用『整潔』、『利落』來形容並不過分。恰恰相反。……

  是個實幹家。在他風浪疊起的一生中,他有許多次是正確的,所以他絕對相信自己的判斷。他愛讀儒家哲學家王陽明的著作。王陽明說:『真知即以為行,不行不足謂之知。甚至1949年的大潰敗也沒能動搖的自信。在他看來,那只不過是又一次暫時的挫折。每次我見到他,他都談到光復大陸。即使他的某些助手已經放棄這一希望,他也不曾失去信心。

  他為自己起名『介石』,意思是『不可移動之石』。就他的性情而言,這個名字起得再恰當不過了。我非常欽佩他的堅毅精神。他不僅僅由於某件事看來在所難免而甘心向這一『難免』之事屈服。永遠有人對領袖人物説他的目標是不可能達到的。這樣的人缺乏創造的眼光。他們認為某事辦不到往往是因為這件事過去從未做過。懂得這一點。他曾寫道:『我始終為敵人所包圍,時而處於劣勢,但我深知如何堅持。

  儘管堅韌,還是有他的過錯。不過,像丟失中國這樣的悲劇決不會是一個人的過錯是一位出色的政治和軍事策略家,但他死板地『照書本辦事』,因此他作為戰略家是平庸之輩。在某些特定的戰略設想範圍內採取行動,蔣的頭腦敏捷而果斷。但是,他按照他確定的規則行動。如果這些設想保持不變,那就誰也比不上他,但是他不大能跳出這些設想的圈子,制定出向舊戰略挑戰的新戰略

  歷史上有許多人物曾向他們那個時代種種既定的設想挑戰歷史充滿了對次要人物的腳注,這些人物曾提出新見解,但是不合時宜歷史是由提出適應時勢的新見解的人物創造的。對來説,不幸的是毛澤東屬於後者。」

  尼克森於1975年4月6日發表聲明稱:「蔣總統為美國戰時一位偉大的盟友及一位英勇的領袖。我們於一九五三年初次會晤之後,這些年來,我即認識並敬仰蔣總統為一位政治家及友人。我發現他是一位睿智、有大勇的人,他堅定的獻身於他所堅信的原則。……」

  尼克森意外地發現,周恩來和其他幾個問起情況之官員對有一種奇怪地矛盾態度:作為共產黨人,他們恨他;作為中國人,他們尊重他,甚至贊賞他尼克森曾評價是政界人物中最罕見典型人物之一,是一位保守之革命者尼克森把蔣氏夫婦都看成朋友,有共同信念和原則;在台灣實行獨裁統治,但並沒有像毛澤東那樣過分自我頌揚、自視為當代秦始皇

5. 第38任美國總統傑拉德·福特Gerald Rudolph Ford, Jr.,1913.7.14-2006.12.26)

  福特於1975年4月5日發表聲明稱:「……蔣總統是一位堅決正直、大勇、和深具政治信念的人。他是第二次世界大戰主要盟國領袖的辭世最遲者,各種職業與世界各地的人們,會記得他的崇高和對他信仰的主義之獻身。……

6. 第41任美國副總統納爾遜·洛克斐勒Nelson Aldrich Rockefeller,1908.7.8-1979.1.26)

  1975年4月15日,美國副總統洛克斐勒率團抵台時發表書面聲明:「……美國人民將長遠銘記蔣總統的果斷、大勇和愛國情操,以及他在二次大戰期間,身為同盟戰友對盟國目標的貢獻。

7. 前盟軍中國戰區參謀長阿爾伯特·科蒂·魏德邁Albert Coady Wedemeyer,1897.7.9-1989.12.17)

  魏德邁於1975年4月6日談話稱:「蔣總統的去世,使我們在自由世界的人,失去了一位具有超然勇氣的領袖。他是一位始終忠於朋友和原則的偉人。……

  他於同年4月16日在美國華盛頓國家大教堂蔣追思禮拜中悼辭〈蔣總統——自由的衛士〉稱:「……蔣總統八歲喪父,由他母親獨負教養之責。他常常回憶慈母的訓誡:『我所為你祈禱的,祇要你能忠愛國家,並保存祖先的好名譽。他養成一種牢不可破的道德觀念,責任感和以堅忍精神應付艱難的能力,應該歸功於他的母親。……在開羅會議完畢後,我聽到羅斯福總統頌揚蔣委員長是一位大勇和具有遠見的人,而對現在與未來的種種問題,了解非常深刻。……蔣總統了解,人類的自由乃是建立現代國家的基石,正如他了解在較大的國際關係領域中,有了自由就無戰爭的危險,而且有更大的和平可能。他曾寫道:『如果在我死的時候我仍然是一位獨裁者,我當然會與所有的獨裁者一樣,被人們所遺忘。在另一方面,如果我能為一個民主政府奠定真正的穩定基礎,我將永遠活在每一個中國人的心中。』……誰能不相信他已在臺灣奠定了為後世子孫所憑藉的自由基石?

8. 前美國駐華大使司徒雷登John Leighton Stuart,1876.6.24-1962.9.19)

  司徒雷登返回美國後,認為具有堅強意志和不屈勇氣看出「中國必須先有政治和軍事的準備,他很明智地抑制自己,以免招致日本的進攻,並可能給日軍以充份的進攻理由。

  司徒雷登認為:「他的各種偉大優點,使他成為一個忠誠愛國的、不與人同流合汙的和足智多謀的領袖,他百折不撓地決意保持其他國家的獨立,不受任何外國控制,一心要為他憲政的民主政治奠定基礎」。

9. 前美國駐華大使納爾遜·詹森Nelson Trusler Johnson,1887.4.3-1954.12.3)

  詹森評價目光動人,但對人從不信任,各事親勞。他在《美國對華政策(1925-1941)》談到蔣介石時説:「他將是中國的獨裁者,實際上他現在就是中國的獨裁者,因為在南京政府中,可能誰也不想對未與他商量的事情負責。」

10. 美國新聞記者兼作家、美國共產黨白修德Theodore Harold White,1915.5.6-1986.5.9)與其妻賈安娜Annalee Jacoby,?-?)

  白修德夫婦在《中國的驚雷》中認為:「看到中共和他自己一樣,是冷酷無情領導者。他把共產黨人看成俄國的間諜,擁有一些魔術似的方案,要把農村陷入社會大動亂中——他恨他們。……此後顯現出來的新的中國,蔣介石是主要的建築師。有時,他在抑鬱之中,退出政府幾個月,以證明只有他才能把政治中不同的分子湊在一起;他回任時,威信和實力總比以前更大。」、「至於,他是恨日本人的。但他覺得他的軍隊無法制止日軍的前進,覺得中國的工業無法和日本工業的現代化力量頑抗,覺得中國沒有統一。他打算先消滅共產黨,建立了統一,然後再來應付日本。」

  白修德在其晚年曾對《新聞週刊》(Newsweek)記者承認,他過低估計遇到之困難,那就是「動員五百萬的兵力同強敵不斷地作八年苦戰,為中國歷史向來之所無,而且軍隊係社會既成因素所併合出來的一種產物。嚴格說來,我們的社會即使罄其力也無從支持八百個師之現代化的軍隊……1937年中國之對日抗戰不僅物質條件欠缺,而且組織能力也不夠。縣以下是無數村落間的小單位,除了幾個通商口岸之外,縣以上應有的現代機構一般都不存在。民間既如是,軍隊與官衙的行動與運轉必受其影響。所以西安事變之前蔣介石黃郛何應欽與日本交涉,總是提倡忍辱負重戰事一開,他又將一切謹慎擲諸化外,而以士氣人心代替組織與效率。其不惜犧牲,有如將原來儲備軍官的教導總隊一體投入戰場,事前向他們訓話,囑他們個個必死(死時確極慘烈)。他的目的是將一個局部的戰爭拖成一個全面的抗戰,使無人可以規避,並且終於拖成一個國際戰事,中國也賴此得到最後勝利。凡此都不是軍事教科書之所敘及。

11. 美國新聞雜誌《時代週刊》(TIME

  1975年4月14日,《時代週刊》〈犧牲品的死亡〉稱:「……蔣介石寫了一本書關於中國過去之「恥辱」與未來之「重建」。他把書命名為《中國之命運》,但更應稱它為「我的命運」。……這位戰士身材消瘦、充滿抱負,一生征戰南北,雖然最後失敗,但他根據個人構想塑造歷史。……眼睛明亮,下巴堅硬,蔣介石(名字意思是「堅石」)是本世紀主要人物之一。作為一名革命及熱情民族主義者,他有一個充滿勝利與失敗之傳奇事業。在他生命中有六十年都耗費於艱苦地走上鬥爭。……」

  〈犧牲品的死亡〉:「……但在作為中國領導人之整個任期內,國家不斷受到外強侵略,內部分裂嚴重,其黨內部腐敗、效率低下。……」

  〈犧牲品的死亡〉:「……經過十多年紛亂,蔣介石統一中國,他為中國做了一件關鍵事情,在共產黨存在之情況下加速中央集權制。……蔣介石是大範圍嘗試。他之失敗最終會削弱他在歷史上之重要,但決不能被忽視。……他當過兵,講話像一個革命者,似乎命中注定要執掌大權。……他帶領部隊開始一系列行動征討軍閥,從而使國家得到空前統一。儘管極力反對共產主義,但他在開始曾與年輕的中國共產黨及其蘇聯顧問合作;但當統一大業進展順利時,他開始反對共產主義者……」

12. 美國當代歷史學者兼政治傳記作家布賴恩·克Brian Crozier

  屬於那種少見、非同小可的人物:這種人的勇氣、工作能力、個人意志及其精力——全部耐力——是一般人所想像不到的;對他們之時代和後世之不同影嚮取決於他們從事活動之政治背景、所繼承之歷史遺產以及國家之大小、國力或重要性。

  但是,他不瞭解整個社會基礎,儘管他統治大多數中國人口。之戰略是避免失敗,而不是爭取勝利,內戰全面失敗埋葬其軍事威望;蔣是一位政治家和政治領袖,是一位戰術家而不是戰略家,比競爭對手略高一籌並善於控制他們

  有勇氣、精力和領袖品質,他不僅是有很大缺陷,從希臘悲劇意義上講,也是一位悲劇人物。歷史之偶然使蔣不得不和另一位更獨特人物——毛澤東共同統治中國並決一雌雄,是之不幸,缺少流芳百世之先決條件——運氣;同樣錯誤也不可估量。

13. 美國作家丹尼爾·雅各布斯

  雅各布斯在《鮑羅廷——史達林派到中國的人》中認為:「蔣介石不是一介武夫,他首先是一個軍事政治家,而不是一個戰略家,他也算不上什麼『軍閥』。……儘管蔣介石有追求虛榮的傾向,但人們不得不承認他在當時是國民黨非常需要的人才:受過軍事訓練,有軍事經驗,並且不是軍閥;他沒有自己的軍隊;他接近孫中山)並接受孫的領導。在國民黨裡,這樣的背景唯他獨有,因而孫中山廖仲愷胡漢民和其他一些人請回到廣州,出任黃埔軍校校長。」

14. 巴科夫《中國強人蔣介石》

  西方史學界對正面看法,認為他有品德上優點:「律已甚嚴」、「生活節儉」。

15. 美國哈佛大學教授費正清John King Fairbank,1907.5.24-1991.9.14)

  費正清認為,在台灣成功因素,是重用中國大陸來台知識份子。1942年,國民政府國家資源委員會派往美國深造工程師之中,21人留在中國大陸均未獲毛澤東重用,7人來台灣,裡頭3人為國營工業首長,2人做到經濟部長,1人成為經濟開發主持人,另一個則為行政院院長費正清認為,有「鋼鐵般決心」和「不屈不撓的精神」。

16. 哈佛大學費正清中心研究員陶涵F. Jay Taylor

  陶涵在他的史學著作《蔣介石與現代中國的奮鬥》,提出他的認知:在1920年代,已經建立起個性剛愎、脾氣陰晴不定之名聲。然而,孫中山顯然認定這位出身溪口山村之軍官是無價瑰寶之脾氣令友人不快、敵人厭惡,也使他成為中國國民黨裡最幹練之軍事領袖。他自信、意志和果敢決斷,無人堪可比擬。雖然似乎有勇無謀,卻表現出個人英勇氣概。他和孫中山一樣清廉自守,「為了革命大業而不拘小節所為」。

  陶涵認為,對現代中國功績超過毛澤東相信要恢復中國主權及世界地位,「條件就是國家統一」。他退守台灣,不曾正式放棄中國對任何領土主權,「維持一個中國的原則」。推動現代中國在21世紀現代化前進的,是的主張、「不是毛澤東的觀點」。作為愛國者,他仍最終倖存在台灣,堅持法理上一個中華民國的國策,為台灣步入現代化、民主化奠定基礎孫中山曾在一封信裡提到,常因「脾氣剛烈」、「恃才傲物」與人爭執,很難和其他同志配合工作。孫中山也了解他生活糜爛,「縱情聲色、飲酒無度」。經常厲聲斥責同仁、僚屬,衝動使他一再陷入麻煩。

17. 英國新聞雜誌《經濟學人》(The Economist

  經濟學人則以「戰後中國,或者的中國」(Post-war China, alternatively Chiang's China)為題論述說,若當年國共內戰是蔣介石領導的軍隊打贏,之後的亞洲情勢、冷戰規模都可能截然不同。 中國大陸過去30年驚人崛起,讓共產黨得避免大陸沒有毛澤東會更富裕的說法:但若沒有毛澤東,大陸或許真的會更好,蔣介石領導的軍隊退守台灣,台灣繁榮發展,毛澤東統治的中國大陸經濟破敗,直到鄧小平1970年代末期開放才有改變。倘若1950後大陸經濟成長步伐與台灣相仿,大陸2010年前的國內生產毛額,會比實際狀況高42%。

  「戰後中國,或者蔣的中國」文章說,蔣介石若未輸掉內戰,國民黨也得面對鄉村窮人的不滿,但蔣式獨裁可能比毛澤東寬厚,或許不會只因意識形態就殘殺數百萬地主,不會有1950年代末期造成數千萬人餓死的「大躍進」,蔣介石不會像毛澤東般消滅私人企業,強迫農民把土地交給「人民公社」,以致飢荒加速,鄉村發展至今仍深受其害,也不會讓大陸陷入1960與1970年代的文化大革命動亂,導致數百萬人遭到殺害或處決 蔣介石統治下的大陸,不會等30年才成為全球經濟的一份子。他必會嘗試保護中國大陸市場,不受外國競爭之擾,就像台灣等亞洲經濟體在經濟迅速起飛時期的作法,但他也會更快速放寬這類限制

  「戰後中國,或者蔣的中國」寫道:若蔣介石打贏內戰,亞洲的戰略地圖會非常不同。他不會支持北韓1950年侵略南韓。若沒有大陸撐腰,金日成可能不會得到史達林支持,蔣介石身為堅定的民族主義者,若打贏內戰,他和日本的關係必為隱憂。中日之間的敵意可能使東亞安全局勢更快變糟,遠早於1990年代東亞成為區域緊張源頭之前

  「戰後中國,或者蔣的中國」寫道:若蔣介石打贏內戰,冷戰可能會更趨激烈。不接受蘇聯控制蒙古,1960年代,毛澤東治下的大陸在邊界和蘇聯短暫開戰,當政,那場戰爭的規模和血腥程度可能更甚,但大陸那時可能已成政治更民主的國家,畏懼分離主義可能減緩民主發展,但中產階級會比在共產黨統治下更快速成長

  「戰後中國,或者蔣的中國」文章指出,儘管蔣介石領導的國民黨專制統治,大陸仍會是美國盟邦,因此亞洲不會像現在這樣,因為美、陸爭奪老大哥地位而分裂,可能甚至連日本,都要學著和這個富強的鄰國共處

  2009年5月7日,經濟學人評:蔣介石是精明和有先見之明的人,並非美國將軍約瑟夫·史迪威所描述之「花生米」或英國艾倫·布魯克在開羅會議描述的「介於虎和貓之間」。

18. 美國新聞網《商業內幕》(Business Insider

  2011年,美國《商業內幕》網站在其「20世紀最成功的獨裁者」中將蔣介石排列為第四位,並認為在1950年至1975年這二十五年時間里,台灣經濟和軍事高速發展,成為亞洲僅次於日本的發達地區

19. 美國記者埃德加·斯諾Edgar Snow,1905.7.11-1972.2.15)

  斯諾在《遠東前線》中認為:「他的敵人説他『虛榮、剛愎自用、對於即使微不足道的奪權對手都十分嫉恨』。但是他有很大的匹夫之勇和不倦的精神,這在某種程度上令人欽佩。他主要是靠自己的超人精力,從十年前一個無名的證券經紀人的地位,爬到今天成為4億人口國家的命運的主宰。」

20. 美國報社《紐約每日新聞》(Daily News、New York Daily News、NYDN

  《紐約每日新聞》曾經報導:「蔣總統領導下,自由中國(中華民國)人民所享有的自由與繁榮使得他們那些遭受不幸的親友羨慕不已。

21. 美國報社《華爾街日報》(The Wall Street JournalWSJ

  華爾街日報曾經報導:「蔣總統英明領導下,中華民國已成為一個繁榮國家,值得開發中國家仿效。

22. 美國報社《紐約時報》(The New York TimesNYT

  紐約時報於1975年4月6日專欄〈蔣總統生平〉稱:「……以世界人士看來,蔣總統那種清癯、整潔而畢挺的體型代表了剛毅和決心。他的苦行和節約,似乎適於為中國『多難興邦』理想而奉獻的領袖。」

23. 美國報社《華盛頓郵報》(The Washington Post

  1975年4月7日,美國《華盛頓郵報》社論〈現代政治家蔣總統〉稱:「蔣總統在世界和亞洲歷史上自有其不可磨滅的地位。他是統一中國的第一位現代政治家,他把中國由積弱的清廷以及地方割據和魚肉人民的軍閥手中拯救過來……

24. 德國國防軍之父漢斯·馮·塞克特Hans von Seeckt,1866.4.22-1936.12.27)

  塞克特形容如同土耳其民族領袖恩維爾·帕夏Enver Pasha),是能在動蕩複雜環境中屹立不倒的人物,也是中國統一希望,並表示如果再年輕20歲,願與之共同工作

25. 英國首相溫斯頓·邱吉爾爵士(Sir Winston Leonard Spencer-Churchill,1874.11.30-1965.1.24)

  在《第二次世界大戰回憶錄》中,邱吉爾指出:「他的那種沉著、謹嚴而有作為的性格,給我以深刻的印象。這時,他的權威和聲望正處在頂峰。在美國人的眼中,他是世界上的一個舉足輕重的力量,他是『新亞洲』的一個鬥士。毫無疑問,他是一個堅定地捍衛中國、反抗日本侵略的人,同時他又強烈地反對共產黨。

  邱吉爾:「美國各界人士公認,在這次戰爭獲勝以後,他將成為世界上第四個大國的首腦。後來,許多持有這些觀點和估價的人們都拋棄了他們原有的看法。我在當時並不同意人們這樣過高地估計蔣介石的力量,或中國在未來的貢獻,然而,我在這裡還是可以指出,蔣介石大元帥至今仍然獻身於當時曾使他獲得廣泛聲譽的同一事業,但是,後來他卻在自己的國家中被共產黨擊敗,這是一件很糟糕的事。」

26. 蘇聯作家B·B·沃龍佐夫

  沃龍佐夫在《蔣介石之命運》中認為:「本人從30年代下半期就不喝酒不抽菸,從這個意義上説,他是個榜樣。在外國使團中傳著關於蔣介石的佳話:謙虛、衣著樸素、用餐適量、刻苦耐勞。……儘管有時在各種政治軍事力量之間搞平衡可以彌補軍事力量上的不足,但是在蔣介石眼裡訴諸武力仍然是主要的策略手段。」


◎日韓各界

1. 日本副首相福田赳夫福田 赳夫 ,1905.1.14-1995.7.5)

  1975年4月6日,福田談話稱:「蔣總統是世界的一大偉人……是第二次世界大戰期間四巨頭中享有高壽的一位。

2. 日本內閣官房長官井出一太郎(1912.1.4-1996.6.2)

  1975年4月6日,井出代表日本政府發表一個「非官方」談話:「……蔣總統在本世紀初曾留學日本,並有很多日本友人,為深受日本國民欽佩、敬愛之人物。渠(他)一生與現代中國歷史息息相關,亦為一部中國現代史,深信其豐功偉績將永遠留存人類之記憶中。……」

3. 日本前首相岸信介岸 信介,1896.11.13-1987.8.7

  1975年4月6日,岸信介表示:「我們失去了一位偉人……想到第二次世界大戰後我們所受到的待遇,我們不可能忘記蔣先生為日本所出的力。雖然日本軍方在中國造成了一場風暴,但是他把日本人遣送回國,不把任何人當作戰犯。他反對蘇俄分裂日本,並運用他的力量,保存了我們的天皇制度。他協助日本戰後的混亂,並協助日本奠下復興的基礎。」

4. 日本自民黨副總裁椎名悅三郎しいな えつさぶろう,1898.1.16-1979.9.30)

  1975年4月6日,椎名悅三郎談話稱:「我想大多數日本人都在悲悼亞洲的偉大指導者。尤其蔣總統與日本之關係很深,哀悼之念格外深切。中日間實務關係,因蔣院長早已掌握中華民國之實權,料將不會有影響。惟蔣總統係亞洲偉大的領導人,他的逝世難免對世界有所影響。」

5. 日本前首相佐藤榮作佐藤 栄作,1901.3.27-1975.6.3)

  佐藤榮作於1975年4月6日談話稱:「日本將永遠難忘蔣總統於第二次世界大戰後給予日本的大恩大德。最令日本人難忘的一件事就是,蔣總統於第二次世界大戰後對日本以德報怨的恩惠。

  1975年5月27日佐藤榮作出版之日本《產經週刊》緊急增刊〈悼念總統蔣公〉稱:「……蔣公是一位學識非常豐富的長者。……蔣總統還是使好多日本人免於餓死的救命恩人。大約是昭和二十四、五年間,日本遭遇到空前的饑餓,數月之內竟餓死了近百萬人。農林省希望通過麥克阿瑟的盟軍總部,向緬甸、泰國買米進口,作為緊急措置,但是沒有行得通。在一籌莫展之時,蔣總統從當時的臺灣省糧食局長李連春聽到那情形,即刻批准進出口十萬噸白米,緊急運到日本濟急。當時日本在占領之下,所有進口的糧食全以盟軍總部發出的形式發表,不註明來源,所以當時日本官廳的記錄中亦沒有明記為臺灣進口的緊急濟米,但是這是我從李連春(時任行政院政務委員)本人那兒直接聽到的秘話之一。……」

6. 日本報社《朝日新聞

  1975年4月7日朝日新聞社論〈蔣總統逝世〉稱:「……蔣總統的卓越功勳,由於其領導八年抗戰勝利而達到頂點。中日戰爭的勝利,使中國自鴉片戰爭以來,由被列強蠶食之『半殖民地』狀態一躍而成為與美、英、法、蘇並列的世界五大強國之一。……」

7. 日本報社《每日新聞

  1975年4月7日,《每日新聞》社論〈以德報怨的人〉稱:「……蔣先生反對討論廢止日本天皇制,戰後並反對盟軍分區占領日本,這些恩德,對於多數的日本國民而言,實在難以忘懷。……,蔣經國上台以後將可能是一種「現實、合理路線性濃厚的融和政策」。

8. 日本報社《產經新聞

  1975年4月7日,《產經新聞》社論〈悼念蔣總統〉稱:「……蔣總統為辛亥革命後六十年來……日本投降時,毅然宣告『以德報怨』,使日本軍民安然返國。……」

9. 日本報社《讀賣新聞

  1975年4月7日,《讀賣新聞》社論〈蔣總統逝世之後〉稱:「……蔣先生的國民政府時期,由於日本多年的侵略,使中國生靈塗炭,然而蔣先生卻不念舊惡,於日本戰敗之時,採取以德報怨的寬大措施,使吾人深為銘感。蔣先生為一民族主義者,亦為愛國者。蔣先生主張『一個中國』,並堅決拒絕『兩個中國』或『一個中國、一個臺灣。』……」

10. 高田第13師團師團長長岡外史

  蔣介石在日本振武學校就讀三年,1910年第十一期畢業。畢業後,在野炮兵第19聯隊入伍,據長岡外史在回憶錄中稱,留學時期之蔣君,才能膽略,內蘊不露,說不出有什麼出人頭地之表現。要讓與普通士兵一樣去掃馬房時,之面上即顯出悲憤之色,那種氣慨,幾乎無人敢當。當然,令師團長吃驚是,在1927年11月,首次下野到日本時,特意走訪他,這使長岡對此頗感意外,而臨走時,特別寫下「不負師教」四字。長岡驟然感慨,能有今天,大概是因為有這類美德之緣故

11. 日本東京大學東洋文化研究所準教授松田康博

  松田康博認為,在中國大陸時,曾經因為國民革命軍北伐以及中國抗日戰爭勝利,而獲得相當高威望。但是因為國共內戰失利以及在台灣實施威權統治,導致他在領導台灣時被恐懼和討厭。正因為在政治經歷有大起伏,對他評價毀譽參半。蔣為維持軍民士氣及內部向心力,故意模糊戰略意圖。認為整個中國國民黨統治體制受到衝擊。已經做最壞打算,下決心撤往台灣。早就了解到中國大陸很難保住,遂一邊大喊死守中國大陸,一邊按部就班準備撤往台灣

  利用撤往台灣時機,排除地方派系,進行國軍中央化。為鞏固權力及計畫反攻,整編軍隊,實現肅清地方派系目標。下野其實是戰略性行動。有意透過引退,使李宗仁等和平派人士徹底失敗,俟令他們擔負起失敗責任後,再行復出。國軍藉由撤退行動,透過陳誠孫立人進行,將地方派系部隊解除武裝、整編、裁減人事,進而完全將其解體。長久以來想達成國軍中央化之目標,透過國共內戰敗北,以及其勢力獨佔海上運輸而達成。早已料到中國大陸失陷,遂有將在中國大陸各地方派系肅清,好在台灣重新出發之考量

  用下野之方式,讓人們陷於困境,以強化政府內部對自己之向心力讓行政院長閻錫山與中國國民黨中央黨部撤退到台灣。以撤退到台灣為契機,達成他政治戰略基本目標。目標是透過行使中國國民黨總裁職權,將資源集中於作為撤退目標之台灣,退到台灣後復行視事,重新建立黨政軍體制,再藉由美援恢復確保台灣安全,然後完全維持法統,待機反攻大陸。特別是在人事戰略上,發揮絕妙手腕。而之政治戰略,與中國抗日戰爭時期撤退到重慶作法相同。就是遇到危機時,先確保撤退據點,把資源集中後再重整,好面對下一次作戰。這種戰略,可以看出他身為一個軍事領導人之特質。利用撤退到台灣之時機,強化自己權力基礎與正當,可以看出他善於在逆境求生之領導特質。

12. 大韓民國總統朴正熙박정희,1917.11.14-1979.10.26)

  1975年4月6日,朴正熙發表特別聲明:「蔣總統不但對導致二次大戰盟國勝利有偉大的貢獻,而且對韓國的獨立運動,也曾予積極的支持蔣總統對二次大戰後為奠定世界和平和秩序的基礎,貢獻尤多。他的這些無法數計勳業,將永為韓國人民所難忘……」

  朴正熙並對蔣介石逝世發表悼辭稱:「……本人和韓國同胞暨全世界所有崇仰其勳業的人們,敬向蔣總統歷盡艱困,而仍固守信仰,堅毅不拔的精神致最崇高的敬禮。……」

13. 大韓民國總理金鐘泌김종필,1926.1.7-2018.6.23)

  1975年4月11日,金鐘泌談話稱:「蔣總統對韓國獨立建國的支持與貢獻,載於韓國史冊,韓國國民將永誌不忘他的恩德。……」

14. 韓國報社《韓國時報》(코리아타임스The Korea Times

  1975年4月8日,《韓國時報》社論稱:「……這位已故中國政治家,在我國悲劇殖民時代中對我們愛國志士不斷予以援助,結果在第二次世界大戰後,促使韓國人民恢復國家的獨立。……自從中華民國政府遷臺後,蔣總統創造新的社會風氣。因此,目前自由中國人民享受繁榮的經濟,其經濟體系比遷臺時擴大為十倍,國民所得在七百美元以上……自由中國人民預期在今後五年內,將使他們的國家在經濟上趨於先進國家之林蔣總統在韓國歷史黑暗期間,援助韓國獨立鬥士,並予以庇護,此一歷史事實,韓國全體人民將沒齒難忘。我們愛國志士在蔣公鼓勵和保護下,能在國對國內的殖民統治者鬥爭。由於一九四三年開羅宣言的明白規定,蔣委員長促使世界各國承認獨立韓國的歷史正當主張。在他領導之下,中華民國與新建立的大韓民國維持友好關係,尤其在國際政治方面更如此。……」

15. 韓國報社《前鋒報

  1975年4月8日,前鋒報社論稱:「……由於蔣總統的革命背景和歷史遠見,對過去殖民的韓國表示特別同情,並對韓國人民為國家獨立奮鬥予以友愛的協助蔣公逝世,我們感到更為悲痛,因為他和中國在遭逢災難的時期,尤對流亡的韓國臨時政府如此關切蔣公要在開羅宣言中規定韓國獲得解放成為獨立國家,因此該宣言允許韓國在『適當時機』內予以獨立。」


  綜上,是大概這些年來國際各界對蔣公的歷史評價,可能還有更多?其它就請各位自行去查詢吧!

  就「偉大」「偉人」的定義來說,每個人心中都有一把尺,都有不同的標準。然而,我認為「偉人」不代表是「聖人」、「完美無缺的人」,「偉人」也會犯錯!至於「功大於過」或「過大於功」,那又是自由心證的問題了?

  不過就國際上對蔣公的大多評價來說,不否認他的獨裁之餘,他的良評之多可能出乎你我想像?西方世界的專業學者甚至不會把他跟希特勒相提並論。所以,稱他為「世界公認的偉人之一,應該不為過。至少,從二十世紀到二十一世紀,除了大陸、臺灣的有心人士把他抹黑造成不少負評以外,走出海外,全世界還有很多人並沒有把他當「壞人」或「草包」看待。


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4340650
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 2 篇留言

聖騎獵師
但換個角度想,
蔣公當年一些事情如果可以做到希特勒這麼絕,
我們今天也許可以省很多麻煩。

03-29 00:42

Ms小小柔
[e3]

03-29 01:37

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

6喜歡★johnchiu0818 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【轉貼】「學姊」統獨假議... 後一篇:【轉貼】329 一個中華...

追蹤私訊

作品資料夾

ifom非洲人
歐洲人玩手遊險喪命,友人:他運氣很好https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3866198看更多我要大聲說7小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】