張婉婷《給十九歲的我》停映│網民批食「人血饅頭」 典故是這樣

張婉婷《給十九歲的我》停映│網民批食「人血饅頭」 典故是這樣

撰文:夏洛特
出版:更新:

由導演張婉婷拍攝的紀錄片《給十九歲的我》於周四(2月2日)上映,故事以10年時間追蹤6位英華女校學生成長,在之前的優先場獲得好評,目前已錄得逾800萬票房,預計會成為另一部賣座電影。

惟今日(2月5日)有2名片中受訪的女生公開表明曾拒絕該片公映,當日女生阿聆更撰寫萬字文章,表示自己在2021年12月電影首度私人放映後,已多次向導演張婉婷、英華女學校表明「由始至終都不同意《給》以任何形式進行公開放映」。而在片中短暫出現的單車運動員、「牛下女車神」李慧詩今日亦在社交平台發文,稱片中她接受訪問的片段是攝於2016年1月日本亞洲場地單車錦標賽時,她形容當時導演張婉婷的發問內容古怪,與比賽完全無關,而張婉婷事後未獲同意便將影片剪入紀錄片,形容自己是「被通知」成為電影的一部份。對「被登場」都表示「氣在心頭」,李慧詩更表明「這部電影,我不會看,亦不鼓勵你看」。

風波愈演愈烈,導演張婉婷今日出席嘉禾黃埔謝票場後,表示明日起《給十九歲的我》會暫停公映。惟網上網民群情洶湧,網民鬧爆這部紀錄片是「食人血饅頭」,要求要無限期停止公映。「人血饅頭」這詞語最為人所知應是魯迅《藥》中的那個「鮮紅的饅頭」,但原來唐朝的《本草拾遺》就已經提及過人血入藥。

《給十九歲的我》負面意見不斷,不少網民批評張婉婷導演靠食「人血饅頭」獲利。(資料圖片,陳順禎 攝)

古時民間迷信,深信人血有奇效能治肺結核。有指用人血入藥可追溯至唐代藥學家陳藏器於唐開元27年(739)撰寫《本草拾遺》(簡稱《拾遺》,又名《陳藏器本草》),當中就有提及過人血入藥,然而該書原著早已散失,只能從其他醫書側面佐證內容。

據明代李時珍所著之《本草綱目》「人部」用藥內容,就曾覆述過《拾遺》用人血的內容,「羸病患皮肉乾枯,身上麩片起,又狂犬咬,寒熱欲發者,並刺血熱飲之(藏器)」,然李時珍亦指「始作方者,不仁甚矣,其無後乎?」虐兵、殘賊,亦有以酒飲人血者,此乃天戮之民,必有其報,不必責也。諸方用血,惟不悖於理者,收附於下。」。

古人迷信以為人血可治肺結核。(示意圖,Towfiqu barbhuiya /Unsplash圖片)

雖然醫師們並不一定同意以人血入藥,然而以人血治肺結核的傳言仍在村落間不脛而走。及至清代,學者袁枚所著的志怪小說《子不語》的《還我血》一篇中就提到有死囚行斬首刑前賄賂獄卒楊某,希望楊某幫他將砍下的頭顱「縫頭棺殮」,然而「楊竟負約,又記人血蘸饅頭可醫瘵疾,遂如法取血,歸奉其戚某。」。當中「瘵疾」亦可解作「癆病」,意即結核病,亦即獄卒楊某記起「人血饅頭」有治病之功,因此背信棄義,此處與古代民間迷信傳言以人血治肺結核不謀而合。

到了近代,就不得不提到魯迅先生的短篇小說《藥》,當中的故事情節講到華老栓的兒子小栓患了癆病,愚昧的老栓為了救兒子,於是用全部積蓄從法場的劊子手處買來了「人血饅頭」,書中寫道「那人一隻大手,向他攤著;一隻手卻撮着一個鮮紅的饅頭,那紅的還是一點一點的往下滴」,而這個「鮮紅的饅頭」就是蘸有革命者鮮血的饅頭。然而小栓吃了血饅頭後病情未有好轉,最終病發身亡。時人的愚昧與迷信,就成了最大諷刺。而今人對於「人血饅頭」的理解多來於此,意指利用他人獲得利益,並滿足一己之私。

張婉婷導演拍攝的紀錄片《給十九歲的我》為何要暫停公映?


《給十九歲的我》追蹤6位英華女校學生成長,當中有學生發表萬言書詳述從不同意公映,惹來軒然大波,而單車運動員、「牛下女車神」李慧詩形容自己是「被通知」成為電影的一部份,表明「我不會看,亦不鼓勵你看」。風波不斷下,張婉婷表示電影暫停公映,更多詳情請按此...



網民指《給十九歲的我》是食「人血饅頭」,「人血饅頭」有何典故?


「人血饅頭」這詞語最為人所知應是魯迅《藥》中的那個「鮮紅的饅頭」,但原來唐朝的《本草拾遺》就已經提及過人血入藥。更多詳情請按此...