@sophist4ever - 是說這次的紓困事件，剛好完美的展示了為什麼救助社會弱勢家庭這麼困難，常常...紓困案算是照妖鏡吧?讓我們看到人們對政策執行難度的想像有多麼貧乏。
要不就是不要救濟弱勢，他們變成社會不穩定的要素；要不就是救濟，然後一堆人裝作符合資格~只能二取一。
當再吵酷碰券為什麼不是救濟金的時候，人們就該有這個認知了才對~~
不過看來政府也是高估了人民對政策的理解，真的發了救濟金下去才被罵翻。
重點是「貪」
SOSOBI: 必然的，要不要爭隻眼閉隻眼而以XD
我在這個工作覺得見識了人們為了貪婪可以無所不用其極到甚麼程度
華人貪財嘛 ，看那些殘障車位
現在看大多數的社會運動都覺得有不為人知的貪婪在背後了
要嚴格執行排富簡單，更多的文件、更多的審核、更多的實際視察就行了。
但與之相對的就是真的該拿的人更多人拿不到~~
但與之相對的就是真的該拿的人更多人拿不到~~
@kon4011 - 想要說一下政策或方案推動的心得，慢慢說，不拉線。不是專業背景，只是有一點實務經驗，...
大概就這種感覺吧 (望天
ajonging: 我所在的職場也是能看到各種貪婪XDDDD
但作為真正的惡人，想來敲詐惡人的小人們只會被輾過，這算是小小的樂趣吧
但作為真正的惡人，想來敲詐惡人的小人們只會被輾過，這算是小小的樂趣吧
EKARD: 大概就是這樣(?)，當時有討論救濟金跟紓困案之分別的，都有想過這個問題才對XD
但是當你是政府的時候，就要知道即使是惡人也要最大限度去包容他
SOSOBI: 玉蘭花那個其實滿維妙的，假玉蘭花販賣者如果是跟上游買那就是傷害；但如果他們跑去跟原本賣玉蘭花的人買...那是好事XD
這個社會就是這樣
ajonging: 因為惡人也是社會的一部分XD
政府真可憐，沒辦法把看不爽的都拿去槍斃，再設立不歧視的規則下，就算是惡人爛人只要遵守規則都能受到政府的庇佑與福利。
其實真的全國發一萬促進經濟好像也沒什麼不好....？
因為是民主政府阿XD
看那些喊綠共喊的很爽的根本智障
可怕的是不遵守規則在一定的範圍內也還是要容忍
lisa206398: 不太好www發現金促進經濟的效果很差⋯⋯這東西效果是救急用的而已。
對於救濟，應該這樣想，如果社會10%是要救的人，10%是騙子，80%是遵守規則不領救濟的老實人。
預算固定的前提下，如果沒有排除老實人，要救的人只能領到不排富的1/5的錢而已。
用現在的政策來看，就是一人發兩千要他們想辦法活下來
對於救濟，應該這樣想，如果社會10%是要救的人，10%是騙子，80%是遵守規則不領救濟的老實人。
預算固定的前提下，如果沒有排除老實人，要救的人只能領到不排富的1/5的錢而已。
用現在的政策來看，就是一人發兩千要他們想辦法活下來
若是發消費卷呢？逼你一定要花出去不能存起來的？
ajonging: 唉...實際執行必然的彈性，真實世界遠比紙上規則複雜
lisa206398: 那是另一個方向的討論www
振興/紓困方案不需要考量受領者生活過不過的下去，而是思考一樣的預算下，用什麼形式發放能最大程度的促使民眾拿出來消費。
沒錯，就是政府辦的百貨週年慶滿千送百活動～
lisa206398: 那是另一個方向的討論www
振興/紓困方案不需要考量受領者生活過不過的下去，而是思考一樣的預算下，用什麼形式發放能最大程度的促使民眾拿出來消費。
沒錯，就是政府辦的百貨週年慶滿千送百活動～
之前在討論的酷碰卷應該比較接近滿千送百的這個？
lisa206398: 是的喔～～
現在討論的救濟金則是反對酷碰券的人說的「你要沒收入的計程車司機怎麼活？！」所需要的救濟金
現在討論的救濟金則是反對酷碰券的人說的「你要沒收入的計程車司機怎麼活？！」所需要的救濟金
瞭解瞭解，畢竟要消費也是要先有本金才有辦法花出去拿優惠的
買某些家電的貨物稅補貼，就是跟酷碰差不多邏輯的東西。
避免企業倒閉的紓困方案(例如貸款跟酷碰類折價)跟避免特定民眾餓死的救濟是兩種不同的政策，執行原理跟想達到的效果不同，勢必得分開來處理。
EKARD: 這還真是考驗民眾的程度......險惡程度跟考驗友情/愛情差不多orz
突然想到...這或許和錢的本質有點關聯；錢的本質是凝聚想像，讓人們對收穫與付出有統一量化的標準。
但在政府的紓困行動中，卻需要去釐清不同情境下錢的意義與功能不同這件事情。
這實在太違背一般人的生活常識了...
但在政府的紓困行動中，卻需要去釐清不同情境下錢的意義與功能不同這件事情。
這實在太違背一般人的生活常識了...
口罩那時候也是
國民黨火了! 數位諸葛亮成立「靠北蘇睏」 涉歧視女性點燃眾怒 | 政治 | 新頭殼 Newtalk國民黨現在遇到一個麻煩～～救助金只是小錢，真正的大錢在之後的振興案；但你現在反對救助金太容易申請，那麼複雜流程的振興案你要不要支持？
之前說給酷碰券不如給錢的那些人，現在還敢不敢跳出來說說給錢不如退稅（已經退了）？
他們陷入自己創作的矛盾裡，誰叫他們刻意混淆不同的兩件事呢⋯⋯