学术不端
作为一个本科毕业生指导老师，我有话说。 其实买毕设这个事情，很早就有了，只是现在的互联网让这个事情做得更便利而已，但绝对不是从有了互联网才开始的。 从事情的根源来说，不能单纯的怪罪于学生，当然他们负有主要责任，如果要将这种“罪恶”分配到人的话，学生占70%，老师占30%。 01 学生不像学生现在的很多大学生，基本上都是在混日子，这是真的，学生素养太差，很多时候你都很难理解，一个大学生如何堕落到这种程度？ 什…
我爱我的祖国，但我不爱祖国的老爷们。
各位，刚接到学校通知，我延毕了。 微博注销了，微信号被盗了，手机短信也不敢看，全是咒骂的信息。 寒窗苦读十多年，到头来一场空。研究生白保了，大学四年也白读了，全都完了，什么都没了。 我妈一直身体不好，知道这件事后，很担心我的状况，因为她知道我有抑郁症。 现在因为疫情，她也没法来学校看我，已经着急的住院了。 我爸更是一夜白头，他说：养不教，父之过。 他觉得自己是个罪人，现在家也不回了，每天去洗浴中心洗涤…
SCI只是一个泛指，就和现在的“大学生”一样， 说 发SCI难听起来就和上大学难是一个感觉。大学有千本，本科毕业生也有发46篇SCI的... 重要的是你发的是什么sci，上的是什么大学。 大家惊讶5篇SCI之余并不是说5篇SCI多难， 而是这样的服务谁看谁羡慕， 羡慕的不是5篇SCI，而是这种全包式服务： [图片] 发 Nature Communications 有多难？ 虽然它不是最顶级的期刊，但是依然是绝大部分科研工作者一辈子都发不了一篇的存在。 2017年SCI收…
不要哀求，学会争取，若是如此，终有所获。
谢邀。前不久看到抖音上的一个博主分享读研的生活嘛。恰巧，我之前看过他的一篇英文文章，后面我又在中文期刊里发现他把英文文章里的数据重复用到中文里，而且好几张图都是重复的。这个很明显嘛，属于学术不端了。 有评论说什么只要期刊同意就可以发的。你说的情况我不了解，但是我建议你老实点别这么搞。至于图片的重复使用是不是学术不端，我们可以来分析一波。以下十几个案例，大家可以参考一下。 [图片] 中间的8和9在撤稿的理由里已…
虎扑裁判区版主，公众号：全篮球
从造假方： 1 成本低：实验通宵跑三个月，不如PS一晚上 2 收益高：学术成果在学术圈乃至体制内都是硬通货，SCI三区一作中介现在敢卖5万 3 风险小：拿别人5万，刑期5年：拿别人论文，连个训诫都不会有 从监管方： 1 不好管：我不就是用图不规范？大领导喝完酒下半夜写的文章当然他一作有问题？你说我造假，你有证据吗？ 2 不想管：体制内技术型领导，高校牛逼学阀，很多自己也不干净，一路薅别人羊毛上去的，腰板不硬，自上而下监…
真他么豪狠。 这和嫖娼不给钱被报警没有什么区别了。盯着人家的“死穴”不放，忘记了自己屁股下坐着一泡屎。 就这智商，毕设不买还真过不了。 本来想白嫖的，结果被反杀，这真是不作死就不会死。 我收到过很多问是否接毕设的私信，也收到过因为在淘宝上购买了毕设参考资料而担心被举报的咨询。 在字里行间之中，我可以感觉得到咨询者的小心翼翼和做贼心虚。 但是毕设作弊像作死一样操作的，还是头一回看见。 真实无知者无畏啊！ …
匿名用户
匿名，不敢暴露自己，我毕业于某985，整个大学不学无术，到了最后毕业论文阶段了，多方打听找了个最好过的论文导师，该导师只在乎自己带的研究生，而对本科生毫不关心，而我们学院作为土木工程专业学院，毕业后找工作率一直保持着99%的极高成绩，为了维持这个成绩，答辩这个概念只存在于日程上，实际并不进行，所以在我面前的唯一难关就是论文，我们组的题目为设计一栋xx层的xx楼，对我来说因为不学无术，我完全整不明白，而且毕…
匿名用户
我们这边投论文（非AI方向），基本是审稿期间会放一个二进制文件（或者docker image）给大家试用，同时不涉嫌保密的数据也会放出来。源码会在论文接受之后整理公布。主要有几个原因吧 自己代码写的太难看了。我自己跑个实验可能一次要跑五六个脚本（而且可能是不同语言写的）才能出结果。这种直接开源出来可能会被认为故意刁难审稿人/不想让审稿人轻松验证。所以一般直接放个docker image，你也别管我里面咋跑的，结果能输出，还…
匿名用户
我导师是绝对不允许学术造假的，数据是一点都不能动，原始数据他都要亲自过目验证之后你才能写到文章里。我一篇已经发表的小论文和正在投稿的小论文都是改了六七版，每一版都在想怎么解释得更深入，从现有的数据能不能得到更多的信息。很多情况下做出的实验结果与主流报道的有些许不同，这时候就会绞尽脑汁解释为什么出现这种反常的现象，但能做到对自己的所有图都问心无愧，别人质疑你的时候心里有底。 学术造假，比如最常见的…
苦逼研究生，读博准备中！！！
这个主要看你的用途，若是用于毕业，最好与学校确认一下，学校怎么说就怎么做。如果必须要发SSCI才能毕业，现在撤稿时间也有点来不及。就问一下学校这种情况的是否会予以认可，若认可则不需要撤稿；若不认可，则马上撤稿。 如果是日常科研需要，奔着发SSCI去的，保险起见撤稿，转投其它SSCI期刊或Scopus或国内核心期刊。另外，如果看时间和资金不充足，则要分情况而定。若时间来得及，就果断撤稿并向杂志社请求返回版面费，毕竟S…
送sci当然是学术不端，某作者明明没有贡献却能享受sci带来的各种好处。。 但是送sci并不是那么好查的。。比如在author contribution里简单写一句led discussion，或者改改标点符号也能wrote the manuscripts，甚至学生本来就是弱势地位，还能随随便便就来个conceived project。。更有甚者，明明课题都快做完了，却又空降一个人过来，在旁边看看你做课题，跟你聊聊天也可以算是参与这个项目了。。 像挂名什么的这些东西，甚至抢一…
永远保持对生活的热爱（公众号：很无名少年）
作为一位科研逃兵，我肯定没有在座的大佬们专业，而且我毕业转行也有一段时间了，已经讲不出来太具体的干货了。 不过这个方向算是和我的利益密切相关，当我的导师把拓扑超导的内容拿出来，让我尝试找一些可以挖掘的地方时，我坚定了离开学术界的决心。 而且我敢肯定，除了极少数幸运儿以外，绝大部分当初走上这个方向的人，读研读博做博后的过程肯定不能用美好来形容，毕业以后也基本没留在学术界。 我和同学都倾向于是自己太菜…
匿名用户
有些人说白捡便宜的，真是太年轻了。 讲个故事吧。在我还刚入行的时候，老板上马了个项目，然后就急着出成果(大新闻)交差。然后就半强迫性地让我做了一个很脏的工作(其实就是方法不靠谱)，而我畏于权利，也就从了(从了的另一方面原因是这个工作只是方法不靠谱，全程无学术欺诈行为)。文章发了，还是专业顶刊的封面(瞎了眼的编辑)。但是这个工作成了我的痛，所有人都吐槽这个工作不靠谱，然后我还顶雷。后来在一个会议上做海报的…
到目前为止，还没有一篇技术分析帖，大家都是对着PDF截图在做猜想。趁着中秋假期，我来做一篇技术分析吧。 技术分析的主要来源是LaTeX源文件。 arxiv网站要求论文上传者必须上传LaTeX源码，而从这些源码里，能够找到非常丰富的信息。我将两份LaTeX源码放在了清华云盘 ，方便大家下载。一份是原作者的，一份是抄袭者的。在本回答中，我主要想搞清楚， 这次抄袭是来自PDF文件泄露，还是来自源码泄露。下面开始技术分析。 首先是抄袭…
匿名用户
说一个我们院的某个材料学博士生造假被举报的故事。 带着大创学生去参加类似互联网+比赛，靠着导师是院长的名头该博士挂第一，最后得奖了，啥都是别人做的，功劳归自己。顺带指导大创学生毕设，结果做不出来，让本科生造假。后来本科生想去外校读研，为了好看，想挂上那个参加的互联网+比赛的履历，然而该博士生证书证明啥的不给，还各种嘲讽。 我们院本科生多刚呀，院士都撞死过。。。直接举报到省里面，丢了该博士生导师-某院…
欢迎关注公众号「CVHub」 学术 | 科研 | 就业
1. 审稿人只关注你论文的思想创新性和故事逻辑性，另外再看你论文实验数据是否能有效支撑你的创新点(即: 创新点要有实验数据支撑)。 2. 送审时，你的论文如果表明会开放源代码(或已开放源代码)，那么审稿人会对你论文的实验数据更具信服力，能有效促进你论文被接收。 3. 审稿人只关注你的代码是否开源，至于源代码是否真能完全跑出论文实验结果，审稿人不清楚也没时间去跑代码；而源代码是否真如论文数据那般神奇涨点，只有感兴…
说吧，想举报谁，我帮你查证据。 举报你就自己来吧，毕竟举报者很容易被当成问题解决掉。 —— ①下载所有论文，越早的越好。 早期论文规范性很差，很多统计方法极有可能造假。早期对一稿多投限制的不明显，很多老师都一稿多投。 ②把文章标题，综述机翻一下，去谷歌检索。 很多人抄英文的，翻译一下假装自己写的。 尤其是自己没怎么发过英文的，参考文献英文一大堆。 《心理科学进展》早年就是翻译重灾区，偷来的文章真的烦。 …