小米空气净化器Pro和华为智选空气净化器哪个好?

坐标北京,家里有小孩,主要是除霾和除醛。看价格性能两款都差不多。
关注者
98
被浏览
316,692

44 个回答

看到这个问题的时候,已经是2021年了。在小米空气净化器Pro之后,已经新出了Pro H、MAX+、F1等系列的空气净化器。

而华为也有了KJ350F、KJ400F、KJ500F和KJ800F等一系列空气净化器。

这两个品牌用的都是纯碳滤网,大部分净化器用的都是柱式结构,平心而论都是非常良心的。

所以说这两个品牌中选择哪一个都没有问题,重要的是选择一个合适的空气净化器。

我做了一个简化版的空气净化器选购攻略:

空气净化器的选购攻略

除了上面这些因素之外,选择一个适合自己的空气净化器就好了,至于空气净化器的(颗粒物)适用面积可以这样计算。

空气净化器的适用面积(颗粒物)

适用面积(甲醛)可以参考这个计算公式:(甲醛)适用面积≈净化后的甲醛浓度*甲醛CADR/((初始甲醛浓度-净化后的甲醛浓度)换气次数*房间高度)[1]

  • 通常家庭装修后大部分家庭的甲醛的峰值浓度在0.2mg/m³左右。[2]
  • 换气次数通常北方取0.6h-1,南方取1.0h-1,均值大约0.8h-1。

先说小米

从参数来看,小米全系对可吸入颗粒物的净化能力还是非常强大的。

特别是Pro H,可吸入颗粒物的累计净化量可以达到47000mg,接近国家标准最高级P4的4倍,可见无论是净化能力还是续航里程都非常强大。

再看气态污染物,Pro H、MAX+和F1都达到了200m³/h以上,MAX+甚至达到了400m³/h。所以针对轻微的污染源,Pro H和F1就可以解决了,污染比较严重的房间可以使用MAX+进行解决。

所以总结一下:

  • 颗粒物污染严重,建议使用Pro H。
  • 气态污染物污染严重,建议使用MAX+。
  • 千元档附近,建议使用F1。

再看华为

华为的EP500和S800都是非常值得关注的。EP500适合一个房间使用,而KJ800F-S800更加适合一个小两室使用。

❤️华为720全效空气净化器EP500

  • 颗粒物CADR:500m³/h,CCM:12000mg。这款空气净化器实测CCM可达24000mg,是国家标准的2倍。在千元档,这款空气净化器针对颗粒物的净化能力堪称良心。
  • 气态污染物CADR:200m³/h,CCM:1500mg。气态污染物CADR和CCm的表现也中规中矩,不过在千元档这个级别就很亮眼了。
  • 配备了H12级的高效率网,柱式结构。净化效率相对于同级别的净化器而言已经很高了,pm2.5、细菌、雾霾都无处可逃。
  • 噪音范围在33dB-60dB。静音档噪音仅为33dB,对睡眠几乎不会有什么影响。

❤️华为720 KJ800F-S800

  • 颗粒物CADR:800m³/h,CCM:>35000mg。颗粒物CADR高达800,CCM达到国家标准最高级P4的3倍,颗粒物的2项关键指标都很出众,颗粒物的净化能力没的说。
  • 气态污染物CADR:400m³/h,CCM:>1500mg。气态污染物CADR高达400,CCM也超过了国家标准最高级F4,这两项除甲醛指标属于中上的水平,但是结合其目前的价位,真的是性价比非常高。
  • 配备了H13级的高效率网,柱式结构。两千档的价位,还配备了H13级的高效滤网,还有很高的CADR以及CCM,净化效率真的是没的说。
  • 噪音范围在31dB-69dB。静音档噪音仅为31dB,对睡眠几乎不会有什么影响。

如果还想了解一下空气净化器的选购攻略,我的这篇近万字的空气净化器选购攻略值得阅读一下。

以上。

参考

  1. ^AC6空气净化器计算器:适用面积(甲醛)(建环视界) https://www.buildenvi.com/gongju/aircleaner/ac6
  2. ^《室内空气中主要污染物的测试分析及其对室内空气品质的影响》(张伟,山东大学,2009-03-10)

谢邀。以下回答完全代表个人。

2018/11/11:

知乎的邀请真是越来越准的吓人了。按规矩,先说明利益相关:华为智选净化器项目研发负责人,现在正趴在产线边,一边盯着量产,一边回答本问题。

一开始,并没想正面回答,毕竟产品是自己做的,怎么答都难逃亲生爸爸夸自家儿子之嫌。后来想想,自己早在3年前就在知乎上帮小米“洗地”,态度客观到被人骂我为米家水军,所以觉得答一下倒也无妨,不喜可立删。

首先,请容许本人wu chi的放张配置图先,方便不了解的童鞋:

下面说说个人看法:

1、总的来说,两款产品可算是市面上无可争议的性价比双王,品质过硬又都有大品牌背书,可以说是挤干了净化器行业的最后一点泡沫。而500的CADR净化效能对大多数家庭来说也完全够用,闭着眼睛二选一都是没错。

2、非要做个对比的话,华为这款机器的规格,确实高出小米pro不止一个身位

两者的颗粒物CADR同为500,但是在除醛能力(华为200 Vs 小米 70),这就差出了接近3倍了;

滤芯的耐用度(CCM),小米的只有华为这款的一半,基本上不到半年就需换滤芯;

噪音控制上,华为这款也更为出色一些,睡眠档噪音几乎相同,而最大档噪音比小米Pro整整低了9个db;

华为这款机型上还配备了254nm的紫外线杀菌,更适合家里有母婴这些敏感人群的使用;

如果再考虑到售价便宜200(1299Vs1499),性价比上华为这款机型算是完胜。

考虑多个因素,如果仅仅从净化器产品角度看,我会举贤不避亲的更推荐华为这款,毕竟电子产品总的原则是选新不选旧;


3、对于米粉来说,小米Pro应是首选。小米的生态建设早也更完善,联动或者说是可玩性(比如和小爱同学),目前来看米系也确实更为成熟。当然,华为的智能家居生态也正在建设中,也欢迎大家体验。


最后,再啰嗦两句,算是个人的一点Qing huai。

我国目前的空气质量,普遍都还比较堪忧(可以看我下边贴的一个统计)。无论是室外的雾霾,还是室内甲醛TVOC等装修污染,和治理了几十年的发达国家相比,都还有很大的改善空间。仅仅从空气质量的标准就能看出巨大的差距:欧美对PM2.5优的定义是12ug/m3,而我国高达35ug/m3,仅此一点就相差了近3倍。

而在空气质量的监管,特别是室内空气的监督上更是不够严格,这才会频频爆出毒教室,毒出租屋之类的事件。

要知道,空气治理的过程是很漫长的,基本都是20年起步。在这个阶段,普通老百姓最好的办法就是采用一些手段,比如室内开净化设备,室外带口罩,来保护自己和家人免受伤害。

这也是业内很多专家在很多场合都在传达的一个观点:在我国大部分地区,其实净化器都应是必需品,在你所能承受的价位,不必太过纠结于款型,先入手一台就是对的。


事实上,这也是我个人一直愿意投时间和精力在这类健康产品的初衷所在。

说到底,作为工程师,更大的乐趣正来自于把科技的价值传递到更多人的身边。