獨盟與中共 牛頭不對馬嘴@台灣安全促進會新聞台|PChome Online 個人新聞台
24h購物| | PChome| 登入
2021-07-11 23:11:50| 人氣445| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

獨盟與中共 牛頭不對馬嘴

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

獨盟與中共 牛頭不對馬嘴

陳茂雄

中共總書記習近平於七月一日在中共百年黨慶中說,要「粉碎台獨圖謀」。台獨聯盟則發聲明指出,自蔡英文政府二0一六年執政開始,台、美關係已經有很大的實質進展,台日之間的關係也是空前緊密,國際間更不再坐視中國對台灣的威脅,從日、美等國相繼捐贈台灣疫苗事件,顯現出國際社會對台灣的善意。台灣主流民意積極「主張」台灣獨立建國的決心,並尋求更多的國際「支持」。台獨聯盟表示,不管是「台灣已經獨立說」或是「台灣尚未獨立說」,正名、制憲、國家正常化可說是廣義獨派人士共同的目標,「抗中保台」的重要性與迫切性更是多數台灣人的共識。

台獨聯盟是「傳統台獨」的鼻祖,當中共恫嚇台灣時,也由台獨聯盟與之對抗,此舉很容易讓年輕世代誤認為當年就是為了對抗中共才會組成台獨聯盟,事實並非如此。當年推動台獨運動是針對中國國民黨,不是中國共產黨,反而台獨與中國共產黨的共同敵人是一體兩面的中華民國及中國國民黨,中國共產黨還期待台獨能重創中國國民黨,以利他們對中國國民黨的鬥爭。

蔣政權在台灣不只是獨裁統治,還是殖民統治,台灣人扮演被統治者的角色,而一體兩面的中華民國及中國國民黨就是外來政權,傳統台獨就是要推翻外來政權。傳統台獨歷經兩度轉型,在蔣政權年代,傳統台獨是要推翻外來的中華民國,政治民主化後轉入矛盾期,一方面要推翻中華民國,一方面又要支持民進黨進入中華民國體制執政。二000年民進黨執政後傳統台獨再度轉型,由推翻中華民國轉為正名制憲。

傳統台獨是針對中華民國,不是中國共產黨。然而獨立與建國必須並存才有意義,所以傳統台獨對內要終結外來政權的統治,對外則抗拒中國的併吞,所以台獨運動必定「拒共」,但「拒共」者未必就是台獨。蔣政權年代,中國國民黨的保守勢力既反台獨又反共,可是在政治民主化之後,各族群平等參政,殖民統治自然終結,中國國民黨保守勢力抗拒終結殖民統治,因而由反共轉為親共,中共及中國國民黨保守勢力因而一起反台獨,中國國民黨保守勢力扮演統派角色。

蔣政權年代,中共反中華民國,並不反台獨,政治民主化之後,他們才與統派一起反台獨。然而消滅中華民國卻是他們不變的目標,在他們陪著統派反台獨時,也將中華民國併在台獨,其實他們真正要反的是中華民國,不是傳統台獨,一則傳統台獨要對付的是外來的中華民國,不是中共,一則在民進黨勢力茁壯之後,傳統台獨的主流已被民進黨收編,沒有被收編者也只剩下嘴巴。

中共所謂反台獨,不是反傳統台獨,而是反中華民國,全世界只有中共要消滅中華民國,所以說中華民國唯一的敵人就是中共。而目前主導中華民國者就是民進黨,中共當然反民進黨。民進黨為了給傳統台獨面子,因而不提中華民國,卻積極對抗中華民國的敵人,中國國民黨說要捍衛中華民國,卻擁抱中華民國的敵人,真是諷刺。

要消滅中華民國者就是中共,傳統台獨雖然也表示讓中華民國消失,卻只剩下嘴巴。對於捍衛中華民國,民進黨只做不說,中國國民黨則只說不做,台灣真錯亂。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2021/7/12(台灣時報專論)

台長: 平凡

您可能對以下文章有興趣

人氣(445) | 回應(2)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

呆丸哈哈哈
美國目前當然無支持台獨 (上)
2021-07-09 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問

1969年7月初7,是美軍撤離越南的開始。到1973年1月27簽《巴黎和平協定》(Paris Peace Accords)了後,美軍才完全撤離。1975年4月30,西貢被越共佔領,南越向北越投降。
美國白宮國安會印太事務協調官虔茂(Kurt Campbell),7月初6在「亞洲協會」(Asia Society)活動中提著,美國支持和台灣有密切的非官方關係,總是無支持台灣獨立,因為怹知影這件代誌的敏感性。虔茂今年5月嘛曾經表態,無認同取消對台灣「戰略模糊」的政策,敦促北京著維護台海現狀。伊幻想,美國和之那共產黨綁匪攏會認為,維持台海現狀符合雙方利益。事實上,咱講予白,嘿只是符合目前怹雙方的利益。
蔡英文的民進黨管理當局,趁機會跳出來合理化怹背叛黨綱、背叛台灣民族目標的正當性,掩蓋怹墮落做外來假「之那民國」赤藍體制的買辦奴才的見笑。這種無民族尊嚴的台灣本土政黨,著是會將台灣帶上南越的死路。
波羅地海的民族主義者,咁有因為美國和西方國家無支持,著附和、討好這寡國家,放棄恢復民族獨立的努力?
美國人對越戰學著的教訓是:呣通介入無意義、無價值的戰爭。就之共綁匪要併吞台灣這件敏感代誌,美國政府當然著將自己置在上有利的位置。
庫呆、驚死閣無能的蔡英文民進黨,乖乖戴著假「之那民國」的肖丑仔帽,默認台灣是屬之那的一部分,戇戇「維護」之共綁匪不斷改變來有利併吞的「現狀」。予美國免有任何「麻煩」,會當向之共綁匪展現「有尊重一個之那」。
當之共綁匪的軍事力量提升到有能力侵犯台灣,美國著面臨慎重評估,介入台海衝突的意義和價值。
有意義嗎?無!因為台灣領導者自認台灣是之那的一部分,本土政黨不但無推向台灣獨立的意向,反轉強力阻止民間推動可以創造有利展現台獨的活動。一邊是堅持國家統一的之共綁匪,另外一邊是無民族尊嚴的台灣人。美國哪著冒相當激烈的衝突,替無民族尊嚴的台灣人維護獨立哩?完全無意義。
有價值嗎?無!咱若前瞻幾冬後先進武器的攻擊力,軟腳的台灣人一直自認是護身符的台灣戰略位置,將完全失去價值。先進國家極需要的重要科技產業比如台積電,美國早著進行應變方案,將技術和產能徙去美國。咱還有啥價值?不倫不類的民主嗎?藐視是非誠信的價值嗎?美國無需要。
2021-07-12 18:42:02
呆丸哈哈哈
美國目前當然無支持台獨 (下)

美國開國菁英之一的派粹克(Patrick Henry),在1775年3月23彼篇真出名的《自由或死亡》(Liberty or Death)演講中,激烈呼籲北美洲移民武裝起來。會中有一寡人無自信、有驚惶,認為移民力量薄弱,無法度對抗強大的英國軍力。派粹克問講:「咱根本無可能比現在較強囉,咱要等敵人給咱解除武裝、綁腳綁手才要反抗嗎?」伊閣鼓舞大家講:「咱絕對祙孤軍奮鬥,公義的神一定會喚起支持咱的朋友來鬥相仝(之那話:伸援手幫助)。戰爭呣是單靠軍力強,是熱情和勇氣創造勝利。」
波羅地海已經恢復國家獨立的利修瓦那朋友給咱講:在和強權往來之時,尊重是主要的政治箍子仔(之那話:籌碼)。若想要被尊重,一定著堅持立場,並且有犧牲的準備。台灣人著是愛有這種信念和態度,才會受著美國和其他盟友的尊重,才會當掌握機會向台灣獨立的民族目標前進。
2021-07-12 18:42:56
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文