《TO》導讀：共享經濟正夯，現在有人將腦筋打到了「寵物」身上。創業者認為共享寵物平台不僅可以提供愛狗、愛貓等人士社交，同時也可以讓有愛心卻不能養寵物的民眾幫助養寵物卻需要臨時「托孤」的用戶。
消息一出，有養寵物的同事立馬直呼不可能、拒絕使用，因為他認為寵物是他的「小孩」，他無法信任其他人；但對於某些飼主這似乎是需要托孤時更佳的可能性。
不知道大家是怎麼看的呢？你們認為這樣的「共享」有沒有超出界限？
叫車用滴滴 Uber、旅游上 Airbnb 訂房、用私廚 App 解決吃飯問題……不知不覺中，我們的生活中出現了越來越多共享經濟的元素。既然汽車、公寓，或者一些私人服務都能被共享，那寵物呢？
這個乍看起來有點「三觀不正」的想法，還真有人把它實現了，而且還不止一個。比如美國的Bark’n’Borrow就搭建了一個小狗「租借」平台，在這個平台上，主人能把自家小狗「借」給愛狗但是沒有條件養狗的人，從而實現小狗主人、愛狗者還有小狗本身「三贏」的局面。
（Jennifer Jolly 和她的女兒在 Bark’n’Borrow 「租借」了小狗 Pickles）
家裡太小、工作時間太長、長期需要出差、成本略高……這些種種都是那些愛狗者不能養狗的原因。而同樣的，那些已經養狗的人也面臨著不能時時陪伴、需要外出等問題。Bark’n’Borrow 的創始人 Liam Berkeley 就屬於前者，而在和鄰居家小狗玩耍的時候，他慢慢意識到這是一個很大的問題。
我覺得，在沒有擁有小狗的人和小狗主人之間沒有一個溝通平台是不公平的。而且，在有我這種願意遛狗而且不收錢的人存在的情況下，為什麼那些主人還要給錢別人去看護自己的小狗呢？
在之後的調查中，他發現創建這麼一個溝通平台確實存在著很大的必要。一年之後，他開始全職創業，僱用了 7 位員工並且籌到了第一輪融資。
Bark’n’Borrow App 上的用戶分為三種角色，分別為「租借小狗的人」、「小狗主人」和「專業小狗看護者」。「租借小狗的人」需要填上個人資料（包括照片），租借小狗的原因還有希望租借怎麼樣的小狗。之後 App 會審查資料或者通過 Facebook 來保證真實性，防止有人利用平台傷害甚至偷走小狗。
相應的，「小狗主人」也需要詳細填寫小狗資料，以便讓自己的寵物搭配給最合適的人。他和「租借小狗的人」可以隨時溝通情況，官方也提供 24 小時的熱線來處理各種應急情況。而這一切，都是免費的。
「專業小狗看護者」則是一項收費服務，因為在某些特殊情況下，小狗確實需要專業人士來進行看護，而它的費用則是由這些看護者本身來定價。
除了作為「共享」小狗的平台，Bark’n’Borrow 本身就是一個愛狗者的社區。小狗主人可以通過它來認識其他主人，交流經驗或者約著一起去遛狗。一個用戶也可以同時擔任三個角色，只要相關的資料審查通過就可以了。
而美國的另外一家創業公司Walkzee則把目光投向了更需要關愛的、在庇護站中的小狗。用戶註冊後，網站會搜尋該區域庇護所中需要運動的小狗，然後計劃行程，最終在雙方同意下就可以成行。目前，Walkzee 已經在美國 13 個州鋪開了服務。對於小狗還是用戶來說，這都是一趟充滿愛心的旅程。
不過，讓我擔心的是，不斷「變換」主人是不是會對小狗本身產生影響？它會不會產生抗拒的心理？畢竟以人的角度來說，小時候如果碰到陌生人，害怕的心情總是會有的。
（本文轉載自合作夥伴《ifanr》；未經授權，不得轉載）
