有线电视的带宽有多大?

有线电视从来没有说是卡屏 缓冲,而且是从一开始就是这样。网络电视却不是如此,有线电视的带宽有多大?为什么有线电视能这么早的实现这样的带宽而中国的宽带不…
关注者
142
被浏览
144,724

15 个回答

长篇废话,前置总结让不愿细看的直接知道结论吧:

一、单条75Ω有线电视同轴电缆大概能有(上下行加起来)4.8Gbps的“带宽/速率”。

二、单条75Ω有线电视同轴电缆能用于连接互联网的“带宽/速率”上下行加起来大概能有1Gbps。

三、实际一户家庭能利用有线电视线路连接互联网的“带宽/速率”由当地服务提供商决定,以深圳为例最高下行30Mbps,比电信的下行100Mbps包年还贵,不过优势应该是只要有有线电视就能装。(我不确定有线电视下行100Mbps的套餐是不是所有小区能申请,所以没写,但是每月1000元我估计没人打算装吧。)

P.S.第三点我特地注明下行是因为宣传单上没有写上行多少,我当年家里用深圳有线电视的下行2Mbps套餐时上行只有512Kbps。估计现在那些下行大的套餐也不会给到你对称的。

四、上网要快(我说的是上千兆那些吓破胆的快),光纤是王道。为什么?

光纤上网为什么快?

(其实上面那个提问没人回答啊!我也不是专业的说不清啊!)

咳!下面才是正文:

问题里的“带宽”我想应该是在指单位时间内链路能够通过的数据量。换一种说法,就是“速率”。那么,有线电视最多能有高的“带宽/速率”呢?

以75Ω同轴电缆为例,其“频带宽度”(以下略称“频宽”)可达1GHz。假设利用上这里所有的“频宽”,使用DVB-C系统,采用64-QAM方式调制。我们大概能有4.8Gbps的“带宽/速率”,这相当于4.8倍于千兆宽带的“带宽/速率”。

(这上面是按照PAL制式每个频道8MHz“频宽”,以64-QAM方式调制能传输约38Mbps码率的基础,简单粗暴乘以总“频宽”于单频道“频宽”的倍数得到的“带宽/速率”)

那么,一条有线电视的同轴电缆能用于连接互联网的“带宽/速率”有多少?

首先,因为同轴电缆的首要任务是给人看电视,所以不是所有“频宽”都能被使用于连接互联网的。除去中间传输电视信号的“频宽”,剩下一头一尾(最高频和最低频)的部分是能留给用于数据连接的,可以占到总频宽的20%左右(如果当地电视节目少的话可以分配更多)。这样算来大概能有将近1Gbps(上下行加起来)的“带宽/速率”。

但是暂时打住。有线电视网络和计算机网络可不是一样的。

纯有线电视网络很简单。因为只考虑观看电视的话,不管多少户人家、多少栋搂,多少个小区,全部汇总成一条线到电视台就够了。因为信号都是一样的,纯粹地复制和保证信号强度就可以了。

而纯计算机网络举例来说:一个小区里,两栋楼,分别一百户人家,每户10Mbps独立“带宽/速率”的话。因为不会同时只有一个人在上网,所以楼道出口、小区出口都不会全部才10Mbps的“带宽/速率”。但是也不会同时所有人在全速上网,所以也不会简单相乘得出1000Mbps的楼道出口、2000Mbps的小区出口。这些都会由运营商会根据负荷率还有成本考虑来铺设,反正尽量保证人们上网的时候能够让每人都能满足其独享的速度。

所以假如你是希望使用有线电视的同轴电缆线路连接互联网,那就是上面两种情况的混合了。因为这数据连接的部分其实是相当于计算机网络的结构的,所以这1Gbps不能被每一户独享的。而且其中还有一部分是要留给数字电视互动使用,比如节目表、点播、平移回放等功能,这些都是每户要独享“带宽/速率”才可以的。

以深圳为例,目前已经有每户独享30Mbps的套餐了(我不确定100Mbps的套餐是不是所有小区能申请,所以没写)。那按刚才算的,每条同轴线有能力提供1Gbps的数据服务,那么频分复用最多也就能给30户左右使用。高层住宅的话一栋楼都喂不饱啊!

但是其实现在很多有线电视的网络已经是“混合光纤同轴电缆”的结构了,所以如果每户都安装30Mbps的套餐,每个“光节点”下面照顾好30户是够的了。要是全部用户都用100Mbps的套餐,那要么增加“光节点”,控制同一条同轴线下面的用户只有10户,要么多占用“频宽”,但是后者可能让电视节目不够位置放了。所以在这两年电信轰轰烈烈升级网速之前,深圳的有线电视网络经历了多少年最高只有2Mbps的年代呀!因为这样一条同轴线下能喂饱500个用户啊!

至于从有线电视公司出来到“光节点”的“带宽/速率”?这要分两部分考虑了,电视节目信号这部分只需要传出来一份就可以了,但是数据信号的部分就要以每个“光节点”使用1Gbps的“带宽/速率”来计算了。所以有线电视公司要铺设多大“带宽/速率”的楼道、小区出口,多大“带宽/速率”的主干网络,这些都已经只需要考虑有多少数据用户就可以了,因为对比起来,电视信号可以无限复制,几乎就不占“带宽/速率”了。

那么说到底,有线电视公司已经在干中国电信一样的活儿了。

好吧后面开始貌似就跑题了。

其实吧,只要把光纤铺到马路边,剩下上楼的这点距离,只要工信部和运营商愿意,太多方法能跑到100Mbps对称。目前来说,这个速率够绝大部分家庭用好几遍了。

非专业人士,绝大部分资料数据来自网络,比如维基、百度百科、文库还有百度知道……而且有主观猜测的部分。

希望我这烂板砖能拍出真正专业的人出来。

楼上几位说的太复杂了,假设你家能收到70套电视节目。

简单的说就是这70套电视节目是同时且每时每刻都在同轴电缆里传输的,好比你迅雷同时下载了70个电影,你用迅雷看看想看哪个就看哪个。

想深入了解就搜一下电视节目频率分布和高频头选频,都是很容易了解的东西。

宽带因为带宽的关系做不到同时下载这么多节目。

为何二者带宽有差距:有线电视的带宽一般是指下行带宽。宽带的带宽同时包括上下行。

传统有线电视信号的特点是单向传播,通俗的说就是你们家能收到的这70套节目,你邻居家乃至你们全市人民(电视节目数量跨市就出现不同了)能收到的也都是相同的70套,所以传输电视信号的电缆里只要有这70套节目就可以了,运营商从总前端制作出这种信号,剩余的工作只是不断的放大信号和将信号分为多路。这对技术和硬件设施的成本要求都非常低!

互联网没有这种一致性的特点,你和你邻居的宽带每时每刻所接收的信号都是不同的,双向路由交换技术的复杂决定了它带宽的局限性。

总之就是:传输内容特性、宽带出口带宽、运营商设备成本、运维技术的局限性都决定了电视和宽带二者带宽的不同。