誰關警報器？工程公司坦承曾「修廣播」　負責人否認關主機

記者李昱菫、張德生／台北報導

錢櫃大火奪5命，主機的區域性音響設備被關閉，等於完全沒有作用，也無法連動緊急廣播設備，到底是誰決定關閉？有裝修業者說，只有3種人接觸得到火災受信總機，第一個是大樓保全或總幹事，再來是防火管理或機電維護業者，或是工程承攬業者自行關閉。今（27）日被傳喚的工程公司負責人否認有關閉各樓層的區域廣播設備，那到底是誰關掉警報系統？恐怕將是檢警下一步追查重點。

▲王姓工頭遭員警傳喚。

低著頭快速離開中山分局，他就是在監視器畫面中，拿雷射測距儀電池去充電的王姓工頭。

記者：「電池有使用很久了嗎？」

記者：「會不會有可能是故障？」

▲王姓工頭將雷射測距儀電池充電，卻引發火災。

面對媒體提問沒有任何回答，但根據了解，失火當天他來到林森錢櫃是為了電梯工程，而他主要負責的部分是把每層樓的地板打掉，挪出電梯可以上下的空間；但是其中一樣使用的工具「雷射測距儀電池」，卻不明原因在充電時起火。

記者：「昨天第一時間是把它拿去充電嗎？」

▲王姓工頭說，有一度關閉廣播設備總機。

王姓工頭做完筆錄之後還回到失火的錢櫃大樓，為了拿回放在車上的雷射測距儀，作為證據的一部份；而記者實際找上他所屬的工程公司，登記的地址沒有人應門，不過附近鄰居都知道負責人在錢櫃大火後有被約談。

工程公司負責人鄰居：「大部分已經釐清了，跟他做的消防完全沒有關係，消防的話就是管路、煙霧跟灑水設備。」

▲王姓負責人說從未碰過「區域性主機」。

工程公司的王姓負責人說明他在24日有到場維修廣播設備，一度關閉總機，但修完後打開，沒有出現異常燈號；至於各樓層的「區域性主機」，他說從來沒有碰過。

錢櫃台中店員工：「這一顆排煙有啟動，然後再來就是3樓左側這邊有啟動。」

▲只有3種人能接觸到火災受信總機。

不過主機的區域性音響設備被關閉，等於完全沒有作用，也無法連動緊急廣播設備，到底是誰決定要關？有裝修業者說，火災受信總機只有3種人接觸得到，第1個是大樓保全或總幹事，2是防火管理或機電維護業者，再來則是工程承攬業者。

只不過為了不要警報器大作、影響生意，就冒險關閉火災受信總機，現在不但賠上人命，還得背上刑事責任。