冲牙器不就是个喷水的吗?为什么这么贵?

关注者
2,656
被浏览
6,191,780

512 个回答

能做得起正畸,就一定用得起冲牙器。使用过的人没有一个不说好。所以这个问题其实是一个还没有使用过冲牙器的朋友提问的,在犹豫纠结要不要尝试一下冲牙器。

一、冲牙器不是必需消费品,是可选消费品。

啥叫必需消费品?就是柴米油盐、卫生纸、水等等生活必需品,我们的生活中离不开它们。啥叫可选消费品?就是生活富裕了之后,除了必需消费之外,还能改善生活的消费品,比如汽车、名牌包包、名牌手表等奢侈品。

如果说牙刷是必需消费品,那么冲牙器就是可选消费品,使用冲牙器并不意味着不用刷牙。牙刷和冲牙器并不是二选一,也并不是对立的。所以楼下的回答提到的,冲牙器的清洁效率差于牙刷刷牙,因此评价冲牙器就是废柴的论点是没有意义的。冲牙器从来都不是和牙刷相比较的。

1、为什么刷牙还需要补充?

因为不同人的刷牙能力本身存在差异,对于小于6岁的孩子而言,我们推荐家长为孩子刷牙,因为孩子手部运动的能力还不足以支持刷牙这样精确的运动。而即使是对完全没有手残困扰的成年人来说,把牙刷干净也不见得是一个简单的事儿。我们口腔医生反复推荐的巴氏刷牙法,能有效清理龈沟,有多少人掌握了呢?我从来没举办过刷牙考试,不过假如有这种考试的话,有一半的人可能都及不了格。认真刷牙尚且及格率很低,就更别提草草刷牙的人的刷牙有效性有多差了。

而牙齿刷不干净的后果是很严重的,大部分口腔疾病:龋齿、牙周病都是由于刷不干净牙,清洁不到位导致的。为了防止口腔疾病,除了刷牙,更要认真刷牙,用正确的方式刷牙。

2、即使正确刷牙,口腔中仍然存在牙刷清洁不到的地方

首先请大家思考一下一颗牙齿有几个面?牙刷能清洁到几个面?

一个牙齿有5个面:咬合面、唇颊面、舌腭面、近中邻面、远中邻面。而除了咬合面以外,其他几个面都和牙龈相接。

牙刷能清洁到咬合面、唇颊面、舌腭面,但对近中和远中邻面却无能为力。对于和牙齿和牙龈交界面来说,牙刷只能进入牙龈沟内0.5mm的区域,而对于牙龈沟的深部也是无法进入的。

这就必须需要能够清洁邻面、龈沟的辅助工具出场了。

3、刷牙的补充工具中,各有优劣,功能并不完全重合。

牙线:牙线可以清洁到邻面及邻面的龈下,是很便宜的工具。但是不能清洁颊舌侧的龈下。同时使用起来有一定的技术敏感性。使用不当可能会产生龈裂的问题。

牙缝刷:牙缝刷也可以清洁牙齿邻面,也是很便宜的工具。但是由于尺寸问题,对邻面的龈下并不能很好的深入清洁。使用相对比较容易。使用不当可能会认为产生黑三角的牙龈退缩。

冲牙器:可以清洁到邻面及邻面的龈下,也可以清洁到唇颊侧和舌腭侧的龈沟,清洁范围较广,但价格高于牙线和牙缝刷。使用也比较容易。有时牙齿接触比较紧密的塞牙,冲牙器并不能完全解决塞牙,并不能完全替代牙线。使用合格的冲牙器并不会损伤牙龈。

漱口水:可以清洁到邻面及部分龈下,价格适中,使用方便。漱口水有化学清洁菌斑作用,但是没有机械性清除菌斑的作用。除非经常使用含抗生素的漱口水,否则普通漱口水使用一般没有问题。

二、冲牙器是个喷水的,但它有技术含量。

喷水的工具小的有滋水枪,大的有用来灭火的高压喷枪。要适用于口腔的各种生理环境,达到最好的清洁效果,我们来看看冲牙器的技术含量有哪些?

1、脉冲压力的意义

脉冲和水压是脉冲式冲牙器发挥清洁作用的关键机制,二者结合作用于牙面及牙周组织可产生加压、减压循环交替的效果。加压阶段水流冲入牙齿邻面间隙和牙周袋内部,减压阶段有利于食物残渣和细菌顺利流出。因此相对于恒定水压冲牙器而言,脉冲式冲牙器能更有效地清除牙菌斑和食物残渣,并可按摩牙龈[1]。早期研究显示,脉冲式高压水流的清洁效果是非脉冲式水流的3 倍[2]。1 200次/min 的脉冲频率结合55-90psi(379-621kPa) 的水压可较彻底地清除菌斑[3]。

因此,楼下其他回答推荐的直接接水龙头的“冲牙器”,就并不是脉冲水压,当然是有清洁力的,但具体的清洁效率有待研究。

2、水压大小的意义

安全性是冲牙器得以推广的前提。

不同人的牙龈质地是不同的,我们根据牙龈的厚薄分为薄龈型和厚龈型两种类型。薄龈型对于牙周病更加易感,对牙龈炎症的抵抗力差,对于机械力也更容易出现损伤出血,甚至牙龈退缩的可能。而厚龈型对牙周病的抵抗力较薄龈型强,也更不易出现牙龈出血和牙龈退缩。

而对于同一个人来说,正常的牙龈颜色粉红、质地较韧。而牙龈出现炎症之后,颜色会发生变化,成为鲜红或者暗红,质地也会变脆,对机械力会更敏感,更容易出现疼痛、出血。

自上世纪50 年代脉冲式冲牙器问世以来,大量临床研究证实了其良好的组织安全性,并未发现明显的不良反应[4]。早期研究表明,健康牙龈组织可耐受90 psi(621 kPa)的冲洗压力,而有炎症或溃疡的牙龈建议使用50-70 psi(345-483 kPa)的冲洗压力[5]。Cobb 等[6]利用脉冲式冲牙器冲洗牙周炎患者的牙周袋,压力为60 psi(414 kPa),时间8 s,电镜下进行组织学检查,发现冲洗部位的上皮形态与未冲洗部位无明显异常。

所以不同的人的最适水压是不同的。薄龈型的人以及牙龈有炎症的患者更应该用轻柔的水压,而厚龈型的人以及牙龈健康的人可以使用正常的水压。这就体现出来一个有不同水压档位的冲牙器有多重要了!水压过小清洁力度不够,清洁效率降低。水压过大会对牙龈造成损伤。对于牙周病的患者,我们推荐使用小于30psi的冲洗压力,对牙周组织安全性更佳,这个压力是water pik冲牙器使用牙周喷头,家用款三档以下的压力。

而很多冲牙器是没有这么小的压力的。 很多淘宝款水龙头“冲牙器”是存在风险的。

在此也提醒大家,使用冲牙器要从小档位逐渐增加,防止一开始压力过大导致本身有炎症的牙龈受到损伤,出现牙龈出血,甚至牙龈撕裂伤。

一、冲牙器对普通人普遍有用的前提下,某些特殊人群使用冲牙器会收获更多。

1、牙不齐的人

牙齿不齐,刷牙难度就会增加,牙齿的里出外进更容易让食物残渣有了躲藏空间。对于这些潜在的藏污纳垢的牙齿缝,冲牙器无疑是一个利器,是刷牙的重要补充,让刷牙没清洁干净的食物残渣无处躲藏,乖乖缴械投降。

2、正畸患者

无论用任何矫治器,都会在牙齿表面粘贴一些托槽或者附件,让原本光滑的牙面变得凹凸不平。这些凹凸都会增加刷牙的难度,每增加一个凸起,就会产生一个凸起和平面的凹陷,这个凹陷也是食物残渣残留的地方。正畸的托槽和钢丝还会把牙齿分割成不同的区域,不仅会增加食物塞在矫治器之间的可能,还让清洁变得尤为困难。

研究发现刷牙结合使用冲牙器能够有效维护正畸期间的口腔卫生,减少牙菌斑。Sharma 等[7]将佩戴固定矫治器的患者随机分为3组,发现刷牙结合使用冲牙器( 正畸喷头) 组对口腔卫生的维护效果优于刷牙结合使用牙线组和单纯刷牙组。徐瑛等[8]的研究也证实刷牙结合使用冲牙器能够更好地维护正畸患者的口腔卫生。

正畸患者因为每次进食后都要进行牙齿清洁,由于外出携带需求,可以选择便携式的冲牙器。

3、种植修复、固定修复患者

种植牙就是把一根金属种植体植入牙槽骨中并等待牙槽骨和种植体产生骨结合而稳固。牙齿周围牙龈出现炎症会导致牙周病,种植体周围牙龈也会出现炎症,叫做种植体周围炎。种植体周围炎是导致种植体脱落种植失败的重要原因。而种植体由于没有牙周屏障,对牙龈的炎症更加易感,炎症扩散的风险高于正常牙周组织。因此,对种植体的牙周维护更加重要!

研究表明,冲牙器配备牙周专用喷头使用较低水压可帮助种植体周围组织清洁,降低种植体周围炎发生几率。Park 等[9]的动物实验发现,使用冲牙器结合牙线可有效清洁种植体,促进种植体周围组织重建。Ioannidis 等[10]在体外研究中利用不同方法清洁钛片表面的菌斑生物膜,发现冲牙器配合0.2% CHX 冲洗液的清洁效率最高。

4、牙周病患者

良好的口腔卫生维护是牙周病治疗成功和减少复发的关键!水压过大的冲牙器会对本来就娇嫩的牙周组织产生损伤。water pik冲牙器拥有专用的牙周袋喷头,可以插入到牙周袋中。Braun 等[11]利用洁碧冲牙器的牙周喷头(超细软体喷嘴设计,可产生超细脉冲水流) 冲洗牙周袋,超细喷嘴置于龈缘下1-2mm,水压23psi(159kPa),冲洗5s,发现牙周袋深度≤6 mm 时,冲洗液可达牙周袋深度的90%。Newman 等[12]对牙周病患者进行洁治刮治和根面平整术,于3 个月和6 个月后观察发现刷牙结合使用冲牙器可显著降低牙龈指数、减少探诊出血以及牙周袋深度。很多研究都肯定了冲牙器作为辅助清洁工具在牙周维护期的应用价值。

5、老年人

老年人可能存在比较严重的口腔健康问题,如牙周病、牙齿缺失等,口腔内会存在义齿,义齿设计时做的牙体预备,比如邻间钩、卡环相邻的牙齿更容易残留食物残渣,进而导致发生龋齿。而老年人很多刷牙方式不对——拉锯刷牙。我奶奶爷爷的牙刷常年都是使用过度弯曲的状态,这种弯曲的刷毛完全不适合清洁牙龈和邻间钩的间隙。因此冲牙器对他们来说是很好的刷牙补充。这也是为什么现在很多年轻人会选择教年长的父母使用冲牙器。

总的来说,冲牙器对于牙周患者、正畸患者、种植患者、牙不齐的人、老年人都有一定的作用,可以帮助这些人更好地清洁牙齿,缓解或预防牙齿问题。

冲牙器表面看上去是喷水的,但价格差别为什么这么大?因为不同冲牙器的技术含量和使用安全性是不同的,因此大家可以根据自己的经济情况和需求选择不同品牌的冲牙器。冲牙器虽然不能代替刷牙,但是是刷牙的有力补充,是口腔卫生维护超棒的可选消费品!

参考文献

[1]Husseini A, Slot DE, Van der Weijden GA.The efficacy of oral irrigation in addition to a toothbrush on plaque and the clinical parameters of periodontal inflammation: a systematic review.Int J Dent Hyg, 2008, 6( 4): 304-314.

[2] Selting WJ, Bhaskar SN, Mueller RP.Water jet direction and periodontal pocket debridement. J Periodontol, 1972, 43(9):569-572.

[3] Gorur A, Lyle DM, Schaudinn C, et al.Biofilm removal with a dental water jet.Compend Contin Educ Dent, 2009, 30(1):1-6.

[4]Jolkovsky DL, Lyle DM.Safety of a water flosser: a literature review.Compend Contin Educ Dent, 2015, 36(2):146-149.

[5]Bhaskar SN, Cutright DE, Gross A, et al.Water jet devices in dental practice.J Periodontol, 1971, 42(10):658-664.

[6]Cobb CM, Rodgers RL, Killoy WJ.Ultrastructural examination of human periodontal pockets following the use of an oral irrigation device in vivo.J Periodontol, 1988, 59(3):155-163.

[7]Sharma NC, Lyle DM, Qaqish JG, et al.Effect of a dental water jet with orthodontic tip on plaque and bleeding in adolescent patients with fixed orthodontic appliances.Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2008, 133(4):565-571, 621-628.

[8]徐瑛, 吕锦.冲牙器改善成人固定正畸患者牙周健康效果评价.口腔医学研究,2016,32(4):405-407.

[9]Park SY, Kim KH, Shin SY, et al.Decontamination methods using a dental water jet and dental floss for microthreaded implant fixtures in regenerative periimplantitis treatment.Implant Dent, 2015, 24(3):307-316.

[10]Ioannidis A, Thurnheer T, Hofer D, et al.Mechanical and hydrodynamic homecare devices to clean rough implant surfaces-an in vitro polyspecies biofilm study.Clin Oral Implants Res, 2015, 26(5):523-528.

[11]Braun RE, Ciancio SG.Subgingival delivery by an oral irrigation device.J Periodontol, 1992, 63(5)469-472.

[12]Newman MG, Cattabriga M, Etienne D, et al.Effectiveness of adjunctive irrigation in early periodontitis: multi-center evaluation.J Periodontol, 1994, 65(3):22

14:15 2024-1-13追加纠错:洁碧千元级无线充电的冲牙器也用镍氢电池,可能是有道理的。

【SMZDM和知乎都有注册的Ian Zhang在此文评论区介绍,3个月每天用4次DJ-10冲牙器,南孚1.5V锂降压电池衰减到能用半天,聚吉1.5V锂降压电池衰减到勉强能用1天,Xtar的1.5V锂降压电池衰减到能用3天,耐时14500(猜测是3.7V钴酸锂)加占位筒衰减到能用1天到1天半,Xtar的14500(猜测也是3.7V钴酸锂)能用2天但只能用低档位否则会触发过热保护。而黑色富士通镍氢电池(收购eneloop技术后的)有11天续航。且富士通黑色版镍氢的冲力感觉和1.5V锂电池很相似,差别很小。】牙齿保卫战:三款松下冲牙器使用感受分享_冲牙器_什么值得买

锂电池在冲牙器大电流下用可能更容易过热导致寿命衰减快?不过感觉用2000mah的镍氢更好些。

————

【17:23 2023-8-1追加纠错:知乎有个牙科医学生网友“纯白”给我发了个冲牙器企业内部标准,发现他们测试冲牙器水压时,并非像Daddylab公众号那样是串联水压表的,而是并联水压表,然后出水端是放入一个杯子里,并不是完全堵死,而是用水做阻力的,机器开到高档位,同时还又并联了一个泄压管路,测试过程中还要反复开关泄压阀,取30秒里的最高压力数值,来估算出“低档位”时的压力的。

Q_NFE001-2019冲牙器企业标准.pdf-文档投稿赚钱网

但也有的企业标准里似乎只说高档位转速是1900rpm正负24%?(下面这个以及行业团体标准也是那个知乎牙医大学生网友“纯白”搜到的。)

max.book118.com/share/2

那看来不同企业的内部标准完全没统一。也没有GB开头的国标。或GB/T开头的行业推荐标准。

冲牙器国标为何难出台 - 消费日报

团体标准有一个:

电动冲牙器标准 T/CHEAA 0014-2020.pdf

但里面只说厂家如果宣称了档位的频率,误差不能超过正负20%?真是晕……】

【17:17 2023-8-1追加:最近还听说,隔膜泵如果每个月使用时间少于1次,也会影响寿命。另外柱塞泵如果是使用2分钟,停4分钟这样间断测试的话,也有可能做到150小时不损坏。也是前述第一个企业标准里说的。则我以前百度搜到的500万次循环寿命估算出来的59到69小时的连续测试无故障寿命的数据太小了。】

********

一、从泵体上分析冲牙器原理,大致分柱塞泵、蠕动泵、弹膜泵、隔膜泵4类。

1、柱塞泵

其实冲牙器就是个电动滋水枪,里面有四驱车马达带动的活塞泵,准确说叫柱塞泵:

此原理图来自:解说20种泵的性能差异,最直观的选型经验指导(不过这个图其实是工业版的,貌似有工质回流管道来润滑降阻节能?冲牙器的可没有这么高级)。

我买过38块义乌发货的干电池型CleanPro SH-008,但是几个星期就内部漏水生锈了。里面的螺丝都不是不锈钢的,十字纹路容易被磨平。拆开想打点WD-40除锈剂也没戏。

就算是洁碧,同样看过一年后内部漏水报废的问题。SMZDM上有人发过拆机图,水木清华BBS上也有人分析过就是个傻充电路:

哪怕内部不漏水,也会因为没有充满自停保护电路板(从空间上看就没有放下电路板的位置),涓流过充在1年多后电池老化歇菜的。

去冲牙器贴吧看看,有抱怨过保就废的……而且走私水货没发票坏了好像还没法换?只能找淘宝第三方试试修。

————

13:44 2021-3-16追加:Bilibili博主“硬核拆解”把一个坏了的,洁碧最贵的便携式冲牙器GS9-12拆了(不过那边的评论区有人说海淘代购黑色星期五促销可能就69美元?只是海淘是没保修的):

从中可以发现洁碧最贵的冲牙器在活塞连杆后面又加了一层密封膜,确实比义乌38块发货的那种机型有改进(居然和我以前的设想基本一样,只是这层密封膜中间还是松开的,我当初设想的是和连杆粘在一起的,否则积水多了不还是得漏下去?可能不粘在一起是怕往复拉伸会造成启动阻力大?):

但是还是挡不住电机受潮:

也挡不住电池生锈(居然是1300mah的镍氢电池,啊,2018年以后的产品了——因为他是2020年8月份拆的,估计已经过保修期了,所以猜测是2018年8月生产的。不过低自放镍氢不容易过热起火估计容易带上飞机?):

同志们哪,用松下DJ-10那个便宜货,再配合Xtar的锂降压电池(以前推荐过数码之家论坛有人提过的聚吉的,不过看SMZDM有人说高频用3个月后容量衰减比Xtar大,所以现在就提这个了),性价比应该秒杀这种千元机了~~就是档位比它少。它是45、60、75psi三个档位。松下DJ-10默认是56和85psi两个档位,水箱容量也小。

但是SMZDM有人说可以装欧乐B的ED-17旋转水流喷头,或者改用镍氢电池,或装JLoo的低压粗孔喷头进一步降压(改用镍氢电池比较容易实现,其他第三方喷头听说可能会有点漏水……其实也可以用Xtar的带过放保护电路的14500的14毫米粗,50毫米长的5号3.7锂电池和占位筒增压,但不提倡那么做,压力越大内部漏水风险也越大);此外还可以换装加长的同尺寸的硅胶管,从外部容器取水解决容量过小问题。

————

关于它的3秒清除99%牙菌斑的说法我倾向于不可能,虽然有论文(Biofilm removal with a dental water jet. - Abstract - Europe PMC)。但因为另一种叫Jetpik的能从喷孔喷出实体牙线的双线冲牙器做的与洁碧有45psi档位的手持机做的重复试验里,5秒也无法实现99%清除率:

各3台机器,洁怡洁Jetpik的JP100喷5秒平均37.8%正负15.5%的牙菌斑清除率,WaterPik的WP450喷5秒平均13.3%正负1.3%的牙菌斑清除率(武汉大学实验的)。https://cdn.shopify.com/s/files/1/1025/2375/files/Jetpik_Lab_study.pdf?12676960372607521858

而且就是真的实体手动牙线都没有那么离谱的清除率:

都用波浪毛手动牙刷,Bass水平颤动法,Roll顺齿刷法,习惯法的(表面横刷?)牙菌斑清除率分别是12.06%、32.62%、13.47%,然后用牙线,牙菌斑清除率分别是17.53%、31.61%,19.25%……刷牙方法与牙线的使用对牙菌斑控制的研究_爱学术

所以我倾向于它只能辅助清除掉一些食物残渣,牙菌斑清除率5秒能接近手动实体牙线的比较低的测试成绩就不错了。

此外,从Daddylab做的水压测试视频来看,这个行业的水压测试法也是奇怪,居然是用塑料管直接连接水压表,在堵死水路的情况下去测试泵的峰值压力:

冲牙器堵死喷头时最大档位可以达到的最大压力,松下1Mpa/145.03psi;洁碧0.55Mpa/79.77psi;小米(米家?)1.45Mpa/210.3psi;博皓0.45Mpa/65.26psi;usmile 0.85Mpa/123.28psi;素士1.1Mpa/159.54psi;罗曼0.95Mpa/137.78psi;拜尔0.75Mpa/108.77psi:曾经的我,天真的以为,有了冲牙器就拥有了一口好牙,直到。。。-快手

难怪别人能一边给出冲牙器在60psi压力下冲洗牙周袋(病理性加深的牙龈沟)8秒无损伤的论文(用土耳其的Sci-Hub可以免费看,否则还要花7美元买48小时浏览权,但经常因为土耳其网络不好打不开。Sci-Hub | Ultrastructural Examination of Human Periodontal Pockets Following the Use of an Oral Irrigation Devicein Vivo. Journal of Periodontology, 59(3), 155–163 | 10.1902/jop.1988.59.3.155),

(就算考虑洁碧牙周袋喷头根部有个泄压孔,也就30psi吧?

……偶然在天猫看到的……)

一边说0.2mpa左右的市政自来水水压(大概29psi)冲到牙龈沟是不安全的~~原来厂家们标称的压力是峰值压力不是即时压力,概念都是乱的。

————

2、蠕动泵

这是飞利浦早期(传说是1990年代)出的微爆气流冲牙器上的泵,但专业叫法是压缩空气喷雾式冲牙器。

压力喷雾式冲牙器对牙周病患者菌斑控制的临床效果评价--《口腔医学》2017年01期

拆机图可见:交易交换飞利浦 水牙线 拆机出来的无线充电和蠕动泵,和活塞泵 - Powered by Discuz!

这种泵就是用滚轮压迫软管挤水来实现往外供水的,密封性好,但是放着不用软管也会老化的。原理图从B站找了个视频:

蠕动泵工作原理动画_哔哩哔哩_bilibili

当然飞利浦这个是简化版就俩滚轮没有这个视频里这么复杂是四个。其实它还有个大号柱塞泵,同时还会打气进去的,所以是压缩空气喷雾。从拆机图看其弹簧容易生锈,都不是不锈钢的(难怪拼多多有几十块的无充电器和喷头的手柄)~~

而且这个大柱塞泵齿轮还容易被齿杆打毛:

其实也是不耐用的设计。从SMZDM有人给的使用反馈看,用的时候还得注意下牙往上喷,上牙往下顺齿喷,否则容易出血,估计是不可调压的关系(后期版本也就是有自动连续喷3次的功能,然后电路板涂防水胶)。

飞利浦的第二种冲牙器和洁碧的手持机没啥两样。第三种是十字孔硅胶喷头的,后面再说。

————

3、弹膜泵

这种泵最早可能是在松下EW-1211、1411那类混气的机器上的?我拆过EW-1411(当然其主泵也是柱塞泵):

拆松下EW-1411冲牙器,发现其用迷你弹膜泵在混气 - 知乎

如果没看懂的话,也可以去看小米有品上的英普利ML8的弹膜泵,其放大后当主泵了(素诺好像也是这种?):

英普利弹冲水流冲牙器 震撼上市!_网易视频

我(用燃气灶烧热螺丝刀)拆过m6plus,确实有这个结构:

用4*6mm硅胶管把欧乐B冲牙器旋射喷头接到英普利M6喷头上(硬插会弄坏,索性切开看弹膜泵啥样) - 知乎

这样的泵有点类似单气鼓隔膜泵,或者说把洁碧那个带密封膜片的柱塞泵的柱塞切掉大部分,剩余的和膜片粘起来,保留了脉冲水流效果(按洁碧的文案说法脉冲水流的牙菌斑效果是直线水流3倍,不过不知道相应的论文链接哪里去找),又避免了柱塞和管道之间沉淀下来的水垢碎片摩擦产生的磨损和电力浪费(弹性膜片回弹时可以回收一部分能量的),比较有创意。

松下的一些高级机型则是用这种副泵打气,再用主泵泵水,令水流变柔和的。但从其EW-15XX的文案说牙菌斑清除率2.5%(最低压力用kpa值换算可能是接近35psi?当然水气混合物和水工质不同,压力不太好直接换算,也就是仅供参考),不如儿童干电池型是6.8%(最低压力45psi)看,似乎混气不如直接增加压力的牙菌斑清除率效果好?

但混气令水变柔和后,按松下说法可以冲牙周袋,有人私信和我说喷胳膊时有点间歇喷水的感觉,从闲鱼看有人发的透明喷头里面的留存的水的照片也是如此:

所以混气可能是舒适性和安全性好些吧?然后按松下说法,就是都刷牙后,如果用带刷毛的喷头喷一遍,比再用7字形牙间刷的电动牙刷刷头刷一遍,食物残渣清除率更高,这个感觉可信点,毕竟新鲜的食物残渣附着力没有牙菌斑那么高(当然沉淀了数小时的软垢不好说)。

(可惜不知道松下这个实验的论文链接能从哪里找到?)

17:39 2022-6-4追加:好玩,今天偶然又发现一个松下自黑的文案,大概意思是说用松下EW-1523冲牙器(也是混气的),冲牙能比纯手动牙刷多刷掉计数效率19.9%的食物残渣,达到25%清除率;但是和上一个文案里的,声波牙刷刷完后再套7字型刷头刷一遍,能达到40%的清除率比差很多。

刷毛加水流加混气就能到99%?有点不可思议。

05:36 2023-1-29追加:如果像我一样每次都顶住齿缝喷水(有时还用硅胶管连接其他厂家的喷头)的话,英普利m6plus也可能会在1206次左右后莫名其妙自启动,可能发生了内部漏水?呃,不过后来也尽量用最低压力的脉冲档位了……

22:54 2023-1-29追加:后来把英普利M6plus的装饰条撬掉,用小一字螺丝刀伸入被装饰条挡住的四个卡扣凹陷处,可以撬开顶盖,拆出机芯晾了大半天,再装回去,开关灵敏度似乎恢复了。看来很可能是Type-C直插充电口进水。怪不得洁碧高档机型要用无线充电的。

————

4、隔膜泵

我一开始以为只有欧可林的W1调压喷雾冲牙器有这种泵呢,数码之家的sanghua拆机写过拆机帖子,貌似他改名微笑的眼睛在SMZDM也发过帖子:

空气动力+迷你身材,国货能否自强?Oclean W1冲牙器拆机_冲牙器_什么值得买

这种泵的原理是用偏心轮带动斜轴:

往复拉扯膜片,从而带动三个气鼓往复伸缩:

配合单向阀实现持续泵水或泵气(动态图截取自):实力拆机:微型隔膜泵吸力大,来了解下它的内部构造和工作原理

可以把它理解成几个活塞泵在一起用,但其出水更近似直线水流。

另外,微笑的眼睛还拆出来一个水气共用弹簧活塞泵:

后来色影无忌论坛有个工程师搜到了其专利图:

原来是用隔膜泵打气到水气共用弹簧活塞泵那里蓄力,同时抽取一部分水到混合腔备用。当蓄力到一定程度后,就把末端电磁阀松开,使得活塞泵大量打气出去,混合已泵入混合腔的水实现喷雾,还能配合单向阀实现同时抽水到这个活塞水气共用泵的后端存水。

只要改变隔膜泵打气后电磁阀的松开时机,就能改变压力。整个系统没有齿轮不会存在齿轮打毛的问题,噪音也小,运转效率也高。

隔膜泵的(连续)无故障寿命百度搜了下能到200小时(柱塞泵百度里说是500万次循环,按每分钟一千几百次算可能是59到69小时?英普利的M6是100小时,M6Plus和ML8用了高精度齿轮是200小时),但也有人说隔膜泵的压力可能会因为膜片老化而衰减,所以他们干脆只让隔膜泵打气,空气可以压缩,水难以压缩,这样隔膜泵老化会慢。

理论上这个机型很难发生内部漏水到电路部分的问题,水电隔离很彻底。

不过看天猫评论,水雾的质量(重量)比纯水流小,所以清洁力度要弱些……优点就是一次只需要30ml水就能冲完所有齿缝比较便携。当然价格也贵不少……

那有没有纯隔膜泵喷水的机型?还真有,拼多多上的39的机器(和希楠外观差不多的那种),或者淘宝特价版上19.9元包邮的就1个档位的机器,B站有人拆了,居然是纯隔膜泵的了:

拼多多39元洗牙器,买不了吃亏买不了上当,学习技术的福音_哔哩哔哩_bilibili

听说可能是半年后压力水衰减,但是真便宜,甚至淘宝特价版做看广告养鸡任务,一两个月后能送一个。

15:29 2024-4-21追加:看知乎有人评测了50多种冲牙器,疑似橡胶隔膜泵的现代W1被他评价为力度最弱的,尽管电子秤上也超过3克力……可能连续且集中的水流缺乏脉冲感,实际效果会真的像洁碧论文说的那样,减少3分之2牙菌斑清除率?自费万元实测52款热门冲牙器,哪款比较好用?不同价格的冲牙器区别大吗?

********

二、从喷头上大体可以分为固定水流喷头和活动水流喷头

1、固定水流喷头也可以分几个小类

a、最普通的无泄水槽的喷头

前面说过柱塞泵冲牙器的峰值压力是串联水压表后堵死水路测出来的……实践中似乎还真有人去顶住牙齿喷的(我是顶住齿缝)?看邻居用的洁碧台式机的喷头边缘都磨损了。不过也可能是柱塞泵会产生轻微的反作用力,所以有一点叩击动作导致碰到牙齿磨损的?

幸亏这是台式机,如果是手持机这样用就容易导致内部漏水损坏。不过台式机用久了同样有内部漏水电机生锈的。有的网友是用往电机里面喷WD-40除锈剂来挽救的:

(给电机喷WD-40除锈剂)遇事不要慌,不花钱让洁碧洗牙器 wp-112起死回生记_牙线_什么值得买

也有的网友是换国产冲牙器上的电机来修的:

(换健适宝电机)没花钱,再修 Waterpik洁碧 WP-662UK 水牙线_冲牙器_什么值得买

这么用的时候还有可能会导致接头部分压力过大断裂,有网友是热熔进去一个牙科螺纹转宝塔金属接口,再连接手柄后面的软管来修的(当然最老式的洁碧台式机是交流定频电机,只能憋水降压也加重了这种问题的发生率):

(M4外丝转4毫米宝塔接口)居家DIY系列 篇二十六:洁碧WP-70EC冲牙器永不断裂的维修法_冲牙器_什么值得买

————

b、松下在此基础上,往喷头左右两侧增加了两个半圆凸起,如此用户不慎顶住牙齿喷时,水流可以从侧面泻出,就降低了故障发生率:

英普利M6有三向泄水喷头,不过其实我觉得他们的WF-520的硅胶泄水喷头更好,防撞牙,但可惜还是柱塞泵的机型,貌似停产了?

————

c、飞利浦在此基础上又改出来一个十字孔硅胶防撞牙,带四向泄水缺口的水魔方喷头:

因为要189一对,没买过~~理论上说喷水孔面积越大,如果要保持同样的压力,就得用更大功率的泵,那噪音也会变大;如果不用大功率泵,则压力容易衰减。因此这个东西效果如何不好说。厂家文案动不动都是99%牙菌斑清除率,说了和没说差不多~~

————

d、前面提过的Jetpik双线冲牙器搞了一种可以在喷头根部塞入一卷牙线卷,开机后可以喷线的喷头,有的动态图里看起来有泄水缺口,而且还有可以更舒服地喷后磨牙的90度和105度备选喷头(但66的价格也不便宜):

这个有点种草,但看样子也是柱塞泵,阻力变大时不知道是否耐用。而且不清楚其牙线是真能在喷头外面大幅度伸缩?还是开机后飘在喷头外面,只有在关机和开机的一瞬间才能大幅度伸缩?在手机淘宝里问了问,说看不清的,关机后才能缩回的,可以伸缩的居然都有,晕了~~

【12:31 2022-11-2追加:小红书上有人反馈Jetpik的实体牙线用起来几乎感觉不到的:写写关于水牙线 冲牙器1-jetpik

估计脉冲水流的压力变化不足以让那根实体牙线靠自身弹力收缩回去,是长期拖在外面的~~】

e、洁碧台式机里两大特色机型之一的GT5-1,有混砂喷头:

其手柄末端可以打开,能装入据说是可溶解温和研磨剂的美白片,从而实现14天减少25%牙渍(好像是每天喷一次?)。但是貌似拼多多都要127元30片,耗材非常贵。不见得比去医院喷砂洁牙划算。

这个机型海淘无保修发票的也要800吧?看到淘宝有¥301单卖手柄的,猜测可以用相近尺寸的不锈钢快拧直通,把它串联到普通台式冲牙器的水管后面……期望有国内厂家能山寨一下,顺便最好和洗碗块的生产企业合作把那个美白片也仿制了~~

(后来GT5-1的手柄没了,可能卖完了?)

15:58 2023-9-6追加:GT5-1混砂冲牙器被惠齿仿了,HF-P11~~机器248。莫非厂家看到我在知乎写的帖子了~~

看了下美白片成分表没有碳酸氢钠小苏打,有二氧化硅,就是砂子~~当然还有些表面活性剂和人工甜味剂,香精之类的成分。

可放美白片的喷头29.9(客服说尺寸上其他机器也能插,但功率上HF-P11是21W的,其他便携机是10W的,可能冲击力不足,会导致不能溶解美白片。其他惠齿台式机的功率可能有45W,但因为是交流电机效率不如直流电机高,所以还是有可能压力不够……)。

【删除卡片了,想了想柱塞泵的耐用性还是不好说……】

========

2、活动水流喷头可以分纵摆式和旋转式两类

a、纵摆式水流喷头,就是洁碧另一种有特色的台式机Waterpik Sonic-Fusion2.0了,和纵摆式电动牙刷做到一起了,所以猜测其运转时水流可以在用户横握手柄的情况下上下高频纵向摆动:

看起来不像是国内京东众筹上看到过的偏心轴电动牙刷串联冲牙器那种产品?

在美国亚马逊上搜过,有人说这个机型会引发带漏电保护(GFCI)的空气开关自动跳闸?

不太明白是咋回事,难道高频摆动使得软管被拉扯变扁,流量变小,阻力增大,然后内部漏水导致设备随机性短路漏电?

02:28 2023-9-26追加:洁碧声波牙刷及冲牙一体机也被仿制到199了。似乎是把往复旋转电机的主轴改空心管,让里面有水流通过。不过也有动密封的密封圈,能做到滋水和振动的效果同时出现。搜索关键词是“电动牙刷冲牙器二合一便携式大容量冲牙器家用新款声波牙刷水牙线”。

文案里没有原理图。不过从另一个设计网站能看到元件分解图(但因为版权关系不让复制,就不直接转载了)。puxiang.com/galleries/7

感觉上因为是内置锂电池的,可能防漏电效果会更好。

b、欧乐B的旋转水流喷头(专利过期,已经被斯艾科仿制了大部分功能,就是旋转和固定切换模式没有仿制出来。不过斯艾科水龙头冲牙器淘宝直接搜找不到,要去搜“无痛冲牙器”才行。)

就是喷头里面有个带斜喷嘴的桨叶,能被水流推动,边旋转边喷水,从而实现分散压力,降低出血概率,没拆过原版拆过斯艾科仿制的:

这玩意有点奇特的,能转圈喷水很像洗碗机那个原理。不过知乎土豆说它配套的机器里面的吸水管还在水位线上有侧孔,猜测可以借助文丘里效应喷水时混气,从而不需要副泵就能产生气泡水流。这个我没拆过……

虽然原理说起来简单,但我自己用加长带针孔的吸水管的方法尝试过,要么混气太多没冲击力,要么混气太少哒哒哒的气泡破裂感不明显,很难做的。包括这种机械旋转水流喷头要组装起来不掉出去,转圈不漏水也不容易的。

有意思的是把欧乐B的原版ED-17喷头插到松下干电池冲牙器上,大多也可以凑合用,虽然个别人说会松动晃动(不过现在也可以插斯艾科的F款喷头到松下手持机来用了)。

用旋转水流喷头不易出血是可以用喷鸡蛋实验证明的,知乎介绍斯艾科喷头的人做过~~

但这个喷头也有缺点,一方面智齿外侧难以伸入,和扭转式电动牙刷的问题差不多,偏厚;另一方面始终是斜射,对于重度嵌塞的人来说,想当水牙签用的话,不如传统的固定水流喷头劲大(尤其原版的MDH-20的水压也偏低)。

【18:03 2022-4-6追加:呃,刚又重新看了看拼多多上的斯艾科上用户追评,有个反馈66天后转子堵塞的,我一开始还以为是喷水桨叶的轴断了。电脑上看不了拼多多用户追平里的评论,手机里才能看到,这样看,在水质差的地方用斯艾科水龙头冲牙器,得用转接环先转成4分管接口,然后往里面填充160目的双层滤网硅胶垫片,再用一个转接环转回M22或M24接口。以后如果感觉喷水压力低了就拿出来洗洗。】

20:05 2024-4-8追加:在英国一个电动牙刷评测网站上研究超声波电动牙刷的有效性论文,无意中看到了真正的欧乐B MD-20螺旋水流活氧冲牙器的体外气泡解附牙菌斑实验论文。

【智谱清言AI翻译:该冲牙器的1、3、5档,分别对应墙剪应力11000,13000和16000s-1。在玻璃板上涂抹10人唾液培养细菌,用螺旋活氧冲牙器去喷,2分钟里,档位1,仅靠流体流动只能去除10%至30%的附着细菌,而在存在文丘里阀混入气体微泡的情况下,85%至98%的附着细菌被去除。细菌的解附随着墙剪应力的增加而增加,直到(3档位的)墙剪应力13,000s-1。流体流动平均能解附50%的共附着聚集体,微泡的存在几乎没有影响…… 含有四个细菌或更多的聚集体最有效地(大于80%)解附,而含有少于四个细菌的聚集体最大解附率为45%,无论使用的流量或微泡的存在与否。再额外(增加)8分钟的冲洗时间,无论是否存在微泡,口腔链球菌和纳氏放线菌的解附率平均值增加了10%(另外也有别的声波牙刷振水脱菌论文也说一旦混入半数纳氏放线菌就很难清除)。】Influence of Fluid Shear and Microbubbles on Bacterial Detachment from a Surface

这样看欧乐B的MD-20螺旋水流活氧冲牙器的文丘里混气功能,在体外增强低速档位下,对4个以上细菌的共附着体的清除率的2分钟冲洗试验。加气泡可以对多个细菌的共聚附着体提高几倍清除率,而不需要增加水压,是有意义的,就是3、5颗牙面积的玻璃板要喷2分钟才能到85%至98%解附率,且混入一半纳氏放线菌就很难超过50%清除率,太没效率,不如电动牙刷接触刷。

则……斯艾科光仿一个喷头不行啊,得把文丘里阀也仿制出来。否则还是不如原版的。另外,原版冲牙器的易损件就是柱塞皮碗,闲鱼上有人用自行车打气筒皮碗改造发现能用(他还对外卖改造皮碗),所以会拆机的可以自己修~~

14:46 2024-4-21纠错:终于用谷歌学术搜到了欧乐B冲牙器的临床实验论文了,MD-15活氧冲牙器实验,相对于基线降低牙菌斑指数显著,但和不用的差异不显著,不过不用组的牙菌斑得分没有显著下降。

【材料和方法 64名患有轻度至中度牙龈炎的受试者进入了这项为期8周的随机、平行组、检查者盲法研究。受试者被分配使用MD15和手动刷,或单独使用手动刷。两组每天刷两次;MD15受试者除了刷牙外,还在晚上使用冲洗器。受试者在基线、第4周和第8周在多达168个口腔部位对牙龈炎症(改良牙龈指数)、牙龈出血(角出血指数)和牙菌斑(改良牙菌斑指数)进行评分。

后果 未报告与研究治疗相关的不良事件。MD15与手动刷牙联合使用导致第8周的牙菌斑指数、第4周的牙龈指数以及第4周和第8周出血指数较基线显著下降(P<0.05)。牙龈指数也在第8周从基线开始下降,但这在统计学上并不显著(P=0.069)。

对照组在第8周的牙龈指数和第4周和第8周时的出血指数也比基线显著下降,但牙菌斑得分没有显著下降。尽管使用MD15加上刷牙可以显著降低基线时的斑块水平,而单独刷牙则没有,但两组之间的差异并没有达到统计学意义(P=0.065)。两组之间在牙龈和出血指数方面的差异也没有统计学意义。】。A randomized, clinical evaluation of the safety and efficacy of a novel oral irrigator. - Abstract - Europe PMC

Europe PMC

然后,用必应配合谷歌学术搜索找到了MD-20冲牙器的论文了:

【45人种植体周围粘膜炎对照试验,分为冲牙器+牙刷(OI组15人),齿间刷+牙刷组(IB组15人)和纯牙刷(C组15人)。冲牙器加牙刷组与纯牙刷组相比,第12周的 mPlI(改良的斑块指数)、mSBI(改良的龈沟出血指数)、IL-1β(白细胞介素 1 β,大概是发炎后产生的炎症因子)、t-PA(组织型纤溶酶原激活物,搜了下是溶解血栓的成分,估计也是和内出血有关的指标)和PAI-1(纤溶酶原激活物抑制剂-1。p <0.05;p< 0.001;p =0.013;p <0.001;p =0.002)显着降低。

同时,冲牙器加牙刷组第2周的PAI-1(纤溶酶原激活物抑制剂-1)、第4周的mSBI(改良的龈沟出血指数)和第12周的t-PA((组织型纤溶酶原激活物)均显着低于齿间刷加牙刷组(p < 0.001; p  = 0.011;p  = 0.003)。在第 2 周、第 4 周和第 12 周,所有其他参数在三组中均无统计学差异。在所有评估时间点,对种植体周围黏膜炎的诊断起重要作用的临床指标(如mSBI和BOP,牙周探诊出血)在OI组中均值最低(尽管有限)。此外,当综合解释临床和生化结果时,很明显冲牙器加刷牙组在解决种植体周围粘膜炎方面表现出与齿间刷加牙刷组相似或更有效的结果。鉴于上述情况,本研究得出结论,在牙间清洁中,使用口腔冲洗器与牙间刷一样有效。(具体表格数据要34.95欧元才能看,可惜免费的Sci-hub未收录此论文。)】Clinical and biochemical evaluation of oral irrigation in patients with peri-implant mucositis: a randomized clinical trial

哈哈,效果近似齿间刷,出血更少,或许就是齿间刷刷毛容易扎破牙龈吧?不用牙线做实验比较……狡猾啊~~真人口腔有一半纳氏放线菌的概率估计不大,我猜还是没人会冲洗14分钟的关系吧?

呃,对它感兴趣的还是建议买台式机,相对便宜且闲鱼有人发过用自行车打气筒皮碗替代柱塞的维修资料,相对可能容易修。便携机MDH-20还没看到有维修教程出现。

********

其他还有一些杂七杂八的设计,如Kickstarter上众筹的instafloss多水流冲牙器,以及不知道哪里众筹的3D打印牙套式冲牙器:

14:21 2022-4-12追加:又想了想,Instafloss假设每个喷孔的压力都是标称45psi,且用4个有金属管套的小米素士用的柱塞泵并联的话,好像也有点可行性的?另外飞利浦那个十字孔如果总面积是0.6毫米圆孔的9倍(因为是9倍清洁效率什么的),可能可行性和这个Instafloss差不多?

32个喷孔的牙套式感觉太难了,不知道得是10个泵并联还是啥结构,光是保证不同距离的输水孔压力一致就很难了。

********

呃,最后总结一下,其实冲牙器的水泵技术含量不是特别高,别说进口尼龙磨料好,小米素士都有不锈钢的柱塞泵管壁了:

拆解素士W3冲牙器 - 拆机乐园 数码之家

所谓的超声波水流也就是侧孔混气或副弹膜泵混气也没啥稀奇的,uSmile、美的之类的国产机型也能做。现在也就是混砂、喷线、纵摆牙刷加喷水三种机型国内没有厂家能做,但个人觉得真要仿也就是个时间问题和销量大不大,返修成本高不高的问题,不是能不能,而是赚不赚?~~

然后么,水龙头冲牙器其实是可行的,买斯艾科的旋转水流水龙头冲牙器,就可以避免压力过大问题,再不行还可以装限压阀嘛。

反而自来水压力小比较麻烦,只能装增压泵了……不清楚多大的泵比较合适。

最后的麻烦是冬天要串联储水式热水器,那玩意调温容易忽冷忽热,用镍钛记忆合金弹簧做的机械式恒温阀,寿命听说就2年(SMZDM有人说的,他在大型热水器上试用了2个都是2年坏。¥130一个,但坏了买不到¥95的弹簧)?

此外就是把连接端(其实就是RO机的切分阀)装到起泡器上有点困难,有些塑料起泡器是锈死在美式水龙头里面的,要用钳子去敲打一字螺丝刀,把它敲碎才能拆掉(我敲过—.—);

然后,可以用硬币去估算起泡器的直径,从而估算是可以直接连接切分阀还是需要买转接环,一般来说M22(22毫米)内丝(螺纹在里面),和M24(24毫米)外丝(螺纹在外面)的起泡器比较常见,如果不是常见的,譬如是M28起泡器,则需要买个M28转M24或M22的转接环。

假设水龙头上的螺纹在里面就叫内丝,则转接环就要买一端是外丝的,而再假设切分阀的螺纹在外面是外丝的话,则需要买的转接环的另一端是内丝的。

所以水龙头冲牙器适合动手能力强的同志~~如果实在看不懂,还有个办法是找物业水暖工,他们可以帮你装,肯定看得懂,花几十的上门费呗。

斯艾科的创建时间太短,知乎选品库里没有收录~~不过台湾JLoo创建时间有14年是有收录的,其喷头借口是欧乐B的尺寸,可以直接插欧乐B原版的ED-17喷头。好像因为采用了类似全自动洗衣机的快拆奶嘴接口和起泡器二合一的连接件,再加上手柄上也有档位切换开关(猜测是塑料限压阀?),所以比斯艾科基础款还贵。

【20:41 2024-4-23追加:删除JLoo了,因为发现有论文说欧乐B的冲牙器有文丘里阀混气,没有这个结构牙菌斑清除率更低。然后散装欧乐B喷头听说可能是7天无理由退货机上的二手喷头?所以也删除了。】

又看了一下斯艾科和JLoo的文案,发现他们现在的切分阀的接口是内外都有螺纹的,同时兼容M22外丝和M24内丝的主流水龙头,那看起来一般情况下不用买转接环了。

————

如果只是想搞个手持机水牙签,追求耐用省心,不要求旋转水流,英普利的ML8就行(素诺的弹膜泵加了摄像头价格贵了不少。英普利ML8这个我先放个旗舰店链接,是参考外形的,也可以从第三方店买,更便宜,然后去买专用的替换喷头可能更有效费比。ML8和M6的喷头不兼容的)。

(删除ML8,因为MLG1Plus水箱更大,L13有沁氧喷头,感觉落伍了~~)

————

如果想体验旋转水流,而且要便携能带出门,则还是推荐松下干电池型,然后去插斯艾科F款喷头(密封性更好,毕竟原版的ED-17喷头是给MDH-20或OC-20设计的):

充电电池可以在你用干电池试用满意后再买,上面的拼多多链接也是松下旗舰店的。如果有京东京豆存着也可以去京东买:

(不知为何涨价了?仅供参考,可能有更便宜的。)

如果要追求续航时间更长的话可以用富士通收购三洋eneloop的技术后生产的镍氢电池,松下好像只买到了eneloop的品牌,因为反垄断没买到其技术。

Xtar的锂降压电池或14500锂电池的自放电问题可能还是比eneloop的镍氢大?所以即使听说压力会更强暂时也不打算主动推荐了。

(推荐松下干电池型的主要原因还是怕内部漏水导致电路板损坏后修不好,如我前面修过的那个EW-1411就是当天能好,晚上又坏了。

而干电池型换电机自己修是可能的,淘宝找人修是50元加往返运费。

【松下干电池冲牙器就一个电机,俩电阻,内部漏水的话,看别人的帖子,自己换FF-280电机,0.5模10齿孔径2毫米紧配齿轮就能修】松下便携式洗牙器满血复活_冲牙器_什么值得买

不过,想了想,类似希楠、南极人那样的隔膜泵冲牙器更便宜,加斯艾科G款喷头也能模拟旋转水流效果,就是不知道压力衰减有多快?

只想简单体验一下的人,也可以去淘宝特价版做养鸡活动一、两个月领一个试试看~~

就像那个B站Up主说的那么便宜也没啥可吃亏上当的了~~)

********

对了,不要想着拿英普利弹膜泵冲牙器去抽混有牙科小苏打砂的水,去山寨洁碧GT5-1的效果了,我试过了,虽然不会坏,但会堵喷头,喷头会飞出去,且体验就是喷了一嘴沙子,哈哈哈哈哈。不容易模拟出来。仿混砂可能要加大喷头孔径?目前就惠齿HF-P11能仿。

————

另外要用单喷孔手持机喷牙周袋的话,感觉要么是得有11.5psi的档位(模拟洁碧台式机23psi加双孔喷头后的峰值压力?不过也可能有的厂家是直接扩大单喷孔的口径来降压的,则不需要这么低的标称压力档位)?要么是混气后有35psi的档位(模拟松下EW-1511的峰值压力)?否则也不一定安全的样子?有些麻烦。

********

03:21 2022-4-14追加:

我一直以为松下EW-1511上那个EW-0983粗细粗喷头是降压用的,毕竟喷射孔面积变大压强不就下降了?刚看了个快手视频发现大错特错,那玩意是1883年瑞典工程师拉瓦尔设计的先收敛后扩散型喷管,它刚开始时由粗变细可以将流体压缩,然后突然扩张则可以把水流提速以提高冲洗效果。

我还纳闷没有三通侧孔,不存在文丘里效应混气,这么个古怪结构有啥用呢,原来是有意义的。

不过从目前的文案看,牙菌斑清除率还是不如直接提升水泵的峰值压力10psi……可能是在相同的水泵压力下能改善一点清洁效果?

————

23:51 2022-6-10追加:又看到一个快手视频里说,当螺旋桨高速旋转时,由于伯努利定律,流速越快,压强越小,螺旋桨的背面就会因为水压降低到饱和蒸汽压力之下,液体就会从水相变为气相,从而产生气泡,又被水压压破。之后可以产生距离很短但是时速可以到上千公里的射流,所以可以产生气蚀现象损坏螺旋桨。

v.kuaishouapp.com/s/TIZ

诶,那么按这种说法,莫非松下那个粗细粗拉瓦尔增速喷头,在令水流速度增加的同时,使水内部的压力下降,当其低于水的饱和蒸汽压,就使得部分水变成水蒸气弄出气泡,再破裂产生了气蚀?

呃,感觉太离奇了,也许应该买一个松下EW-0983喷头试试看?(可惜不知道这种喷头的相关实验论文在哪里能看到……)

14:31 2023-10-7追加:看手淘推送了一个松下NJ-80黑苏打冲牙器,感觉是把俩拉瓦尔增速喷嘴串联了,卖2499?晕。整个视频就是念了几遍Panasonic,点淘里就是干巴巴讲话,一块豆腐也不喷喷试试,也不喷熟鸡蛋,会不会做广告啊?真希望他们的主播能去安利培训下~~

15:01 2024-4-21追加:松下的营销经理貌似听到我的吐槽了,增加了NJ-80的喷头喷花瓣不破损与集中水流喷头喷花瓣会破的对照实验视频,以及喷记号笔的清除效果对照试验视频。虽然我还是觉得NJ-80的11.7倍于DJ-10冲牙器的牙菌斑清除率成绩,去除以DJ-55的1.5倍于DJ-10的清除,应该是7.8倍,不可能是10倍,数据比较混乱。但SMZDM的Ian Zhang说买了NJ-80喷头,用AB胶把切下来的欧乐BED-17喷头的根部和它粘接去兼容松下的混气手柄,体验后感觉牙垢清除更多了。

则,猜测双重拉瓦尔喷嘴的粗细粗结构可以把气泡打得更碎更均匀?另外由于欧乐B的公开论文里说MD系列冲牙器有文丘里混气阀,且和一个拆过它的工程师聊天,说是类似三通管结构,有一个孔上覆盖了透气不透水的半透膜,还有网上搜集到的松下EW-1511拆机图也没有双电机结构了,猜测松下目前也是用带半透膜吸气孔的文丘里三通管混气的。

————

呃,又看了看uSmile和美的山寨的超声波冲牙器,发现他们的演示视频是在水面上往水里喷水,有一些气泡的,没有水下实验,不知道有没有文丘里阀。

————

17:24 2022-6-26追加:诶,不对,重新再看松下的演示视频,他们的带气泡喷射实验是在水位线下面做的,喷头是浸入水里的?

————

16:48 2023-9-6追加:英普利后来出了一个沁氧喷头,刚注意到。但必须搭配L13手柄用。据说是双层挡板产生气泡?不知道和美的仿的Spa冲牙器,或USmile仿的超声波冲牙器有啥区别?

(有兴趣的可以试试看,貌似是末端混气产品里比较便宜的?但说实话我个人还是倾向于电路复杂度低点,以降低成本和故障率的设计方案。猫精灵液晶屏啥的看着不够简单~~

而且也是不清楚有没有文丘里阀的……全网现在就欧乐B用论文公开了原理。)

*******

对了,关于水龙头冲牙器,如果水压不够的话可以用24V的2分隔膜泵增压(¥48),自己买食品级水管,同样听那个设计冲牙器的模具师傅说的,24V的隔膜泵寿命更长些;然后变压器可以买3到12V的无级变压器(¥13,拼多多价格),以实现无极调压。

————

13:27 2022-8-14纠错:

确定了,我以前认为的加旋转可调电阻就可以对电动牙刷、冲牙器进行无级变速是错的,哈哈哈。今天看了个帖子,有人买了6.8元的可控硅高频通断电吊扇调速器,去对简易的两档电阻式调速风扇做无级调速改造:

家电DIY:2档风扇秒变100档只要6块8 真香!

里面提到这种高频通断电的无级调速方式比电阻调速更不可靠,故障率更高,容易产生电磁噪声。更高级的直流电机无级调速是MOSFET,用可以更高频通断电的MOS管间歇断电来调速,电磁噪声小,可靠性好些,但成本也高了。

这么看,舒视无级调速冲牙器、还有贝医生的S7无级调速电动牙刷,估计也是用了更高频通断电的MOS管。

********

13:10 2023-7-26追加纠错:原来直流无刷电机也用变频这一术语是正确的说法,不是厂家乱叫。我一直以为直流电频率为0所以只能变压不能变频呢。

怪不得我自己给电扇换直流无刷电机不能做到3W启动,原来3线无刷电机和4线PWM脉宽调制电机压根不是一回事。看B站视频DIY实际是亏钱的,性价比远远不如买拼多多2019年特价的3W启动的美的布谷BG-F1……

[评论区介绍变频是指PWM脉冲宽度调制电机会把直流电按一定频率转换极性,所以又近似于交流电,也就可以叫变频。PWM方式调节了脉冲宽度,可以在极低功率下启动,因此要用专门的4线电机和PWM调速器。]能移动又会变形?7组数据+硬核拆解,这一篇全都有____米家直流变频落地扇2 电池版_落地扇_什么值得买 能移动又会变形?7组数据+硬核拆解,这一篇全都有____米家直流变频落地扇2 电池版_落地扇_什么值得买

这年头连DIY视频都可能是个坑~~

那这么说,除了交流变频电机外,后来洁碧出的直流变频冲牙器说不定也是成立的,可能是PWM脉宽调制直流无刷电机?但需要拆机看电机是不是四根线才知道。

————

呃,上上次的追加里那个新浪的帖子说PWM调速也是可控硅高频通断电,但那个人认为这不叫变频?总之PWM调速需要特殊的4线电机应该没错。快手有个视频这样展示的。不这么搞做不到1.5W、3W之类的超低功率启动。

————

04:11 2023-7-31继续纠错:刚看了快手“科技发明秀”的短视频,原来PWM脉冲宽度调制电机也可以是3线的,并且是可以做成伺服电机的。则猜测PWM直流无刷调速电机同样可以做成3线的。未必非得像另一个短视频里说的那样必须是4线。晕死,不同短视频作者的内容互相冲突,但从我买的3线15W到30W的直流无刷电风扇改造电机的评论区里看,有人只用二极管整流降速也能实现3.7W启动,那3线的直流无刷电机似乎也能实现类似日本巴慕达风扇的3W左右启动,可能也算是PWM脉冲宽度调制电机了?不过洁碧高档的台式冲牙器里是否用了直流无刷PWM电机还是得拆机才能知道……

————

23:47 2023-9-7追加:手机淘宝推送了个倍至胶囊2代涡旋水流冲牙器,搜了下有专利号的。

ZL202122105762.6_SooPAT 专利搜索

但是说实话没看懂,它到底也是有水车桨叶结构,以类似欧乐B的ED-17喷头的形式搞成环形水流的?还是只是在喷头上弄了粗细粗结构,加点静止的障碍物实现了水流扩散?也就是类似飞利浦后来的十字喷嘴?

有待进一步的分析,明天去问问客服……客服给了个动态CG图?

看起来是涡旋水流?后来又去专利网站上注册账号免费下载了专利图,明白了,里面有个类似麻花的塑料扩散件,让水流在经过时会旋转起来(就是摘要图中的31号部件):

这个概念挺有趣的,而且没欧乐B的活动零件可能耐用性会好些?不容易产生塑料微粒?也可能会比飞利浦的十字喷嘴压力大点,毕竟最后还是单喷孔的。可惜还是没有直角喷头。难得国产有个创新概念不是抄外国的,插个卡片吧(据说还有银离子抑菌水路和易清洁快拆水箱)。

【删除卡片了,想了想柱塞泵的耐用性还是不好说……】

不过不清楚它和欧乐B的喷头的实际清洁力差异有多大……普通人没钱做几十人的随机分组对照试验的,起步价50万~~另外,少量银离子进入人体,会被胃酸络合转化为氯化银,对健康无显著影响。或者说,水箱发霉产生的未知霉素比氯化银风险更大。

另外它的透明抑制水藻繁殖的水箱是Tritan材料的,据说不含双酚胺、双酚芴类PC水箱的类雌激素致癌增塑剂,所以也相对安全点(Tritan最多在和PC同时生产的生产线上沾染微量增塑剂)……

感觉国外千元机都被仿或魔改了个遍了~~以后进口货越来越难卖高价了。

————

02:29 2024-3-25追加:感觉米家F300伞状水流冲牙器也有点类似飞利浦水魔方啊(更便宜),莫非真是米字喷嘴~~

然后奇异鸟的单气鼓隔膜泵,感觉也是把松下弹膜气泵放大改良后做水泵了。

难得有更多厂家去琢磨升级水泵了。

不过我觉得最离奇的是流固耦合振荡冲牙器,大流量硅胶多气鼓隔膜泵抽水,然后用末端硅胶甩管喷水,让水珠冲击力保持12克,但落点完全随机,避免单点持续冲击导致出血,又有力度又安全。不过耗水耗电更多,还需要水不能有泥沙铁锈以免划破软管,喷头有点厚度喷智齿要斜着喷,也是优缺点都很明显的产品。

可惜就是疫情期间宝洁不开新产品线,专利卖不掉一直没上市,是看知乎一个工程师发明的~~

利用流固耦合震动改变喷出方向的结构及口腔清洁装置的制作方法

它有9档洁碧台式机压力下冲不破玉米的实验(下图右侧),而标准喷头会冲破的(刷毛刷头是针对正畸用户的额外挂件):

(遗憾的就是何时上市遥遥无期……)