中國這回真的即將解封？據外媒透露，最快在12月7日週三，中國政府就會宣布10項放寬防疫措施。回頭看最初，11月底新疆烏魯木齊一處住宅失火，釀出這場「白紙革命」。到底這事件在民間串聯起多大聲浪？習近平政權會被動搖？現在中國逐步解封的城市有哪些？在此一文完整更新。
12/6 更新：據「李老師不是你老師」推文整理，上海、瀋陽，江西，浙江等地宣布解封；江蘇無錫、杭州則開放部分防疫限制措施。但同時間仍有網民回報有些地方是表面解封，實則還是限制重重。外媒《路透社》則指出，中國最快將在12月7日公布10條放寬疫情措施，當地匿名人士向外媒透露，新冠在明年1月將降級管理，從A級降到風險低的B級，並允許部分檢測陽性的人士居家隔離。但是，目前傳言甚多，且中國各地放寬步調不一，是否真的全面性解封，還得持續關注。
12/3更新：據《南華早報》報導，歐盟高層官員指出，週四在北京的會議上，中國國家主席習近平坦承，抗議該國嚴格Covid-19措施的人主要是學生。他們在歷經三年疫情後感覺到沮喪。這是習近平首度公開針對此事件的談話，態度意外平和。
上週新疆烏魯木齊的一處住宅發生火災，造成10人以上的死傷。有當地居民指出，因為對於疫情的嚴格控管，受害者逃生不易、救災者也難以馳援，從這場火災開始，烏魯木齊人上街，要求中國政府解除封鎖，還給人民一個正常的生活。而後抗議之聲猶如星火，擴及全國，響應者不舉標語、也沒拉布條，而是手持白紙，無言亦無字地傳遞意念。
這場被稱為「白紙革命」或者「白紙運動」的社會運動，廣受國際關注。不過也讓人好奇，中國的維穩（即維護社會穩定）預算連年攀升，這次的抗議聲勢怎麼突破緊密封鎖？此外，沒有文字要如何傳遞意念？中共才剛結束二十大，習近平正在開展獨屬於他的新朝代，他能夠忍受對於政府權威的挑戰嗎？《遠見》整理白紙革命的脈絡與發展，帶你一次看。
白紙革命的起因是什麼？
自新冠肺炎爆發以來，中國一直採取相對嚴格的防疫政策，以清零的方式避免疫情傳播。當世界上的部分國家開始從清零轉向共存時，中國仍維持治理疫情的框架，因此居民仍要時常「做核酸」，若是特定區域的陽性個案增長很快，當局則會採取封控的方式，將區塊中的居民和外界隔離。
白紙革命的爆發，就是在中國封控政策的脈絡底下發生。
就遠因來說，要先回顧近一個月中國對應疫情政策的反覆。11月10日，習近平在中央政治局常委會議中重申「動態清零」仍是中國防疫的總方針。11月11日，中國國務院公布「進一步優化防控工作的二十條措施」（簡稱為「二十條」），施政朝放鬆管控的方向前進，例如減少密切接觸者匡列範圍、縮短隔離天數、縮小封控範圍等。然而，「二十條」發布後疫情開始逐漸增溫，地方政府各自重啟抗疫政策，但鬆緊張馳不一，引發民怨，各地陸續傳出零星的抗議；中共官媒因此數度為文，解釋「二十條」應該如何落地實施，強調不能以防疫之名任意封鎖。
就近因而言，壓垮駱駝的最後一根稻草是一場火災。11月24日，新疆烏魯木齊一處住宅的15樓失火、造成10死9傷慘劇。事發後當地居民指出，封控措施不僅可能讓高層樓的居民難以逃離，消防人員也不容易進入火場救災。隔日，對於事件不滿的民眾聚集抗議，因為新疆的封控已經實施超過100天。這把火，點燃了民眾內心對於長久以來生活受限的憤懣與無奈，因此延燒到中國的各大城市，星火燎原。
為什麼叫做白紙革命？
根據拍攝抗議現場的照片與影片顯示，上街遊行者手持白紙，紙上卻沒有寫上任何字，但看的人都知道，此時無聲勝有聲。正如同推特上一位網友所說，儘管白紙上字句全無，但我們都知道，他們想要說些什麼。
在南京傳媒學院的一場抗議裡，有一名學生先是拿著一張白紙站著，隨後有疑似管理身分者將學生的白紙拿走，該學生維持同樣的姿勢不動，帶起旁人的情緒，紛紛舉起白紙響應，而後一路蔓延至上海、北京、杭州等地。一名北京清華大學的學生在紙上寫著傅利曼方程式（Friedmann Equation），因為音近自由的人（freeman），相關照片在社群媒體上廣傳。
在這場社會運動中，參與者有何訴求？
這場社會運動，從哀悼烏魯木齊火災的遇難民眾開始，逐漸轉變成對於防疫政策封控的反抗，甚至有抗議者將高度拉升至反對共產黨與習近平統治的格局。
其中，上海市因為有一條烏魯木齊中路，恰好跟火災的發生地遙相呼應，因此11月26日時，有許多民眾聚集在該條路上哀悼死者，除了蠟燭以外，也帶了白紙。根據現場拍攝的影片，有民眾呼喊著「不要核酸要自由」的口號，明確表達對於不斷封城、頻繁篩檢的反感。
更有甚者，根據民眾錄製的影片，有現場抗議者呼喊「共產黨下台」、「習近平下台」，且沒有受到在場警察的阻攔。
世界各地都已經響應白紙革命，包含東京、紐約、倫敦、台北，民眾們聚集在中國駐外大使館、在校園裡面、在街道上，除了聲援在中國勇敢上街的人們以外，也表達對於習近平統治的不滿；不過，現場也不乏反對白紙革命的中國留學生，出言譏諷抗議者。
至於台灣，在11月30日也有台大學生響應舉辦活動。不過社群上討論熱度不高，甚至在大學生熱門社群平台Dcard版上還有人提出詢問，為何在此幾乎看不到討論白紙革命的發文？探究網友留言，一些人認為之前中國小粉紅喜愛在網上攻擊台灣，因此不想聲援他們。另外也有人不看好當地人最終有勇氣挑戰政府，可能很快消散，沒必要多加關注。這樣的另類觀點相當值得探究。
中國政府如何回應？
跟過往面對抗爭的零容忍態度不同，中國政府這次的回應顯得謹慎且保守。以11月29日中國國務院召開的記者會來說，便提到在封控的管理上要「應解盡解」、「快封快解」，強調不要造成民眾的不便。
也是11月29日，浙江省省委宣傳部在微信公眾號發文，指出「『人民至上』不是『防疫至上』。疫情防控是為了防住病毒，不是為了防住人；從來只有『人民至上』，沒有所謂的『防疫至上』。」這篇文章在發表的1天內微信閱讀量破了千萬，也在微博上了熱搜，相關話題的閱讀次數高達7.4億。
對民眾防疫規範「層層加碼」惹非議
12月1日《新華社》也發表文章，羅列中國各地「持續優化」對應疫情政策的具體措施，重點就是要解除因為疫情設置的「臨時管控區」，此外，也傳達了不要重複檢測、不要加碼檢測的指示，並批評「層層加碼」（註）。不僅如此，中國也調查了核酸機構潛在的壟斷，以及可能的核酸造假問題。
無論是減少封鎖的層級，或者降低反覆篩檢的痛苦，以及直面民眾對於核酸要收費、背後卻可能有經濟利益問題的不滿，中國政府釋放出的種種訊息，都是希望能夠緩解民怨。
不過，中共也不只有用防控降級回應訴求而已，以上海來說，就有搭乘地鐵的民眾被盤查手機，檢視裡面是否有安裝推特、IG、Telegram等軟體；環球時報前總編輯胡錫進也發文質疑，這起運動有「境外勢力」的參與。
【“#境外势力”煽动抗议？】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) November 29, 2022
【北京人怒怼】
中国各地掀起“#白纸运动”，中国媒体归咎于“境外势力”，一名男子在北京一场聚集就称有“境外反华势力”，遭抗议者怒怼。他们说:“请问 #新疆 的火是境外势力放的吗?请问 #贵州 的大巴是境外势力推翻的吗? 我们连网都上不到国外的，我们哪儿来的境外势力?” pic.twitter.com/XEaPZOfGkO
在北京的抗議現場中，有人質疑抗議者是反華境外勢力，遭到抗議者揶揄「恩格斯和馬克斯都是境外勢力」，並直指中國當局封鎖網路，民眾連外網都連不上，談何境外，有民眾高聲說難不成境外是來自「月球嗎」。
中國解封腳步已近，經濟將復甦？
事過境遷後，中國政府會秋後算帳，還是會因應民意真的解封？目前從各地城市逐步解封，且習近平本人已對歐盟人士坦承防疫讓年輕人沮喪研判，中國政府確實有讓步的跡象，只是能否全面解封尚待觀察。但可望解封後，對中國近期停滯的經濟帶來一線曙光。
