政府於本周四（29日）落實「疫苗氣泡」，食肆可延長營業時間，增加每枱客人數目，宗教聚會等活動可容納更多人，本地遊復辦，前提通通是員工、顧客、參加者接種新冠病毒疫苗。不少市民批評政府此舉如同強制全民打疫苗，違背當初容許自願接種的原意。醫學專家確定疫苗安全有效，而愈早愈多人接種，正常社交和經濟活動得以回覆，政府透過政策及誘因加快復常步伐，原則上恰當。但業界提出種種執行難處，官員亦必須認真解決，避免挑起亂況。公務員及中小學教師更應全體接種疫苗，偏偏港府不強制他們接種，卻一面倒搞小商戶和小市民，政府的施政實在令人難以理解！

問題

1.在政府公布安排後，坊間充斥質疑之聲，員工擔心不打疫苗被辭退，老闆擔心未能勸服員工打針，遑論同樣要求顧客打針，意味着百分百復業無期。政府突然轉軚要求不適合打針的顧客員工要先取得醫生證明，頓時令僱傭雙方感為難。醫生抱怨未有清晰指引和證明範本，難下判斷。即使食肆上下準備就緒，復業也受制於食肆面積和查核程序，小店難劃分已打疫苗範圍，大型食肆憂慮政府派員突擊檢查，為客人私自逗留已打疫苗區而負責。

2.當局要求餐廳、酒吧及顧客打疫苗，為何不要求公務員及教職員接種疫苗？公務員在疫境下擁鐵飯碗高人一等，港府還為他們預留兩億多元作為旅遊獎賞，吃的玩的皆是納稅人的錢，難道不需要付出多一點的社會責任？教師更是任重道遠，因一己政治立場而拒絕檢測及打針，害苦了的是莘莘學子。

建議做法

1.針對最要緊的僱員憂慮，政府必須向醫生發出清晰指引。例如列出血壓、血糖、嚴重藥物過敏等指標和病史，並訂下醫生證明的有效期，好讓醫生為病人判斷是否不適合接種疫苗，僱傭雙方亦免生磨摖。

2.政府要再三提醒僱主，僱員因為健康原因拒打疫苗不可受更差遇，讓僱員安心工作。

3.在顧客方面，政府宜從其他生活好處入手，提供更多疫苗接種誘因。例如鼓勵商界向完全接種疫苗者提供消費優惠，當這群人口數目增加，宴會等群聚活動就更易舉辦，從而拉動生意。

4.要求公務員須全體接種疫苗。公務員是政府的一部分，疫苗政策及執行，他們都有份制訂，以身作則十分應該。試想想，政府要求食肆職員及顧客打針，但負責巡查食肆的食環署職員不用接種疫苗，是否略欠公平？

5.要求中小學教師須全體接種疫苗。疫苗接種後，除了可保護自己及學生安全之外，更重要是早日讓學校全面恢復面授課堂。教育局規定，如學校全校教師定期檢測，可全校復課半日面授；如學校教師全部接種兩劑疫苗，14日後就可以全校免檢測恢復半日面授課程。問題是，在教協帶頭杯葛、黃師當道之下，教育界對此安排十分抗拒，別說接種疫苗，就連定期檢測也不願，結果現時仍有大量中小學無法全面恢復面授課堂，學生只能輪流上學。

#新冠疫情 #疫苗氣泡 #公職人員