新冠疫苗6款比較！高端、AZ、莫德納、BNT保護力副作用一次看

【早安健康／蔡經謙報導】自5月疫情爆發至今，除了疫情控制以外，國人最關心的莫過於COVID-19疫苗接種，以及不同廠牌疫苗比較的相關資訊。根據中央流行疫情指揮中心公布資料，我國已購買AZ疫苗1000萬劑、莫德納（Moderna）疫苗505萬劑，並向台灣廠商高端、聯亞各訂購500萬劑疫苗，並同時於COVAX平台訂購500萬劑疫苗。其次，近期由台積電、鴻海、永齡基金會共同於政府授權下，也訂購了輝瑞-BNT疫苗（Pfizer-BioNTech）1000萬劑。慈濟基金會也與復星實業成功簽訂疫苗之採購合約，申購500萬劑BNT疫苗，而由於台灣疫情突然爆發，美國、日本、立陶宛、斯洛伐克、捷克等國也分別宣布向台灣捐贈疫苗，其中部分疫苗已到貨。

這些陸續來台的疫苗或許品項不同，不同疫苗的生效方式及效果、副作用頻率也略有不同，此外又有哪些人在接種疫苗前應諮詢醫師意見，或是暫緩施打呢？以下一起了解各方意見。

【急診醫師的複利健走法┃線上課程問卷】從肌少到登百岳，脊椎回正、全身燃脂、防跌不傷膝！立即填寫，送$300折價券▶

高端、AZ、莫德納、BNT疫苗常見7大副作用！各種新冠疫苗保護力與副作用頻率比較

根據疾管署的資料，台灣目前常見疫苗的保護力如下：

AZ疫苗：完整接種可預防63%有症狀感染之風險，保護力約81% (60% ~ 91%)。
BNT疫苗：完整接種7天後保護力約95%(90.3% ~ 97.6%)。
莫德納疫苗：完整接種可預防94%有症狀之感染。
高端疫苗：臨床試驗結果顯示，免疫生成性與恢復者血清中和抗體數據，經與國外獲得EUA疫苗所產生的保護力關聯指標比對亦符於保護力標準。

不論是AZ疫苗（AstraZeneca疫苗）、BNT疫苗（Pfizer-BioNTech疫苗）還是莫德納（Moderna疫苗），依據第三期臨床試驗結果，大致上副作用可分為以下7項：

注射部位疼痛
疲倦
頭痛
肌肉痛
畏寒
關節痛
>38度的發燒

新冠肺炎6大疫苗比較表
新冠肺炎6款疫苗保護力、副作用比較表

除了以上常見副作用之外，個別疫苗會額外產生較少見的症狀，而副作用的頻率也大不相同：

副作用	AZ	BNT（16歲以上）	BNT疫苗（12至15歲）	莫德納	高端
注射部位疼痛	54.2	84.1	90.5	92.0	71.2
疲倦	53.1	62.9	77.5	70.0	-
頭痛	52.6	55.1	75.5	64.7	22.2
肌肉痛	44.0	38.3	42.2	61.5	27.6
畏寒	31.9	31.9	49.2	45.4	-
關節痛	26.4	23.6	20.2	46.4	-
>38度的發燒	7.9	14.2	24.3	15.5	0.7

此外，根據疾管署及美國CDC所公布的資料，AZ、BNT、莫德納及高端疫苗，分別還可能出現的其他副作用症狀如下：

副作用發生頻率	常見	不常見	罕見	目前尚不清楚
AZ	嘔吐、接種部位產生硬塊	淋巴結腫大、食慾下降、頭暈、腹痛	-	-
BNT	接種部位腫脹、泛紅、噁心	淋巴結腫大、不適	顏面神經麻痺	全身性嚴重過敏反應、心肌炎、心包膜炎
莫德納	接種部位紅斑、蕁麻疹、泛紅	接種部位搔癢	顏面神經麻痺；臉部腫脹	-
高端	X	接種部位搔癢、寒顫、皮疹、鼻咽炎、口咽疼痛、心悸	顏面神經麻痺、眼壓過高	-

（註：根據疾管署資料，「常見」頻率為1/10~1/100；「不常見」頻率為1/100~1/1,000；「罕見」頻率為1/1,000~1/10,000）

目前得知嬌生疫苗（Johnson & Johnson）有提高年輕女性罹患血栓的風險，因此傳染病專家 Paul Sax建議年輕女性可改成接種mRNA 疫苗。

若接種疫苗後覺得不適，基因營養功能醫學專家劉博仁醫師也提醒，喝水（每天喝足2,000～3,000CC）、補充蛋白質非常重要，若真有頭痛、發燒，可以服用乙醯胺酚的止痛藥（普拿疼的成分之一），一般藥局皆有販售。

高端疫苗、聯亞疫苗二期解盲後評價如何？國產新冠疫苗現況與可能的副作用

除了上述疫苗外，高端疫苗及聯亞疫苗也頗受台灣民眾關注，兩家疫苗廠商分別於6/10、6/27舉行說明會，向大眾說明二期試驗解盲的成果。

高端疫苗二期試驗解盲結果，正式通過EUA審查！

高端說明會指出，高端疫苗二期試驗共有納入3815位有效受試者，所反映之副作用以注射處疼痛（71%）為多，此外尚有疲勞（36%）、肌肉疼痛（27.6%）、頭痛（22.2%）、腹瀉（15%）、發燒（0.7%）等反應，但並未出現嚴重的全身性或局部性不良反應。

而抗體生成部分，高端指出，疫苗施打第二劑後28天內，受試者的血清陽轉率（是否產生抗體）達99.8%，以20～64歲族群來看則達到99.9%。

高端公司也將相關數據送交食藥署，進行緊急授權藥證許可（EUA審查）。而食藥署也於7/18召開新冠肺炎疫苗專家審查會議，並於7/19正式通過EUA。

經該會議決議，高端公司在核准製造的期間應持續執行監測計畫，除了每個月都要提供安全性報告，也要檢送各類報告，以確保製造品質一致性，並於時間內提供國內外執行疫苗保護效益報告。

此外，高端也於7/6宣布，將與巴拉圭亞松森大學合作，以免疫橋接的方式與AZ疫苗進行比對試驗。並於8/15發出重磅消息，宣布已於8/13向巴拉圭衛福部申請EUA，並以取得國際認證為目標，規劃第三期臨床實驗，預計今年第四季可取得期中分析數據。

聯亞疫苗二期臨床試驗期中分析結果，EUA審查失敗

聯亞則指出，在第二期臨床實驗中，所有受試者也未出現嚴重不良反應，顯示疫苗安全性高。在抗體相關數據部分，19～64歲受試者接種第二劑疫苗後28天，血清陽轉率達95.65%，65歲以上組則達88.57%，中和抗體效價為102.3，此外也能結合B細胞與T細胞的免疫反應。

聯亞並指出，研發之新疫苗所產生的抗體，針對目前國際盛行的印度Delta變種株的效價持同水平，因此該疫苗應可因應現有的Delta變種株。

聯亞生技也表示，希望加速推動在印度進行的第三期臨床試驗；聯亞生技也於6月底送件食藥署，申請EUA，並於8/1完成補件。

不過，中央流行疫情指揮中心8/16宣布，聯亞疫苗的EUA審查未通過。根據食藥署解釋，原因在於聯亞疫苗的中和抗體數據結果未達標準。陳時中則白話表示，雖然專家審查認為疫苗安全性可接受，但聯亞未通過的原因是效力不足。至於是否更進一步公開相關審查紀錄，則由聯亞公司自行決定。

中央流行疫情指揮中心研發組副組長吳秀梅指出，專家審查會議於8/15召開，有22位來自化學製造管制、藥學、毒理學、臨床醫學、公衛、法律及醫學倫理等各領域之專家一同參與。最後進行投票以決議通過與否，投票結果顯示， 17人不同意通過、4人投補件再議（主席不參與投票），因此不核准聯亞專案製造。

雖然台灣EUA未通過，不過聯亞可以再繼續進行第三次臨床試驗。目前聯亞公司已規劃於印度展開第三期臨床試驗。

EUA審查標準

食藥署於6/10公告，EUA的審查參考美國食品藥物管理局（FDA）於109年10月發布的COVID-19疫苗緊急授權使用指引，須檢附疫苗產品之化學製造管制資料、動物試驗資料，以及執行過的所有人體臨床試驗與風險效益評估報告；安全性方面，需要至少3000人接種完成並追蹤至少1個月，所有受試者完成接種後追蹤時間中位數2個月的累積安全性資料，且須包含65歲以上特殊族群的試驗結果。

至於療效評估標準，由於台灣疫情難以執行大規模試驗，食藥署已於3月份首批AZ疫苗開始接種時，委託部立醫院蒐集200位國人接種AZ疫苗的免疫原性結果作為對照組。國產疫苗若欲申請EUA，第二期臨床試驗結果的中和抗體效價，必須「不劣於」AZ疫苗之結果。

食藥署並指出，所有檢體皆會由同一個實驗室以相同方法檢驗。吳秀梅亦曾表示，由中研院進行的AZ疫苗中和抗體研究結果出爐後，才會開始進行EUA審查；且後續也將再由另一個公正單位，針對AZ疫苗與國產疫苗的數據再進行分析比較。

EUA

新冠肺炎疫苗如何發揮該有的功效？新冠疫苗對抗病毒的原理與技術

mRNA 疫苗（莫德納、BNT疫苗）

mRNA 疫苗沒有任何活的病毒牽涉其中，也沒有遺傳物質會進入細胞核之中。綜合哈佛醫學院醫學教授、傳染病專家Paul Sax，以及林口長庚感染醫學科主治醫師鄭鈞文的解釋，mRNA（信使RNA）疫苗會將能製造新冠病毒表面棘狀蛋白的mRNA送進人體內，並且製造棘狀蛋白。當這些棘狀蛋白出現在巨噬細胞的表面時，就會誘使產生免疫反應，模仿被真的病毒攻擊時的情景，藉此產生免疫力。

腺病毒疫苗（AZ疫苗、嬌生疫苗）

鄭鈞文指出，腺病毒疫苗就是將一段製造病毒表面棘狀蛋白的DNA放入腺病毒中。該病毒是無毒的，將其送至人體細胞後，誘發人體的免疫反應。

重組棘蛋白疫苗（高端疫苗、聯亞疫苗）

至於民眾所關注的國產疫苗（高端疫苗、聯亞疫苗），則是研發人員透過基因重組的技術，製作出病毒表面的棘狀蛋白，打入人體後，促使免疫系統產生免疫反應。

哪些民眾不可以施打高端疫苗、AZ疫苗、莫德納疫苗、BNT疫苗

根據衛福部疾管署資料，以下民眾不應施打疫苗：

對疫苗所含成分過敏者
施打第一劑疫苗後出現急性嚴重過敏反應者
18歲以下青少年（BNT疫苗除外，高端疫苗為20歲以下民眾不可施打）
發燒或正患有急性中、重度疾病者，也應於病情穩定後再進行接種。

根據世界衛生組織（WHO）的資料顯示，雖然由於高齡者有較高的重症及死亡風險，而建議銀髮族接種疫苗，但若預期壽命少於3個月，則應該單獨進行評估，再決定是否施打。

此外，敏勝醫院副院長江坤俊醫師也建議，有急性嚴重疾病且伴隨發燒或急性感染的病患，應暫緩施打疫苗。而對於癌友或曾罹癌仍在追蹤的病友，雖目前沒有證據表明無法施打，但由於其免疫系統功能不全的緣故，仍應與醫師個別討論，謹慎地評估施打疫苗的效益及風險。

新冠病毒疫苗要挑品牌嗎？專家建議：疫苗稀缺時能打就打！

mRNA疫苗感覺更有效，為什麼還要接種腺病毒疫苗（AZ疫苗）

在疫情加劇，但疫苗稀缺的情況下，傳染病專家 Paul Sax建議，一般民眾應接種任何可以使用的疫苗；前台大感染科醫師林氏璧也於臉書發文表示，對現階段已經在第一線面臨病毒的工作人員來說，建議施打AZ疫苗，因為mRNA疫苗需要施打兩劑後14天，才能得到較完整的保護力，而腺病毒載體的疫苗（AZ疫苗），打完第一劑的保護力就不錯了。根據韓國疾病管理廳追蹤350萬名60歲高齡者2個月的數據顯示，施打1劑AZ疫苗後，保護力可達86％。

基因營養功能醫學專家劉博仁醫師也站在群體免疫的角度指出，有疫苗注射就先注射較佳，先不用管疫苗的效力有多少，當國家、社會能達到群體免疫70％以上，一般正常的活動就可以比較放心放心。因此當開放民眾施打疫苗時，打一劑算一劑。

參考資料: