嚴重特殊傳染性肺炎——縮寫為 COVID-19——從 2019 年末在中國爆發迅速在各國引發災情，就在大家還一臉懵的時候，台灣卻能當機立斷撐過第一波攻擊。無論否認，能夠快速反應的原因，是 over many people dead body 換來的。
2003 年，台灣在毫無經驗與防備之下遭受 COVID-19 的前輩「SARS」（嚴重急性呼吸道症候群）猶如末日的洗禮，突如其來的「和平醫院封院事件」更充斥絕望與悲鳴⋯⋯事隔 20 年後，《我們與惡的距離》金鐘獎導演林君陽率領王柏傑、曾敬驊、薛仕凌與項婕如，大膽挑戰這個尖銳議題，《疫起》帶觀眾從不同面向，回到那段許多人不想也不敢回憶的 2003 年 4 月 24 日。
*《疫起》已在 Netflix 上架
《疫起》正式預告
《疫起》以 SARS 期間真實「封院事件」為故事背景。胸腔科主治醫生夏正（王柏傑飾）趕著交班回家為女兒慶生，卻臨時被醫院召回搶求車禍重傷的急診病患，與此同時，醫院也因為爆出多名確診案例，毫無預警之下遭到封院，迫使醫護人員與患者在不知感染源頭在哪的嚴苛狀況下共處。
在這所封閉的醫院裡，主治醫生夏正、為了獨家新聞不肯出院的媒體記者金有中（薛仕凌飾）、護理師安泰河（曾敬驊飾）、實習醫生李心妍（項婕如飾），面臨病毒隨時能奪取性命的困境，他們該選擇自保，還是救人？
防疫就是戰爭？「封院事件」20 年後仍然窒息
除了《疫起》，也有多部以這起事件為主軸的作品，例如紀錄片《和平風暴》、同樣於 2023 年開播的電視劇《和平歸來》，不過大多將焦點放在當時政府與院方之間的矛盾。這一點在《疫起》倒沒有多著墨，然而不等人回過神，醫院一道道鐵門已隨著冰冷無情的機械轉動聲被拉下，門外也不知何時站一排警方人員嚴格禁止出入，那種彷彿不知緣由就被推入地牢、不知何時才能見到天日的迷惘、失措與恐懼，對上喪屍鬼片也是有過之而無不及，即使是透過「戲劇」來重現當年的情景，也讓觀感受到難以喘息的壓迫。
鐵門拉上之後，《疫起》將官員互推皮球的醜態推到一邊，著重在醫院裡每角色與身分面對人性考驗的抉擇。全面性來看，電影重現醫護人員在窗外掛布條，上面斗大寫著「願意隔離，拒絕照顧 SARS 病患」等抗議字詞，也有大半醫護人員選擇躲在休息間罷工，霎時間的確是滿心震撼，轉念之後，其實是感慨多過於責難。
《疫起》全片精神緊繃！從希望到絕望、從自私到互助
各個角色在《疫起》中負責推動的故事線很明確。夏正與金有中是「自私組」，一個只想趕快逃走，一個老想掌握第一手消息，諷刺的是，當高階主管忙著跟政府官員討論永遠沒結論「會議」，是這兩個人掌握阻止院內交互感染的關鍵，也是這兩人找出感染的源頭，在《疫起》中個人較偏愛這對雙人組的互動，亦敵亦友的關係帶出變化多端的火花。
安泰河與李心妍這對小情侶，是王道漫畫中常見的「愛與勇氣與希望」，起初覺得兩人的小情小愛是《疫起》中的緩和調劑，安泰河插入患者家務事的情節甚至大愛到稍顯做作，結果我錯了！正因為懷抱遠大夢想的安泰河是象徵天使的角色，真的被推上前線面對 SARS 病患之後的掙扎和崩潰，才是將殘酷的現實凸顯得更為強烈的手法。
與前面兩組相比，計程車司機幫助小女孩的尋母之路很明顯在表現人性光輝，但是其一，這段溫情戲說不上加分也說不上扣分，於我而言並沒有必要性，其二，A 棟前往 B 棟之間應該是嚴格控管來往，小女孩這麼容易就進入 B 區，這是一種諷剌？還是單純的劇情 bug？
王伯傑大展動容演技，薛仕凌賦與角色靈魂
王柏傑飾演的夏正醫生，在個性上有多處自我衝突的地方，既散漫又盡責、既自私又不願放棄一條人性，分裂的程度可能光靠他自己就 hold 住整部戲，而這個困難的考題，王柏傑以超越眾人的演技發揮得淋漓盡致、可歌可泣！
不過要論《疫起》裡最讓我意外的角色和演員，是薛仕凌飾演的記者金有中。多部作品中，記者的出現不是老鼠過街，就是正義使者的化身，金有中介於兩者之間，是容易記得，且會期待出場的有趣角色，薛仕凌的詮飾與人設相當契合，將其塑造成一名形象不正經，卻討厭不起來，反而像戰地記者般值得尊敬的人物。
《疫起》是部主題嚴肅的電影，在開演之前曾擔心 2 小時的片長會不會沉悶？或者只是將「和平醫院封院事件」換個包裝，其實老調重彈（此用詞對「封院事件」無任何不敬的意思），事實證明這些都是多慮的，相反地，對於我們這些當時年紀還小，對 SARS 記憶不深的觀眾來說，著實是一場震撼教育，雖然看完《疫起》之後的心情免不了沉重，仍然覺得這是一段大家都需要知道的歷史。
