电影《一代宗师》为什么没让甄子丹演？

这部片子的本质并不是动作片，也和武侠风不沾边，而是一部王家卫风格的文艺范电影。王家卫＋梁朝伟就是这类电影最惯常的搭配。这么多大牌里，也就梁朝伟一直能忍受墨镜王那种慢慢磨洋工，让人摸不着头脑的拍摄方式，其他合作过的大牌都避之唯恐不及。平心而论，梁朝伟和墨镜王的电影气质也最契合，这一点是很重要的。演员和影片气质不契合是什么感觉呢？最现成的例子就是《一代宗师》里的赵本山。赵本山演技很出色，可是在这部电影里看到他就是会觉得出戏。你要是让蔡徐坤去出演史泰龙的《敢死队》系列，也是那种感觉，他发挥再好都没用。甄子丹也有过类似的失败作品，《关云长》里他和姜文对戏惨不忍睹，但是《星战外传：侠盗一号》里同样有姜文＋甄子丹，就很有火花。

技术层面上，甄子丹也许能演好《一代宗师》里的叶问，从《叶问》系列看甄子丹的气质是可以文艺的。但王家卫选择梁朝伟肯定最稳妥，毕竟合作多次，熟门熟路，王家卫＋梁朝伟二人组已经拿奖拿到手软。听到这个组合就可以想象影片效果，就像叶伟信＋甄子丹的组合，赵本山＋范伟的组合。即使是《摆渡人》这部饱被诟病的片子，一开始听到王家卫和梁朝伟金城武，大家也充满了期待。如果是王家卫＋甄子丹，我估计还没开拍就会被质疑，说不定投资人都会望而却步。

讲到投资，有一个不得不说的就是墨镜王的日常赔钱操作，他的电影基本都是亏本。《一代宗师》即使明知要赔钱，还是有人愿意投资，冲的就是王家卫＋梁朝伟这个一看就能拿奖的招牌组合。换个例子来说，投资人听到一部新片是沈腾＋马丽组合，肯定抢着投钱，因为成品效果和票房大卖可以预见。如果是许鞍华＋周迅，也有人会投资，因为会有口碑和奖项。如果是王家卫＋沈腾，估计投资人十有八九会犯怵，因为想象不出会是什么效果。更极端的例子就是郭敬明＋杨天宝，大家肯定会先认定这是部烂片。王家卫＋甄子丹，有没有票房不好说，拿不拿奖也不好说，还没开拍就失败了一半。

最后要说的就是，王家卫和甄子丹大概率是合作不来的。合作这个事情，性格什么的其实从来不是问题，有共同诉求时，仇人都可以合作，关键还是做事风格和追求的目标。甄子丹的拍戏风格和对电影的追求，和王家卫是两个极端。甄子丹不是一个单纯的演员，他通常是要负责电影的动作部分的。这方面他和周星驰、成龙一样，是个片场暴君，要求严格，雷厉风行。他在海外拍戏和担任动作指导很多，和好莱坞合作也不少，工作方式上很讲求效率，肯定难以适应王家卫那种没有剧本，没有讲戏，一个场景拍几十遍最后又删掉的搞法。《杀破狼》里甄子丹和吴京的那场经典之战，原本是没有的，是甄子丹力争来的投资，为了节省成本，找了一个小巷一晚上拍完，叶伟信全部放权，完全不过问。《十月围城》里甄子丹和康李的压轴打戏也是陈可辛放权给甄子丹补拍的。王家卫会让甄子丹这样搞吗？王家卫和甄子丹、成龙、周星驰这些大咖合作，最可能的结果就是不欢而散。

反过来的例子，姜文和甄子丹就非常合得来，其实这两个人都是戏霸，但是他们的做事风格是一致的，对影片的品质追求也一致，所以可以相互协调。还有一个例子，王晶和周星驰交恶，王晶也从不避讳谈他和周星驰的矛盾，但是王晶一直对周星驰的能力评价非常高，两个人合作的经典作品更不用列举，但这两人都是没可能和王家卫合作的。其实王晶是最懂王家卫的人，也很欣赏王家卫（对这一点有怀疑的人可以去看《精装难兄难弟》），但是合作就不可能了。王晶说过，给别人拍戏，赚钱最重要，他自己投资文艺片反而是不求回报的（许鞍华好几部亏钱的作品都是王晶自掏腰包投资的，王晶自己也执导过口碑上佳的文艺片《笨小孩》），而王家卫从来都是亏光了投资人，给自己赚一堆奖项……

与其问为什么没让甄子丹演，不如问王家卫为什么总和梁朝伟合作？

讨论渊源，王家卫最早是和刘德华、张学友合作的，论实力，梁家辉实力也不在梁朝伟之下，此外王家卫还合作过金城武、黎明、张震、木村拓哉、裘德洛等一干明星，为什么梁朝伟能脱颖而出，其实很简单王家卫需要梁朝伟,梁朝伟能忍受王家卫……

木村拓哉和宋慧乔都和王家卫合作过，但是最后都被剪的只剩下几个镜头，为什么，是因为他们实在受不了王家卫的工作方式，没法陪王导拍完一部戏。一部电影动不动拍四五年，断断续续，导演有灵感了就开工，他要是没灵感就停工，一场戏剧本就一句话，导演给你放段音乐，然后就让你演，一个转身演了一百多遍，导演还是不满意，但又不明确告诉你该怎么演，最后他采用了你认为你演的最烂的一段，今天不知道明天要拍什么，这周不知道下周还有没有戏拍？

五年时间，搁刘德华，可能都演了二十部电影，拿了几亿片酬了……

但是你演一部王家卫电影，你永远不知道什么时候拍完，你永远不知道什么时候有戏拍，你永远不知道下一场戏拍什么，甚至连导演手写的剧本字迹太潦草，你连剧本都看不懂……

一代宗师拍摄的那几年正是甄子丹火起来，也是创作力最旺盛的几年，你让他演《一代宗师》，就是真的害人家损失几个亿啊……