2023 年 10 月 7 日巴勒斯坦伊斯蘭主義團體「哈瑪斯」突襲以色列，立即引發巴、以雙方激烈的戰鬥，短短幾天內就造成雙方上千人的傷亡，同時引爆了全球對於人道主義與反對恐怖攻擊的論戰，然而再多的言語，都已無法改變在加薩走廊及周邊地區，兩方無辜平民百姓家破人亡、流離失所的慘痛事實。
若再加上開戰將近兩年的俄烏戰爭，國際間的大型區域衝突幾乎已經成為繼疫情之後，影響全球經濟活動的最大黑天鵝，而身處這樣的動盪之中，我們不能不深思未來的世界究竟還會如何變化。
戰爭的影響將逐漸擴散
這些國際的衝突與動盪看似對台灣沒有立即的影響，但很可能會深化不同區域及不同結盟關係的仇恨對立，而延伸成經濟危機。例如，中東地區掌握石油輸出的阿拉伯及伊斯蘭國家，與以美國為首、支持以色列的西方國家之間的衝突若持續擴大，將可能引發更大的危機，甚至波及全球能源的供給。
另一方面，戰爭所造成的大規模破壞、人命的傷亡及恐慌心理，也會使得戰後重建所需的基建材料、醫療器材、民生物資的供需產生失衡現象，像是俄烏戰爭就使得歐洲因天然氣價格飆漲、供給不足而度過一個最寒冷的冬天。更長遠的影響則可能是：高風險地區擴大而造成經濟衰退、直接衝突轉化為經濟封鎖及制裁報復、更強烈的國家保護意識而使貿易壁壘更嚴重等等。
企業將面臨的三種資源爭奪
其實戰爭從未停歇過，說白了，人類從原始發展至文明的歷史，就是建立在資源爭奪的過程之上。即使是資訊發達、教育普及、和平與人道精神早已是普世價值的今天，人類仍無法停止因為領土與資源爭奪、宗教與種族歧視、國家與政治認同等原因而互相殺戮，甚至傷及無辜。
面對這樣的國際局勢，企業更應該認知在未來的資源爭奪戰中，要能預判會發生什麼競爭，以及該如何提前布局。我嘗試著用三種層面觀察未來的資源爭奪，及可能的因應之道：
一、 國家層級的爭奪
包括國土、人口、軍事力量、經濟利益、能源、稀有礦藏、外交影響力及國際話語權……等等，這些都會直接或間接影響區域經濟的發展與平衡，例如：美國總統拜登上任一年立即在「美國印太戰略」中特別提出「印太經濟框架」（IPEF, Indo-Pacific Economic Framework），其目的就是為了防堵中國以「一帶一路」串連歐亞地區國家與其抗衡，這與多年來各國之間簽訂的雙邊或多邊自由貿易協定（FTA, Free Trade Agreement）有異曲同工，就是拉幫結派來排除異己。
所以，商業競爭不僅只是企業自身能力的競爭，還會涉及國家綜合實力及企業是否更彈性的布局在不同區域。避免將所有的資源與籌碼投注在單一區域，將會是必要的避險策略。
二、 跨國企業層級的爭奪
以往的競爭是針對企業規模與獲利、市場占有率、產品規格主導權、專利權、生產製造資源、品牌與通路……，但現在更重要的是對趨勢的敏銳觀察。以中國市場近 30 年的變化做為殷鑑，過去是誰比其他人早進入中國就贏，那麽現在是誰更果斷撤離與分散資源就能勝出嗎？
因為當國際局勢和平穩定、自由公平貿易的運作一切正常時，企業能借助時機進入低開發但高潛力的市場而迅速崛起，但一旦風險驟升，也必須有即時反應的能力。
三、企業核心能力的爭奪
今天絕大多數的企業都不可避免地必須使用雲端服務，而接下來的趨勢則是 AI 運算與智能輔助功能將取代許多工作，未來可能幾乎所有的商業運作都在虛擬世界中進行，想像一下，如果企業使用的公有雲服務因戰爭瞬間中斷、或是網路突然完全停擺且短時間無法恢復，企業具備自行復原資訊流通的能力嗎？一旦遭受大規模的網路攻擊，能抵擋得住並且迅速排除障礙嗎？
因此，在可預見的現在與未來，「數位力」是企業的最重要核心能力之一，包含虛擬世界影響力（數據存儲掌握力、數據運算力、網路攻擊防禦能力）、數位人才及軟體開發運用能等等。
雖然你我都期盼世界和平、國泰民安，但很不幸的是，歷史告訴我們這個世界的動亂從未真正消停過。與其憂慮或是寄望幸運降臨，還不如思考該如何有效地做好準備，特別是該如何提升企業本身的應變及數位能力。
