孩子是國家未來的棟梁，但是萬一每一個孩子，都已經跟地獄來的魔鬼差不多的時候，我們該怎麼辦？開放式教育解放了親子關係，但是整個世界，好像陷入了更深層的危機，世代的差異越變越大，但是如果出手管教又容易遭到「人權組織」的關切。究竟113要什麼時候打才是對的呢？
電影「魔法褓母麥克菲」（(Nanny Mcphee）就像小時候看的八點檔連續劇「新白娘子傳奇」一樣，主角有著高超的法術作後盾，把局面掌控在自己手中。電影非常簡單，斯文帥氣的柯林弗斯（Colin Firth）在葬儀社工作，鶼鰈情深的夫妻二人生下了七個小孩，除了自己的薪水之外，還靠老婆娘家的親戚一起負擔生活費，家中還雇用一個女僕和一個廚娘；只是老婆死得太早，小孩子的教養變成最棘手的問題，因為無法無天的七個孩子，聯手趕走了十七個保姆，頑劣乖張的程度，幾乎是如入無人之境。
柯林弗斯看報的時候，突然出現了褓母麥克菲（Nanny Mcphee）的廣告，就在一個風雨交加的夜晚，她出現在家門外。奇醜無比的褓母麥克菲，對工作沒有其他特殊要求，她只希望能夠在星期天下午休假；她簡單規劃幾樣孩子們需要學習的目標，等到目標達成後，她就會離開。不過首先要先搞定的，就是把廚房弄成地獄的七個失控又自大的小鬼頭，用「她」的方式，也就是厲害的法術，給小孩們來個結結實實的下馬威。
在孩子們逐漸學會守規矩時，麥克菲的臉也越來越漂亮，臉上難看的疣消失了，鼻子也不再那麼誇張紅腫，甚至整個人氣色都變好了。不過此時娘家的親戚突然拜訪，要求柯林弗斯必須要在一個月內，找到女人結婚，否則就要斷絕生活費的供給；狗急跳牆的柯林弗斯，此時又點燃了另外一場親子間的戰爭；然而對孩子們而言，褓母麥克菲從一開始的擅用魔法的恐怖敵人，反而成為自己唯一能求助商量的對象。
我很喜歡的英國女演員艾瑪湯普遜（Emma Thompson），是少見能兼任編劇及表演的狠角色，腦袋和長相兼容並蓄，電影「魔法褓母麥克菲」從童書改編成電影，劇本就是出自她之手，她的編劇才華早在「理性與感性」（Sense and Sensibility）時就廣為大家認同，而她在電影「口白人生」中，演出事業瓶頸的作家凱倫艾菲爾（Karen Eiffel）更是把寫作時焦慮和瘋狂，詮釋的淋漓盡致。這次性格美女扮醜演出麥克菲，也許是想給大家不同的驚喜吧？
超級賣座的系列電影哈利波特（Harry Porter）集結了眾多英國重量級演員，艾瑪湯普遜當然也不會錯過這場盛會，她所演出的預言學教授崔老妮（Sybill Trelawney），駝著背、又厚又大的眼鏡，一頭亂髮和掛滿手腕的飾品，都讓人認不出來，那是才貌兼具的經典女演員。但是我個人認為她最好看的演出，則是電影「再續前世情」（Dead Again），她一人分飾兩角，古今扮相皆宜，能夠與之媲美的，大概只有凱特布蘭琪（Cate Blanchett）、蒂妲史雲頓（ Tilda Swinton ）和凱薩琳麗塔瓊斯（Catherine Zeta-Jones）這些經典美女了。
孩子的教養，決定他們一輩子的命運；有好的品格，也才能夠在日漸艱險的社會中，走得更長更遠、更順利。我們常常在「過與不及」抓不定主意，希望給孩子最多最好，但又怕他們被過度溺愛或縱容。其實為人父母長輩，只要自己行得正，坐得端，上行下效，每個孩子都一定會在大人身上學到什麼。對待孩子，大人們能做到的不多，能做得最好的，大概就是「提醒」和「陪伴」。「不體罰」的確是個很好的趨勢，但是「不管理」卻會造成他人的問題；這箇中的哲學，便是教育和父母要掌握的。說不定「魔法褓母麥克菲」能帶給觀眾，關於教養的靈感才對。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
