《大專聯校編輯委員會特刊—港是實言》,網上版於10月1日先行發佈。

網上版:
https://issuu.com/hkjointupressboard/docs/_____________web2

...

//編者的話:香港主權移交已二十年,在這二十年間我們似乎經歷了很多:沙士、廿三條立法、金融海嘯、八三一決定、雨傘革命……經過了這些事情後,香港人心不但沒有回歸中國,社會對自治和獨立的聲音更是日漸趨多,這時候香港似乎需要有更多關於這方面的論述。我們這群年青人生於這個時代,沒有辦法不回應這個時代給予我們的挑戰和考驗,我們唯有透過筆杆,把這二十年記錄下來。//

參與院校:
香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會

See More
No photo description available.

《譴責理大白色恐怖 捍衛言論自由及學生自治
— 大專聯編就理大「連儂牆」風波之聯合聲明》

自九月二十六日起,理大校方以學生會違反守則為由,先後要脅沒收民主牆、除下J大樓外牆(由學生會管轄)上的雨傘革命橫額、於「連儂牆」蓋上紅紙等,進行政治審查,剝奪學生自治的權利 ,將理大「染紅」的形象表露無違。理大校方其後更拆掉「連儂牆」,再次蓋上紅紙,並就原有的民主牆守則加以「解釋」,與人大釋法無異。

...

理大學生會三日內收到近四千多個譴責校方收回民主牆的聯署簽名,惟學生會多次邀請校方公開對話,校方依然對學生的聲音充耳不聞。面對校方無視學生的訴求,學生會逼於無奈地只好到校方管理層辦公室要求對話,校方卻「強烈譴責粗暴行為」,要求學生「以和平、理性的態度表達意見」,強調「一向支持言論自由」,令人嗤之以鼻。理大校方又稱「將嚴肅處理事件」,可見理大企圖以紀律處分令學生滅聲,殺雞儆猴,製造白色恐怖。更可笑的是,理大校方一度拖延會面時間「星期六,下晝,四點鐘」,卻迅速地發出聲明譴責學生,反映理大毫無誠意與學生會溝通,現甚至逼學生會走上絕食明志的道路。

理大學生會擁有獨立社團的身份,過往一直擁有設立和管理民主牆的權力,校方亦曾承認學生會對民主牆的管轄權。若理大校方認為學生會的行為粗暴,校方漠視學生意見、作政治打壓的行為則更為暴力。大學乃是學術自主和思想自由之地,理大校方此等行為只會令理大淪為理工學院。我們作為大學生的民選傳媒,對捍衛言論自由及學生自治責無旁貸,因此我們強烈譴責香港理工大學校方製造白色恐怖,踐踏言論自由及學生自治。

在港共政權滲透校園之際,理大學生會守護的並非只是民主牆的空間,更是全香港人皆珍而重之的核心價值。

二零一八年十月六日
發起單位:
香港理工大學學生會學生報編輯委員會

聯署單位(排名不分先後):
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會
香港浸會大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會臨時編輯委員會
香港珠海學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港城市大學學生會編輯委員會

See More
No photo description available.

守護粵語,不容港共政權打壓 — 大專聯校編輯委員會聯合聲明

近日,教育局被揭發於2013年向全港小學派發的普通話課程配套資料,其中收錄了由香港中文大學普通話教育研究及發展中心榮譽專業顧問宋欣橋所撰寫的《淺論香港普通話教育的性質與發展》。文章指出「粵語只屬漢語方言」、「香港漢族人的母語是漢語」,並認為「一種語言中的方言不能視為母語」。主權移交廿年來,港共傀儡素來迎奏上意,矮化粵語,更透過普教中等手段溫水煮蛙。

根據聯合國教科文組織的定義, 母語是「一個人自幼學習的語言,通常是其思維與交流的自然工具」。粵語歷史源遠流長,並於香港官方與民間一直通用。粵語是香港人的母語是毋庸置疑。我們認為,有關文章意圖貶低粵語地位,加大中共政權於香港的文化侵略。文章作者宋欣橋先生乃研究普通話的學者,對粵語研究毫無著墨,卻選擇發表如斯偏頗的文章,我們對此表示遺憾。教育局作為本港政府部門,理應捍衛香港的本土語言。但教育局卻選擇視而不見,與中共政權同流合污、助紂為虐。先於早年推行普教中政策, 企圖進行語言清洗消滅粵語、後收錄宋先生的偏頗文章於課程配套資料,意圖誤導教師、荼毒莘...莘學子,盲目推行港中融合。我們強烈譴責教育局,並敦促局方馬上收回有關課程配套資料。教育局必須謹記,作為香港主事教育的部門,務必捍衛粵語以至香港學生的利益。選擇倒行逆施,只會招致惡果!

香港珠海學院學生會編輯委員會
香港城市大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會臨時編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會
香港浸會大學學生會編輯委員會

See More
No photo description available.

【突發】號外:《一觸即發!豁免試爭議釀佔領 撤普要求未見天》面世。

第五十屆臨時編輯委員會的號外《一觸即發!豁免試爭議釀佔領 撤普要求未見天》即將出版,現先上載網上版,內容圍繞幹事會發起語文中心佔領行動,疏理行動的前因後果,以及解釋普通話畢業要求和普通話畢業要求豁免試所引起的一連串事件與爭議。本會對此進行各方面的紀錄及跟進報道,務求讓同學全面了解及認識是次事件的來龍去脈。

本會明午將在校內派發號外,並在以下書架擺放刊物,歡迎各位同學取閱。

...

網上版號外現已上載至ISSUU,網址如下:https://issuu.com/_hkbusueb/docs/50______

- 刊物取閱地點 -

1. 逸夫校園區樹洪紀念圖書館三樓外書架
2. 浸會大學道校園教學及行政大樓308室外書架
3. 浸會大學道校園大學書店對面書架

香港浸會大學學生會編輯委員會 Hong Kong Baptist University Students' Union Editorial Board

See More
Image may contain: 4 people
No photo description available.
香港浸會大學學生會編輯委員會 Hong Kong Baptist University Students' Union Editorial Board

(由於Facebook技術故障,原有在傍晚的帖子被刪除,本會現重新發佈帖子。若造成任何不便,本會謹此致歉。)

今起學生會發Mass Mail須得學生事務處同意

【浸大編委訊】學生會職員今天傍晚指收到資訊科技處的電話指今起的短期內,編輯委員會、幹事會、評議會及仲議會四大學生會架構須得學生事務處一位職員同意,才能發出群發電...郵(Mass Mail)。長遠而言,四大學生會架構發出的電郵亦要得到學生輔導長的同意才能向全體會員發出群發電郵。

本會曾向學生事務處查詢原因為何,暫未獲回覆。

See More
Image may contain: 4 people
香港浸會大學學生會編輯委員會 Hong Kong Baptist University Students' Union Editorial Board

學生會會長劉子頎及陳樂行為被停學學生

【浸大編委訊】 學生會會長劉子頎及陳樂行同學向本會確認兩人就是被暫時停學的學生。校方經初步搜證,認為學生當晚的言行是侮辱老師及威嚇老師,違反學生守則規條。錢指校方根據學生紀律處理程序10.1條將二人停學。條例10.1提到,當學生被指控對其他校園成員的安全造成危險,或者對學校的正常運...作產生影響,輔導長或相關紀律委員會可以暫時停止和拒絕該學生進入任何學校設施或校園,以及其他相關的學生權限,直至再通知。

被問及有老師疑似協助學生參與是次行動,學校會否處理,錢大康指現時資料不足,仍在調查,但強調校方有相關程序處理老師操守行為。

學生紀律處理程序10.1原文如下:The DSA, Panel, or the Student Affairs Committee may, where it is satisfied that a student being accused of a charge poses (a) a danger to the safety of other members of the University community or (b) an ongoing threat of disrupting the proper functioning of the University, temporarily suspend the student and/or deny the student’s access to any facility or the whole campus, and/or other privileges and rights for which the student might otherwise be eligible until further notice.

延伸閱讀:

錢大康:兩名佔領語文中心同學暫時停學 2018-01-24
https://goo.gl/WkUuQh

See More
Image may contain: 1 person
理大學生報編委會 hkpusu PressCom

香港理工大學唐偉章校長及各管理層成員道鑒:

我們就校方拒絕出席學生報編輯委員會舉辦之校園論壇深感遺憾,校方明知道論壇的意義在於辯明真理,而非只有逃避,可見理大管理層作賊心虛,只敢執行政治任務,卻不願承擔後果。在公開回應時只會老調重彈,亦不曾回應同學的訴求,連公開對話的機會也拒諸門外。

我們對校方辭去鄭松泰博士教席之決定...表示憤怒。學校教職員紀律委員會早前公佈之報告中,指鄭博士於立法會之行為不符合學校推行優質教育及擁抱國際化的方向,然而此理由模棱兩可,難以令人信服。此外,鄭博士於立法會倒插國旗及區旗一案中的行為,是其個人以立法會議員名義進行,與其教學方針無關,實在令人難以理解為何校方基於此案展開調查,繼而決定於其約滿後不再續約。校方此舉不禁令人懷疑背後具有政治動機,教學質素不符為名,政治打壓為實。加上,校方規定在鄭博士約滿前,他不可因公事接觸學生。在大學自由的環境下,教職員卻因政治立場不同而遭校方禁止與學生交流,實屬荒謬。

自校方公佈對鄭松泰博士的調查報告以來,只有在本校民主牆上張貼聲明,並沒有向學生詳細交代事件,而有關事件的資訊學生們也只能從傳媒報導中得知。就連校方取消鄭博士任教課程之安排也沒有對內公佈,不少學生因而蒙在鼓裏,註冊有關科目後才知悉講師被更換,使註冊科目時造成不必要的誤會甚至使學生失望而回。較早前,學生報編輯委員會向校方查詢事件詳情,校方卻單單以「沒有補充」作回應,更指「所有回應已向傳媒交代」,可見校方完全沒有重視學生。我們認為員生共治是大學校園重要一環,但必須靠校園內各方交流溝通才得以實現。然而,從此事中可見,校方並沒有與學生直接對話的誠意,漠視學生權益。我們希望校方能與教職員代表及學生對話,公開回應此事。

大學校園內的學術自由和言論自由屬我們珍而重之的精神,我們難以接受校方以政治為由迫害教職員,以損我校一直以來所守護的權利。綜合事件而言,我們對校方之訴求有二:第一,校方必須在校園內透過公開的方式,合理的原因下交代鄭松泰博士不獲續約的緣故,以及紀律委員會之詳細調查程序;第二,校方必須尊重校園內的學術自由,承諾日後不再進行政治打壓。

我們現再次邀請理大校方管理層出席論壇,還望校方不再逃避,作正面回應。是次論壇給予校方一個與各方直接對話,公開交代的機會,以釋除公眾疑慮。還望校方把握是次寶貴機會,出席是次論壇以作說明。

論壇詳情如下:
日期:二零一八年一月二十二日
時間:下午四時半至六時
地點:理大FJ平台

香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港理工大學學生會臨時行政委員會
香港理工大學學生會校園電台
香港理工大學學生會工程學院會
香港理工大學學生會應用科學及紡織學院會
香港理工大學學生會建設及環境學院會
香港理工大學學生會醫療及社會科學院會
香港理工大學學生會應用社會科學系會
香港理工大學校董會學生代表 梁學斌
香港理工大學教務委員會學生代表 李傲然

香港城市大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會

二零一八年一月二十一日

See More

大專聯編呼籲各位關注鄭松泰博士不獲理大校方續約一事,如有興趣可參與理大編委即將舉辦的論壇。

No photo description available.
理大學生報編委會 hkpusu PressCom

【校園論壇:大學院校自主及教職員權益】

近日,理大應用社會科學系專任講師兼立法會議員鄭松泰博士不獲校方續約,引發社會關注大學教職員之權益。本編委舉辦是次論壇,希望邀請校方、教職員協會代表及鄭松泰博士,就是次事件作出直接對話及討論。論壇詳情如下:

日期:2018年1月22日

...

時間:16:30 - 18:00

地點:香港理工大學FJ平台

See More

【修改議事規則風波】

近日,修改議事規則風波鬧得熱烘烘,而且事關重大,影響深遠,不同的團體亦製作了關於修改議事規則的懶人包。而民主派立法會議員朱凱迪亦分享了懶人包合輯。大專聯編希望轉載並藉此獲得更多同學的關注。早前,29名大專學者聯署反對立法會修改議事規則。本會呼籲同學略盡綿力,參與聯署。

懶人包合輯:https://www.facebook.com/chuhoidick/posts/1552318591500726

...

學者邀請公眾參與簽名運動-反對立法會修改議事規則,以削弱其議政及監察權力:https://docs.google.com/…/1m1uecQRRNiq8zgppomfR07…/viewform…

香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會
香港浸會大學學生會臨時編輯委員會

See More
香港公開大學學生會編輯委員會 OUHK Students' Union Editorial Board

【論壇精華回顧】「建構香港主體,再思中國論述」論壇

10月7日,香港大專聯校編輯委員會2017主辦的學術研討論壇「建構香港主體,再思中國論述」,地點為香港城市大學。今次共邀請五位嘉賓包括香港中文大學社會及政治系教授葉國豪先生、香港大學法律系副教授戴耀廷、《香港革新論》主編方志恒、民主黨主席胡志偉以及香港民族黨召集人陳浩...天。
.
論壇就香港主權移交二十年,探討中國經濟、社會及政治因素對香港主體本位的影響。在第一環節,各學者率先從CEPA分析中國對香港的經濟、社會影響。在第二環節,學者提出不同層面擴闊討論,包括最近加泰隆尼亞的獨立運動思考香港文化、歷史戰線的群眾運動。亦從香港議會選舉、選民投票、地區網絡等方面討論實際政策層面,認為要增加香港本土力量壯大群眾基礎,面向香港主權性及本土意識,抗衡中國殖民因素。以下為當日相片回顧。

See More

【建構香港主體 再思中國論述】大專聯校編輯委員會論壇 詳細報導

大專聯校編輯委員會於10月7日舉行「建構香港主體 再思中國論述」論壇,中大社科學院客席講師葉國豪先生、港大法律系副教授戴耀廷先生、《香港革新論》主編方志恒先生、民主黨主席胡志偉先生以及民族黨召集人陳浩天先生出席。

葉國豪先生指出,香港應從政治、社會、經濟等方面開始作出改變,減少與中國互相依賴的互存關係才可加強香港的主體意識。從經濟方面, 從香港簽署了《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA) 後,香港第三產業發展蓬勃而更依賴中國發展,在經濟依賴的情況下,這樣香港很難發展主體性;從政治和社會方面,香港與中國的政策互相緊扣和限制,要自由發展其文化和社會沒有很多機會,要先釐清界限後區分和訂立不同的標準,才可獨立發展主體性,亦建議要從各方面開始,逐漸減少對中國依賴,這方可加強香港主體意識。

...

戴耀廷先生表示,香港與中國發展緊扣,他引述三個中國未來可能出現的情況:進一步極權化、進行政治改革或中國崩潰,並提出了七種影響香港的可能性,包括中共威權統治加強,但仍有一國兩制、一國一制、半民主半威權式統治、中共變為全面民主政體、中國內戰、建立聯邦的中國、中華聯盟。他認為無論中國如何變化,都應先建構香港的主體意識,並得到國際社會認同,才可應對不同情況。他又指自決、民主、自治派對未來願景相似,只是爭取的手段不同,但同遭受中共封殺。戴耀廷續表示,除了以客觀因素介定是否擁有自決權外,主觀因素亦十分重要,例如集體意識與世界各地的群體是否有別、是否願意付出代價,以維持本地的獨特性。

方志恒先生指,當下應要了解中國的歷史脈絡,思考香港該如何應對。他又以八十年代香港為例,指出當時不少人,甚至西方國家亦對中國前景感樂觀,認為經濟發展會帶動政治發展。然而如今中國不僅逐步集中權力,更向外擴張,使東亞地區面對同樣的壓力,因此並非只有香港面對此困境。他續表示,現時香港應增強主體意識,加強動員基礎。除了選舉、議會外,更應從文化運動、歷史教育等入手,他附以加泰隆尼亞為例子,指出當年在弗朗哥治下,禁止學校教授、採用加泰語、禁止公開展示加泰隆尼亞旗幟等,但加泰隆尼亞人仍以文化運動等方式,例如教會、童軍等,把自身的歷史、語文傳承下去。因此,他認為香港仍非絕望的。另外,方志恒又指出,即使中國有民主,香港亦未必會有民主,因如果中國成為集權的民主國家,如西班牙,則對香港無利;如成為分權的民主國家,如英國,則會下放更多權力予地方,對香港較有利。

陳浩天先生認為,無論中國是否有民主,香港也不會有民主。由於中國民族主義情緒高漲,以經濟殖民手段打壓邊陲地區,如今逐漸消滅香港語言、文化等。他又指「你當自己係中國人,人地有冇當你中國人?」,中國人認為香港人曾受英國殖民,屬「不純淨血統」,因此透過殖民來讓香港人成為真正的中國人。另外他又提到「中國若無法解決經濟危機,便會衍生政治危機。」他又指獨立只是一種手段,目的是希望香港民族能有長期持續性,保存文化、語言及生活習慣。

胡志偉先生認為基本法是中國與香港間的一道防線,當中列明香港有民主政制,主流政黨亦以基本法為依據,維護香港核心價值及保障港人利益作目標,爭取民主。他認為港人可以積極參與具體工作,如區議會選舉,「行一步做更多功夫」。

See More
Image may contain: 6 people
3,019 Views
香港公開大學學生會編輯委員會 OUHK Students' Union Editorial Board was live.

[建構香港主體 再思中國論述]
大專聯校編輯委員會論壇 - 現場直播

【建構香港主體 再思中國論述】大專聯校編輯委員會論壇即將開始,歡迎有興趣的同學或公眾人士參與,可即場報名。

No photo description available.

【建構香港主體 再思中國論述】大專聯校編輯委員會論壇

是次論壇將於今日舉辦,現已不接受網上報名,有興趣之同學或公眾人士可即場登記,詳情如下:

日期:2017年10月7日 (星期六)...
時間:16:00-19:00 (請提早15分鐘到場)
地點:香港城市大學 學術樓(一)四樓 陳漢斌伉儷演講廳 (LT18)
語言:廣東話

如何到達論壇?

當你到達港鐵九龍塘站後,請往又一城商場出口(C2出口)走。於又一城商場LG1 有行人隧道連接城大校園。經過行人隧道後向前走,楊建文學術樓就在閣下的前方。屆時將有工作人員於行人隧道、3M上4樓樓扶手電梯及演講廳門口指引路線。

See More
No photo description available.

【50秒話你知 今年聯編特刊搞邊科】
.
由2017 香港大專聯校編輯委員會編寫的香港主權移交二十年特刊—《港是實言》將於10月1日在七間大專院校派發。
.
自香港主權移交二十年,香港本土意識崛起形成不同論述,今次特刊主要追溯香港過去二十年的點滴及探究香港前途的不同可行性。冀能梳理過去二十年作為「特別政治體」的香港,為前途問題帶來一點啟示。...
.
影片擷取至:香港電台、NOW新聞台、東網電視、港人港地、蘋果日報及無線新聞。

參與大專院校如下:
.
香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會

See More

【建構香港主體 再思中國論述】大專聯校編輯委員會論壇

自香港主權移交二十年,香港本土意識崛起形成不同論述,今次論壇主要探討中國經濟、社會及政治因素對香港的影響下,如何抗衡及思考香港主體本位。期望能梳理過去二十年的香港,讓香港建立一套新的中國論述。論壇詳情如下:

日期:2017年10月7日 (星期六)...
時間:16:00-19:00 (請預早15分鐘到場)
地點:香港城市大學 學術樓(一)四樓 陳漢斌伉儷演講廳
語言:廣東話

講者嘉賓:
葉國豪先生 香港中文大學社會科學院客席講師
戴耀廷先生 香港大學法律系副教授
方志恒先生 《香港革新論》主編
胡志偉先生 民主黨主席
陳浩天先生 香港民族黨召集人

主持:
區綽彥先生 香港城市大學學生會編輯委員會總編輯

歡迎學生與公眾人士參與
請盡快填寫以下表格登記以預留位置,1人最多預留2個座位
https://goo.gl/KtQyti

主辦院校:
香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會

如有查詢可以聯絡 公大編輯李婉儀(LYEELEEL@GMAIL.COM)

See More
Image may contain: 6 people, people smiling

《大專聯編就政府認為學生報不屬於新聞媒體之回應》

港共政權昨日起接受網上媒體申請,採訪政府記者會。同時港共政府亦認為學生報不屬於新聞媒體。對於港共一再打壓學生媒體新聞自由,我們在此作出最嚴厲譴責。

聯合國人權事務委員會曾指出「網誌作者(bloggers)及透過印刷、互聯網或其他媒介自助出版的人,皆受新聞自由保障」。《基本法》第27條也保障了香港的新聞自由。大專聯編的成員作為各大院校中的校園傳媒或學生媒體,亦應受該條例保障,我們亦享有新聞自由。港共政權在無合理理據下,將我們拒諸門外,明顯是打壓我們採訪自由的行為。我們強烈譴責這種自甘墮落、摧毁香港人珍而重之的言論自由及新聞自由的行為。

...

去年立法會選舉,我們各大專學生報或編輯委員會都未能進入傳媒區作採訪,只能留在公眾區進行採訪。但我們沒因此而放棄,堅持為同學以至大眾報道新聞,無懼港共的打壓。在此,我們要求政府取消對學生媒體採訪的限制,還我們應有的新聞自由!

香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會
香港浸會大學學生會臨時編輯委員會

*背景圖片源自有線新聞

See More
No photo description available.

【捍衛言論自由 堅守學生自治】
大專聯校編委就近日各校民主牆風波出版了宣傳單張,解釋捍衛港獨言論的重要性。聯校編委會將於星期一起派發,歡迎同學索取單張以及和我們交流。最後,懇請各校同學加入聯署,據理力爭,一同捍衛言論自由!

胡適說:「現在有人對你們說:『犧牲你們個人的自由,去求國家的自由!』我對你們說:『爭取個人的自由,就是爭取國家的自由;爭取個人的人格,就是爭取國家的國格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!』」

...

《堅守學生自治權利 譴責校方政治打壓》就理大民主牆事件聯署聲明
網上聯署:https://goo.gl/forms/8xWQkP8eSfdeXsZm1

香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會
香港浸會大學學生會臨時編輯委員會

See More
No photo description available.
No photo description available.

《捍衛言論自由 譴責院校政治審查 — 大專聯編聲援中大學生會之聯合聲明》

九月四日至五日期間,香港中文大學校內多處曾張貼或懸掛寫有香港獨立的海報及橫額,其中包括中大學生會管理下的文化廣場。但中大校方在未經學生會同意下強行拆除懸掛在文化廣場的橫額。在重新掛上「香港獨立」橫額後,中大校方更去信中大學生會,表示該横額違反大學立場和香港法律,要求中大學生會拆除。另外,香港城市大學亦發生類似情況,校方保安在城大學生會管理下的民主牆撕去寫有香港獨立的標語。

校方此等行為無疑是政治審查,打壓言論自由,嚴重損害學術自主和思想自由。言論自由和思想自由乃天賦人權,即使有人不認同香港獨立的政治主張,也應該享有談論香港獨立的權利。在大學濃厚的學術氛圍裡,任何政治主張和言論都應該得到言論自由的保障,任何政治主張也應有作為學術討論的自由。校方打壓港獨言論,不僅是剝奪學生政治權利,更是對學術自由的侮辱。

...

我們作為大學生的民選傳媒,對捍衛言論自由,大學的學術自主,責無旁貸。學術自主和思想自由乃大學之基石,我們不忍心大學淪為政權的機器。民國時代的北京大學校長蔡元培主張「思想自由,兼容並包」,容許大學裹有不同政治主張,更主動去營救參與五四運動示威而被軍閥政府囚禁的學生。當世史家陳寅恪亦有言:「思想而不自由,毋寧死耳。」由此可見,今天香港的校方反應比民國時代的大學更為退步。我們強烈譴責香港中文大學校方,踐踏學術自主。我們支持任何人有表達政治主張的權利,以及談論港獨的言論空間。

二零一七年九月六日

香港城巿大學學生會編輯委員會
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會臨時編輯委員會
香港理工大學學生會學生報編輯委員會
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會

*我們將會在各大專院校民主牆張貼這份聯合聲明以作聲援。

香港城市大學學生會編輯委員會 Editorial Board, CityU SU
恒生管理學院學生會編輯委員會
嶺南大學學生會編輯委員會 Lingnan University Students' Union Press Bureau
理大學生報編委會 hkpusu PressCom
香港教育大學學生會編輯委員會
香港公開大學學生會編輯委員會 OUHK Students' Union Editorial Board
中大學生報 - Chinese University Student Press

See More
No photo description available.