民主就是挑爛蘋果:時評(2009-11-22)@圖博館|PChome 個人新聞台
2009-11-22 12:05:57| 人氣9,868| 回應171 | 上一篇 | 下一篇

民主就是挑爛蘋果:時評(2009-11-22)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看到下則投書,就想到台灣一些迷信民主的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者專家叫獸,常常假清高假中立地說,民主不是從藍綠爛蘋果中挑較不爛的,而是要選賢與能。

殊不知選賢與能是中國「民本」產物,西方「民主」從古希羅以來最大作用就是透過負面選舉等機制來制衡集權(這還要有一定穩定的社政經軍文化結構和成熟的公民文化,否則難有穩定的民主,故雅典民主淪為暴民政治,羅馬共和淪為帝制,法國大革命之後共和與帝制輪替如廿世紀至今拉美亞非常見的民主與政變輪替.台韓較幸有威權創造的經濟可供李陳等民粹式民主揮霍,馬的專業劉內閣也不敵民粹而下台,新的吳內閣又被批重回民粹),選舉的政見只有笨馬才會堅持要兌現!
至於主權在民純屬宣傳(如雅典帝國式民主),人民當家作主更是左派革命民主之見(如法俄中大革命)。
要效率的話,民主不如獨裁(如古羅馬)威權(如台之蔣氏父子/星之李氏父子/今之中共)。
 
奧步黑函 選舉魔術狼來了2009-11-18 中國時報 詹惟鈞

     年底三合一選舉將至,最近只要一打開家裡的電視,到處充斥著口水爆料、抹黑叫囂的奧步;一打開家裡的信箱,黑函比競選海報、政見宣傳單還要多,為什麼呢?因為有很大比例的民眾愛聽、愛看。
     一切黑函、耳語、買票、人頭、作秀、抗爭、打鬧、抹黑、賄選,嚴重地扭曲了民主的真義,選舉新聞報導多見負面報導,與明星候選人的隱私,缺乏政策、政見的分析與評比;電視談話節目咒罵多於對話,少數幾張名嘴從早到晚佔據言論市場,偏狹的藍綠政治觀點排擠多元意見。
     民主的時代,選舉幾乎年年有,而台灣特別多。對於灑狗血式的耍詐選舉魔術,老百姓們拒買、拒看、拒聽吧!

詳參本館:

民主形式萬歲
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/
天下民主一般黑
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304287311/20080307070253
民主偽形(一)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313570717/20090807074627
《民主理論選讀》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307130856/20080519054932
《公民文化》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308791876/20080710055641
內閣改組!
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313929574
庶民經濟
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320068986
政見不必兌現?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308312877/20080623055459/
奧步研究所
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1300014370

 我被民主思想洗腦的前後

        很小的時候,我就知道北京有個毛Z席,他身材高大,有好幾棟樓那麽高。他是天上派來的,是專門來拯救勞苦大衆的。太陽的升起和落山都是他指揮的。我們所做的每一件事、我們所說的每一句話,他都能知道,而且知道得一清二楚,所以我們要好好地聽話,規規矩矩地去做人。
       後來上學了,學的第一課、翻開第一頁就是“毛Z席萬歲!”讓我們感覺到未來有無窮無盡的幸福和保障,因爲我們是一般人,是平凡的人,我們能活多少年?只有毛Z席才能活過一萬歲。
       在不知不覺裏,我們也“認識”了別的國家,知道世界上還有很多太陽照不到的國家,那就是資ben主義國家,那裏的人們都處在水深火熱之中,吃不飽、穿不暖,病死、凍死也沒人管。而我們呢,每天能吃上大米飯,還有學上,新年裏還能穿上新衣服。該是多麽地幸福啊!
       後來看到了一些香港皇宮的影片,說什麽“吾皇萬歲萬萬歲”,當時就很氣憤,叫萬歲的只有我們的毛Z席,你們配得上嗎?再說毛Z席早都把你們廢了!這樣的片子怎麽還允許拍?怎麽還能引進來呢?豈有此理!怎麽不把當事人抓起來槍斃呢?!
       後來毛Z席死了,我百思不得其解,也傷心到了極點,明明是萬歲的,怎麽還會死呢?我真的不敢想象。幸虧毛Z席臨終前選定了接班人。
      接下來是一夜之間貼滿了大字報,打倒這個打倒那個....
     上初中的時候,開始學習《政治經濟學》,知道了資ben主義的剝削、腐朽本質。知道了資ben主義是必然要滅亡的,知道了社會主義一定會戰勝資ben主義的。知道了資ben主義發展下去就會變成更可怕的帝國主義。知道了帝國主義的垂而不死、腐朽掙紮、但最終還是會死的。這讓我對萬惡的資ben主義更恨之入骨,同時我們也要更好地爲國家勤奮、努力去學習,以便報效祖國。
       上高中的時候,開始學習馬克思的《辯證唯物主義》,裏面說得很有道理,不容置疑。但我有疑問,爲什麽馬列主義這麽好外國人怎麽不學呢?他們沒有研究哲學的嗎?他們研究哲學統統都跑偏嗎?他們都找不到真理在哪裏嗎?要是國外也走社會主義該多好啊。那時候很希望資本主義國家的人們能起來推翻他們的政權,建立一個穩定的、正確的、一黨統治的政權。
         改革開放初期,農民分田到戶。但我很不理解,爲什麽要分田到戶呢?這不是重走資ben主義了嗎?以後還會合嗎?那時候我是相信以後還會合的,因爲我們是社會主義國家。土地都是公有的。
       再後來就是市場經濟了,我仍然不理解,市場開放了,想賣什麽就賣什麽,想賣多少錢就賣多少錢,全國一盤散沙,哪還有個管?還不得引起哄亂啊?于是,我對市場經濟非常地擔憂和害怕。全國對姓社姓資的問題也是爭論不休,但我們依然是走社會主義啊!只不過加了兩字“特色”!
      上大學期間,正趕上鄧先生往下放權,造成了腐敗開始滋生,于是很多大學生開始上街遊行,要求打倒官倒、懲治腐敗...,我也跟著喊了,後來又提出要什麽民主、自由,我當時也不知道什麽是民主、什麽是自由,也就稀裏糊塗地跟著喊。
     後來我一直考慮著“民主”“自由”這兩個詞,我就想,市場經濟可以搞自由,政治體制也能搞自由嗎?那更是一盤散沙、完全失去控制了!對于民主,難道我們還不夠民主嗎?沒有人逼迫你,也沒有人威脅你。要像國外那樣搞兩個黨或好幾個黨,哪還不成天跟你搗亂啊、還不成天跟你鬥爭啊?一山豈能容二虎、三虎、四虎.......?這可是自古以來治國之大忌啊!那時候,我很難想象好幾個黨派的相互鬥爭會把一個國家搞好的!
        接下來幾年,中國也開始有了新聞發布會,新聞報紙也開始趨向于民衆了,並且我頭一次聽說大陸還有國民黨的。再後來,人們對國民黨不是那麽深惡痛絕之了,對蔣的抗日也有了一點的肯定了,對資ben主義也不是那麽萬惡不赦了。而且莫名其妙地開始說我們的制度不夠完善、不夠健全和存在弊端了,以前什麽鄉長、公司、老板、資本、經理等這些貶義詞,竟然也莫名其妙地變成了中性詞甚至是褒義詞了,真不知道是什麽力量能産生如此巨大的改變!
      上班期間,我接觸到了一門天書——《ISO9000》標准,剛開始看到這本書的時候我發現,雖然每個字我都認識,可就是看不懂裏面的意思。後來碰巧單位派我去學習,去時也不知到學的是什麽,後來才知道學的就是《ISO9000》標准,結果學的我暈頭轉向,《ISO9000》竟然是一種管理標准!而且是發達國家(也是資本主義國家)的標准!你想,管理還用得著什麽標准嗎?一個領導一個樣,領導讓你幹什麽你就幹什麽唄。
       隨著標准知識的年年鞏固和加深,我卻發現,這個標准講的體系是很嚴密、很細致、很到位的,任何一項過程活動都要循規蹈矩地、按一定的程序去開展,而且每一項活動都可以是一個閉環,然後才能進行下一個循環。正是由于這個體系的嚴密性和完整性,才使得這個體系在受到內外環境的變化情況下能保持相對穩定地過渡。這不由不讓我想起很多人說過的“發達國家制度比較完善”這句話。于是,我反過來看我們的體系,無不充徹著自由、散漫和隨意性。看似非常靈活(既可以這樣又可以那樣),實際是經不住意外環境的沖擊和考驗的。一項規定可以有兩層或多層的解釋,而且因人而異。一句話可以有正面的、反面的含義。區區一個審核員審核不了其他部門的領導,這樣的體系不漏洞百出才怪呢!
      自由國家不自由,不自由的國家很自由,現在想來真是好笑。
      自從12年前開始應用這個標准,麻煩就多了,看到的單位規章制度竟然都不是制度了,看大家今天這個、明天那個的,也不按既定的計劃去走,也不是按既定的文件去執行。領導的決策往往是想當然地突然冒了出來,今天這樣明天可以那樣,這讓屬下很難把握。再聽人們的說話,似乎都是在信口開河,十句有九句站不住腳。再看人們的行爲,似乎都是扭曲變形的,無章可循。我突然意識到《ISO9000》標准是一本邪惡的標准,是西方國家民主意識的毒瘤在向我們滲透!而且隨著貫標工作一年一年地推進,這種意識也越來越強烈。明知道標准的理念在他國是行得通的,但對沒有這種理念的我們來說卻是狗屁不通、屁用也沒有的! 我在這個環境下我就得去迎合這個現實吧,而且我也習慣了現實的不正常了,如果讓人們都按正常地走,那不就都不正常了嗎?
       現在再重新屢一遍過去,爲何當初會有姓社姓資的爭論?爲何叫特色社會主義?我們過去的思想本來很好的爲什麽還要去解放呢?以前的權利是終身的,爲何後來改變了呢?江當了十三年領導(以前是至死不放),爲何到胡的時候變成兩個五年一屆呢?是不是學習國外的四年一屆呢?以前官員舉手表決都是全體通過,那意味著什麽?現在官員表決爲何出現棄權的或反對的呢?這又能說明什麽?爲何不把那些棄權的或反對的抓起來呢?爲什麽我們的新聞也要自由呢?爲什麽現在的新聞能指向政F某些只能部門呢?列車員從過去威嚴的管理者 變成現在的服務者是好事還是壞事?政F從發號施令變成大家花錢雇傭的保姆能不能行得通?權力下放到底下放給誰?皇帝的權利最後下放到每個人的時候社會又會怎樣?會不會像市場經濟那樣一盤散沙、失去控制呢?
       相信很多人會認爲: 民主了,就是想說什麽就說什麽,想要什麽就要什麽,想怎麽的就怎麽的。我也一直擔心這樣的民主可能産生的後果,但我們從搞市場經濟中就不難發現,剛開始的很長一段時間裏確實出現很多不和諧音符。比如缺斤少兩、斤斤計較,比如漫天要價、砍價殺價,比如摻假作假,假冒僞劣,比如欺行霸市.....市場上買賣雙方爲了區區利益爭執、吵嘴或鬥毆也非常普遍。但隨著市場經濟的深入,人們會發現這種現象並沒有無限制地泛濫開來,反而是越來越少了,市場也越來越走向正軌。 因爲大家都已經認識到,市場的運作終究靠的是信譽,靠的是回頭客,靠的是自己的努力,而不是什麽欺詐,什麽蠻橫!你想,你可以對一個顧客來橫的,你能對所有的顧客都來橫的嗎?這回我上當了,大不了我以後再也不上你那裏買了!如果顧客都這麽認爲,那你的買賣還能長久地做下去嗎?所以,市場經濟不僅是給人們帶來行爲上的自覺,也是給人們帶來思想上的自覺(企業自覺、商業自覺、農民自覺),不自覺的、鑽空子的只能是暫時的,長久不了!
       民主改革也是如此,它需要我們更換一種思想。但這種更換談何容易?因爲我們從小到大都是在專制思想教育下成長的,接受的自然是專Z思想,現在想改變這種已形成的思想,這種更換是需要有一個適應的過程的。我認爲,民主並不是有些人想象的就可以胡作非爲了。它是民主思想環境下教育出來的結果,它需要的更是一種理性和自覺性。只是很多人沒看到過這種自覺,就自然會認爲這種自覺是不可能的。
       現在想來,把社會分成社會主義社會和資ben主義完全是我們的一廂情願。要按我說,分成民主社會和君主社會則更確切、更合理一些。在君主社會人人都是“君”,在民主社會人人都是“民”。從某種意義上說“君”比“民”更有氣派!誰不想自己威風一把啊?
       現在,要從君主社會走入民主社會,確實是還有很多值得我們留戀的,我們留戀被君主恩賜,我們留戀自己當君的風光,我們留戀改朝換代的喜悅,我們留戀勾心鬥角、權權拼殺的刺激!如果沒有這些,人們的野性就得不到發揮,世界就不那麽豐富多彩了,我們的文學將會乏味得多,我們的曆史遺産也將會失去很多很多。  (注:有理說理,無理觀看。謝絕損人、罵人、瞎扣帽子等無理、無素質的回帖!  謝謝!)

任何國家社會,只要忘記了“人性本惡”這四個字,相應的體制就注定有所欠缺。社會主義乃至共産主義,不論是人性還是理念上講,都是美好的。然而,這是建立在“人性本善”的道德理想基礎之上,所以一再出現這樣那樣的問題。中國自80年代後,便逐漸清晰地意識到這一問題的尷尬處,逐漸調整適應“人之本性”。然而,完全建立在“人性本惡”基礎上的資本主義社會,大家也有目共睹,也是社會問題頻發。相信憑借中國5000年所積澱的大智慧,可以逐步解決這一只管重要的社哲問題

蘇先生好,請問您是根據什麽判定一個社會是建立在“人性本惡”還是建立在“人性本善”基礎上呢?你說的大家都有目共睹,這裏的“大家”是指中國以前的“大家”還是現在的“大家”呢?概不會是全世界這個“大家”吧?     謝謝!
惟利是圖四字,樓主能理解不?資本主義的一切,都是建立在這四個字的基礎和彼此制衡之上的。其本質,就是人性本惡。第二,大家二字,想必你自己也清楚,亦即全地球的人。
別把什麽都往體制上推,人的個體差異是普遍的,和體制無關。
...請問這位先生,你說人的思想與體制無關,那....請問。假如你從小生活在歐美國家,你長大了會是你現在的思想嗎?
我想我就不同意你的觀點,這就是差異,盡管我們可能成長于同一個體制下,這就是差異。網絡上那些被稱爲“左憤”和“右憤”的,也是差異,盡管他們大多數同樣是成長在同一體制下的人。
是的,在同一體制下是有差異的,那是因爲所學的和所接觸的不可能完全一樣,但總得有個普遍性吧,那爲何改革開放前中西方思想的差異更大呢?(先生不會不認爲這種差異比現在更大吧?)
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-136445-1-2.html

再致民主爲恍亂國爲實人士的信

民主好麽,答案是好,固然的好,非常的好。我們的國家正在加強法制和民主建設,不知道有些人是否看到。難道你們是瞎子麽,如果我們不民主,你們那些所謂的言論又怎麽敢說出來呢,又怎麽能寫到博客裏發到網上呢。你們是不是別有用心啊,我真想不明白你們是一群什麽樣的人。
你說共産黨黑暗,那是因爲我們的法制不完善,信仰沒有建立好,官僚主義太嚴重。毛主席時代的紅色江山下,所有階級的地位裏工人農民是排在靠前的,你可以說那時的太專制,可專制是對那些地主資本家不是對工人和農民專制吧,對工人和農民的只是太樣板而已。你不能否認,第一次是共産黨把工人和農民的地位擺在前面。三個代表哪一個不是帶表人民的利益。
改革開放,怎麽改革,先改法制還是先改市場,先改法制,法制是什麽,是教條主義下的框框,比如美國,你家院子裏的樹你要是砍了,犯法,你家院子裏的草長多高了,犯法等等等等,犯法就罰款,犯法就去做義功,犯法就拘留15天。這樣的制度下,我們還能進行改革開放麽,唯一的是只有寬松的制度才是改革開放的保證。漢朝建立,是劉邦的10年養生才有我們的後來的漢武大帝逐匈奴于天際。我們一步一步走到了今天,那些不完善制度出現了缺點,我們應該加強法制建設和民主建設而不是一些惟恐天下不亂的人大罵共産黨甚至要揚言推翻她,國家亂了真的有好處麽。
你衡量中國總得有個標准吧,拿美國衡量,他建國初期更黑暗,更不民主,你可以參考我其他關于美國民主制度下的謊言那篇文章http://blog.sina.com.cn/u/1650068740哪個國家都是在不完善走向完善的。我們沒有販賣過奴隸並侵略印地安人也沒有在別人的國土上建立國家我們和平的崛起,而且哪個國家都有陰暗的和黑暗的一面,因爲這裏是人類社會這裏不是天堂這裏面住的更不是天使。是共産黨的土地改革讓全國人民都吃上了飯,讓耕者有其田。這也是我們民主改革的一項壯舉吧,要是現在土地私有制,爲富者鍋滿瓢盆,爲窮者,我想餓死的人該有多少呢。記住,這也是我們民主的一個代表,以後談民主的時候也要把這項加進去。
政黨的統治是爲了什麽,是爲了短命還是爲了更長治久安,怎樣才能長治久安那就是爲了讓人民幸福,我想共産黨不是爲了人吃人而建立的吧。要相信黨,相信政府,汶川地震,我們救的多麽堅決,多麽即時,這是一黨制可以集中所有力量可以做到的,而不是各黨做到一起扯皮就能辦到吧。一黨下我們也可以做到民主,也可以做到司法制約,也可以做到公平。“西方模式下的民主制度”就可以不腐敗麽,那陳水扁案怎麽來的。
豬們,如果你們的主子和你們羨慕的西方真的那麽民主那麽普世的話,美國應當把土地還給印地安人和墨西哥人。英國應該把侵略得來的東西還給當事國而不是放在大英博務館。澳大利亞應該把土地還給澳洲土著人。爲什麽他們沒有那麽做不就是利益所在麽。豬們,你們爲什麽不去他們的大使館去抗議他們那些罪行,難道他們真是你們的主子麽,你們害怕了你們主子麽,奴才們。你們是一群惟恐天下不亂的奴才,你們羨慕日本人因爲他們善于將各國文化改良認爲日本人優秀于此。可你們卻大罵中國人引進新學說,二胡中國樂器,爲什麽叫二胡,胡人發明我們將其改良並發揚融入中國符號成爲了傳統的中國樂器。毛澤東說過要將馬列中國本土話,毛澤東思想,鄧小平理論,江澤民的三個代表,胡總書記的構建和諧社會哪個不是中國元素,你們在這裏大罵特罵我們不是炎黃子孫,難道你們就是麽。滿清是炎黃子孫,什麽都不引進什麽都不學,閉關鎖國,你們不照樣開罵麽,罵其愚昧無知誤國。弱國無外交,中國的資産階級要是足夠強大,國力強盛也不會遭受上海灘各國租界雲湧中國人與狗不得入內了,也不會遭受軍閥割據了,就不會遭受日本侵華的慘劇了。試問天下誰現在還可與我中國用戰爭交鋒而不怕。
記住,是毛澤東的朝鮮戰爭,中印戰爭,和援越抗美戰爭,讓世界都知道了中國人不再是東亞病夫,否則你們還在這裏還大談人權,你們是人麽,在外國人眼裏你們只是一群狗,對狗來講,也許人權不重要吧,重要的是誰給它扔的骨頭。看你們著群奴才相,我就想笑,笑你們無知,笑你們是狗,笑你們是奴才。我一界草民再不濟,是與我的祖國站在一起的,我相信我們會建設一個更民主繁榮和諧的國家,天可鑒我中華男兒依然熱血。 天可鑒我中華男兒依然熱血,想禍我中華,想讓我們失去和平發展的機會,匹夫之身尚存,誓死捍衛家園。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-151458-1-5.html

 你可能不知道的民主

善良的人們都以爲,民主只有一種:普世民主。我告訴你吧,民主是個萬花筒。在不同人的眼裏,就有不同的民主。當今世界,至少有以下幾種民主。
富人的民主和窮人的民主。從洪都拉斯、委內瑞拉、玻利維亞,到亞洲的泰國,所謂民主都在沖突和較量,甚至不惜以政變、鮮血爲民主正名。這些國家,富人不要窮人的民主,窮人也不要富人的民主。我們不要說誰是暴政,誰是貪腐,凡是不以合法民主手段進行政權更叠的,只能說,民主不過是利益的一種工具。查韋斯民選上臺,富人不高興了,他信上臺,同樣是富人不高興了,塞拉亞、莫拉萊斯,以及巴西的盧拉等,都是庶民的勝利,反過來是富人的失敗。富人當政時是大談特談所謂民主的,一旦庶民不是暴力造反,而是民主造反時,富人的嘴臉就全都暴露無遺,在泰國,反擊成功了;在洪都拉斯,反擊也成功了;在委內瑞拉,反擊差點就成功了。國內許多人,看到查韋斯、塞拉亞等當政偏激,所以對倒查、倒塞拍手就好,我倒要問一問這些人,你不是四腳歡呼民主的嗎?爲什麽不是你所歡的人,你就不要民主了呢?這裏面都躲藏著美國陰險的影子,美國就是富人民主的總後臺。
朋友的民主與非友的民主。你是我的朋友,我就承認你是民主,你不是我的朋友,你即使是民主的我也不承認你是民主。原東歐的一些國家,原蘇聯的一些國家,本來已經是合法選舉了,但是有的國家不聽話,有的國家是原共産黨變身的政黨上臺,有的國家捍衛自己的主權完整,如白俄羅斯、塞爾維亞、格魯吉亞等國家,甚至俄羅斯,強權國家就找茬,指責這也不民主,那也不民主,千方百計搞掉你,掀起所謂顔色革命,要他們所爲真正的民主上臺。在民主仲裁者眼中,非友就是不民主。
普世的民主與非普世的民主。在這裏,大家都知道,所謂的普世民主指的就是西方人的民主,而且是唯一的民主。其實這裏面有一個最淺顯的道理,就是由于國情民情不同,發展水平不同,即使是實行了民主,也是各有自己印記的民主,但是西方人才不管這些,他們依仗自己的優勢地位,唯利是圖,只要是不合自己利益的,一律定爲不民主。所以那些洋奴們,以及善良的人們,你們要明白,不論你多麽誠心誠意地實行民主了,只要你不合西方強國的胃口,不做西方的附庸,你始終是不合格的民主。在他們眼裏,新加坡是民主的,現在的伊拉克、阿富汗、科索沃、洪都拉斯、泰國等都是民主的。
合法民主與非法民主。許多人以爲,民主天生就是善類,與非法勢不兩立。實際上,民主從出世那天起,除了合法的民主外,非法的民主是它的另一面,兩者與生俱來,不可或缺。非跨國的非法民主,形式有很多。比如栽贓、黑金、抹黑、暴力、造假、裙帶,等等。你可能說這根本就是反民主的貨色,怎麽說是民主呢?你說的是理論,實際上,很多的民主政權和民主政治確實是靠這些貨色建立起來或變更的,就是民主國家的大佬美國,民主政治也少不了這些貨色作爲作料,比如裙帶關系,沒有裙帶關系,作爲二流牛仔的喬治布什會民主上臺嗎?跨國的民主在當今更是比比皆是,伊拉克、科索沃、前南斯拉夫各國等,都是暴力推行民主的光輝榜樣,國內很多人也是山呼正確:獨裁者倒掉了!民主萬歲!這些人不願承認:如果民主可以跨國用暴力推翻暴力,爲何在一國之內暴力就不能推翻民主進而又成立另一個民主呢(推翻者認爲前一個民主應該淘汰了)?你以爲民主以暴力更換不了民主嗎?洪都拉斯、泰國等就是例子。以這種邏輯,民主之內又用暴力變更民主就是合法的,不是嗎?從這裏可知,沒有所謂的普世民主和純民主與普世價值,也不存在許多人中國所想象或善良期望的那種民主,只有利益息息相關的民主與價值觀,只有符合各國國情的民主。 
回應
新加坡是專制的,但是同時也是民主的。
但是西方人說他們專制,他們對待中國的時候又說自己民主。但是,新加坡的人民不幸福麽?還是很苦?西方人的觀點什麽都對麽?既然新加坡都能夠看偏,那麽中國崛起何必看這些沒眼光的家夥的臉色?
民主這玩意兒,可方可圓,可高可低,可胖可瘦,可蒸可煮,想怎麽玩,就怎麽玩。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-150847-1-5.html

 

台長: 阿楨
人氣(9,868) | 回應(171)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評 |
此分類下一篇:中共的救災能力:時評(2009-11-24)
此分類上一篇:中共為何反維權:時評(2009-11-22)

顯示全部171則回應

圖博館
16世紀後半葉,妥協為何在英法兩國的用法如此不同?主要由於海峽兩岸個人的自我感知發生了某些變化。重視個人即將自己理解成為獨一無二的獨立個體,又將自己理解成一個或幾個團體的成員,別人也這樣理解他們。從16世紀開始,法國個人主義的中心是世俗、宗教和哲學背景下的自我真實性,這種個人主義以某種方式與近代國家和專制主義的興起聯繫在一起。在作者看來,由於堅持理性滲透意志,妥協成了一種不可靠的慣例,特別是在政治層面上。這是一種相信的個人主義。在16和17世紀,法院或者三級會議有可能代表個人的思想從未出現過。依照古典人士的看法,代表下級的人就是自貶身份,而在內在領域,人不可能作為個人被代表,非常懷疑其他個人以及有代表性的主體對政治權威的要求。他們排斥其他人「為他們的利益」代言的想法。
  此時,羅馬法在歐洲絕大部分地區盛行,而普通法在英格蘭獲得了獨特成功。領主們設法與國王甚至國家同化,制約國王權力,限制平民與日俱增的權利。麥克法蘭主張,英國人認為,構成社會的是自治、平等,單位是獨立的個人,在根本上,這樣的個體比任何較大的選民集團都更重要。在17世紀中期的英國,「人民」不是有機的整體,而是個人的集合。這是一種離心式的個人主義。到17世紀中葉,英國各個黨派都明白,個人是政治權力最出色的提供者。政治、地域和宗教方面的分歧令法國的三級會議癱瘓,而英國議會則成功克服了這些困難。在今天,大部分學者都同意,1688年光榮革命實際上是輝格黨和托利黨對君主制度態度的折中妥協,或者議會主張與君主要求的折中妥協。
  法國的向心式個人主義,英國離心式個人主義的差別,導致了兩國不同的契約主義理論,也導致了對於妥協的不同認識。法國人的契約的各種版本,均缺乏兩個「新」妥協必須的準則:參與契約的個人之間互相平等的假定,和/或有一個時刻這些人把他們的權利委託給另一方,從而創造出仲裁人的權威,而不是簡單地承認權威。由此,兩國的政治變革產生了截然不同的分野,兩國也走上了不同的現代化道路。
  歷史上的妥協事件,如1986年里根總統時期的稅制改革和2010年歐巴馬總統的醫療改革,均來之不易,但只有稅制改革的妥協發生在兩黨之間。這些美國政治中重要的妥協及失敗的妥協能為人們提供不少借鑑,改變和調整現有的政治體制、程序及思維方式,從而在競選和治理之間取得更好的平衡。當代政治中,應多一些更加廣泛的合作。
https://read01.com/Q4P3BD.html
2017-04-06 17:15:05
圖博館
王紹光:代議制民主陷入困境抽籤替代選舉成西式民主新動向
香港中文大學教授,清華大學長江講座教授2017-09-28

從20世紀的最後20年開始,抽籤理論在世界各地再次展露頭角,逐步替代已近枯竭的西方代議制民主。進入21世紀後,“商議式民調”和“公民大會”兩大類抽籤實踐呈現出引人注目的進展。對此,香港中文大學教授王紹光撰文探討了選舉與民主的關係,以及抽籤如何挑戰代議制民主,成為西式民主新動向。全文如下:
  由於西方代議制民主已陷入嚴重的危機,一批嚴肅的思考者開始試圖跳出選舉民主的框框,重新審視一些司空見慣的問題,如民主的含義到底是什麼?選舉民主到底是不是實現民主的唯一方式?實現民主還有哪些更可行的方式?正是在對代議民主一波又一波的反思熱潮中,抽籤理論也趁勢浴火重生。
  選舉與民主本無必然關係
從歷史淵源上講,選舉或者競爭性選舉原本與民主沒有任何關係。
在古希臘民主制下,抽籤才是挑選決策者的主要方式,它被認為是民主的基石。目的就是用隨機的方式把決策者抽取出來。政體理論鼻祖亞里士多德在《政治學》中斷言,用抽籤的方法來產生決策者就是民主,用選舉的方法產生決策者就是寡頭政治。
孟德斯鳩在《論法的精神》一書中,說法與亞里士多德的講法一模一樣:用抽籤的方法來挑選決策者,就是民主;用選舉的方法挑選決策者,就是貴族統治。他接著說,抽籤這種方式不會冒犯任何人,也不會給任何人特殊的機會;它給每個公民同樣的機會被選中,得以服務自己的國家。
盧梭在《社會契約論》裡說得也很明白,抽籤是民主制的特徵,選舉是寡頭制、貴族制的特徵。  
一直到18世紀末,幾乎所有的思想家,都從來沒有把選舉和民主聯繫到一起。與民主聯繫在一起的就是抽籤,因為抽籤給所有人平等當選的機會,選舉實際上剝奪了所有人平等當選的機會。
2017-09-30 07:47:20
圖博館
19世紀以後,爭取民主逐步演化為爭取選舉,抽籤與民主的關係也被遺忘。1942年,熊彼特發表他最負盛名的著作《資本主義、社會主義與民主》。他在書中認為,古代的、理想的民主是沒有辦法實現的,唯一可以實現的民主就只能是精英集團之間的互相競爭,爭選票,這就叫民主。後來有人把這種民主叫做民主的最低定義:只要存在選舉,存在兩個或兩個以上精英集團之間的自由競爭就叫民主了。從此以後,競爭性選舉與民主才真正掛起鉤來。
  代議制民主思考已近枯竭
對抽籤的理論探索在21世紀進入高潮。進入21世紀第一個十年,有關抽籤理論的出版物數量接近此前20年的總和,而過去七年有關抽籤理論的出版物數量幾乎相當於此前260年的總和,出現了大量跟抽籤相關的理論研究成果。
在2016年的美國政治學協會年度大會上,一本剛從佛蘭芒文、倡導以抽籤為基礎重構民主制度的小冊子《為民主而反對選舉》,受到歐美媒體廣泛關注,也引起了政治學家的熱議。參與抽籤理論討論的學者有一個共同特點,就是都敢於跳出主流民主理論的無形緊箍咒,探索在新的歷史條件下重新啟用抽籤這個利器的必要性與實用性。毫不誇張地說,一大批學者試圖發展與抽籤相關的理論,這在歷史上是前所未有的。
抽籤逐步擺脫邊緣地位,引起越來越多主流學術界人士的關注,最主要的原因是由於西方代議制民主框架內的思考已近枯竭,必須另闢蹊徑,探索民主新路。
抽籤實踐挑戰“精英民主”
在對抽籤理論探索步步深入的同時,抽籤試驗遍地開花。從20世紀70年代起,各國出現了一系列抽籤實踐。在20世紀的最後20年裡,世界各地基於抽籤的試驗引起了陣陣漣漪。
進入21世紀後,抽籤實踐出現兩大類最引人注目的試驗。一類是“商議式民調”,另一類是“公民大會”,兩種試驗已經遍布各國。
商議式民調與普通民調的相同之處是從人口中抽取統計上具有代表性的樣本。被抽中的人先是集中起來對某個議題進行深入探討,之後再接受意見調查,得出的結果可作為政策建議。
公民大會的大規模試驗始於加拿大的兩個省。其參與者都是從本省各個選區以抽籤方式挑選出來的,每個選區一男一女,都是普通公民。選舉制度的改革之所以不讓選舉產生的議會攪和,是因為議員們都各懷鬼胎,讓他們改革曾從中受益的選舉制度,無異於與虎謀皮。讓沒有既得利益的普通民眾討論選舉改革,結果才會更客觀、更公正。
2017-09-30 07:48:22
圖博館
選舉之所以替代抽籤是因為統治精英相信,選舉結果是可控的,而抽籤結果難以控制;對統治精英而言,選舉是一個有力的選擇。這也就是說,自由民主的根源未必是民主的。
一度失傳的抽籤制度現已失而復得。它在20世紀末還只是激起一陣陣漣漪,現在已經擴展為一波波潮湧。未來,我們可以拭目以待。
  回應
 我去,一直以為抽選哥的抽選制是個梗,沒想到真有這種操作
 這種情況,在南北朝、唐朝末年都有出現。每個朝代,開始的時候,幹部考核,都可以把有才能的人提撥上來。到了後期,越來越難,最後乾脆抽籤,而且到最後,大家都認為抽籤最好、最公平。
 明末吏治腐敗,某位吏部尚書為了不得罪候選官員及其後台就採用抽籤的方法選幹部,效果居然還不錯,因為當時靠正常渠道選上來的已經全是關係戶啦,抽籤至少還能讓一部分清廉有能力的官員提拔上來。有時候退而求其次也是無奈之舉。
 你別說,西方的製度和明朝真有點像內閣制,還有黨爭,不同的是明朝皇帝還是有絕對控制權的,但是最終的明朝的結果大家也看見了!另外西方老百姓往上爬的通道可能還沒明朝公平公正,所以西方制度是早就被我們淘汰的東西,而我們一群腦殘還想把糟粕請回來,這群人就是中國的禍害
2017-09-30 07:49:13
阿楨
金燦榮:美國優秀的“三權分立”為何只剩下“兩黨鬥爭” 2019-03-03 環球時報

【當美國總統特朗普跨越半個地球,在河內和朝鮮最高領導人金正恩舉行歷史性會談時,美國國內正在舉行一場針對他的“大批判”:先是眾議院否決了特朗普的“緊急狀態令”,緊接著特朗普的前律師、“通俄門”重要證人科恩在眾議院聽證會上大肆“揭發”特朗普的種種不堪。——甚至有推測認為這正是美朝會談沒有達成共識匆匆收場的原因之一。自上任以來,特朗普就一直受到國內政治精英的排擠,攪動美國政壇亂象不斷。一場場黨派爭鬥的鬧劇不僅讓美國人民感到糟心,更讓人們開始思考美國被稱為“能夠確保民主制度有效運行”的三權分立體制到底出了什麼問題?】
  “三權分立”一直是美國政治制度的最主要特徵之一,也被美國政治精英認為是其民主政治的先進之處和優勢所在。不過,最近美國國內政治卻出現了不小的問題。
  由於美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態,在民主黨依靠其多數優勢控制的眾議院通過一項取消國家緊急狀態的決議後,佩洛西等人正尋求參議院也能通過這一決議。不過,特朗普對此表示他將毫不猶豫否決議會的這個決議,而這似乎仍不是“終點站”。
  從“緊急狀態”的宣佈,到這一連環“否決”,不少美國議員認為政府在搶奪憲法賦予國會的權力。而佩洛西等民主黨人士則認為,特朗普行政當局破壞了“三權分立”,呼籲議員們維護憲法。那麼,以“三權分立”為代表的美國政治制度如今遇到了什麼問題?這些問題是否是由美國政治制度建立之初的“基因”決定的?
  三權分立初衷是什麼
“三權分立”在不少人印象裡像是由三個原點組成等邊三角形,行政權、立法權、司法權,各司其職,互相不干涉、獨立運轉,從而保證公正、民主。但“三權分立”的運行現實更像是三個各有重疊的圓環,互相擠佔對方的權力,力圖提升自己的存在感,擴大自己的權力地盤。
  美國聯邦政府成立後的頭一百年裡,政爭主要發生在國會內部,主要圍繞的是州權力與聯邦權力之間的鬥爭。而進入20世紀之後,聯邦政府的權力(尤其是行政權力)擴張越來越明顯。例如希歐多爾•羅斯福上任執政後,就提出了自己的反托拉斯政策,並要求國會立法,對美國國內各大集團的壟斷經營活動給予限制。此外,在佛蘭克林•羅斯福執政期間,“羅斯福新政”的推行,實際上也是擴大行政權力的一種表現。而自二戰結束之後,在聯邦層面的“三權分立”中,行政權力已經佔據更強勢的地位。
2019-03-04 08:15:04
阿楨
此外從歷史上看,由於政治極化,導致三權分立體制曾經多次暴露出問題、遭遇考驗。從最初的聯邦黨與反聯邦黨之爭,到安德魯•傑克遜執政時期的國內對立,以及南北戰爭的爆發,越南戰爭令美國陷入泥潭,美國人對自己的政治體制這座“大廈”也做了很多次修修補補。
  從“基因”上看,很多人有著模糊的認識,以為從建國之初開始,追求“自由民主”的美國天然就是個民主國家。但早就有美歐等西方學者指出,美國的政治制度並不是為民主而設計。民主應該是以多數人的意志來決定,但美國最初的政治精英和制憲者們,在制度安排上最大的目的恰恰是為了避免“多數的暴政”。為此,美國“國父”們設計了三權分立、相互制衡的精密機器,後來又逐漸產生了兩黨制,直至今天已經變成了一個否決政體,目的就是讓精英而不是人民來控制國家政治。
  政治運行出問題的原因
  首先,國家經濟基礎出現了問題,說白了就是經濟競爭力相對下降。導致這種局面的形成,背後有許多因素。一是美國的金融業如今過度發達,這導致一部分產業離開美國。而這些金融從業者在這個過程中賺得盆滿缽滿,而其他行業的中產家庭卻一點一點被掏空。2008年的金融危機是這一問題嚴重到一定程度後的總爆發。二是在產業鏈不再完整之後,美國的技術創新因為沒有產業的支撐和應用,導致運行的“車輪”沒了軌道,所以大受影響。與之對應的是,新興國家在這方面的快速發展對其帶來的競爭越來越激烈。
  其次,內部社會結構發生了巨大的變化。近些年來,由於少數族裔人口的上升速度超過白人人口,以及少數族裔在名牌大學上學和高端行業就業的人數越來越多,傳統的美國白人愈發覺得這對自己是一個挑戰,而且威脅越來越大。而且,美國白人認為自己的新教文化優勢地位也正受到侵蝕。因此,我們看到當前美國白人右翼團體與少數族裔之間的衝突越來越多,也越來越激烈。
  第三,美國國內各種矛盾增多了。除了以上提到的矛盾外,美國精英與民粹之間的矛盾,經濟全球主義者與本土主義者之間的矛盾,虛擬經濟與實體經濟兩大利益集團之間的矛盾,左右之間的矛盾等等都在加劇。特朗普當選就被認為是美國民粹與精英矛盾的產物。選民們之所以要選一個完全是體制外的人擔任總統,就是要表達對美國政治精英的不滿。
2019-03-04 08:20:08
阿楨
根子在黨派利益至上
  好的民主政治,一個重要基礎和保障,是需要有強大的主流民意,如果缺乏這個基礎,社會就將出現分裂,甚至是撕裂。
  如今在三權分立之下,兩黨制並沒有促進主流共識的形成,反而因為政黨的政治競爭,讓上述各種社會分裂的態勢愈發轉向極端化。簡而言之,就是把黨派利益,放在了為民眾謀取更大利益及促成主流共識之上。
  在這種背景下,我們看到美國政治精英在言語上對另一黨派對手的攻擊,在用詞上已經空前激烈和低俗,而且在行動上也無所顧忌,這在以前很少出現。這種狀態造成了三權分立下美國政治運行的效率大打折扣。一個政策在經過黨派鬥爭和“否決政治”後雖然出臺,但已經走樣,偏離了老百姓的實際需要。
  所以,政治運行的品質下降,一個重要原因是黨派利益衝突變得赤裸裸。這在美國“國父”們最初設計政治制度時可能並未考慮到,一方面當時這種政治組織並不發達,另一方面當時華盛頓等人並不喜歡政黨,認為黨爭會影響國家利益。然而,隨著社會的發展,出於協調利益的需要讓黨派集團越來越根深蒂固。
  民主只是一種形式和手段,國家治理的根本,其實是通過發展來服務民眾,為民眾帶來更大的利益和更多的權益。所以政治中的協商和妥協,才能凝聚主流共識,提高決策效率。但是冷戰後,西方的政治精英更加意識形態化,更重視價值觀的傳播和意識形態話語、標準的建構,遺忘了民眾的利益。用中國的一句成語來形容,就是買櫝還珠。而對於發展中國家來說,我們一定要認識到,讓經濟變得更好,老百姓吃飽飯、有好的生活,才是最大的主流共識,也是最重要的政治。(作者是人民大學國際關係學院副院長)
  回應
任何制度都可以制定的很完美,但現實不是按想像中的來進行。我國隋唐三省制之三權分立, 明朝在省級設制布政司、按察司、都指揮使司三權分立,最後都因爭論不休而解體。
民主只是一種形式和手段,關鍵是落實到最後的結果,民眾幸福感提高,生活水準提高,講的天花亂墜,最後結果一塌糊塗,那都是花架子。
美國所有的黨派,都只是代表某一部分大資本利益的代言人。美國的深層問題,是大資本攝取了極端的利益,導致國家和普通民眾的利益極大受損。
高曉松這樣的人如果在公共場合大放厥詞,請同志們勇於當面質疑!
從特朗普上臺開始,高曉松就一直在被打臉,聽說現在又跑回美國求愛撫去了,這種人理他都怕髒了自己的嘴,只希望有關部門給點力,別讓這種貨入境了,畢竟人家可是美國人!
2019-03-04 08:25:35
阿楨
我們現在深陷民粹,因為當年民主多了那麼一點點
雅沙•蒙克 哈佛大學國際關係專業講師

在群眾民主參與深化的時代背景下,美國的政黨組織已經難以起到統合民眾的作用,選舉制度面對失靈的囧鏡,民粹主義的興起正是政治體制失靈下的產物。這一教訓,揭示出制度本身所存在的局限性,政治歸根到底取決於社會力量。.......
  回應
中國公知:時時自由,天天民主,月月選舉多好呀!
全民民主走向民粹,民粹走向強人政治。這出歷史劇早就無數次的上演過了。
美國被各大財閥控制和壟斷了,還談什麼民主?民主都成了世襲財閥們的玩具,政府還不是任由他們擺佈。醒醒吧各位!美國已經不是原來的美國了!
美國有變過?不都是一直是這樣的嗎
美式民主,是少數人的民主,他們輸出的民主,其實是騙人的謊言。美國民主標誌是《獨立宣言》,他們可以擁有奴隸,可以殺戮印第安人,難道這就是人權、民主與自由嘛!
https://www.guancha.cn/YaschaMounk/2019_05_08_500671.shtml。
2019-05-09 07:45:20
阿楨
為何美式民主總難成功 2020/01/16 石齊平

  台灣又一次的選舉盛宴結束了。
  台灣「移植」的是地道的美式民主:三權分立、兩黨輪替、直接選舉。也難怪台灣每每成為美方稱讚的樣板。然而幾十年來,冷靜地回顧與評估,這種美式民主其實並未能夠在經濟活力、社會分配、政府廉能,甚至在人權與自由各個方面給台灣做出正面貢獻。不僅如此,甚至還在國家認同、族群融合、前瞻發展上製造出種種矛盾、撕裂與混沌。
  台灣其實並非所謂美式民主唯一的魯蛇。放眼全球,從亞洲到非洲到中東到拉美,所有實施美式民主的國家幾乎找不出一個勉強說是成功的例子。不誇張地說,甚至連美國本身作為美式民主的大本營與輸出者,現在也是問題叢生。問題究竟出在哪裡?
  從體制生理學的角度來看,任何一種體制都必須從每一個經濟社會文化中自然地摸索演變發展出來,絕不宜橫向移植。比如,就政治體制或者所謂的美式民主體制而言,其良好運作所需的條件或門檻其實挺高,至少包括:
  一、法治文明;二、人民素質(特別指的是民眾對公共政策、政治人物與政黨是否良窳的認知與判斷能力);三、專業人才隊伍(政治尤其是高度政治絕對是一種專業,相關人才必須長期培養、歷練、考核才能勝任。)若這3條件無法同時滿足,那麼就必須對體制做某種程度的修正,如若不然,照套照搬美式民主的結果,就是當下全球一眾美式民主國家共同的苦果。
2020-01-18 07:59:01
阿楨
可舉幾個例子旁證我的邏輯。這3個例子分別代表初級、中級與高級的民主進程,其成就水準可能不一,但都不能說是失敗。
  第1個是中國大陸,是初級階段。必須看到,中國14億人口,法治文明還有待努力建設;社會大眾在政治文化方面的素質普遍不高,在這樣的情況下,很難想像照搬政黨政治或直接選舉會造成什麼可怕的結果,但中國大陸有個優勢,就是對各級官員的甄選、培育、歷練、考核相當認真嚴格,確保政策水準與執政能力。所以中國現階段實施的是所謂的「民主集中制」。
  第2個例子是新加坡,是中級階段。可以看到新加坡在法治文明上的水準很高,其次,從嚴格的標準來看,社會大眾的政治文化還有待提升;至於政治專業人才隊伍則從李光耀時代就開始重視,其素質就全球範圍而言都堪稱佼佼者。新加坡實施的是「威權民主體制」,這跟1988年之前兩蔣時代的台灣相當類似。
  第3個例子是北歐,是高級階段。北歐堪稱是當今世界上發展水準最高的地區,也即是說,無論法治文明、人民素質、政治文化及政治專業水平均在全球前沿,所以北歐國家實施的是地道的「充分民主制」,普遍在經濟增長、社會分配、政府廉能、可持續前瞻發展上都有出色的表現。
  這3個例子,對包括台灣在內的所有美式民主體制的追隨者,都能提供一份正面教材。
(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)
2020-01-18 08:04:52
阿楨
港燦暴徒聲稱“光復元朗”,結果被元朗大叔們一頓暴揍、抱頭鼠竄... 2019-07-23

7月21日晚,香港一批反對派港燦暴徒聲稱要“光復元朗”。
元朗居民以客家人為主,屬香港原住民。
客家人心齊,聽說港燦動向後,元朗居民紛紛穿上白衣“保衛香港”,其中還有有七十多歲大伯也跟著上陣。
當晚,“民陣”遊行後,港燦暴徒在西方勢力指揮下開始行動。港燦們來勢洶洶上,來就動手。
元朗一村長在與港燦的發生衝突中受傷導致心臟病發,到現在還沒醒,曾一度傳已經去世。
於是衝突升級,身穿白衣的元朗大叔們與黑衣、撐傘,頭帶頭盔的港燦開始激鬥。
很快,黑衣港燦被元朗大叔趕至地鐵。看到地鐵站落閘,港燦以為的元朗大叔不敢進不來,於是開始在閘內叫囂、爆粗口,總之,就是各種嘴賤找抽。
在對峙一陣後,元朗大叔們本來都準備撤了,結果這幫不知死的港燦竟然又開始挑釁,還拿滅火器狂噴,口口聲聲說:“進來啊!打我啊!”
既然港燦提出這種“要求”,元朗大叔們終於爆發了,二話不說,沖過閘口,見一個打一個。
港燦但被揍得抱頭鼠竄、哭爹喊娘、恨是沒生出三條腿!
就連巡邏的港警也用行動表示最元朗大叔們的支持,
七月二十一號,十四億中華兒女的心與元朗同在...
謝謝元朗的愛國大叔們在守衛香港!
  相關新聞
反送中示威者阻撓地鐵運行
BBC報道元朗沖突視頻,把黑衣人挑釁給刪了
激進派喪心病狂毀元朗人祖墳,建制派強烈譴責
李佳芬家族墓地遭抹黑 水利會長:全國要有一致的標準 (回應:韓國瑜選總統跟李佳芬祖墳何事?蔡英文老爸墳查了嗎?選舉會讓人變得沒人性?連祖墳都拿出來打擊,你不怕會有報應?真TMD缺德.綠衛兵鬥爭鬥到起肖?)
反送中申請元朗727遊行,警方不准也要上街:十八鄉鄉事委員會擔心再度暴力影響元朗民生,要求警方拒絕
香港五大紀律部隊聯合聲明:譴責暴力 支持港府施政
港警:「光復元朗」有高風險 禁止遊行
2020-01-21 07:41:26
阿楨
中外交部反問港媒:英國殖民時能上街遊行嗎?
陸軍用品網店 禁售示威抗爭用物資給港民
港警07-24再於機場拘捕一名港獨“香港民族陣線”涉荃灣TATP烈性炸藥案男子,成為該案的第四名被捕者。
3500人集會未經批准,莫斯科警方07-27逮捕上千名示威者
元朗居民憂心忡忡:反送中揚言要燒村拆祠堂
728光復元朗示威者投擲玻璃漆彈,警方施放催淚彈,17傷,遊行發起人鍾健平涉嫌煽惑他人非法集結
遭港警帶走調查,4人藏有攻擊性武器被拒保釋
暴力分子汽油彈等被搜出 被指策劃無差別恐襲
香港浸大學生會長08-07買鐳射槍碰上員警被捕
港媒揭暑期“黑工”害學生 上街搞事慘變亂港炮灰
香港各界嚴厲譴責元朗非法遊行集會 支持警方依法處置
728上環遊行港警反對,發起人上訴遭委員會以對公眾秩序安全構成嚴重威脅駁回,示威者遊行多處縱火,港警夾擊下撤離,拘捕49人.
港澳辦07-29首度表態 「4個堅持」挺特首林鄭月娥和港警,暴力嚴重觸碰一國兩制底線。
中環大戰44人被控暴動罪,07-30深夜包圍警署與警激戰,反送中遭煙火攻擊至少10傷.
激進分子08-01聲援暴亂案被告在法院外圍攻警車49人被捕
回應公務員集會反送中 港府08-01公務員須嚴守中立,如有違反,將會嚴肅處置。
9萬港民08-02集會撐警反暴力
央視新聞聯播08-03正告香港暴徒:不是不報,時間未到!
港府強烈譴責暴徒拆國旗丟海,國旗被港民重新升起,梁振英懸賞100萬港幣暴徒,5人被捕.
尖沙咀警署遭圍堵縱火,暴徒圍毆休班警員,港警08-03警告:對暴力行為零容忍 將果斷執法
港警要用新裝備“顏色水”暴徒的雨傘口罩不管用了!
反送中07-26在機場圍堵指罵老年旅客,視頻瘋傳重傷示威形象
反送中07-30狂按緊急鍵123次癱瘓港鐵逾2小時,與乘客發生多起口角事件
反送中煽動週一大罷工/機場/堵路,港府警告:經濟正值十年最差
香港08/05示威藍白和黑衣人衝突!港警深夜旺角清場 首次出動裝甲車 (回應:不需要戰車,就讓好戰分子拖垮香港經濟,看港人以後鬧不鬧)
暴動+貿易戰, 香港經濟失動能,港股連9天重挫1997以來最長跌勢
貿易戰升溫08/05人民幣急貶破7元大關,停購美農產品,道瓊下跌767點,外資08/05警告美股遭下跌10%災情,亞幣掀競貶風亞股暫難止
香港85三罷各處縱火癱瘓陸空,港警單日逮捕148人(6.9-8.4共420人)林鄭怒斥「搞革命」玉石俱焚 香港走上不歸路
香港司機衝破示威者路障:不要以為那幫黑衣人就代表香港市民
2020-01-21 07:45:23
阿楨
港府記者會譴責示威者佔據馬路,在鐵軌放置單車等物品威脅乘客生命安全.
市民忍不了怒斥示威者堵地鐵“暴徒” 網友齊聲譴責港鐵孕婦乘客受驚.
香港新聞網08-07香港上班族用行動證明示威者搞事徒勞!
香港暴徒播放清單
https://www.youtube.com/playlist?list=UUqUhYNPzxfRwD73W84xMUSQ
臉書推特08/20關逾挺港警20萬帳號(回應:言論自由?)
環時社評:推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”
香港一水之隔的深圳1.2万警力08-06鎮暴演習恫嚇港?國務院:將止暴制亂
國務院港澳辦08-06港府首務 止暴制亂恢復秩序
陸民航局08-09警示香港國泰航空空安,參與示威機組員禁飛大陸,國泰開除2員工.
反送中萬人接機,7個民航工會喊停,香港機場08-09出入管制3天
示威者機場揮舞英美國旗, 旅客怒斥:香港之恥,被黑衣人打中左眼!
“千人堵稅局”僅數人到場08-09反送中連續兩場示威取消,分析稱5日的“罷工”阻礙市民上班引起輿論,目前抗議已到“休整階段”(楨:?)
林鄭08-10“香港不能夠亂”是市民心聲
08-11週末4場遊行全被警方反對,示威者投擲汽油彈,員警多處燒傷,港府:無法無天全力追究,拘捕16人.
反送中女示威者08/11遭誰射傷眼球?遭「豬隊友」擊中反汙衊港警布袋彈,前港警:除非子彈會轉彎...且臉部也無燒傷
反送中08/20首見兇殺「連儂牆」3港人因意見不合遭持刀追砍(回應:窩𥚃反了?和美國比小巫見大巫,美國政治意見不合開槍呢! 今日台灣族群的分裂,明日的香港,可惡政客用反送中分化百姓製造仇恨!)
港警:至08/20有179名警員受傷
示威失控08/12港關閉機場
香港機場再次發生非法集會 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
港媒:示威者以竄擾代替勇武 警驅散策略收效
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
港澳辦08/12香港出現恐怖主義苗頭
大批武警車隊集結深圳 港警戰車佈防擒獲暴徒
公安部部署全國公安機關開展全警實戰大練兵
貿易戰不停歇、香港情勢堪憂!道瓊下跌389點
港股市值二個月蒸發5,000億美元
中共中央08/18公布深圳發展意見 港媒:準備取代香港的金融中心地位
匯豐/渣打/東亞銀行822登報反暴力
香港衝突升級,美憂破壞利益,譴責暴力,促各方克制, 中陸批美偽善
川普:情報單位告知中正派軍到香港邊境
在香港問題上,美多數政客不如特朗普清醒
2020-01-21 07:46:54
阿楨
外籍女乘客聲淚俱下跪求放行,港警機場08-13救遊客遭暴徒阻撓遭奪警棍圍毆,港警掏槍,暴徒四散,拘捕5人(回應:所以這班所謂的爭取民主的雜碎只是嘴炮而已)
港人轉飛深圳機場客流激增五成
廣州白雲機場二號航站樓舉行應急處置演練
環球記者付國豪08-13被毆後 解放軍發文:從深圳往香港只需10分鐘「港毒分子」蝗蟲「在秋天會逐漸絕跡」。(回應:所以今天香港多安靜啊,不是明天要擠兌要遊行嗎?等著看!要造反好啊,只要打得過!)
50萬人08-17集會挺警反暴力救香港,付國豪現身現場:很愛香港期待再來採訪
付國豪遭圍堵綁手 港警08-17逮賴姓19歲少年
香港機管局向法院申請臨時禁制令後08-14香港機場昨日已不見示威者集會抗議。
暴徒09-01堵塞出入機場的快線/幹道,乘客只能拖著行李徒步出入機場/大喊放過香港我們只想回家.
央視:香港機場的暴行正向恐怖主義行徑狂奔,亂港暴徒是秋後的螞蚱再折騰也是徒勞
港媒《亞洲週刊》香港陷入軟性恐怖主義旋渦
香港各界譴責機場圍攻記者旅客暴行
中國記協:強烈譴責,香港記避重就輕,外媒同行卻稱暴徒是“民主抗議”。
新加坡人親歷:示威者在機場強行搜身,講華語也被打了
816銀行擠兌運動 雷大雨小
香港紅磡集會暴徒08-17又襲警 僅半小時就被“團滅”
50萬人817香港發出反暴力最強吼聲
萬眾一心撐香港 世界各地華人舉行愛國遊行
反送中vs.反反送中 全球對峙
170萬人818反送中流水式集會首次未爆流血衝突的遊行(回應:十幾萬人澎風到170萬,說謊不打草稿。)
“亂港頭目” 黎智英帶頭煽動遊行 指揮示威者“走圈”充人數
藉黎智英資助反送中,索羅斯做空港再聯手策動顏色革命配合金融戰,股慘賠百億.(回應:1998年索羅斯趁香港金融風暴準備大撈一筆,但被中國化解,這次再趁反送中之亂,還想如法泡製,配合黎智英等叛亂份子,來個王子復仇記,還是不敵中國的金融策略。)
環時社評:香港首現“暴力退潮”,挑戰仍很嚴峻
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
香港市民怒斥堵門者,“我們不上班你吃什麼?”
廢青霸佔港鐵站刷下限:隨地小便 噴髒字貼衛生巾
港鐵08-23緊急申請禁制令
守護香港大聯盟823發動500計程車掛國旗遶行港島
2020-01-21 07:49:34
阿楨
反送中08-24再爆示威者縱火/築路障/警民衝突
新界825遊行,暴徒舉美國國旗拆下五星紅旗踩踏/擲汽油彈/包圍舉“槍”對準港警/追打港警5傷,港警首度發射水炮/鳴槍示警/拘36人.
港府打法治/消耗戰止暴
香港侮辱國旗案首宗定罪10月29日宣判 可能獲判監禁
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應:這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由!)
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲:外國無權干涉
岡特•舒赫/黃背心不比黑衫弱,馬克龍政府平息黃背心運動,或可供香港政府學習:很多理性的法國人都很反對暴力行為,抗議活動對經濟造成的打擊令他們非常不滿。指定集會遊行的地點/封鎖高敏感度的區域/對暴力示威行為開出罰單/近9000人遭逮捕400人被監禁,創下了法國的歷史記錄,這些的確有助於降低黃背心運動所造成的社會損失。然而從整體來看,馬取得成功的關鍵就是從2018年12月中旬到2019年3月中旬的全國大辯論,最終讓黃背心運動自己證明了自己的荒謬性,黃背心們分裂/失敗了 (回應:兩場運動很不同:一個是政治目的一個民生,所以香港亂到傷到自已的民生時就會平息下來)
林鄭09/17首辦社區對話,盼百花齊放,泛民派不出席,限額150人與特首對話926首日逾萬人報名
黃背心及反改革群眾09/21上街 法警察嚴陣以待
港警830被3名蒙面刀手伏擊身中4刀4根手指被砍斷
制定「禁蒙面法」? 議員質疑,港府: 法美國際慣例
印度為提升警政 學中國打造龐大臉部辨識系統(回應:所有強國都希望能像中國一樣,即便西方國家也不例外)
北京擅打持久戰/世代衝突,民陣上訴駁回取消831遊行抗爭,趕在暑假結束前收爛尾.
831遊行前夕收網日,港警以妨礙公物襲警等罪名,大拘捕社運要角立法會議員至少7人,黃之鋒獲釋九月可赴台(回應:抓七個叫大搜捕?聯合報歡迎港獨來台?)
何韻詩自曝逃往澳洲 網友:你說共進退為何留下我們?
環時社評:港警抓捕亂港者,展現止暴制亂意志
反送中831遊擊示威四處投擲百枚汽油彈/縱火暴力破壞,港警藍色水柱清場逮63暴徒/香港教大學生會長被捕,發動902全民三罷(工課市)3萬人參與(回應:3萬叫全民? 雷大雨小!)
習近平09-03該鬥爭就要鬥爭 包括港澳台工作
香港09-04撤回逃犯條例草案 港股領漲亞股普遍收紅
林鄭09-05北京支持撤回,從未向北京請辭
香港各界呼籲聚焦經濟發展 民生改善
打響頭炮09-05元朗區議會通過止暴議案
2020-01-21 07:51:20
阿楨
梅克爾09-06第12次訪華,李克強:中國有智慧、能力處理香港問題
德國09-09外長見黃之鋒德國《商報》批作秀沒一點幫助
907機場保衛戰,港警出動裝甲車,癱瘓機場不成,示威者包圍警署地鐵站焚燒垃圾,港警拘捕40人.
港頻傳鬥毆撕裂香港,示威質變成人民衝突.
CNN終於扭捏的承認:香港示威者越來越暴力和醜陋 (回應:別指望外媒正確客觀報導,他們不抹黑就不錯了。)
美學者建議反送中暫停活動
香港教聯會09-19調查:168間學校僅一成表示有學生罷課, 42%學校稱學生受到政治表態杯葛排擠,25%教師同樣面臨情緒問題,學生要求教師作政治表態。
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款:分道揚鑣不再合作(回應:民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
港鐵09/17出軌致8傷,鐵軌3處裂痕,港府:不排除任何可能
港鐵921指全港過半車站遭破壞 考慮成立專屬保安部隊
「十一」前夕929示威遊行 港警拘146人
民陣十一遊行上訴被駁
港警10/01稱受暴力襲擊生命威脅才開槍,未來仍將繼續嚴正執法,中槍學生依暴動罪起訴(回應:影片已證實:示威者先攻擊員警!)
港警協會09/17嗆面對投擲汽油彈的「暴徒」用實彈回擊(回應:早要開槍啦,為什麼不敢包圍解放軍,因為解放軍是不會客氣的)
香港電台記者遭示威者汽油彈擊中
陳一新/對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信
禁蒙面法生效違者最重監禁1年10-05港鐵停駛,港民堵路縱火打砸商家,搶糧潮超市排長龍
高院拒絕反對派申請《禁蒙面法》的臨時禁制令,全球20多國有蒙面禁令(台集遊法也禁)
港警:6月至10-08逮捕2363人 77人因禁蒙面法被拘
港高院11-18裁定禁蒙面法違憲!陸怒轟公然挑戰人大常委權威,學者研判人大將6度釋法
港外籍法官制易被幹預遭抨擊
老闆不敢聘,港抗爭學生恐沒工作:香港連串示威衝突 264大專生被捕,港中大驚現“暴徒訓練班”
香港記者遭警方強脫面罩逮捕,香港理大校長拒與戴口罩女博士握手
林鄭批暴徒極端行為10-05非常黑暗一夜,銀行一成ATM/星巴克被砸,商場超市關門.
港警13日遭反送中者利器割頸,14日首現遙控炸彈恐攻
民陣召集人岑子傑16日遭鐵鎚襲擊後腦,兇手逃逸戴口罩著黑衣,民陣強烈譴責(回應:民陣打人可以 別人不能打他們 又是兩套標準啦 大家港內互打不用錢 最好香港滅了 )
2020-01-21 07:54:43
阿楨
港擬調派包括消防處等部門人力/組建特務員警支援警力,千名退休員警獲回聘增援.
緊急法恐擴大?不排除禁網! 港府:會考慮任何止暴制亂的方法。
泰國嚴管網路 社運人士談王室遭逮
記取基督城屠殺案 紐西蘭加強遏止網路極端主義
香港高院10/31頒發臨時禁制令,禁止連登等網路平臺發暴力言論
西班牙重判加泰獨立人士 徒刑9年起跳
西方傻眼了: 加泰羅尼亞誓做“第二個香港”學香港暴徒佔領巴賽隆納機場堵塞鐵公路西班牙警方動用橡皮彈催淚彈和水炮強勢清場(回應:全球抗議者以香港為師,加泰獨立運動佔領機場. 現世報來得真快啊 忽悠別國皿煮的時候,有想過會皿煮到自己身上嗎? 希望這樣“美麗的風景”在西方國家越多越好!)
西班牙警方強勢清場
東倫敦氣候抗爭佔領地鐵擋上班(回應:支持香港,應也要支持自己家中的抗議吧)
倫敦全城禁止“反抗滅絕”抗議,8天1457人被捕(回應:現在只是環保反抗,準備好月底的脫歐暴動嗎? 搖英國旗的鄉港廢青蒙面們)
智利抗議民眾破壞地鐵,總統10-18宣布聖地牙哥進入緊急狀態(回應:"香港廢青病毒"傳染給別人了 ,歐美國家不要兩套標準快點聲援智利與西班牙的暴民啊!)
智利示威遭萬名軍警鎮壓 至少11死(回應:只是捷運漲價就可以鬧這麼大,推薦港人去那邊更有的打。)
香港暴徒行徑開始向西方"反向輸出" 環球時報總編輯胡錫進:報應
中國外交部:對待暴力違法活動雙重標準、姑息縱容,只會害人害己
香港“民主風景線”反向輸出,西方坐不住了!
港鐵預估年盈利損失16億
泛民派議員17日幹擾特首出席立法會施政報告:五大訴求缺一不可
新加坡總理李顯龍:反送中5大訴求辱港府只想讓港府倒臺,若新加坡重演肯定完蛋
樹欲靜而風不止:李顯龍揭穿蔡的面具
周邊多國力挺“一國兩制”,呼籲香港止暴制亂
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了,林鄭也要完了?
金融時報:中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
港獨黃之鋒違背基本法10/29失區議會參選資格
港獨黃之鋒欲離港 香港高院11-20拒絕:潛逃風險高
2020-01-21 07:56:16
阿楨
香港議員何君堯因表態愛港愛國被英國剝奪榮譽博士學位,何:程式公正紙一樣脆弱(回應:歐美所謂的自由民主法治本來就跟廁紙一樣。 寫本《西方民主人權自由現形記》有望成為名著。 《海盜現形記》)
香港中環兩集會被迫腰斬 泛民同時11-02辦128場50人以下免通知港警聚會(回應:香港暴徒越來越被港人唾棄。)
香港大埔連儂隧道遭破壞 文宣紙張散落滿地(回應:本就該清除呀,蟑螂早該自行清理,就算在美德也不能在公共牆面任意張貼紙張!)
香港網友:讓雙11變傷11 抵制中國網購(回應:這幾隻窮渣渣上次說要提光銀行的錢,結果讓人笑掉大牙。 淘寶網會在乎香港廢渣的錢嗎?為何不抵制喝中國水?)
遭示威者大肆破壞 港美心集團傳大規模停業
林鄭強烈譴責立法會議員何君堯11-07被刺事件,兇手當場被捕
中聯辦:香港暴力正從打砸搶燒走向殺人害命
陳建仲/哀東方之珠:黑衣人對港警割喉對不同意見者縱火(回應:陳先生千萬不要替港人操心,讓香港「毀滅後,再重建」才是「最有效的治療」。如同中華臺北過去二、三十年的空轉虛耗一樣,發現自己被邊緣化了,才會改變、振作。)
日方確認:一名50餘歲日本男子昨天在港被打
林鄭月娥:1天內受傷案超60宗 暴徒已與市民為敵
搶港警槍被迫開了三槍,廢青中彈
開槍港警遭起底,女兒就讀小學緊急停課
搶槍 交警被迫開了三槍廢青中彈
香港老人遭暴徒重創死亡
元朗街坊持磚怒追暴徒
港清潔工因政見口角遭磚砸頭開腦急救
港九龍塘爆衝突 黑衣人擲汽油彈市民擲物還擊
香港校園11/11成抗爭戰場,中槍青年止血,遭焚男子仍危殆,多所大學宣佈11/12繼續停課(回應:香港憤青學生正在複製文革的紅衞兵學生成反中亂港的急先鋒。 建議關閉所有香港大學,反正沒必要,就讓這些屁孩專心把香港毀掉,當三七仔不需要大學學位元。)
港警:有權到學校執法 不讓任何地方變罪犯窩藏地
港中大衝突 警方:發射1567枚催淚彈拘捕142人
港警公佈中大執法經過:校園變成“兵工廠”
港中大學生會申請禁警入校 香港高院駁回
香港教育局考量安全宣佈14日全港停課
空氣太毒 印度首都新德里14、15日停課
連續停課6天後11-21全港中小學終於恢復上課
香港科大內地學生遭私刑 修例風波5個月超700港生被捕
2020-01-21 07:59:11
阿楨
令人髮指!暴徒三度向巡邏警員射箭 足以致命
香港老人被暴徒重創頭部:被診斷為腦幹死亡
習近平:止暴制亂 香港最緊迫任務
習14日強硬表態後15日主管香港事務的國務院副總理韓正趕赴深圳
港府否認實施宵禁 增設百人特務警止暴
香港警務處首批“特別任務員警”16日亮相
廣州17日上午進行反恐演練
英國多所大學召回在港交換生:“不再適合留下”
港中大與多所大學目前被大量示威者盤據
港中大學生會長:留守示威者半數為校外人士(回應:自作自受)
外來示威者占領 中大、理大籲撤離 (回應:請神容易,送神難。)
港中大162名教授發佈公開信:呼籲校方譴責暴力
港中大校長:校園遭佔示威失控 將尋求政府協助
港警:大學已成為香港最危險的地方
港府:將採取更果斷措施止暴制亂
公務員參加示威被捕 港府:即時停職
香港9所高校校長:大學解決不了,還得靠港府 (回應:以前是眼高於頂,傲氣淩人,動輒校園自主,學生言論自由,現在是跪在地上哀求港警保護了!)
大量設施遭毀…港大學一片狼藉(回應:美國大敗,附庸小丑噤聲,民主派喪生選票,蔡英文撿槍走火)
港大校友怒斥暴徒破壞母校:我們的公司永不會雇他們
解放軍駐港部隊清路障 港府:為自發非其請求協助
官媒:無須過度解讀,沒有穿制服且在週六休息時間自發的協助香港市民清理路障(回應:習大大高招,到底是經過千錘百煉的爭鬥而脫穎而出。)
泛民主派:溫水煮青蛙 美議員憂北京恐武力升級(回應:港毒份子和背後每陰勢力嚇尿了 這樣的抗爭出現在美國早就武力掃蕩了! 嗯,等香港發生風災就別請阿兵哥支援。)
英媒記錄暖心畫面: 香港萬人撐警一起向暴力說不
亂港勢力"外國牌"破產!外媒紛紛"轉調"怒揭暴徒惡行
黃背心示威1周年11/17巴黎警民衝突 254人被捕
黃背心周年 示威潮席捲全球
防暴警11/18清晨攻堅入理工大學 港警:任何示威者都構成暴動罪
香港理大投汽油彈 警方裝甲車著火
港警稱汽油彈將招致實彈反擊 「小朋友回家吧!」
港保安局長:香港無法外之地 大學也不例外
2020-01-21 08:01:17
阿楨
港警:理大拘捕或登記1100人,向理大各出口扔汽油彈阻人自首
暴徒多次突圍港理工失敗,排隊“自首”
港警搜獲暴徒3900枚汽油彈 10秒擲一個11小時才能擲完
網路謠不停!理大生受傷照片實為印尼病童(回應:香港的所謂民主反送中組織,跟ISIS像極了,專門洗腦青少年去當炮灰!)
港理大示威者3度突圍失敗,港理大女生哭訴「被賣了」, 家長向警方跪求放人(回應:何不跪求你家小孩放下武器出來投降? 放任小孩為非作歹,早知如此何必當初蠢蛋一個,甘心被利用,幹嘛哭天喊地! 暴徒是跑了,留下堆破爛不堪的校園,校園的重整要由誰來買單? 水炮就慘叫?廢青!)
港議員帶出10餘示威者 僅10餘人留守理大(回應:暴徒是跑了,留下堆破爛不堪的校園,校園的重整要由誰來買單?)
「最絕望一役」港理大脫逃者:水炮下滿校園慘叫(回應:水炮就慘叫!廢青!)
17歲兒子不願離開理大 父嘆:我不知道該怎麼幫他(回應:香港的所謂民主反送中組織,跟ISIS像極了,專門洗腦青少年去當炮灰!讓它關個兩年,沒手機可滑,還得時時護住小菊花,他就清醒啦. 送他一本書:馬基維利《君主論》讓他知道他只不過是政客奪權的小棋子,笨的只好當人家的打手)
校園變兵工廠!港中大驚現逾8000汽油彈(回應:五天沒人給小姐少爺清廁所,只有到處拉,一羣暴民,無恥!一群人渣,搞成這樣,還不是政府收拾。以前反清革命是拋頭顱灑熱血,散盡家財與妻訣別,現在屁孩破壞公務,爆打不認同的人民。)
港警:和平解決理大事件 不進校園無最後期限
港警將增聘千名退休警員,投入新裝備:裝甲車及特別用途車;為前線警員配置過濾鐳射槍的眼鏡、防割頸面罩、防割及抗火衣物等。
理大留守者情緒瀕臨崩潰 理工大學副校長被示威者要求掃廚房
亂港分子這一天相對平靜 他們在等待區議會11-24選舉
王立強共諜案破綻多,美明顯拉抬蔡/泛民選情,香港區議會11-24選舉泛民過半,建制派輸給了投票率, 該回歸制度反送中勇武派退場
香港屯門區議員陳文偉:香港區選,他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應:香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒,反思? 他們醒不醒無所謂,關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法,長期以來他們控制了司法和教育的結果,這是香港臺灣化進程。)
2020-01-21 08:05:19
阿楨
批假民調!韓11-28籲拒答民調 韓粉:現代空城計 (回應:不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
台灣2020-01-11選舉:蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗
藍綠板塊大洗牌!昔藍綠64比今變綠6藍4,害怕共產黨勝過討厭民進黨,為何韓造勢現場熱情未反應在選票上?知識藍經濟藍未投韓!
遭暴徒破壞的香港交通主動脈紅磡海底隧道清走42噸垃圾11-26終於恢復通車
港珠澳大橋口岸11-31舉行反恐演練,港澳警務部門參加
港中大11-26恢復運作 入校園需出示有效證件
港理大圍城落幕,校方搜索未發現留守者,警方11-27解封
香港43名公務員因反送中被調查或停職起訴
觸目驚心!封鎖12天後港警進入理大搜出3801枚汽油彈,558瓶化學品…
多所香港高校排名下跌:校園政治化拖垮學術發展
港府暫停港中大、港大及理大數億撥款申請 (回應:別暫停啊,停了吧。誰破壞誰賠償,人家校董學生有的是錢,學校砸爛了人家可一點都不著急。)
港15年首見財政赤字 林鄭:外憂內患,未來10年將提供超24萬套公屋
港警11-31:各大學共檢獲過萬枚汽油彈,暴徒高度軍事化行軍佈陣圖曝光,想同警方作戰
港警:5856名暴徒被捕 483名警員受傷
香港教育局稱將重懲30名「違反操守」涉示威教師
毫無人性!暴徒根據“地圖” 打砸焚燒店鋪
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應:自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣,廢紙一張,感謝個屁.)
逾千名香港市民快閃唱國歌,高喊"炎黃子孫,團結一致"!
習近平與普亭12-02視訊中俄東線天然氣管道投產通氣儀式,中俄同聲批美干涉內務。
美12-21制裁俄歐天然氣管道, 德:干涉內政,土:將反制.
中國反制:不准美艦訪港,第一階段貿易協議年前無望, 制裁五家干涉香港的美非政府組織。
法國70多座城市12-07爆發大遊行 80多萬人走上街頭
香港12-08「國際人權日遊行」法院遭縱火,民陣:80萬人,港警:18.3萬人.
港警12-08首次查獲真槍“屠龍小隊 3成員落網企圖嫁禍港警
香港查獲強大殺傷力土製炸彈 百公尺內致命
港警12-21突遭槍擊,拘捕暴徒時遇圍攻.
“保護港警”計畫曝光!擬增加防暴裝備,子女內地升學…
2020-01-21 08:11:22
阿楨
林鄭月娥12-16北京述職,習:堅定支持林鄭依法施政,林鄭見媒體稱「止暴」有成
澳門回歸20年!習12-20訪澳釋利多轉型定位金融中心取代香港?專家:香港無可替代!(楨:磚家?)
反送中拖累 香港機場被廣州超越
香港耶誕持續示威,市民轉往深圳過節,入境關口擠爆
元旦遊行2020年繼續抗爭,港警勒令解散逮捕400人

民陣發表公開信:籲外國對香港發出旅遊警...
日韓等11國對香港發出旅遊警示
香港濺血市道低迷 旅客卻步
退團率暴增 香港觀光進入寒冬
香港飯店業8月虧40% 比SARS還慘
內地赴港旅遊團暴跌 口岸幾分鐘難見一遊客
反送中傷觀光 港迪士尼年收恐少21.5億港元
美國遊客:香港迪士尼就像個鬼城
反送中衝擊「香港7000家零售恐倒閉」 5600人將失業
預備取代香港? 習近平12-20訪問澳門慶祝回歸20周年 宣布澳門發展為金融中心
美英等國聲援香港「反送中」 中國外交部回擊:閉嘴!
羅思義:脫歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”
中外交部08-21英駐港總領館一名香港僱員在深圳被拘
胡錫進:英駐港領館雇員鄭文傑被抓是因為嫖娼!他本人要求“不通知家屬”
環時社評:嫖娼被抓者想低調,西媒港記給他補刀
鄭文傑指控公安對他嚴刑逼供,因應網民要求,陸11/21果然公布鄭文傑嫖妓審訊的視頻
澳大利亞高校07-24開學港獨留學生反華遊行,中國留學生以高唱國歌的形式反制
解放軍會介入?國防部回應:根據「駐軍法」第三章第十四條規定,「香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批准後,香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務,任務完成後即返回駐地。」
港府:有能力處理 毋須解放軍協助
香港示威200萬人參加?外交部發言人華春瑩:我提醒你中國有14億人(回應:應該回,香港有700萬人,500萬還是支持祖國的。)
聯合/準備鎮壓香港?解放軍07-22在廣東湛江海訓場舉行反恐演習(回應:聯合垃圾新聞,國安危機,當然鎮壓,終將為香港"送終"啦! 中聯辦都被蛋洗、國徽都被噴漆了,老共還真能忍...)
美官員07-31港警與反送中激戰居下風,解放軍或武警已在香港邊界集結,白宮密切監視.
2020-01-21 08:13:13
阿楨
外交部回應:香港暴力活動是美方“作品”
元朗非法遊行現場舉大量美國國旗
港區人大代表:香港局勢表現出“顏色革命”的典型特徵
世衛前總幹事陳馮富珍:“顏色革命”絕不會在港成功
香港議員08-11入境澳門被拒:企圖危害公共安全
美駐港外交官見黃之鋒遭披露,美竟認為見港獨理所當然,中08-09駁斥美:流氓政權
美外交官密會“港獨”前曾見李柱銘陳方安生
黎智英等包場密會外籍人士,港民赴黎住所外拉橫幅抗議:美國走狗,禍港亂港!
漢奸黎智英被剔出族譜 鄉親:逆子!
港媒:香港部分議員將組團赴美 妄圖策劃新暴行
新華社08-13點名7人「禍港亂港」陳方安生、黎智英、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩。
香港暴徒使用"美制榴彈發射器" 向警署內發射催淚彈
專家:每次香港遊行,美機構都投入上千萬美元支持
港媒:不少反对派核心人物离港 (回應:殖民走狗溜了?漢奸跑不了!)
反送中背後的代理人戰爭(回應:明著反送中實際搞動亂)
大英帝國的精心撤退製造了人類史上最悲慘的自相殘殺:印巴分治、巴勒斯坦問題、土耳其問題、中東領土糾紛、南非種族問題、新馬問題以及香港問題。
美軍用TikTok徵兵,參議院民主黨領袖急了(回應:原因很簡單,他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體發動顏色革命的經驗,來判斷中國會用tiktok對美幹同樣的事)
綠介入反送中 自由行喊卡導火線(回應:是仇中教育的必然結果)
大陸嘻哈歌手徐真真08-17稱被迫取消臺灣演出:對方要求其刪除支持港警微博
屏東縣顧問李孟居赴港遭陸審查,國台辦09-11李危害國安
國台辦09-11黃之鋒訪台 台獨港獨合流
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款:分道揚鑣不再合作(回應:民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
引發反送中風波的兇嫌 在台灣殺害香港女友的陳同佳10月中旬將獲釋(回應:香港殺人犯陳同佳 : 我殺人 無罪,謝謝民進黨政府。 反送中鬧劇本想把禍水引向大陸,結果卻是亂了香港苦了市民。)
香港風波“導火索”嫌犯10-19親筆信決定到台灣自首,港府助陳同佳來台投案,台方反送中變反送台? 法務部立場反覆 政治淩駕司法!(回應:現在球丟到台灣民進黨政府了,之前排山倒海保護人犯人權的綠營網軍人間蒸發?外國人在台犯罪,台灣不起訴? 蔡不是説"主權絶不退讓"嗎? 台灣是詐騙犯、毒犯、殺人犯、暴徒的聖殿。)
港府反駁政治操作 籲台收自首犯
2020-01-21 08:16:11
阿楨
韓批蔡傷害主權賺選票 若當選馬上收:操弄反送中 卻拒港嫌來台投案(回應:蔡怕什麼? 反送台戳破反送中! 蔡陰魂和冥近黨正在爽收香港反送中紅利,如今要是收了這個香港殺人犯,會讓整個事件焦點轉移,而台灣選民更暸解了香港暴亂的真相,那麼台獨港獨辛辛苦苦合力操弄的反中大戲就破功了!)
韓:蔡政府閹割主權 通緝令形同廢紙
檢察官嗆行政幹預司法:沒聽過國家拒收通緝犯
國安局長邱國正:拒港嫌 政治考量
前副總統呂秀蓮批蔡懦弱放棄司法主權
台拒陳自首 港府:罔顧公義且有違法治精神
陸委會致函港府:檢警赴港押解陳同佳
港府聲明:台灣無權派員到港押解疑犯
蔡政府髮夾彎 反證「幹預司法」
陳同佳10-23出獄鞠躬道歉 盼來台服刑讓潘曉穎安息
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了,林鄭也要完了?
金融時報:中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
陳同佳赴台投案掀起台港間司法問題與政治角力恐延3個月!牧師管浩鳴:陳非被自首,等台總統大選結束
誰在政治算計? 陸委會主委陳明通露餡!9月底即知情,竟咬港府,戳破綠謊言:內政部長徐國勇見管浩鳴,藍促公布錄音. (回應:港獨反送中,台獨反送台!香港繼續鬧,兩獨毒嗨嗨!)
法界批陳同佳案:跟港府鬥法 蔡政府沒做功課
台版陳同佳! 10月初台男港搶劫後逃回(回應:有民進黨特色的賺外匯的台灣之光)
台當局從港中大接走126台生 網友:不是支持暴徒嗎
學者指香港正在「台灣化」落入無休止政治內耗
200名香港暴徒被指逃臺灣 台:切勿以身試法
風向變囉 覺青切割香港被批噁心(回應:港青現在才知民進黨真實面貌,好傻...你們已經賠了一個香港,更賠了你們20到30年的未來)
香港浸大學生會長12-08民進黨用港人鮮血換選票
港媒香港01批民進黨:香港豆腐還要吃多久
王尚智》習近平的心頭浪沒有波濤洶湧:無論「中美貿易、香港問題、台灣選舉、新疆人權爭議」並沒有失去他的耐心與節奏。
2020-01-21 08:17:55
阿楨
川普與中國一致稱反送中/天安門事件為騷亂(riot) (回應:國際現實,暴民(Mob)都在打砸搶燒搞暴動(riot)了,當然是用員警去彈壓。)
川普10-12直言港示威減弱 會自行解決
面臨彈劾…中美貿戰休兵 弱勢川普喘口氣
美眾院通過11-21港人權法案,將送川普簽署
港示威已趨緩,美攪局添變數,美中傳可能延至明年才達成貿易協議,那斯達克中止三連漲
川普11-27簽了香港人權法案!
川普:美中2020-01-15將在白宮簽第一階段貿易協議
中國國安出手!兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
港警12/19查獲反送中幕後金主「星火同盟」凍結7000萬港元,設在匯豐銀行的帳戶遭關閉
勇武派暴徒2020-01-07退出抗爭 港媒:港警的功勞(回應:錢沒猢猻散)
《刺針》最新研究:示威不停 1/5港人患潛在憂鬱症
習重申:港澳不容外力干涉
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應:自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣,廢紙一張,感謝個屁.)
前AIT主席卜睿哲11-23一國兩制被濫用,激進抗議者比警方更應負責,示威者高估人權法作用
巴總理批西媒:雙標!只關注香港,喀什米爾傷亡慘重卻不報
美國2019年因槍擊死亡人數已近37000人 含196名兒童
土耳其宣稱佔領敘利亞城鎮,庫爾德武裝怒批美撤軍行為:美國人出賣我們
反送中質變 川普始亂終棄 台灣當警惕海峽中線 蔡英文自吞芒果乾
川普始亂終棄 美突撤軍敘利亞引動亂 川普:那不是我的國界
美國智庫IAGS警告,如果香港“示威者”臆想“全世界”都會為了他們而與中國對抗,那將是“幼稚得無可救藥”。
NBA火箭隊總管挺港,總裁支持言論自由,在陸活動頻喊卡,快艇教頭:言論自由要付出代價的(回應:代價?在歐洲拿卍旗子看看. 去美國宣揚讚賞蓋達組織的暴力行為是言論自由時,再來打屁~美式言論自由吧!)
2020-01-21 08:20:43
阿楨
解放軍駐港部隊07-31發布宣傳片 展示反恐鎮暴能力(回應:以反送中之名想行反中/港獨之實只會自食惡果!想要複製大腸花運動,門都沒有,因為香港沒有王X平... 不想一國兩制只剩一國一制。)
港媒:直-8G演練突擊香港墜毀11死,陸國防部證實陸航某部機組3人壯烈犧牲(回應:現在的香港暴民才幾百人,還用突襲?垃圾港發黴蘋果會這樣子寫而己,潮水都退了,還在騙腦殘屁孩。)
  回應
香港只允許黑衣仔(暴徒)有暴動、暴亂的自由!?
民主到可以到處打砸,自由到可以挖人祖墳.
繼續遊行下去吧,看看最後誰會得到好處?香港完蛋周邊城市得利,蠻爽的,我贊成!
跟本不需動用軍隊,從內地深圳,廣州等市調10萬員警,武警, 將暴徒抓去好好給我打一頓。
胡錫進已經把意思說的很明確了,讓子彈再飛一會兒。

胡錫進:香港亂了 北京該不該強力出手 2019-07-22 環球時報

  香港亂了,員警的權威受到嚴重挑戰,特區政府履職面臨嚴重困難。這種時候很多人把目光投向了北京。
  如果解放軍出手幫著穩定局勢,香港將在治安上得利,但香港會得了便宜賣乖,一邊享受恢復秩序的好處,一邊指責北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費力不討好的事情,使不得啊。
  北京在現階段能做的,我認為就是支援特區政府,給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部説明。
  我認為,除非發生了以下情況,內地社會就不必動某種強力干預的念頭。
  一是香港出現對愛國力量的大清洗,導致他們在香港過不下去了,需要向內地逃難了,香港“倒向”美國,真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。
  二是香港因為嚴重政治動盪出現人道主義災難,比如不同派系相互大規模仇殺,城市陷入完全無政府狀態,出現傳統意義上的民不聊生。
  三是極端分子搞起武裝暴亂,香港員警打不過他們,極端分子控制香港的中樞機構,接近事實上建立政權。
  當然可能還有其他情況,總之是香港出現了極端性的和根本性的事變,北京才有必要採取斷然行動。在此,我要特別告訴網友們,基本法的規定是駐港部隊不干預香港內部事務,只有在極端情況下,應特區政府的要求才能夠上街“維持秩序”。
2020-01-21 08:22:51
阿楨
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
  韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
  立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
2020-01-25 08:30:36
阿楨
從雷根到特朗普,美國總統為啥越來越不像總統? 2020-06-11 復旦教授沈逸

也許有人會告訴你,美國的制度設計的就是好人做不了什麼事,但是壞人也壞不了什麼事,制度比人更加重要。但事實上,人們會覺得人還是挺重要的,於是美國總統的權力很大。
在1980年到2020年的40年間,美國人經歷了雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普6任總統。
雷根執政了8年採取了最早第一版的MAGA,它就是“讓美國再度偉大”,雷根是美國二戰後總統的一個很有趣的轉捩點,從二戰結束以後,你會發現從杜魯門到艾森豪,然後是甘迺迪,甘迺迪之後是詹森,詹森之後是尼克森,尼克森以後是福特,然後是卡特,美國實力經歷了一輪“擴張-收縮-再擴張”。
.......
  回應
本來就是人的作用大於制度,雖然好的制度能在某些方面發揮作用,但是真正起決定作用的永遠是人,好的領導人能帶領國家蒸蒸日上,差的領導人會讓國家步步衰退。任何時代都是這樣….
雷根:“演員總統”,提出重振國威、星球大戰計畫。某種程度上促成蘇聯解體。
老布希:美國進入一超獨霸時期,發動海灣戰爭。
克林頓:經濟總統,促使美國經濟實力持續增長,提出“人權高於主權”理論,發動南聯盟戰爭。
小布希:“西部牛仔”,“美國的敗家子”,發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,推行單邊主義。
奧巴馬:首位黑人總統,以“變革”為口號攏絡人心,推行亞太再平衡戰略和大中東民主計畫,經貿上搞TTP、TTIP,試圖把孤立中國。
特朗普:商人總統,政治素人,“推特網紅”,自戀粗俗,民粹主義者,奉行美國第一,崇尚交易藝術、零和博弈,追求單贏,國內規則和國際秩序的最大破壞者,可能成為美國霸權的終結者。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
https://www.guancha.cn/ShenYi/2020_06_11_553684.shtml
2020-06-12 07:16:47
阿楨
星國會大選/3大關鍵 李顯龍領軍 逢選必贏 2020-07-11 聯合報

新加坡總理李顯龍率領的執政黨人民行動黨(PAP)獲勝毫無懸念,從一九六五年獨立建國至今都是執政黨的PAP,這次是否選得不如上次二○一五年大選,甚或首度失去三分之二的席次絕對優勢,才是真正的大哉問。掌握國會三分之二席次優勢,讓PAP得以主導修憲近五十次,從修訂國會內規到制定選舉法律。反對黨抱怨,有關選舉制度的修法讓他們很難贏得大選。
彭博資訊分析,除了選舉制度,執政黨拿得出亮眼的政績以及在野黨自己不爭氣,三大原因構成PAP連戰皆捷的基礎。
新加坡大多數選民都很樂於支持政府,不認為選舉制度有什麼問題。PAP也繳出傲人的政績:改善生活水準以及消除貪腐,協助新加坡從一個小商港轉型成為舉世數一數二的富裕國家。人均GDP在過去六十年間飆漲超過一百五十倍,現在比美國、德國、澳洲都高。
新加坡採用選區所有候選人中最多票者當選的「領先者當選制」,一九八○年代則引入每個選區一組四到六位候選人的集選區制(GRCs),每組候選人至少需有一位不是占公民數四分之三華裔,說是要確保國會族群和諧,但也幫助執政黨穩操勝券。
在之前的十二次大選,儘管在二○一一年的總得票率跌到史上最低的百分之六十,PAP的國會席次占比從未低於百分之九十三,這得利於集選區,反對黨往往連湊足夠格的人選都有困難,歷來只贏過一次集選區。
這次大選十七個集選區中包括六個四人集選區和十一個五人集選區,共占九十三個議席中的七十九席。在每個集選區,各黨派出數名候選人組團參選,一旦某黨勝出,則該黨所有候選人同時當選。
隸屬於總理府的新加坡選舉局主導選區劃分,而且往往在宣布大選前才公布,讓在野黨措手不及。新加坡國立大學法律系兼任教授陳有利表示,由於選務機關不獨立,沒有人知道選區重劃基礎,的確讓執政黨有優勢。
在野黨自己也需要檢討。PAP對於應選席次九十三席提好提滿,竟然還有破紀錄的十個在野黨出來角逐,去年才成立的前進黨提名廿四席最多。雖然在野黨儘量避免自相殘殺,但是對於在野黨存在的目標是對執政黨問責還是取代執政黨,各在野黨意見分歧,根本不可能談合作。
2020-07-11 08:04:12
阿楨
轉移目光?陸領事館遭關門 美專家:背後藏有川普兩大目的 2020/07/23 中時

美國於2020/07/21突然要求大陸駐休士頓領事館於72小時內關閉,北京揚言報復。曾任美國東亞事務情報官的羅希認為,面臨11月份大選的川普選情正因疫情陷入低迷,川普此舉有助大眾轉移目光,藉由外部對立減少外界檢視他在國內防疫失敗,並趁美中對立加劇,替選情加分。
  相關新聞
中國反擊來了!對美英左右開弓! 英擬修法接納港人BNO(英國國民海外護照) 中國反擊:擬不認BNO. 中/美互關休士頓/成都總領館,誰的戰損更大?成都領事館是美國搜集新疆、西藏和西南少數民族地區的遠東情報站,具有較強的戰略安全性質。近年來,很多關於少數民族地區扭曲中國治理真相的“顏色革命”資訊資料,均系美駐成都領館通過其管道收集。相較於美駐上海廣州總領館,關閉成都領館對中方在經貿活動和交流中的影響較少。
美2020年2季GDP萎縮33%史上最慘。疫情拖垮選情 川普反中牌失靈。
風聲一出立馬放火 休士頓領館真是間諜窩? 聯合報記者張加
  回應
所有國家的大使館都會有不可以外流的機密文件,當領館被迫關閉的時候,一把火燒掉他是很正常的事情,有必要用那種聳動的標題嗎?聯合報不愧淪落到自由亂講一流!
真正的間諜窩是美國駐香港領事館,其中90%以上的職員都是CIA。
美國駐所有海外使館都是間諜窩,當年伊朗入侵美國大使館前,美國大使館人員忙著銷毀大量文件,類似事件也發生在越戰末期的西貢美國大使館。
2020-07-28 07:53:27
阿楨
港媒:因疫情香港立法會選舉可能推遲一年舉行

星島日報2020-07-29報導說,香港疫情嚴峻,幾乎肯定無法在短期內扭轉,據悉特首林鄭月娥28日召開特別行政會議,考慮公共衛生安全及選舉公正性等因素,決定引用“緊急法”,推遲立法會選舉一年。
  相關新聞
黃之鋒、楊嶽橋等12名香港民主派人士被取消立法會參選資格
港國安法滿月 北京多管齊下收網
  回應
什麼鳥國安法, 一部恐懼法
哈哈哈,繼奧運推遲了,美國可能推遲大選

總統特朗普以郵政投票「不安全」理由要求推遲2020-11-03大選

但特朗普無法僅憑總統權力延遲大選。改變大選日期需美國國會批准,包括目前由民主黨人控制的眾議院和共和黨人佔優的參議院。目前看來,兩黨都同意延遲大選的機率微乎其微。
  回應
台灣綠豬雙標黨趕快發文支持特朗普啊!民主典!
2020-07-31 08:50:06
阿楨
李登輝2020-07-30病亡 曾讓蔣經國哀歎“看錯人”

  李登輝今年2月因喝牛奶嗆到肺部轉為嚴重肺炎住院。
  2000年就因為心臟問題,常常出入醫院,還安裝了多個心臟支架。
  2018年底因為跌倒撞到頭流血,在醫院住了兩個月,此後就很少出席公開活動。
  李登輝1923年1月15日出生於臺灣臺北縣三芝鄉,祖籍福建永定。
  1988年蔣經國逝世後,李1990年及1996年先後當選第八任、第九任總統,任內鼓吹台獨,提出兩國論,導致兩岸關係惡化。
  2000年因選舉失利卸任並被國民黨開除黨籍,李成為臺獨政黨——臺灣團結聯盟精神領袖。
  22歲前是日本人
  李考大學期間,日本殖民當局推行所謂的“改姓名運動”。李更名為“岩里政男”。李曾表示,他在22歲前(即日本在1945年二戰投降前)是日本人。縱觀其一生,李登輝曾在不同時期多次表達親日立場,還表示認同釣魚島主權屬日方。
  蔣經國:我看錯了人
蔣經國選人用人時考慮:臺灣籍官員優先,同時不希望下屬擁有過多人脈勢力。從政尚淺的李作為經濟學者,讓蔣頗為滿意,李用低調和隱藏騙過了蔣。
  1988年1月13日,蔣病逝。隨後李露出隱藏已久的野心:先是為了爭搶國民黨代理主席,利用一批少壯派封殺蔣介石夫人宋美齡,致使她為阻止李奪權的一封信胎死腹中;接下來,又“多管齊下”將xxx排擠出局。
  蔣氏父子在世時對臺獨始終嚴厲打擊和鎮壓,而李上臺不久,就……。1995年,蔣經國之子蔣孝勇的遺孀方智怡曾透露,蔣病逝之前,曾對身邊家人哀歎說:“我看錯了人!”
  回應
但為時已晚矣!蔣經國把自己定在了“中國歷史的恥辱柱”上了!

中時社論》李登輝功在民主 過在兩岸
  回應
投票就是民主嗎?功在黑金民主!
2020-07-31 08:56:05
阿楨
李說:大家都被李登輝騙了!

李登輝在《見證台灣:蔣經國總統與我》書中自敘,「沒想到我後來推動了民主化,因此現在國民黨內部有人說:『大家都被李登輝騙了!』」
李被稱為「民主先生」,12年總統任內六度修憲、推動國會全面改選、總統直選,終結了中華民國的「法統」,形同「台獨」。
1999年,李出版《台灣的主張》表示:中國的再統一應循序漸進,水到渠成,不設時間表,視大陸地區的民主化與兩岸關係的發展,決定「和平統一」進程。
相隔16年後,李登輝再出版《新.台灣的主張》,他承認:「制定國家統一綱領目的牽制、遏阻統一的動向。然而表面上又不能明講。」
李登輝的「直白」、「盡性」,在晚年充分流露;對於中國,乃至中華民國,幾無任何感情可言。
  回應
細漢共產洞、大漢賣台賊。日據時身為日本員警兒子,不效忠天皇,卻跑去加入共產黨。日本人走了,就出賣共產黨同志,在當權派裡升官發財。兩蔣走了,又換去出賣國民黨,在綠營獨派當國父沽名釣譽。釣著釣著,把釣漁台出賣給日本。這畜生三姓家奴,一輩子靠出賣靈魂跪舔當權派,賺取榮華富貴。
2020-07-31 08:56:55
阿楨
英媒:西方的三個對華錯誤成見

英國《金融時報》2020-09-20原題:西方應注意拿破崙的忠告,讓中國沉睡
21世紀過去20年了,西方的主要挑戰已顯而易見:中國重返舞臺中心。1980年到2020年是中國改革開放的第一階段,西方的應對不錯,但在第二階段卻面臨失敗。這種失敗源於三個錯誤的成見。
第一個是認為,只要中國由共產黨統治,就不可能成為一個好夥伴。按照此種邏輯,一個違反人民意願的政黨進行統治,世界怎麼可能與之合作?
然而,大量證據表明,大多數中國人並不那樣認為。事實上,最新的愛德曼全球信任度調查報告顯示,中國民眾對本國政府的支持率是全球最高的。
儘管如此,鮮有西方人能擺脫第二個有問題的成見,即認為即使大多數中國人對共產黨滿意,但若中國立即轉為民主制度,中國和其他國家會更好。
蘇聯解體以及隨後俄羅斯人民生活水準一落千丈時,可能確實有一些中國人那樣認為。但如今,許多人毫不懷疑,一個軟弱的中央政府將導致中國人民遭受巨大的混亂和痛苦。事實上,中國的任何一個鄰國甚至亞洲最大民主國家,都沒有推動北京的政權更迭。一個穩定的、可預測的中國,即使變得更強硬,也比其他選項要好。
第三個有問題的假設可能是最危險的,即認為一個民主的中國將不可避免地接受西方規範和做法,並像日本那樣愉快地成為西方俱樂部成員。這不是亞洲的主流文化動態。土耳其和印度都是西方的朋友。但土耳其已從凱末爾的世俗意識形態變為埃爾多安的伊斯蘭意識形態,印度則從親英派的尼赫魯轉變為印度教信徒莫迪。
2020-09-23 07:26:42
阿楨
旅美華人李新野:美國的腐敗令人絕望 2020-12-19

如果說 “普通人給公務員塞錢,換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗,美國是基本沒有的。我剛到美的時,發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為,美國真的是廉潔的國家。但是,隨著生活閱歷的增加,慢慢地接觸社會頂層,我才發現,美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。美國的權錢交易:行賄;以權謀私。
先說說在美國如何行賄。
  在美國,直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話,有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款只是最表層的行賄方式。其實最簡單的行賄方式,是邀請演講。另外一種行賄方式,就是成立慈善基金會。
  美國以權謀私,遠遠比行賄要來得隱蔽,就是拿錢立法。
 第一,把不合理的事情合法化;以“止痛藥”名義,毒品合法化。高利貸合法化。中國貸款利率超過15.4%是高利貸,美國信用卡利率25%。
 第二,把合理的事情非法化。以保護人民、保護環境、保護文化等為名,立法對各行各業設立極度嚴苛的規章制度,消除市場競爭,使得由少數西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。醫療產業是美國最大的利益集團,GDP有18%花在醫療,是發達國家最高的,醫療水準卻是最低的。中國醫療支出只占GDP不到7%,預期壽命卻只比美國低了一年左右,而且還在持續提升。
  公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎?我可以肯定地說:絕對不會。美國式腐敗產生的根源,其實正是美國的這種民主制度,我稱之為“愚民民主制度”。
2020-12-21 08:49:36
阿楨
旅美華人李新野:美國的腐敗令人絕望 2020-12-19

如果說 “普通人給公務員塞錢,換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗,美國是基本沒有的。我剛到美的時,發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為,美國真的是廉潔的國家。但是,隨著生活閱歷的增加,慢慢地接觸社會頂層,我才發現,美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。美國的權錢交易:行賄;以權謀私。
先說說在美國如何行賄。
  在美國,直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話,有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款只是最表層的行賄方式。其實最簡單的行賄方式,是邀請演講。另外一種行賄方式,就是成立慈善基金會。
  美國以權謀私,遠遠比行賄要來得隱蔽,就是拿錢立法。
 第一,把不合理的事情合法化;以“止痛藥”名義,毒品合法化。高利貸合法化。中國貸款利率超過15.4%是高利貸,美國信用卡利率25%。
 第二,把合理的事情非法化。以保護人民、保護環境、保護文化等為名,立法對各行各業設立極度嚴苛的規章制度,消除市場競爭,使得由少數西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。醫療產業是美國最大的利益集團,GDP有18%花在醫療,是發達國家最高的,醫療水準卻是最低的。中國醫療支出只占GDP不到7%,預期壽命卻只比美國低了一年左右,而且還在持續提升。
  公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎?我可以肯定地說:絕對不會。美國式腐敗產生的根源,其實正是美國的這種民主制度,我稱之為“愚民民主制度”。
2020-12-21 08:51:51
阿楨
從希特勒到杜特蒂 民選獨裁那一套 台灣驚人相似 2020-12-30 聯合報

日前亞洲週刊報導「台灣民選獨裁幕後」,指民進黨政府愈來愈像戒嚴時期的國民黨,蔡英文變成新威權主義的領袖。蘇貞昌跳出來反駁說,「民選就不可能獨裁,如果獨裁,就不可能可以自由批評」。這個概念其實大錯特錯。事實上,隨便想都有一大堆例子,證明獨裁者的權力也可以來自民選,最有名的是二戰後威瑪德國藉由民主程序選出了希特勒,不但打造了納粹極權政府,對國內高壓統治與迫害人權,還發動了侵略戰爭,造成各國生靈塗炭...
2020-12-30 08:09:22
阿楨
國會暴亂是個轉捩點,美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈(Joseph S. Nye Jr.)的文章稱,特朗普時代對美國的軟實力並不友好,但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”,20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題,美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”,是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後,如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”,控制新冠疫情,美國將恢復一系列“軟實力”,重新吸引其他國家。
  回應
從下坡轉折到墜崖?

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉:該回家了,拜登:示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸:倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應:美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共(美國共和黨)加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎?工作權都不見了!秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎? 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書,作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機,通過分析德國基民盟的建立,試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場,僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久,拯救之路任重道遠,作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真,依然有待時間的考證。
  回應
寫這篇文章之前,你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主,美國連民本都沒有,更遑論民主,不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主,而是殖民,搶劫,屠殺,佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源!
2021-01-12 09:15:53
阿楨
中國式民主與台灣選舉威權制 2021/04/01 旺報社評

美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域,拜登總統兩度談到習近平,認為他是好人,但「腦中沒有一絲民主」;中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明,「美國有美國式民主,中國有中國式民主,美國的民主不僅由美國人來評價,而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層:美國自詡民主典範,認定中國不民主,中共自詡治理與效能,不認為民主只有一種模式。那麼,民主模式該如何評價與認定?
  首先,不能陷入大陸有沒有民主或中國式民主是不是民主的爭辯中,因為所有的政治制度都是特定時空的產物,很難有絕對的優劣,再者民主一詞的定義混亂分歧。可從民主政治的幾項判準來觀察所謂「中國式民主」的運作以及特色。
  第一,政治參與:政治參與是指一國公民或團體影響政府決策和人事的行為與手段。西方式民主表現在政黨競爭與定期選舉上,大陸則實行中國共產黨領導的民主協商制,從基層的村民、居民會議,層層到全國政協代表會議,進行民意反映、蒐集、協調的工作。中共內部則採取民主集中制,即民主參與取得意見的集中,和集中指導下的政策實踐,賦予黨員參政議政的空間與機會。
  第二,領導階層的選拔:奧地利學者熊彼得在《資本主義、社會主義與民主》指出,民主的大眾統治只是假像,民主一樣是菁英統治,民主只是政治菁英爭取選票支持的過程。相較西方一人一票的選舉,大陸採用的是集體領導的賢能政治。「賢能政治」強調系統化栽培政治接班人,也能夠幫助他們培養長遠視野,以政績而非選票選拔人才,確保高素質的領導能力與決策品質。這樣可以減少政治人物學習的社會成本,更可以避免選舉而產生民粹領袖或財團代理人。
  第三,合法性的取得:西方民主執著於程式正義,只要完成程式正義就取得合法性。中國文化則認為合法性在於實質成果與德性。重視程式正義的極端就是出現像美國轟動一時的辛普森殺妻案,花了大筆的錢請最好的律師,找到程式上的漏洞,最終獲判無罪,社會也付出極大的司法成本。去年大陸《環球時報》社論〈假如死亡30萬人的是中國,會發生什麼?〉諷刺美國面對疫情的無能與西媒的雙標。從合法性的角度看,美國至今死亡人數超過50萬,也不影響其統治基礎,因為選舉結束川普下臺就一筆勾銷。對中共來說絕不會允許這種事發生,所以當時馳援武漢的,有許多是一馬當先的共產黨員。
2021-04-02 07:58:30
阿楨
第四,權力的監督與制衡:這是大陸體制最引人爭議的地方。權力監督可分為政府組織外部與內部的監督。中國長久以來國家與社會關係綿密,沒有出現西方的公民社會,至今對中共而言是如何處理黨與群眾的關係。在政府組織方面,中共反對西方的三權分立,在憲法與相關法律上賦予人民代表大會及其常務委員會對行政機關、審判機關、檢察機關進行監督的權力。習近平提倡「依法治國」,進行司法改革,減少政治對司法的幹預,司法審判品質已有進步,但離司法獨立還很漫長。隨著科技進步帶來監控成本的下降,能否讓政府權力有效自我節制,將是中共體制正當性的挑戰。
就結果論,中國式民主展現的治理能力,連美國人也佩服,大陸人民對中共政府的滿意度,在全球性調查中屬於領先群。但中共政權能否有序接班?尤其伴隨經濟進一步發展,人民生活更富庶,價值觀也將更多元,對政治系統的要求也會與日俱增,對思想自由與私人財產保障的要求也會更高。中共體制能否應付未來的挑戰,將是很大的考驗。
  台灣採行西方式民主,但民進黨完全執政5年來,總統透過黨的權力網絡有效操控行政、立法兩權,實質影響司法、監察權,卻無制衡機制,第二任更無選票壓力,已形成「台灣特色的選舉威權制」。
  人類歷史並未終結,體制競爭方興未艾。
  相關新聞
中國人大2021-03-11通過修改香港選舉制度決議落實「愛國者治港」
2021年香港政治制度改革- 维基百科
  回應
美式民主及台灣民進黨的民主,也只剩下,選舉蠢民投ㄧ票而已,美國執政政客只會印美鈔發美債,台灣民進黨式民主及李式民主,也只會吹牛詐騙仇中反中而已,民主政治的政客只是金主包養的ㄧ隻寵物狗而已。
  相關新聞
二戰後最大投資 拜登揭櫫2兆美元基建計畫 與中競爭
瘋狂印鈔救經濟!美國債務高達27兆美元
  回應
超級不要臉的美國,自己印鈔票全,全世界一起承擔後果。
2021-04-02 08:05:19
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文