灣區熱搜:酒店貴 民宿亂 「野生版Airbnb」穗成風 「住我家」欠法律保障 屋主租客各有風險 - 20231025 - 港聞 - 每日明報 - 明報新聞網

港聞

港聞二

灣區熱搜:酒店貴 民宿亂 「野生版Airbnb」穗成風 「住我家」欠法律保障 屋主租客各有風險

【明報專訊】內地旅遊復熾,伴隨的是酒店價格水漲船高、民宿老闆反口加價(見另稿)。在此情况下,一種新的住宿形式悄然出現——屋主在假期時將自己的住宅租予遊客。此前的中秋國慶長假,「假期住我家」在廣州頗為流行,但這種沒有法律保障的模式,屋主和租客都需要面對風險。

明報記者 陳子凌

「國慶和家人去長沙玩,但家中兩隻狗不方便帶出門,暫託寵物店又很貴,之前看小紅書也見到有人將自己的住所短租給遊客,就想着不如也把房子租給來廣州玩的人,順便幫我們照顧狗。」家在廣州海珠區的李先生道。

朋友群找客仍不放心 每日視訊

李先生沒有在網上發帖,只在朋友群組詢問,「一來擔心不知租給什麼人,二來始終需要找有愛心又願意幫忙照顧狗的租客,所以只在相熟的朋友群找」。他稱,當初的如意算盤是能找到住長沙而假期來廣州玩的朋友,大家交換住所,「因為長沙的酒店和民宿也不便宜,如果能交換居所,大家都省下一筆開支,而且對方的房子同樣在自己手上,不用擔心對方拆家」,李先生笑道。不過算盤打不響,李先生最終將兩房一廳的住所,以一日130元(人民幣)租予一對從西安來的年輕夫婦。

「對方是朋友介紹的,原本不認識,事先在網上溝通好,主要因為他們都養狗。」但李先生說,在長沙那幾天,妻子始終不放心,每天都要跟對方視像通話,「還好對方不介意,假期後回到家也沒發現其他問題」。不過,李先生稱,下次再有假期未必會把房子出租,「畢竟是自己家,又不是要拿來賺錢,總感到不安心,萬一有什麼損毁都不好」。

「假期住我家」的出現,省錢是主要原因,除了像李先生較傾向的那種「交換房子」模式,以及假期外出遊玩順便將閒置住所租出去當補貼,也有是看準酒店民宿太貴、住宿供不應求的商機。因性質有點像Airbnb(愛彼迎),「假期住我家」也被網友稱為「野生版Airbnb」。

有客指貨不對辦 屋主憂衛生、失竊

然而無論是屋主或租客,「假期住我家」都像開盲盒一樣碰運氣。對租客而言,首先價格並無標準可言,其次有可能「貨不對辦」。國慶假後有網民反映入住後才發現是劏房,多人共用一個廁所;亦有網民到埗才發現租住的地方是屋主臨時清空的雜物房,或者位置偏遠,出遊不便;亦有網民發現原來聲稱的住宅其實是民宿,只是民宿老闆借「假期住我家」熱度,掛羊頭賣狗肉。對屋主而言,租客質素也沒保證,除了清潔衛生問題,也要承擔失竊或家居損毁的風險。

律師籲簽協議 爭拗要留紀錄

廣州市政協委員、廣東諾臣律師事務所高級合伙人鄭子殷表示,「假期住我家」這種模式,公安部門很難監管,因為沒有營業執照,屋主與租客都不受法律保障,而且一旦出現財產損失、人身安全等問題,屋主還有可能因無牌經營而要承擔法律責任。

為減輕風險,鄭子殷建議雙方簽署協議,作為將來若有糾紛時保障自身權益的有效依據。另外,若遇到糾紛,最好以文字方式協商或錄音,倘未能解決,可向市場監督管理局投訴,也可透過民事訴訟維護權益。

上 / 下一篇新聞