Yahoo奇摩新聞 「珍愛藻礁」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第20案懶人包一次看
全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」，提案內容為何？正反方看法又是什麼呢？
珍愛藻礁公投是什麼？
2020年7月7日，從事環保工作超過20年、小學老師退休的潘忠政領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」全國性公民投票案。2021年5月14日，連署達成公民投票法第12條之門檻28萬9667人，經戶政查對及中選會審議後，成為第20案全國性公民投票。
珍愛藻礁公投的由來？
台灣目前僅有位於台中及高雄的兩座天然氣接收站，為因應未來的能源轉型政策，預計設立第三座液化天然氣接收站（俗稱三接）。馬英九當政時期，已規畫於桃園大潭電廠外興建觀塘工業區（港）；但因選址處有覆蓋面積高達230公頃的藻礁，遭環團強烈抗議，全案停擺。
2018年，蔡英文政府在通過環評後，重啟此案，並將選址面積縮小至23公頃左右；但環團仍認為，三接站蓋在此處會嚴重衝擊生態。2020年3月28日，棧橋新建工程中，有工作船斷纜、擱淺，更加引發外界疑慮，同年12月11日潘忠政啟動「搶救藻礁公投連署」。
珍愛藻礁公投提案原因？
環團認為，桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，其中歷經7600年才形成的大潭礁尤為寶貴；而在大潭藻礁發現的24種造礁藻類中，更有19種是世界新種，十分珍稀。環團並主張，屢次請求政府在此處畫設保護區，但政府卻堅持將中油三接蓋在此處；然三接會永久破壞生態，因此基於藻礁保育、能源轉型、氣候變遷、文化保存、公共安全、國防安全、國際形象、法治落實、深化民主等九大理由，訴求全民公投拯救藻礁。
同意觀點：保護藻礁及生態系
支持珍愛藻礁方認為，桃園觀音大潭擁有豐富的生態系，養育近百種生物，包括一級保育類的柴山多杯孔珊瑚，綠蠵龜、台灣白海豚，還有國際「瀕危」的紅肉ㄚ髻鮫幼鯊等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。
此外，大潭藻礁是歷經7500年才形成如今的規模，非常寶貴；而當前台灣的空污越發嚴重，亟需降低碳排放，藻礁具備的「固碳」功能，亦難能可貴。因此支持者強力要求政府提出替代方案，避免破壞藻礁區域。
不同意觀點：補足用電需求且達減碳目標
不同意公投第20案者則表示，台灣經濟成長勢必會增加用電需求，但核二1號機在7月1日已停機，核二2號機預計2023年停用，協和燃油機組也規畫在2024年除役，北台灣需要新的供電來源。三接供氣後能讓大潭電廠7、8、9號三部燃氣機組上線，補充北部約1000萬人口的電力需求；要是無法完工，恐嚴重影響電力穩定供應。
加上現階段的三接外推方案，已可達到減少碳排放、改善空污與拯救藻礁的目的 ，部分人士擔心，若不以足夠的天然氣作為電力調度使用，可能讓「擁核派」復辟，加強其推動核四啟封商轉發電的可能性。
公投案怎樣才會通過？
按公民投票法第29條規定，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。根據中選會造冊統計，本次通過門檻為495萬6367張同意票。若最終公投案未能通過，二年內不得就同一事項重行提出。
公投通過了會怎麼樣？
依照公投法第30條，選舉委員會應在投票完畢七日內公告公投結果，通過者應由總統或權責機關為實現該公投內容之必要處置。
延伸閱讀》「重啟核四」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第17案懶人包一次看
