Google Earth 顯示1985-2020 大潭藻礁一直都在

「珍愛藻礁」公投主文:
您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...
無論你同意是否第三天然氣接收站「遷離」大潭海域,請以科學資料為基礎來討論。「不同意」三接遷離大潭海域的學者,一直說大潭藻礁是2016年才露出,害小編以為這二、三十年來看到的是幻影👻👻👻

See More
2,323 Views
漂浪島嶼--munch

#大潭藻礁30年地景變化(1985_2020)

感謝Google Earth釋出時間功能,可以看見世界任何一地,30多年地景變化。

大潭藻礁的沙灘,比對1985和2020年的寬度(林帶到海邊),其實30年寬度大概一致,縱使興建電廠後,2000年左右沙灘,也是局部淘刷變化。

...

沙灘一直維持過去的大致寬度,就是現今大潭藻礁高潮線上的沙灘部分,有到藻礁現場,都走過穿越沙丘的沙灘。

#這意味著甚麼

就是現在所見大潭藻礁的露出面積,早在30年前就存在,電廠堤防的淘刷作用並不顯著。

#所以徹底反駁大潭藻礁2016年左右因淘刷才露出的謬論

#藻礁面積一直都在_Goglle打臉胡扯大師

See More

藻礁是不是藍碳生態系呢?聽聽東海大學劉少倫老師的說法。

May be an image of text that says 'Calcium carbonate Alkaline band Ca2+ Hco, H+ Ca2+ Alkaline band Acid band Hco,- HCO, 2H+ Acid band 2Hco, CO, (a) Photosynthesis Chara 2CO, Photosynthesis (b) Ca2+ 2H+ 2HCo, 2H+ Ca2+ 2HCo, CaCO3 2002 2C02 + Ho Photo- synthesis Coccolithophorid (c) Coralline alga (d) Figure 2.17 Models of the calcification process in three groups of algae: the green algal genus Chara, the types ofhaptophytes known as coccolithophorids, and the types of red algae known as corallines. Calcification of'
Shao-Lun Liu

藻類學101,為什麼鈣藻的鈣化作用是固碳作用?在藻類學教科書Algae裡就把生化機制提的很清楚。大部分在水裡的藻類不像陸地植物可以很容易接觸到二氧化碳,因為二氧化碳到水中就溶成碳酸氫根;因此,為了將水中的二氧化碳逼出來給光合作用使用,藻類演化出二氧化碳濃縮機制(carbon concentration mechanis...m),藉由這個機制把碳酸氫根轉化成二氧化碳用於光合作用。而鈣化作用就是一種藻類演化出把碳酸氫根轉化成二氧化碳的濃縮機制。殼狀珊瑚藻因為這樣的原因,使得它的鈣化作用不像在動物體內,只排除二氧化碳,而是進一步被藻體使用產生氧氣,這也為什麼國外許多學者開始正視殼狀珊瑚藻所建構的礁體(像桃園藻礁)是長期碳封存的藍碳。

See More

#藻礁公投推動聯盟聲明稿

【三接遷離大潭才能兼顧生態與能源安全】
110.4.15

...

有關昨(14)日「三接與藻礁保育、能源轉型關係對焦會議」,主持人地球公民基金會執行長李根政一開場即表明 #本次會議不會產生任何結論或決議#關鍵在於對焦爭點與對齊資料

昨日對焦會議,經濟部曾文生次長簡報時提到若干尚未公開的新資訊,例如:官方於109年對港區再作鑽探資料;109年6月內部有評估林口港替代方案的資料;109年7月有評估FSRU操船模擬的資料;也另有評估台北港替代方案的資料等等;關於三接的海象風浪狀況,也尚待進一步在三接工業港預定址港頭佈建外海浮式測站等等。

又昨日關於詹順貴律師簡報的外推方案,其位置何在?對於海水的漲退潮影響如何?對於魚類種類及淤沙覆蓋的影響如何?外推後更外海水較深處的風浪狀況如何?能否順利操船卸收?政府目前也尚無任何具體翔實評估;遑論三接原址外推方案,只可能減少直接挖掘礁體的數量,無法改變大潭惡劣的海象及選址錯誤不利天然氣穩定供應。況外推後,垂直海堤變長,突堤效應影響範圍將加大;平行海堤阻斷海洋生物生活史、人工構造物改變海洋環境等問題,亦不會因外推而消失。

上述與爭點至關重要的資訊,是對焦會議的重點,但政府均尚未公開。

昨日的對焦會議,幾乎所有報導的媒體,報導內容都能符合現場實況。但遺憾的是部分媒體(例如風傳媒黃信維記者),引用未具名人士說法報導稱「…有一名穿梭溝通的人士表示,言下之意是,多數環團願思考三接外推的可能性,而非如同公投領銜人潘忠政堅持三接一定要遷離大潭的立場。」、「…上述人士也說,對於今日會議結果,多數環團也認為,過去藻礁公投方所援引的部分生態學者認定的大潭海岸向外延伸5公里皆為藻礁範圍實有爭議,恐與實情不符,因此在此前提下,許多團體更不覺得應該要踩死立場,讓保育藻礁和能源轉型對立衝突,三接外推也應是可以考慮的方向,不應該完全被排斥。」云云,影射多數環團在政府資訊未公開完備之前,就認為外推方案是可以考慮的方向,影射領銜人潘忠政的立場與多數環團不同。

我們不能確知究竟該報導引述的「知情人士」是否存在。若不存在,則報導顯然是惡意影射,我們予以譴責。若該人士存在,#報導引述的內容#亦顯然出於該人士個人的誤解或操弄#而非現場對焦會議呈現的事實。我們則感到遺憾。

藻礁公投之主文,是聯盟的底線。藻礁公投之發起,不僅只是環境議題。#政府過去遲遲不願啟動保護區或自然地景的審議#不願討論替代方案#行政院黑手伸入環評委員會等種種問題#早已違反程序正義,才導致今日人民不得不發起公投作為留下這塊珍貴地景生態系之最後手段。然而 #現在討論的焦點卻完全無視政府決策與制度的疏失問題#只片面討論觀塘生態的好壞#是否接受替代方案等#顯然是本末倒置#並刻意模糊事實焦點

我們在此重申,#政府應立即停工#評估遷離觀塘的方案#並重視檢討程序問題,讓台灣能成為正當、完整的法治國家。

藻礁公投領銜人 潘忠政

#圖為觀塘三接開發案環評書定稿本內有關生物礁的分布圖#可證明外推方案不符公投主文旨意

See More
May be an image of map and sky

【4/14環保署前記者會取消之說明與聲明】

.....................................
各位媒體朋友好

...

透過記者朋友和中正一分局的資訊提醒,我們獲悉原訂明日在環保署召開的「桃園市觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書東坪8號擱淺事件因應對策」專案小組第3次初審會議因故延期,所以我們原定的記者會也宣布取消。

針對本會議延期,藻礁公投推動聯盟發表以下三點聲明:

一、環評制度有其專業,會議期程之排定亦必妥慎。本次會議在民團宣布召開記者會後臨時通知取消,不免引人對開發單位的因應對策有心虛之嫌的聯想,證諸三接環評期間的程序不正義,民團其實點滴在心頭。

二、2020年3月,中油第三天然氣接收站工作船東坪8號擱淺事件,造成0.58公頃大面積藻礁受損及保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚死傷,相關因應對策正在環保署審查中。依會議資料,截至109年10月27止,中油工作船已因海象惡劣,5次撤離到台北港避風浪。

三、藻礁公投推動聯盟呼籲:上開破壞藻礁生態的重大事件,已違反環評承諾,應依環評法第17條及第23條處罰鍰並命停止實施開發行為;且政府應盡早規畫將中油三接遷離海象惡劣的的大潭,以利能源轉型。

藻礁公投推動聯盟召集人 潘忠政

See More
No photo description available.
May be an image of text

《採訪通知》

【中油三接工作船東坪8號擱淺事件因應對策環評】前 記者會

#三接停工 #遷離大潭

...

時間:4/14(三)下午1:30
地點:環保署大門口
辦理:藻礁公投推動聯盟

說明:

這是搶救大潭藻礁第126次記者會

2020年3月,中油第三天然氣接收站工作船東坪8號擱淺事件,造成0.58公頃大面積藻礁受損及保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚死傷,相關因應對策正在環保署審查中。依會議資料,截至109年10月27止,中油工作船已因海象惡劣,5次撤離到台北港避風浪。

珍愛藻礁公投推動聯盟呼籲:上開破壞藻礁生態的重大事件,已違反環評承諾,應依環評法第17條及第23條處罰鍰並命停止實施開發行為;且政府應盡早規畫將中油三接遷離海象惡劣的的大潭。

活動聯絡人:潘忠政 蔡雅瀅

See More
May be an image of text

文:
是什麼樣的信仰讓ㄧ個人能夠如此的守護家園?
是什麼樣的毅力讓ㄧ個大學老師願意割捨最愛的研究,去追尋無止境真相?
是什麼樣的意志讓ㄧ個志工無謂黑白兩道的死生威嚇,而屹立不搖20年?

...

只有大天使、大菩薩.....

See More
May be an image of 1 person and text
Jauwen Chan is with 黃煥彰.

是什麼樣的信仰讓ㄧ個人能夠如此的守護家園?
是什麼樣的毅力讓ㄧ個大學老師願意割捨最愛的研究,去追尋無止境真相?
是什麼樣的意志讓ㄧ個志工無謂黑白兩道的死生威嚇,而屹立不搖20年?

只有大天使、大菩薩.....

... See More
2,889 Views
台灣環境情報 was live.

第18屆全國NGOs環境會議:以自然為本的環境行動

一、大會主題:以自然為本的環境行動
二、會議日期:2021年4月9日(五)
三、會議地點:台大校友會館3B會議室...
四、會議流程:
08:30 報到
09:00 大會開始、貴賓致詞
09:30 2021台灣環境保護終身成就獎頒獎儀式
09:45 主題演講:「減簡撿」出生命共好的人生
李偉文/荒野保護協會榮譽理事長
10:15 2019-2020議題追蹤
10:35 團體關注議題報告(6分鐘/團體)
11:55 閉幕式
主辦單位 :
台灣公民參與協會
台灣環境資訊協會
社團法人中華民國荒野保護協會
中華民國關懷生命協會
社團法人台灣蠻野心足生態協會
公民監督國會聯盟
台灣環境保護聯盟
桃園在地聯盟
台灣水資源保育聯盟
台灣動物保護行政監督聯盟
台灣動物社會研究會
惜根台灣協會

See More

第三天然氣接收站,政府不斷地說其工程對藻礁沒有影響,我們用事實告訴你!

第一張圖可以看到正在進行中的棧橋工程。這工程要打樁,打樁就是直接打在G1區的藻礁礁體上。此區為有一級保育類柴山多杯孔珊瑚的熱區。

第二張圖可以看到的是,被這進行中的工程挖剷起來的藻礁,經過海流、潮汐的反覆推移碰撞,最後成為碎片的屍體,就被漲潮的浪打到沙灘的高潮線附近。

... See More
May be an image of outdoors
May be an image of outdoors

【歡迎報名參加】
2021年第18屆全國NGOs環境會議:以自然為本的環境行動

#因應氣候變遷
#維護生物多樣性...
#友善動物的生產與消費

時間:2021年4月9日(五)09:00-12:00(8:30開始報到)
地點:台大校友會館3B會議室

因應疫情,需要事先報名
報名網址
https://e-info.org.tw/node/230146
2021年第十八屆全國NGOs環境會議:以自然為本的環境行動

See More
e-info.org.tw
活動說明: 大會主題:以自然為本的環境行動----因應氣候變遷、維護生物多樣性、友善動物的生產與消費 大會手冊: 1. 線上版,請自行下載(預計4/8開放連結點); 2. 紙本手冊,請於會場以現金請購,每本工本費100元。 時間...
活動說明: 大會主題:以自然為本的環境行動----因應氣候變遷、維護生物多樣性、友善動物的生產與消費 大會手冊: 1. 線上版,請自行下載(預計4/8開放連結點); 2. 紙本手冊,請於會場以現金請購,每本工本費100元。 時間...

University students in Taiwan collaboratively support the conservation of Datan Algal Reef

各位關心藻礁的朋友們大家好,今日上午與農委會陳吉仲主委會面後,藻礁公投推動聯盟發出聲明如下,並同時特別強調:

『關於替代方案,原址外推(外移)方案,從來就不是聯盟可接受的方案。我們一再強調,希望政府好好評估各種符合公投主文(遷離大潭藻礁海岸及海域)的替代方案。』

全文如下:

...Continue Reading
No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.
May be an image of text

#現場直播
👉 與陳吉仲主委 見面溝通 ,會後記者會。

時間:3/31(三)13:00
地點:農委會前

...

活動聯絡人 陳逸樺 0911 181 330

See More
7.7K Views

粉紅風暴催出70多萬份連署書,有一群人帶著他們的孩子,與時間賽跑....
歡迎觀賞英文版紀錄片

今天先不談嚴肅的話題,一起來藻礁的攤位找我們玩吧!

昨天熬夜把教具做出來,成效還不錯,尤其是記憶桌遊,大小朋友都玩得超開心啊~(早上把九宮格板的數字黏好後,孩子已躍躍欲試地玩了起來了)

在台北記憶倉庫有荒野舉辦的「關燈一小時」🕯活動,今天能為藻礁做的事就是:邀請您也一起在晚上八點鐘時,和我們一起為地球降溫、關上不必要的燈光,享受昏暗帶給我們的放鬆.....和心愛的伴侶一起早早上床「昏昏欲睡」吧!😂

... See More