哲学本科专业，刚刚上了第一节哲学导论课，发现听不懂怎么办？

更新：

1. 我的巨佬朋友说sep不行，想要从基础学起还是需要去找对应话题的handbook。虽然我没有类似的学习经验，分不出优劣，但是巨佬在智识上远胜我百倍，我选择相信ta

2. 评论有人提到了某些985的“著名”哲学教授，为了不近一步增加暴论我也没法指名道姓，但总之如果ta们讲课好的话我本该放进“补救方法”里不是嘛……一些说着“形而上学是玄学”的人又有什么可听的呢……

2的补充：为什么我在“补救方法”里列出的靠谱哲学导师没有“资深教授”、“知名教授”之类的表述？其中一个原因是，他们学哲学成长的年代哲学还要分姓资姓社的，一个当年极有想法的土博也要花90％的力气去打破“哲学作为一个有趣学科”的阶级划分、去打破“聊xx话题不属于走资派”的思想禁锢，才能做我们现在看来非常正常的哲学内容。更何况不是所有人都那么有想法、有了想法也可能把路走拧巴呢

但这不是唯一原因，别的原因只会增加暴论浓度还是算了……

下面是原答案：

我要进行一个暴论的讲，主要是给题主以及有类似困惑的新人一点点帮助

——暴论预警——暴论预警——

刚从高中到大学的哲学系新人可能需要适应几点转变：

1. 大学老师很大一部分教学功底很差（再暴论一点就是不会教书）。高中老师姑且上岗前要通过教师资格证考试，要通过学校的考试，工作了还有各种公开课比赛，也就意味着至少高中老师会花心思怎么教好课，明白如何写教案，明白知识点从引入到深入的道理，明白一节课的时间应该如何分配，明白通过学生的反应来看自己讲得是否清楚——而这些，绝大部分大学老师不明白。【补充说明，之所以“不明白”，原因可能有三，但篇幅限制就不展开了】
2. 大学老师很大一部分用的材料很糟糕。本科哲学可能会用到的教材，比如十x五规划指定教材，或者国内一些z开头、s开头等人的“经典”教材或者d开头等人的“经典”专著。这些书自己都讲不明白，怎么可能指望照本宣科的人把它们讲明白。需要补充的是，任何知识体系搭建都需要一个基础，那就是把地基打在人的直觉上。提了一堆人名、甩出一堆名词，是为了解决什么样的问题呢？如果回答不了这一点，那就是纯粹的记问之学。只懂记问之学放在50年前能成名成家，放在现在文献唾手可得、高校海归遍地就已经不好使了。如果一本书一开头就甩艰深晦涩的名词，根本没有试图唤起直觉的意思，就扔掉它；如果问一个老师问题，老师只会用另一个名词来解释一个名词，没法用贴近生活的语言尽量解释一个名词的含义，就不要理他。

如果上课已经听不懂了，该怎么补救？

1. 自学。台湾大学公开课-哲学概论-王荣麟_哔哩哔哩_bilibili 安利了很多次了，我愿称之为哲学导论课之光、哲学壬教学实践最后的模板、不管听多少遍都有新的收获的卡密之作。听完配一本《大问题》，就可以算入门了。如果不想做分析哲学，我目前感觉比较靠谱的中文入门书是牛津通识读本系列，一人一本。有大佬说通识读本质量参差不齐，我感觉目前看过的还好，可能《叔本华》那本门槛有点高，但是总比别的读物靠谱多了。
2. 自学（英语）。直接百度“斯坦福哲学百科”，输入你想了解的词条，然后看完它。至少站在个人经验角度上，看完sep的词条是非常好的过渡选择（过渡到直接看英文文献），然后就会觉得直接看英文比看中文译文好懂多了。
3. 如果看了王荣麟的课、也看了一点入门读物，但还是感觉不太明白、或者突然明白了自己根本不喜欢哲学，建议趁年轻赶紧转专业。转专业不可怕、尤其是身在哲学系转专业有充足的时间可以去学习目标专业课，不要浪费机会和时间真的！
4. 如果自学之后还想继续学该怎么找可靠的老师？以下标准只能用做辅助参考：找本校海归老师、找每学期会列syllabus的老师、找ta的博导不是本校老师的老师、找讲课你能听得比较明白的老师、找“在你表示过我很想学好哲学”之后原意主动帮忙的老师。不一定一定能找到最好的选择，但一定不会太糟糕。

不管你原先了解的哲学是什么样，政治书上的，或者周国平散文式的，都没关系

听不懂太正常了…你才刚开学啊，哲学史都还没怎么学，你不具备任何基础知识，懵懵懂懂一知半解是必然的

哲学史课程和哲学导论课程其实是互相支撑的，比如我们学校的《哲学通论》课程就曾经大一大二大三反复横跳；即使我现在本科毕业了，我还是愿意去看一些导论性质的书籍，毕竟这玩意不是理科公式说一不二，不同的导论有对哲学的不同理解

大一课堂上我记笔记的时候老师提到了“先验”，但我当时并不知道到底是个什么东西，最后我在笔记上记下了“鲜艳”…那又怎么样呢？

在刚入学的当下，我的建议是带着电脑（蓝牙键盘也行）去听课，老师讲的所有不是废话的内容你都尽力记下来，能记多少记多少；你打字肯定没有老师说话快，并且哲学的词汇不同于日常用语，很多时候你选字选词都会耽误很多时间，这就迫使你注意力更加集中，记录更加简洁（甚至缩记），在你听课—录入的过程中你已经不得不进行了一次理解了，长此以往必有良效，我就是这么入门的

不要迷信你自己的手写笔记，它仅仅只能记录下一些你认为重要的或者老师写下来的只言片语，你再看的时候你还是不懂其中的理论进路

那些你记下来但是不懂的东西，你不管也没事，也可以直接拿去问老师，老师讲的你可能也暂时不懂，所以还是要慢慢来

学哲学是一个不断回溯的过程，我们大二就学完了中西方现代哲学，难道我们就从此懂完了吗？不存在的，接下来就是读原著，进行更细致深入的展开

当然了如果你确实觉得不合你胃口，就赶紧研究一下转专业政策，趁早跑路，别耽误太多时间