王維中值得味全龍的選秀狀元籤嗎? - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision

請繼續往下閱讀

2020/04/26

王維中值得味全龍的選秀狀元籤嗎?

不少旅外球員決定回台等待機會,甚至想要領表參與選秀。其中最引人注目的,莫過於去年還有登上大聯盟,並在2018年於韓國職棒擔任洋投先發的王維中。而王維中會是味全龍的狀元籤解答嗎?讓我們先從王維中在韓國職棒的成績看起...

作者:transquirrel

rose7089

我想最後應該是王維中跟張進德二擇一吧,一個可以每週吃下一場的土投(而且實績應該不差),另一個是本壘後方及中心棒次的解答,葉總怎麼選,讓我們繼續看下去😎

transquirrel

狀元給張進德不會是不好的選秀策略,只是不幸剛好有遇到王維中這樣的好投手,球迷給球團的壓力很大。
不過味全本身已經有5個捕手,加上葉總是捕手出身,要培育新人應該不會太糟;也使得張進德的捕手價值可能沒有大家想得那麼高,比較吸引人的部分就是移防一壘或DH能釋放的火力。
王維中加入基本上就是一張土Ace,好投手其實也能帶給捕手很大的成長。如果味全2020年想要用火力拚戰績,直接找洋砲會是比較簡便的選項。

a.sam803

只是...味全的五位捕手實在是....最強的也只有二軍的等級...

至於要拿750萬去買捕手,檯面上可能不在18人名單的,又沒有這個價值(林泓育不可能不在18人),錯過張進德...難道要期待朱立人嗎?

只能說今年的選秀真的是要讓葉總好好傷傷腦筋了...

不過換個角度想,也是可以賭賭統一選郭,富邦沒選張(雖然我覺得富邦應該會選張進德),中信兄弟因為有高宇杰所以跳過捕手,樂天捕手沒缺,這樣味全第一輪最後的順位還可能賭的到張進德...但機率真的小,非常小

hsinhua

我是有不一樣的看法啦,
以一個象迷角度來看, 如果張進德打擊沒有問題,
中信兄弟第一輪是可以挑的, 畢竟現在連DH打擊都有問題,
不過缺點就是得放掉林子豪等高中大物

transquirrel

@hsinhua 其實跟林泓育一樣,假使張進德真的很會打,那讓他去扛沒有守備壓力的DH會更能釋放火力,除非他屬於不蹲就不會打的類型XD。而隨著年紀增加,轉防一壘或永駐DH都是可預料之事,那是否非要用狀元籤來爭取就值得大家討論

a.sam803

@hsinhua 很多人把張進德的模板想成陳俊秀,但其實陳俊秀在美職的長程火力比張進德強很多,所以他可以勝任1B或DH

張進德來說,我覺得反而只是火力再比高宇杰強一兩點程度而已,說不定比狀況好的許或蘇的砲管還小一點
是不是值得中信兄弟用第一輪去簽一個可能沒辦法讓他當主戰捕手的長槍型捕手。

transquirrel

賭陳家駒(誤)不過嚴格說還沒打過一軍的味全龍可能人人都是二軍水準但還不知道而已。第一年還是練新秀,缺的位置就再選。張進德來了後面可能還有朱立人,但王維中走了後面應該沒了,難不成陳偉殷(大誤)

巴拉巴拉巴

捕手的備案滿多的,最好就是1-6拿到張進德,沒有的話還有林辰勳,加上年底的擴編選秀名單拿到二三號捕手的機會還是大於先發,真真都不行明年還能請洋捕手撐到明年選秀。 所以我想本土ACE的王看起來機會還是大一點

transquirrel

能兩個都撿到當然最好,而若選擇張進德那就要賭郭俊麟或者曾仁和能繳出像王維中的價值。選王維中肯定是Ace,張進德就不好判斷了。

a.sam803

郭可能還是會比王維中差點,但是觀察王溢正和凱文這兩個跟郭差不多等級的投手來說,要勝任球隊的三到四號投手還是沒問題的
至於曾仁和...很賭耶,要先能修的好,修好了可能比王維中強,那可能就是今年最大的福袋了

transquirrel

@SAM803 王溢正不用對上樂天桃猿的打線,比鄭凱文幸運太多了。
而曾仁和不太可能會找回狀態,遑論比王維中好。
但就福袋而言,狀態越差取得的代價就越低,超值度當然更高

park15

以現有戰力而言,味全戰力跟四球團戰力有落差是現實,不樂觀的認為,一軍第一年的勝率三成收尾就算高標了。都注定要墊底了,似乎沒必要去爭取即戰力球員的理由。
反到是劉基鴻,明明只是高中畢業,卻渾身散發出將來會進中華隊的潛質,如果有不錯的高中生,把目標放在未來或許是一個選擇。

soracsu

新生龍的先發土投不足
目前看來應該沒本錢用雙洋砲,比較可能仍是三洋投+王+徐若熙+今年四隊保護外名單挑個一兩個SP。個人認為這樣的組合才比較有機會與其他四隊一拼

transquirrel

的確三洋投仍是目前最為可行的安全牌,但味全的野手攻擊火力能否支援投手是很大的隱憂,尤其中職整個打者聯盟化的狀態。
而味全剛重返中職,在戰績不會被嚴格要求下,很多種配置都可以嘗試看看

soracsu

季末四隊18人名單外應該有幾個打擊能手可選,相對的好土投應該不太可能被丟出來,畢竟都是寶:D 所以我才會認為洋將可能終究還是會以3投1打為主

markhsu

王是本土先發左投有球速跟控球;張是中心打者兼捕手砲。這真的很難選…

transquirrel

對味全龍總教練葉君璋而言真是左右為難。不過張進德和王維中差別的關鍵是實際的職業成績。王維中擁有包含大聯盟的完整美職經歷,甚至在韓職也有還可以的先發表現。張進德在實績上相對缺乏,能不能扛下大家的期許還是未定之數

park15

一個小聯盟單季最多只有5轟的捕手,大家卻把他想像成另一個林泓育,如果要比身材條件,倒不如直接給魏全上好了

park15

賭張進德的風險太大了,現今中職的強打捕手只出現一個林泓育,幾乎可以說這就是特例,也就是說捕手打擊平庸是常態,如果這樣的話,應該把捕手放在後面選,趁前13個可以選5個的機會儘量補其他位置
而且如同前面說的,魏全其實也沒那麼差,他傳球動作是好的,如果要經驗傳承,中職有那麼多退將,隨便請一個退役捕手來教不是最直接

2020年對於中華職棒選秀會而言十分特別,由於武漢肺炎的影響導致日本以及美國職棒延緩開打,導致不少旅外球員決定回台等待機會,甚至想要領表參與選秀。這些球員名氣與實力兼具,另如郭俊麟、曾仁和、張進德與廖任磊等等。其中最引人注目的,莫過於去年還有登上大聯盟,並在2018年於韓國職棒擔任洋投先發的王維中。

請繼續往下閱讀

而隨著王維中與樂天桃猿簽下自主培訓合約,王維中是否投入今年選秀也成為熱門話題,不少文章評論都將王維中視為選秀狀元的熱門人選。

而王維中會是中華職棒期待已久的左手王牌解答嗎?讓我們先從王維中在韓國職棒的成績看起:

▼2018年韓國職棒賽季成績

  IP FIP K/9 K/BB BABIP H%
王維中(28.L) 141.2(25GS) 4.62 6.86 2.70 0.345 0.299
索沙(32.R) 181.1(27GS) 3.50 8.98 6.46 0.333 0.267
費爾本(32.L) 163.1(26GS) 4.83 7.77 3.71 0.332 0.286
聯盟平均 - 5.20 7.54 2.31 0.329 0.286

在2018年韓國職棒賽季中,王維中繳出在聯盟平均以上,FIP+113.5的投球成績。稱不上是優秀,但2.28WAR的貢獻已是當年NC恐龍殘破輪值中,略遜於側投怪傑李在學(이재학)的表現。

▼李在學的魔性圈指變速球

請繼續往下閱讀

與目前在中華職棒打拼的索沙和費爾本相比,王維中較為遜色的,就是三振能力。讓球一直被打進場內,加上野手當年失誤108次的後段班守備,場內被安打率BABIP就比索沙和費爾本兩人多了1%。實際反映在被安打率上,王維中的被安打率就明顯較其他兩人高;使得王維中儘管在長打控制上的表現不錯,但被串聯安打送下場的場面是屢見不鮮。有趣的是費爾本效力的KT巫師當年守備還不錯,但與索沙差不多的BABIP轉化成被安打率後卻多了2%,運氣不佳加上年紀劣勢使得費爾本最終丟了在KT巫師的頭路。

接著我們來看一下王維中和費爾本的各球種投進好球帶內的機率:

▼2018年各球種Zone%

  第一主戰 第二主戰 第三主戰
王維中 49.2%-直球 45.5%-滑球 32.7%-變速
費爾本 52.3%-直球 53.7%-變速 42.4%-彈指

撇除2018年大殺四方的索沙,王維中和費爾本在Zone%上的落差也十分明顯;而當年KT和NC攻擊效率都是聯盟倒數,比較沒有單方面刷成績的狀況。與下圖的Contact%表比對,可以發現王維中儘管投進好球的機率不若費爾本高,但被打中的機率卻只在滑球有著較低的表現。這意味著韓國職棒的打者在面對上述兩人時,即便費爾本將球丟進好球帶也較不易打中,但對王維中則有較好的掌握。

請繼續往下閱讀

▼2018年各球種Contact%

  第一主戰 第二主戰 第三主戰
王維中 85.9%-直球 74.0%-滑球 70.5%-變速
費爾本 84.6%-直球 75.7%-變速 70.1%-彈指

雖然韓國職棒打者整體實力較中華職棒高,但這不代表來到台灣就能輕鬆繳出更好的表現,像費爾本目前的投球就陷入掙扎。而除了在韓國職棒的投球並不比費爾本特出,王維中在重返美國職棒後的表現也讓人有些許擔憂:與2017年釀酒人時期同樣是以後援登場,主戰球種直球、滑球與變速球均速卻都有明顯下降,被強勁擊球的比率(Hard%)也從28.6%上升到了35.4%。在打者的攻擊能力明顯上升下,儘管王維中整季的防禦率ERA是四以下的3.77,但校正後防禦率FIP卻高達5.18,計入場地因素後的xFIP更是暴漲到6.33。

▼2017、2019年王維中MLB球種均速

若王維中投入中職選秀,基本上會擔綱起被外界寄予厚望的先發角色。而在較高強度的環境中(2A以上,KBO介於2A至3A),王維中整季先發的經驗有2016與2018年,但2019年又回到牛棚。因此在培育成為先發投手上,繳交的學費仍是較為不足。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們