如何评价中国乒乓球选手王皓退役？

能坚持到现在实在是太难了。以乒乓球的运动周期，能打两届奥运就算绝对核心了，他居然能打三届。。

这得益于他划时代的打法。

• 一方面这个打法大大提升了他的竞技水平。
  
• 另一方面，国乒也非常需要这样一个“炫酷”型打法来提升直板的地位和形象。

所以王皓一直都是天朝乒乓球队嫡系中的嫡系，太子中的太子，坚持到31岁才退役。

王皓最大的缺点有两个：

1. 反手太强。反手甚至可以和别人正手对抗，这导致他打法偏稳，较少侧身搏杀。
   
2. 实力太强。平时兴奋度低，总是拿不出真实水平。关键时刻容易无法进入状态。
   

所以打赢王皓就一条，上来就拼命，没事就爆冲他，就这样。（当然这样成功率很低）

盖棺论定的话，最可惜的还是08年，那一年王皓的水平比别人高一个层次。太可惜了。

至于12年，已经是多余的了，其实早该退役的了。是因为王皓实力太强，才能坚持到跟下一代竞争。

贴一段12年赛后写的留言吧

国乒的技术进步是令人发指的，四年以后的技术完胜四年以前。有些人总喜欢讨论关公战秦琼，那没意义，04的冠军打不过08的冠军，08的冠军打不过12的冠军，即使我们都拿巅峰状态来比较。

王皓在08年完全是强到逆天的存在，这是他能混到今天还能拿亚军的原因。但是现在的技术进步太快了，王皓已经不能压倒性的赢马龙这些小字辈，只是维持一个勉强胜的局面。而新一代领军人物张继科，实力已经强到根本不是王皓能挑战的档次，输是完全意料之中的事。

另一方面来说，孔令辉王励勤王皓张继科这些人，技术特点是纯战士型的，突出一个刚正面。这种选手就是一个力强者胜，基本没有取巧获胜的可能，这是王皓稳定多次败给张继科的原因。如果王皓是马琳那种刺客型的，也许间或的爆种赢一次也是有可能的。

可以大概创造这么一个战斗力模型：

96年：
孔令辉刘国梁：60-65左右
欧洲选手：60-65左右

00年：
孔令辉： 80-82
刘国梁： 60-80
欧洲选手： 70-75

04年：
王励勤： 99-101
王皓： 85-95
柳承敏： 75-90
欧洲选手：75-80

08年：
王皓： 130-135
马琳： 110-135
王励勤：109-111
欧洲选手：80-85

12年：
张继科： 140-145
王皓： 130-135
马龙等：125-130
欧洲选手： 85-90

基本上，
1. 一个奥运周期，我朝巅峰水平进步20个战斗力左右。
2. 欧洲人属于正常的稳定的人类的进步方法，四年进步5左右。
3. 战士型的波动小，刺客型的波动大。


另一方面，我们可以看到，即使是技术飞速进步四年的现在，王皓的反手依然可以压着张继科的反手，可以想象王皓的反手强到了一个怎样逆天的存在，世界第一反手当之无愧。有人说直板横打要落幕，是误区，反人类，等等，都是瞎扯。直板横打依然还是直板选手唯一的出路，只不过是需要一个更逆天的选手，力量暴大，反手赶上王皓，正手赶上张继科 ----- 就像所有其他体育运动一样，身体素质才是决定球员成就的最根本条件，你会悲剧的发现，最终统治各个项目的，都是田径运动员，比如詹姆斯之类。

冠军什么的，真的那么重要吗。

只是突然觉得我也真的老了。