50年后历史可能会怎样评价唐纳德·特朗普?

关注者
818
被浏览
1,304,017

133 个回答

美利坚合众国的兴登堡总统


七十岁的顽固老头子在境内各势力既不愿意把国家卖给外国人,又不愿意依靠本国人民群众的时候走上总统位置。选他上台不是因为人们喜欢他,而是因为各方势力的底线就是国家绝不能交给威廉二世、台尔曼和希特勒。他不是被支持者抬进白宫的,而是被各方反对者请进来反对别人的。

这也就意味着威廉二世、台尔曼和希特勒的反对者同样反对他。这种对当权者的反对在未来数年后模糊了1925年各势力脆弱的平衡,德国左派的蠢货们--至少和同时期苏联与中国的共产主义者相比,德国左派政治家就是废物--对兴登堡喋喋不休的攻击使得德国其它势力觉得希特勒的主张反而不再那么不可接受,反正谁上台都是被骂死,不如上一个开武装国会的,至于这个武装国会开到了巴黎,这倒是1925年所有人都意想不到的。


兴登堡注定是一个被批评的总统,但令人尴尬的是,所有对他的批评在他死后都更凶猛的反噬到了当年的批评者身上。独裁者?老普鲁士军国主义者?极右的反动派?容克地主与私人合作?

你们怕不是没见过真正的XX主义者。

如果MAGA成功了,美利坚上国还是得重建礼乐教化的,川普能得到什么评价可想而知。

如果MAGA失败了,那么他反倒会是伟大的先知,积重难返之下可敬的斗士。

这就是川普面临的魔幻局面。。。。。

以川皇现在的所作所为,除非能有五年平辽不世之功。否则的话,川皇的这个历史评价啊。。。。

所以现在川皇的局面,是平辽成功为上策,平辽失败为中策,坐视不管为下策。。。。

——只要平辽成功,一切都好好起来的。

——平辽!平辽!不择手段的平辽!