你怎么看待伊朗已向特朗普发出逮捕令事件？这逮捕令有用吗？

恕我直言，您的思想有一些偏差。

借女权的刀杀伊朗的政府，社会风气，我都没有意见。

可是您借女权的刀为美国人开脱罪行就过分了吧。

别人再怎么不好，从国际角度看，都是他国内政，不是我们不能有正义感，而是您在此指责伊朗妇女地位低下，和灯塔国指责我天朝没有人权有什么分别？都是干涉他国内政。

真正想要维护女权的方法不是这样的，就像我天朝统一的方式永远不是武统征服，而是泱泱大国要四方来贺，要让别人看到我们的伟大，正确与好，而自发的加入我们，学习我们，而不是指责。

如果按照你的观点，那么封建帝制的大清是错误的，所以英法联军的侵略反而是正确的？那么扶桑要帮助我们建立一个满洲国反而成为了正确？

这和伊朗是一模一样的，他们国家女人的地位确实低，但是这不能成为干涉他国内政和杀害他国高管的借口。

一个国家的人意识到自己的不足，奋起反抗，发起革命这没有错，但是因为看他国的不足就要动武，这无论安上什么样的名头，也还是赤裸裸的侵略本身。

真正正确的做法应该是软输出，而不是替别人解放国家。

就像你可以教一个乞丐手艺，给他一顿饭钱，但是不能包养他，是一个道理。

互相尊重，更何况别人也没有像你求援。

个人的角度也是一样的，道德是用来约束自己的，不是用来要求他人的。

/*------------------------这是分割线----------------------*/

以下是回答。

提问者提出的有用吗？这是一个很有意思的问题。

如果单说真正想要的作用，在座各位只要是正常人都会明白，没有用，这和冈比亚扬言三个月内踏平大陆是一个意思。

分手的时候还有很多人知道挽留不住了，但是还是会挽留一个意思。

做这件事情本身的意义要高于这件事情成功的意义。

这是一种不甘的呐喊，他让全世界都听到了伊朗人不屈的决心，哪怕他们有任何内部问题，在此刻我们也都听到了他尊严的声音，这样的人像个男人，这个国家不是孬种。

这就是这件事本身的作用，就是说明立场，发出声音，表达态度，但是你非要问能不能执行逮捕程序的话，答案显而易见。

作为一个国家的政治团体发出的策略极有可能不是我所能揣摩的，但我可以试着分析一二。

这应该是一步棋，伊朗在赌，赌的不是自己的国运，反而是在赌灯塔国和川普的运。

伊朗内部肯定晓得这么一出会有增加川普连任的概率，那么也许伊朗就是在堵川普连任会继续花式作死带领灯塔迅速走向衰败，还是这一招让川普不能继续连任从而挖空心思对其下手。

对内平民愤有交代，鼓舞士气增强凝聚力，对外我伊朗仍然还是站着的国家，仍然没有跪下。

如果川普真的失败了，说不定哪天真的被无论哪一方给做了，伊朗也可以跳出来了大肆宣扬，给自己扬名给自己争光。

他也在赌有人能够在川普卸任以后做掉他。

一个人要是作恶多端大家却敢怒不敢言，那有大概率这个人继续作恶，哪怕不做了也能苟活。

一个人要是作恶多端然后被一个不起眼的人扬言要刺杀，那这个人的处境可就微妙了。因为无论是谁动的手，发声者都会承担一定的嫌疑，甚至发声者会开心的接过这个刺杀的名头，况且想比啥这个人的人本来就是怒不敢言，现在有人做出头鸟，大家心里都舒坦，都可以打自己的小算盘了。

伊朗和美国本就不可调和，所以这一部我倒是觉得，走的无可厚非，甚至还有一些巧妙。

2020年1月3日，伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在伊拉克巴格达国际机场外遭美军空袭身亡。美国随后承认发动了此次空袭。随后，伊朗最高领袖哈梅内伊、总统鲁哈尼、外长扎里夫等相继发声，谴责美国暗杀行动是国际恐怖主义行径，誓言进行报复。

那么伊朗到底是个什么国家呢？我们来盘点一下！

全世界只有一个国家，有钱有权的男人可以娶年仅九岁的女童，这就是伊朗。

全世界只有一个国家，禁止女性看足球、穿泳装、听流行音乐，女孩子出门必须穿黑袍、蒙黑纱，这就是伊朗。

全世界只有一个国家，女人要办理护照等个人身份证件时，首先必须要得到丈夫的签字和同意，这就是伊朗。

全世界只有一个国家，男女通奸被抓时只打女人，而从不追究男人的任何责任，这就是伊朗。

全世界只有一个国家，把女性肆意践踏肆意蹂躏在社会最底层，这就是伊朗。