特朗普任期的四年里美国得到了什么？

两种可能性：第一，大法官人选更偏向共和党，这是特朗普的最最最+N终极任务，也是重典，能保障共和党未来还有可能的前提，没有了这个前提，共和党会ansha掉他的，这是十分重要的，上次他提名的大法官如果OK的话，大概现在就是7杠3的人员偏向共和党了，所以民主党死命要否这些人，因为下一届有两人年龄也到了，而之前有一名共和党的大法官主动提前退休了，就是不想卷入漩涡进而背负历史骂名。换句话说，如果特朗普连任，就是8杠1的人选了，彻底打破之前4V4与中立一名的局面，这位中立的就是刚才我说的主动提前退休的那位，也是布什家族的拥护者。一句话，这个历史认为特朗普不完成，美国要乱，须知布什家族可是资深保守派，步枪协会的拥珿！不开玩笑的，是真的敢打敢拼，他们是美国核心利益的保卫处，可以理解为美利坚至上！他们杰出代表者就是林肯！

第二：就是引发欧盟分裂，然后引导资本回流，配合大基建把产业回归形成投资风向，主要任务是需要把沙特阿美上升落户在美国，向世界证明，美国依然是资本圣地，这和罗斯福新政不谋而合，操作逻辑很简单就是：1、减税。2、监督顶层释放就业率。3、保持好银行弹性。4、挤掉股市水份。5、破坏欧盟引发欧洲资本回流。6、以国家力量介入大基建模式的建设，这样回流的资本和股市与银行就形成一套产业回归的基本逻辑。最后重新树立美元国际化的地位与制造业的霸主，目标建设重新写国际规则，逼迫我们重返类似WTO谈判的进程，相当于重新下棋。

这两个目标，我个人认为第一个容易实现，第二个就难了，因为都是明棋了，欧盟也不傻，我们也提醒了，但我们只能保德法没有怎么多钱保欧盟，实话实说，如果我坏一点，国际资本也会分流到人民币的，因为亚洲逐渐和谐，这比美国重新来一次基建和再工业化方便多了，所以我们不介意美帝干坏事的，但我们还是不喜欢搞零和博弈，凝聚亚洲不是形成一个类似欧盟来对抗美国，而是避免发生战争，我们和平的逻辑很简单，人民交流密切就有和平前提，战争是政治的延续，所以富邻睦邻是国策之一，贸易没了战争就来了。。。。。。我们不能再死人了，几千年了，亚洲人打的还不够多么？

最后我想说，中美友好是重中之重，我们和共和党保守派关系很好的，我们喜欢跟他们交朋友，他们干仗的逻辑就是当面锣对面鼓的硬刚，不玩背后一枪的牛仔决斗精神，这是我们敬佩的唯一因素，可民主党嘛就难说了，用卑鄙无耻这四个字形容最贴切了。

喜欢能帮助到你认识美国，多做中美有意义的建设事业吧，毕竟人家现在还是世界老大。