美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系,以限制拜登,对此你怎么看?

美国Axios新闻网站援引知情高官称,特朗普将在未来10周任期尾声打出一套对华强硬政策“组合拳”,迫使拜登政府“政治上无力扭转(中美关系)局势”。拜登…
关注者
797
被浏览
1,453,670

142 个回答

谢邀。

Axios反川皇反魔怔了。

该媒体机构创始人是几个民主党人,请的主编是Bloomberg来的,其中俩股东是Fake news 里的NBC和Atlantic Media。

就算Axios明天说川皇把非法移民小孩椒盐了、裹面包糠炸了、慢火炖了,我也不惊奇。


什么叫恶化中美关系?

大哥,RCEP都签了,首个二战后不以美帝为中心的最大经济体。蓬佩奥和CIA今年考核都应该打C好嘛。

按照往常剧本,今年就应该是钓鱼岛问题、独岛问题、白头山问题都来一轮。

川皇要是像君子剑奥观海那样,用尽手段挑拨日韩东南亚与中国的经济一体化,那才是真正的恶化中美关系。

那现在川皇在搞什么?

川皇在忙着恶化美帝法理基础。

对于反华这面大旗,川皇说白了就是功利主义,收买民粹刺激选票转移焦点。

什么战略规划、深层布局,不存在的。

当前川皇的核心任务,是尽可能把大选这事做足,争取一场由最高法裁定的败局(哭哭)。这样要来卷土重来时,就是“我当年输给了体制,并没有输给美帝人民”。

这个节骨眼下,川皇鸟你什么中美关系,最近那堆破事分明就是白宫那几个顾问在浑水摸鱼带私货。


真正会恶化中美关系的,是老x登。

川皇替老x登办到了一个体面的民主党人不好意思脏手做的事:

毫无正当性地形成反华共识。

老x登是带着笑容接过这面反华大旗的。他已经明确说了“中国是美帝的战略竞争对手”,这叫新冷战的定性定调,可不是川皇那种无人在意的小儿斗嘴。

如何把川皇和民粹酝酿出的反华氛围,体制化推演成美帝的未来国家战略,这是老x登任期内的核心任务。

一边恢复美帝对国家秩序的主导、一边把中国关回笼子里,将是老x登对华路线的主轴。


我大概都能猜到Fake news们对中美关系未来的叙事逻辑:

要搞中国了,就把川皇留下的反华大旗扛起来,“中国对我们的国家安全和经济健康造成了粘重的威胁”;

要和缓了,就是“川皇当年反华魔怔了,我们现在来恢复一点正常国际合作”;

然后跑到我们这边要妥协要退让。“之前我扇你耳光,确实是我不对;但是要我停止扇你,麻烦给钱”。

本质上还是霸权主义的无耻,但美帝媒体可以包装成一个“我有错,但我改正了;你也有错,还越错越严重”的故事。


所以现在Fake news们在把各种中美关系未来的锅,先甩到川皇身上。

反正明年您老就退了,榨取一点剩余价值。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

说一些大家不知道的事情。

特朗普执政这几年,美国外交层面比较大的改变,就是职业外交官被冷藏,大批的非职业外交官纷纷上场,有时候大家在明面媒体上看到的,包括欧洲盟友经常“谴责”特朗普的一系列行为,其实不简单的是特朗普在明面上干的那些事情。美国外交界对特朗普的反对声很大,在这个问题上甚至有意无意的帮着欧洲。

这里面典型例子就是蓬佩奥,蓬佩奥是2017年担任CIA局长的,他之前根本没有接触过情报工作,而是一个众议员,才干了一年,2018年就变成了国务卿,而他之前也没有接触过外交工作,无论情报界还是外交界他都没有积累出像样的人脉出来,指望他在CIA局长或者国务卿这个位置上能干好处于痴人做梦。

外交方面,其实退群有一个非常大的负面效应:就是如何处理已经在国际组织里面的美国外交官。

这些人很多就已经在组织里面了,后来搞的就很尴尬,典型的就是世卫组织,实际上美国人在世卫组织里面有不少高官,美国一退群,这些人在世卫组织里面的身份就特别尴尬,举个例子,现任世卫组织数据、分析和行动事务助理总干事Samira Asma博士就是美国人,而且已经在世卫组织呆过多年,世卫组织驻纽约联合国办事处助理总干事Stewart Simonson也是美国人,这两个人都是世卫组织的高管,类似的情况还出现在世贸组织以及一大堆的国际组织上。

特朗普执政期间基本上破坏了美国在国际组织上的地位,巨多的这些国际组织上任职的美国官员私下骂。

这些是这个新闻的比较特殊的地方:特朗普是只能以美国的本身去遏制中国,无法在国际上形成对华合围,实际上是失败的。

至于题目上所说的“更加鹰派的中国问题专家”,那我就点名了,这个人叫科里·斯图尔特,是特朗普的铁粉,拜登上台后第一个开除的就是他,因为他当年发过文章,质疑奥巴马的出生证明。

科里·斯图尔特这个人在美国并不受欢迎,不但不受到民主党欢迎,共和党内部对他也有意见,他是所谓的“特朗普运动的首领”,他没有做过一天的外交,也从来没有做过一天的国际贸易谈判,对国际事务一窍不通。

其实对于这种极右的人,没什么好说的,你用看希特勒的眼光看他是肯定没问题的。

这也凸显了美国在国际上一国独大的风险,一个阿猫阿狗的人在美国政坛,只要搅动一下,全世界都要跟着买单。

不过我倒是不是特别在意他在位以后给中国带来什么负面效应,我更倾向认为特朗普这是在最后的任期的“人事打洞” 。


继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续