如何中肯地评价美国总统特朗普?

关注者
8,839
被浏览
12,984,047

1,384 个回答

世界欠特朗普一个诺贝尔和平奖。

特朗普据统计是二战以来唯一一个任期内没有发动战争的美国总统,先后解雇了班农、博尔顿等好战派。

班农任内一直鼓吹鹰兔5—10年内必将在南海一战,呼吁将美国60%的海空力量派往亚太,并在南海常驻一只“威慑舰队”。若其主张被采纳,无异于刺激我兔,制造开战的借口。特朗普是极限施压,想签个不平等条约好跟选民吹牛,并不想打仗。

国家安全顾问博尔顿,死硬鹰派,特朗普炒了他鱿鱼,并讽刺说:坦白讲,我如果听他的,第六次世界大战都打起来了。

特朗普一直呼吁与阿富汗塔利班政权谈判,“让小伙子们回家”,结束长达20年的阿富汗战争。和平协议虽未达成,但特朗普已把驻阿富汗美军减少到只剩2500人。其实已经是象征性存在了。驻伊拉克美军也只剩2500人了。

对伊朗,他也只是暗杀个将军,故作姿态,没有真打的计划。撕毁伊朗和平协议,其目的更像是特朗普的“美国优先”一贯作风:撕掉美欧利益均沾的多边协议,极限施压签订美国一家独吞伊朗石油利益的双边协议。

对1945以来对峙了75年的宿敌俄罗斯,他其实还没上任就想和解。一旦美国解除与俄罗斯的敌对状态,北约就没有存在必要了,悬在人类头上的核毁灭乌云将消散大半。可惜,被民主党建制派无休止的“通俄门”调查给搅黄了。

阿塞拜疆与亚美尼亚战争,如果是其他总统,美国大概率会伸出闲不住的手,很可能扩大冲突规模,打成一场大型代理人战争。但特朗普完全不予理睬,给了俄罗斯调停和平的机会。

可惜了特朗普,按对人类和平的贡献来说,应该得个诺贝尔和平奖的。挑起美西战争、占领菲律宾的西奥多.罗斯福总统居然捞了一个;打赢第一次世界大战的威尔逊总统也捞了一个;轰炸利比亚、深陷伊拉克战争、搞出了isis的奥巴马总统也没漏下。

特朗普比这几位和平多了。遗憾的是,不打仗的美国总统,是不可能得诺贝尔和平奖的。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

我玩《三国·全面战争》的时候

有时候扩军太快,财政出现很大问题,赤字特别大

裁军不能裁,因为国乱岁凶,四方扰攘,我方多面临敌

加税也不能加,因为公共秩序掉的太厉害,民众必将揭竿而起

于是我就先卖粮食,粮食没得卖了就卖库存装备,再不行,就借高利贷

然后不还。

派系关系刷刷地掉,都换成了现金

一切长远中重要的东西,都折算成了现金

如果我不能在几个回合内解决财政问题,那么

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续