車主分享:Tesla Model 3 與 Autopilot 半年心得 - INSIDE

車主分享:Tesla Model 3 與 Autopilot 半年心得

半年間駕駛 Model3 以及 Autopilot 版本更新後有哪些新體驗呢?讓車主親自告訴你

本篇原文刊登於 Medium,作者 Tsung-Hsiang Chang,INSIDE 獲授權轉載。

入手 Tesla Model 3 已經快半年,里程數剛破一萬哩,差不多是時候來分享後續心得了。

整體來說,Model 3 完全沒讓我失望,到現在都還讓我覺得開車變成一件很滿足和享受的事情。這半年間軟體平均兩個禮拜更新一次,硬體方面沒出什麼問題,這一萬哩中間也完全不用去保養。

這期間我開了三次不同的車,每次開別的車時我都很想念自己的 Model 3。前一陣子,我還從 Turo (像 Airbnb 一樣的平台,只是是租車)租了幾天的 Model X。雖然也是 Tesla,而且是比較「高階」(貴)的 model,但除了空間大以外,其他各方面的設計其實都不如 Model 3。明顯可以感覺得出來是前一個世代的產品。Model X 可以吐槽的地方實在不少,從放兩杯 Starbucks 都會打架的杯架,到那個只有在戶外才能全開的 falcon wings,有很多 usability 的問題。(簡單的說就是中看不中用,想買的人建議從 Turo 租一台真的開幾天試試,不然就等大改版或是 Model Y。)

另外,這半年間也有更多測試資料和 review 出來了。Model 3 被 NHTSA 官方(National Highway Traffic Safety Administration) 認證為在所有被測試過的車中最安全的車。Model 3在車禍時的受傷機率最低 (5.7%),第二、三名分別是 Tesla Model S 和X的6.3%和6.5%,而所有車的平均是15%。

Autopilot 和 Software V9

我七月剛入手 Model 3 時,那時還在 Software V8,Tesla 還忙著在 Hardware 2上重做 Autopilot (俗稱 AP2)以追上舊版 Hardware 1上的(Mobileye-based) AP1。

從我上一篇文章「Tesla Model 3 — 汽車界的 iPhone 時刻」節錄一段當時關於 Autopilot的描述:

AutoPilot 不會認紅綠燈,也不會自己換車道,所以基本使用場景都是要自己開上高速公路(平常我大概80%的路程都是在高速公路上),選好一個(通常是中間的)車道後才能把AutoPilot打開,等到快要下高速公路時,就得接手自己開。AutoPilot不會自己換道離開高速公路。(雖然 Musk 說一個月內計會有下一版的 AutoPilot 更新,能自己選車道,自己上下高速公路。)

那之後過了兩個月,大改版的 Software V9 出來了。V9 包含了很多有用的更新,但第一個出來的 V9 沒有 Musk 預告的 Navigate on Autopilot 。 後來我又等了一個月左右,Nav on Autopilot才真的出現在我的車上。

從 7:00 開始看 Navigate on Autopilot 的 demo

Nav on Autopilot 的確是非常 impressive 的更新,讓 Tesla 往全自動駕駛邁進一大步。現在 Tesla 已經能在高速公路上辨識出總共有幾條車道,然後自己選合適的車道走。 如果目前車道慢下來了,就會建議切到旁邊較快的車道。(換車道時還是要駕駛打方向燈確認後才會真的開始自動換道。)如果在最內線超車道開太久,還會建議你換回到中間。

到出口前 2 哩左右時,Tesla 就會開始要我換車道往外線接近。在互相連結在一起的路上時,車會自己降到適當的速度並選對的車道離開(在出口的分岔路是不用確認的,車子會自己打方向燈並選邊走),再併到新的路上。

這中間有很多細節是舊的 Autopilot 沒有處理好的。例如說,我在 V8 時注意到Autopilot 有時碰到一分為二的分岔路口時會把車繼續維持在兩個已經分岔的車道中間(!),但如果中間有分隔島,駕駛又沒注意,結果就是悲劇了。(2018年3月有個Model X 的車禍,看來就是這個情況。

另外,V8 時的 Autopilot 也常處理不好兩個車道合併的情況。(這要知道前方的路會合併,並提早跟隔壁車道的車協調速度,其實挺難的。)

之前碰到這些情況時,我都知道 Autopilot 處理不了,所以會自己接手,把車換到安全的車道後再繼續啟動 Autopilot。

在 Nav on Autopilot 出來後,這些情況都神奇地被解決了!

現在碰到分岔路口時,車會自己往對的那邊走,不會傻傻地繼續待在兩個車道的中間。要和另一個車流合併時,也會自己調整速度跟隔壁的車交錯合併在一起。

更厲害的是,我在白天、黃昏(正對著太陽開)、黑夜、晴天、大霧、大雨都測試過,現在的 Autopilot 一直能非常穩定的繼續開。目前只剩大雪天我還沒機會測試,但根據網友的回報,如果天氣真的差到路上的線都看不見了,Tesla 會跳出一個訊息跟駕駛說天氣太差,Nav on Autopilot 會受限制,但還是能維持在車道中間。

特別情況

雖說 Autopilot 已經非常厲害了,還是有些情況需要特別注意。

一開始我最不習慣的是 Autopilot 死死的只開在車道中間。雖然說開在中間很合理,但人類開車大多會偏一邊。尤其是旁邊有其他車太接近或是有大車時,我都會往另一邊偏,甚至會壓在線上開。但 Autopilot 會很老實的一直開在中間,旁邊有大車時常常會讓我覺得有點可怕。(還是有一定的安全距離,只是心理上不舒服而已。)

另外,在 Autopilot 啟動時,只要打方向燈,車子就會等待旁邊的車道有足夠的空間自己切過去。大部份時候這都 work 得很好,但因為 Tesla 採用的是非常保守的策略,有時候我還是會手動接手以避免其他車子抓狂。例如,

  • 當自己的車道車速比較快,但旁邊的車道慢很多時,Tesla 會很快的降速(快到讓我覺得有點危險)去 match 旁邊車道的車速
  • 當旁邊車流車距很小時,Tesla 會在原車道中心等,但這樣可能很久都切不過去(人類駕駛會慢慢靠過去,給出比較強烈的要換道信號,也是半強迫後面的車慢下來)
  • 即使有的車讓出了一些空間,只要車距不到 Tesla 認為的安全距離時,一樣不會離開原本的中線
  • 要切到旁邊車道時,剛好旁邊是台龜速車,Tesla不會加速從它前面切進去,而是會變得比它更慢才切

這些情況很多是靠人類駕駛間的默契和禮儀來協調的,而自動車在一開始一定都是用保守的策略,以安全優先。結果就是大部份時候都能處理得很好,但碰到少數情況就會讓人類抓狂。Waymo 現在在 Arizona 路上測試的自動車也是有類似的問題,短時間內可能都還沒有好的解法。

也有些情況只是技術問題,我預計Tesla 很快就能解決的。例如說,現在的 Autopilot不會看其他車的方向燈。於是,當旁邊車打方向燈想要切進我的車道時,Tesla 不會主動讓出一個空間給他。要等那台車已經切過來一部分時,Tesla 才會減速。有時候這會靠得太近才突然減速,會讓乘客嚇一跳,而且也有點危險。(通常碰到這種情況我都會提早接手,慢慢的降速,避免太晚才用力煞車。)

開車習慣的改變

Nav on Autopilot 用了一陣子後,我發現我的開車習慣也默默地改變了。最大的差別是感覺從「主駕駛」變成了「副駕駛」。以前自己開車總是得注意現在的位置、距離出口有多遠,到了出口後還要看路牌確認要選左邊還右邊出去。

現在這些事都交給 Tesla 自己處理,我不用看出口,不用看路牌,不用擔心走錯道,我只要注意附近有沒有可能的危險,還有機械性地確認「現在要換道」就好了。這讓我在開車時變得更放鬆,可以輕鬆的和旁邊的人說話也不用怕錯過出口。

最近有幾次更誇張,我在用 Nav on Autopilot 下高速公路後,發現自己完全不清楚現在的位置,還要重看一下地圖才知道接下來要去哪,感覺我已經完全變成一個聽從主駕駛(Autopilot)指令的副駕駛了。

巨大的神經網路

最後來稍微講一下比較技術的事情。

Reddit 上有個鄉民,把V8和V9的用來處理攝影機畫面的神經網路逆向工程了出來,還寫了一篇文章比較兩個版本網路的差異,值得一看。

基本大意是,V9 的神經網路是一個類似於 Inception V1 的超大 CNN,同一個網路可以直接吃車子周圍 8 個攝影機的影像(camera agnostic),每個攝影機的輸入都是 3 個顏色的 channel 和前後兩個 frame,前後共三個攝影機是高解析度 1280x960,側邊的則是 640x480。

相對之下,V8 的輸入只有兩個攝影機,每個攝影機只用 2 個顏色、縮到1/4大小的影像、單一個 frame 作為輸入。也就是說,光是一個攝影機,V9 要處理的資料量就大了12 倍。

也因此,V9 網路的參數數量是 V8 的 5 倍多,但 expressive power 比較像是大了一萬倍。巨大的網路雖然強大,但需要的計算資源和訓練資料也是跟著指數增長。

根據 Lex Fridman (在 MIT 做自動車的 research scientist)追蹤的資料看來,Tesla 累計的 Autopilot 里程已經超過了10 億英里,佔了所有 Tesla 累計里程數的 10%。在前一篇文章我有提過,這些在全世界的路上跑,又一邊紀錄真實道路資料的Tesla車隊,是訓練出可靠的網路的關鍵。

Tesla的 Director of AI, Andrej Karpathy 在一個演講 Building the Software 2.0 Stack 中有提到,Tesla 的 AI team 有 3/4 的時間和精力都花在搞 data上,真的在訓練 model 或是 algorithm 的時間相較之下少很多,可見處理 data 的難度和複雜度有多高。

在計算資源方面,Tesla 也預告了 Hardware 3 即將到來,計算能力會是現在 HW2.5的十倍。HW3 捨棄 Nvidia 的 GPU,改用 Tesla 自制的晶片,專門跑神經網路。昨天還剛好有Reddit 鄉民做了 HW3 的深入分析,有興趣的人可以看看。

Autopilot V9看到的世界

結語

進入 2019 年後,美國的 $7500 tax credit 已經減半,但 Tesla 全部的車也都降價$2000 來彌補這個差距。Model 3 現在的產能問題已經解決,在北美訂車可以在幾天內就拿到車。(很多地方還會直接送到你家門口,就像在 Amazon 買東西一樣方便!)如果有任何原因不滿意,送到後 3 天內(有試開過的話是1天)還可以退車喔。

我上一篇文章成功勸敗了兩個朋友,照例要在最後繼續放 referral。如果有想要買Tesla 的話,請考慮用我的 referral code ➡️ https://ts.la/tsunghsiang84939 。現在用 referral 買,如果完全沒有試開過 Tesla,可以得到 9 個月的免費 supercharging,而有試開過的可以得到 6 個月免費喔。

延伸閱讀:


最新發展:


2024 City COP 永續城市論壇:高雄市啟動國際城市級對話,共享永續低碳發展策略

高雄市政府主辦首屆《City COP 永續城市論壇》,集結國際永續行動組織、城市代表於一堂,從能源轉型、低碳城市、氣候行動等永續議題,響應 COP28「終結化石燃料」的全球性決議,攜手國際夥伴朝 2050 年淨零排放目標更進一步。
Photo Credit:TNL Brand Studio

日前高雄市政府主辦的《2024 高雄智慧城市展》於高雄展覽館盛大開幕,超過 500 個國內外的政府、企業、組織齊聚一堂,聚焦「數位與綠色雙軸轉型」(Digital and Green Transformation),展示永續城市、智慧治理等解決方案。展會揭幕次日,本屆高雄智慧城市展的重頭戲之一──《City COP 永續城市論壇》也在陳其邁市長的致詞中展開。

本次論壇邀請地方政府永續發展理事會(ICLEI)、城市網(CityNet)、世界電子化政府組織(WeGO)等致力於永續行動的國際組織響應;再由杜拜、菲律賓、科索沃、日本、韓國、史瓦帝尼、斐濟等國際代表發表不同城市的行動經驗,交流最新的淨零技術。藉由國際級的城市對話,聚焦能源轉型、低碳城市、氣候行動等永續議題,響應 COP28「終結化石燃料」的全球性決議,攜手國際夥伴朝 2050 年淨零排放目標更進一步。

City COP,成就國際永續城市的典範對談

「我相信,每座城市都有屬於它的故事。」陳其邁市長開場致詞時表示,對於石化、鋼鐵等重工業歷史背景濃厚的高雄市而言,城市轉型、淨零排放並不是件容易的事,政府除了必須和產業部門、技術專家們共同努力,也需要與國際上不同的城市或組織一起學習、合作,所以能夠舉辦首屆國際城市級氣候峰會,對高雄市而言,是一件別具意義的事情。

高雄市市長陳其邁。/Photo Credit:TNL Brand Studio

除了論壇本身的象徵意義,陳其邁市長也分享高雄近年在淨零碳排上的三大政策方向與成果。「首先,法治面,高雄為《氣候變遷因應法》修正公布後第一個三讀通過「淨零城市發展自治條例」的城市;產業面,高雄成立『產業淨零大聯盟』,由龍頭企業大帶小的方式,協助企業導入低碳與節能技術,帶動產業轉型;人才面,高雄成立『淨零學院』、培養淨零人才,成為臺灣第一個完成法治、產業、人才三項改革的城市。」經過種種努力,高雄市總體碳排放量與 2005 年相比,已經減少了 21%(約 1379 萬噸),等於一個臺北市一整年的碳排。

陳其邁市長也再次感謝所有蒞臨的國際城市與組織代表,大家齊聚在此一起分享、學習,讓高雄與世界接軌,思考不同的減碳路徑與合作可能性,朝向 2050 淨零碳排的目標努力。城市網(CityNet)的執行長金正基也在致詞中呼應,「這次論壇並不只是對話,更是一場打造下個世代值得擁有的城市的具體行動。」他相信,只要領導者拿出魄力和決心,城市應該是蛻變的樞紐,而當下的所有對話,將化為蛻變湧動的能量,凝聚成朝向永續、韌性未來城市的道路。

看見全球永續淨零行動力,攜手國際城市夥伴共商低碳發展策略

地方政府永續發展理事會(ICLEI)秘書長 Gino Van Begin 表示,綜觀城市的發展歷史,工業城市往往為國家經濟與 GDP 做出卓越貢獻,但也因此長期承擔著環境的壓力與衝擊。而論壇的第一個議程「國際低碳發展經驗」,就是讓來自世界各處的城市代表,分享各自遭遇的挑戰以及如何行動因應,創造更永續的未來。

地方政府永續發展理事會秘書長(ICLEI) Gino Van Begin。/Photo Credit:TNL Brand Studio

高雄市環保局局長張瑞琿首先分享,為了達成 2030 減碳 30%、2050 淨零排放的市政目標,高雄市政府制定了包括能源轉型脫離化石燃料、打造低碳產業鏈、推動智慧淨零建築、建構低碳運輸、廢棄物能資源化、低碳韌性農業等一系列減碳策略。

高雄市政府環境保護局局長張瑞琿。/Photo Credit:TNL Brand Studio

接著,張局長也細數去年甫成立的「淨零學院」為高雄創造的價值,包括 813 人受訓、頒發 364 張有效證書;未來更計畫藉由課程與技術交換,每年訓練約 1,600 位淨零人才,再將永續知識和技術導入市政,建構屬於高雄的淨零生態圈,從根本實踐低碳與永續的政策方針。

在市政策略之外,城市還必須將不同的層面納入考量。科索沃首都普里斯提納市(Prishtina)的市長 Përparim Rama 分享,「例如城市能源、都會移動的方式都是非常值得關注的重點。」過去幾年,普里斯提納市透過安裝太陽能板,為城市提供更多永續的暖氣能源,並設置智慧城市必備的硬體,蒐集行人的大數據與習慣,藉此創造新的場域空間,成就一個行人優先的城市。

科索沃首都普里斯提納市(Prishtina)市長 Përparim Rama。/Photo Credit:TNL Brand Studio

菲律賓宿霧市的市長 Michael  L. Rama 則談到,以人為本、師法自然是低碳城市發展的重要方針。以宿霧市為例,他們採用低碳的捷運路網作為主要交通建設,持續發展有益於生態永續的基礎設施,並利用島國環海的特色發展海洋潮汐能源,專注於實現 SDGs 目標中永續城鄉、責任消費及生產、氣候行動、保護陸域生態等項目。

菲律賓宿霧市(Cebu)市長 Hon. Michael “Mike” Lopez Rama。/Photo Credit:TNL Brand Studio

有了城市發展的基本策略框架,下個挑戰就是如何規劃與落實。杜拜水及電力總署(DEWA)的智慧電網專家 Marwan Alqaydi,詳細介紹了擁有多項世界級成就的智慧電網技術。Alqaydi 解釋,近年杜拜賦予電網更強大的韌性與能力,並透過資料管理監控系統營運,整合綠能,實現數據驅動決策、降低營運成本等效益。希望在不遠的未來,智慧電網除了能夠提升服務、創造價值,還能改變整體的能源環境,成為全球標竿。

地方政府永續發展理事會(ICLEI)副秘書長 Emani Kumar 分享了 ICLEI 如何為會員城市提供協助,包括氣候行動、淨零建築、永續能源、區域冷卻系統與電池儲能系統等,ICLEI 透過多年累積的實務經驗,為地方政府提供資金、規劃與行動上的建議,協助城市以最適合的方式走向淨零。

呼應全球淨零趨勢,共享永續新生活

在上一個議程中,城市代表們分享了各自關於低碳發展的經驗,以及如何從宏觀視野的大策略建構低碳、永續的城市規劃。但城市並不只有治理者,還有生活在裡面的人們,在永續發展的前提下,若要減少個人對環境的衝擊,就必須更有意識地決定「如何」生活、做出更永續的選擇、減少汙染、避免資源濫用。

地方政府永續發展理事會日本辦公室執行長 Togo Uchida 也認為,每個人的生活方式都不一樣,所以不同人們的「永續生活」也截然不同。他強調,「我們都知道減碳並不容易,但人們應該擁有選擇。」因此,ICLEI 在日本展開「1.5 度 C 的生活研究」,幫助公民認識行動如何影響個人的碳排放量,引導人們做出更永續的選擇,減少更多的生態足跡。

在史瓦帝尼的姆巴巴納市,社區的人們成立環保社團,展開 Reduce(減少使用)、Reuse(物盡其用)、Recycle(循環再用)、Replace(替代使用)的「4R」環保回收再生工作,並與環保主管機關合作,實行更永續的廢棄物管理行動,同時達成創造經濟機會與淨零碳排的目標。

史瓦帝尼姆巴巴內市(Mbabane)副市長 Rev Mcebo Ayandza Given Sigudla。/Photo Credit:TNL Brand Studio

除了永續的日常,企業的永續行動也一樣重要。東大門區淨零碳資源中心主任閔炳雄教授的分享談到,「在韓國,我們利用綠色議價與公私協力兩種方法,提供產業發展的誘因,引導企業主動投身碳中和的相關行動。」例如系統化的使用熱泵及光電等永續能源循環、以 BIM 建物資訊模型減少建築物的碳排放,並採用以自然為本的解決方案,將城鄉發展與永續結合,走向真正的淨零生活。

最後,來自斐濟首都蘇瓦的議長 Rev Mcebo Ayandza Given Sigudla 則以獨特的文化觀點為永續生活添上另一層意義。他真誠地分享:「永續生活的基礎是和諧共存。永續生活不只需要現代科技的「智慧」(Knowledge),更需要人們從文化、價值觀中發展的智慧(Wisdom)去理解環境。先了解了我們真正擁有的,再理解永續的意義,人與自然的長遠共存才成為可能。」

斐濟蘇瓦(Suva)議長 Tevita G. Boseiwaqa Taginavulau。/Photo Credit:TNL Brand Studio

到此,首屆《City COP永續城市論壇》也告一段落。相信本次論壇不只讓來賓看見高雄低碳、永續的城市規劃,也讓世界看見臺灣卓越的城市治理能力,並搭建一個國際性的交流平台,匯合來自全球各地的永續行動方案,藉由氣候行動的探討、把願景化為現實,為所有人創造實際福祉。