保守派觀點中，個人的身分被視為社會和家庭結構的重要組成部分。他們認為，個體的存在和角色不僅受個人意志所決定，更受到家庭、社會、文化和傳統價值觀的影響。因此，人一出生便被視為「父母的子女」，這意味著他們在家庭中擁有一定的角色和責任，同時也受到父母的期望和教育。隨著成年，個體成為「配偶」，他們進入到一個新的社會角色中，需要承擔家庭和婚姻的責任，同時也需遵守社會的期待和價值觀。最後，隨著時間的推移，個體進入「父母」的階段，他們承擔起養育下一代的責任，並將自己的價值觀和傳統文化傳承給子女。總的來說，保守派強調個人身分的歸屬於社會和家庭，認為個體的存在和發展與其所處的社會環境密切相關。
保守派觀點進一步主張，某些個人行為雖然在短期內可能對個體有利，並且不直接傷害他人，例如選擇不婚不育等，但長期來看，這些行為可能對整個社會和文化造成負面影響。他們認為，不婚不育等行為可能導致人口減少、家庭結構破碎、價值觀念淡化等社會問題的出現，進而對社會穩定和文化傳承帶來挑戰。因此，保守派主張對這些行為實施嚴格的禁止和打壓，以維護社會的穩定和文化的連續性。他們認為，個人行為應當考慮到其對整個社會體系的影響，而非僅僅關注個人利益。
在對保守派觀點進行比較時，自由派則主張個體的自主性和自由選擇的重要性。自由派認為，每個人都是獨立的個體，應該享有追求自身幸福和自主生活的權利。只要個人的行為不直接傷害他人或侵犯他人的權利，就不應該受到禁止或打壓。例如，對於不婚不育等行為，自由派認為，這是個人自由選擇的範疇，個人有權決定自己的生活方式和人生目標，而集體不應該介入其私人決定。即使這些行為長期來看可能對族群發展不利，但自由派強調這是個人權利的範疇，不應該因此加以禁止或限制。他們認為，個人自由和尊重是社會進步和發展的基石，集體應當尊重個人的選擇和權利，而非過度干預。