武漢肺炎疫情扯出案外案,高市勞工局為因應勞工恐被迫無薪假,5日祭出擬發3個月生活補貼1.5萬元,但考量高雄財政困難,盼向勞動部爭取3000萬補助,未料糟勞動部回絕。對此,高市勞工局6日槓上勞動部部長辦公室主任鄭素玲,勞工局對於鄭以政府早有「充電再出發訓練計畫」回絕,簡直是「竹篙湊菜刀」,無疑是搪塞高雄勞工。

高市勞工局長王秋冬表示,特別針對疫情擬定「高雄市因應武漢肺炎(景氣因素影響)勞雇雙方協商減少工時勞工生活補助金發給要點」,簡稱「武漢肺炎勞工無薪假生活補助金計畫」,計畫透過每月補貼2000位勞工5000元,最多3個月,總經費預計3000萬元。

針對鄭素玲回應政府多年來對無薪假早有配套,從民國100年開始就有所謂「充電再出發訓練計畫」,勞工局認為,事實上兩計畫內容與請領條件難易程度差異甚大,更何況,鄭素玲曾任高雄勞工局長,卻表現出對高雄勞工「多一點福利」興趣缺缺,叫過去曾支持她的工會勞工界情何以堪?

勞工局認為,自前市長陳菊以降的高雄政務官,過去面對中央聲稱虧欠高雄上百億,亦或是高雄高負債是資源分配不公、高雄幫中央背債等說法卻歷歷在目,鄭主任高升中央後的說法不免讓人有「換位置換腦袋」之嘆,必須向勞工界朋友交代清楚。

勞工局點出,鄭所謂「充電再出發訓練計畫」,鼓勵企業在無薪假期間給員工在職訓練,政府補助企業最高190萬元,同時員工也可以領到訓練津貼,依照目前規定,最高可以領到1萬5800元,實際比高雄提的生活補助還高,其實是「竹篙湊菜刀」。

勞工局說明,高市提出無薪假生活補助金計畫與該計畫並不衝突,前者主要因應武漢肺炎臨時性景氣不佳所提出的直接津貼補助方案,後者則不然,不僅依規定須參加職訓,且必須完訓才能申請補助,顯然緩不濟急。

勞工局重申,高市提出補助的出發點在於減少因武漢肺炎引發短期性無薪假,造成勞工收入銳減所產生的立即性生活衝擊;而「充電再出發訓練計畫」是屬於常年性不定期無薪假發生時的因應方案,因此資格與領取條件相對嚴格許多,包括必須要參加職訓才能領取補助,以及要上滿全堂等條件,才能「間接」領取補助,恐不符勞工實際需求。

而勞動部聲稱後者補助較前者為多,為何不讓勞工有兩者兼領的雙重政府福利可能?抑或開放讓勞工自由擇一申請?想法顯然過於狹隘。

勞工局強調,仍感謝中央勞動部聽見基層聲音給予回應,但未針對補助金計畫可行性直接回應甚為可惜,近日將行文勞動部提供完整計畫內容,盼勞動部收件後站在勞方立場思考,莫讓勞工成為防疫缺口,同時呼籲曾在高市府服務的鄭素玲等官員,放下黨派立場,不忘照顧高雄人初衷。

#勞工 #計畫 #補助 #勞工局 #高雄