258 个回答
没那么容易，首先之前的德国已经表示反对了。
用冻结资产援乌，就可以减少欧盟其它国家的援乌负担，而由使用冻结资产造成的所有不良后果，都得由德国承担。再说俄也扣押了欧美在俄的投资，估计有4至六千亿刀，这里面德国的份额不少。你初一我十五，这很公平嘛！
被冻结资产，在法律名义上至少还属于俄罗斯，而挪用资产就是完全属于强盗了，而且还会影响欧洲金融信誉。欧盟除了德法等少数经济大国外，其他的乌合之众国家才有多少海外资产？此例一开，德国的海外资产还安全吗？
欧盟此举，真正担心的是中东的油王们。美国冻结、没收俄资产；瑞信破产抹掉债权，已经对西方银行业的信誉，造成了毁灭性的打击。
欧盟如果也没收、挪用俄主权资产，那么将彻底毁掉西方的银行信誉，将又会有一大波资产逃离开欧洲。
说到底，俄罗斯打的不是欧盟国家，你已经制裁人家还各种军援，也就差不多了，全世界其他国家也管不了，但是他们要采取没收的方式的话，包括中国在内的全世界其他国家，肯定会大规模抛售欧元资产，大家拿美元资产没办法还可以说的过去，你欧债算什么p啊？
美西方当初建立规则、推崇契约精神，是因为它们已处于世界金字塔尖，更好地服务于它们吸血全世界而已。一旦这套规则不再能满足其吸血的需要，金字塔尖的地位不保，那不管什么规则、什么契约精神，是统统都可以抛弃的。
在冯德莱恩的带领下，欧盟真的越来越不被人待见了。这个钱都敢打主意，英国、美国还没有动，欧盟就急不可待要立法明抢。
西方已经不顾颜面，只要实惠了。美国已经没收世界最穷国家阿富汗的中央银行70亿美元资产，用来赔偿911 受害者。
现在欧盟对俄罗斯的央行资产和个人资产要下手了。
其实西方这些做法是得不偿失的。
一、这些明抢的做法感觉回到了西方瓜分世界的年代，贪婪而没有底线。西方伪装了几十年的文明外衣将彻底撕碎。
二、没收他国央行资产是违背现有法律的，欧盟的做法是摧毁现有国际秩序的基石，将打开潘多拉魔盒，这个先例最好不要开。
三、欧盟好像未来将永远不会与俄罗斯合作，要彻底断绝双方的关系，这显然不是明智的选择。这只会让英美开心，欧洲将难以真正平静下来。
四、俄罗斯也会反击没收欧盟公司的资产，俄罗斯曾经算过一笔账，西方在俄的资产大于被扣留的俄罗斯资产。所以，这样相互伤害没有多少意义。
冯德莱恩急切地要立法明抢俄罗斯的资产，很可能就是存心要让欧盟与俄罗斯长期对立，方便美国掌控欧盟，达到美国的目的。
之前，欧盟委员会任命美国耶鲁大学管理学院教授莫顿出任欧盟关键反垄断职位，负责参与对美国大型科技公司的监管。此举引发法国政界人士的强烈不满。7月18日，法国总统马克龙发声批评欧盟有关决定。
请美国人帮助监管美国公司，冯德莱恩是公开出卖欧洲利益，开门揖盗。
今年北约峰会决定北约秘书长人选延期一年，冯德莱恩认为机会来了，为了明年离职后接任北约秘书长，她需要讨好拜登，让美国满意，于是放肆出卖欧盟的利益，只为讨好美国。
偌大个欧盟成了专门维护美国利益的政客活动的场所，马克龙肯定感觉悲哀。