从地缘政治角度，乌克兰对俄罗斯意味着什么？
59 个回答
先说观点：从地缘政治角度看，乌克兰是俄罗斯战略收缩的底线和进入欧洲的第一站。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先说说“战略收缩的底线”是怎么一回事。
每个国家在历史上，总是有盛有衰的。在盛世的时候，国家强大，表现在对外上，就是不断地扩张，这里讲的“扩张”既有可能是领土上的，也有可能是其他方面如势力范围、文化影响上的；而当一个国家处于衰世时，国力衰退，表现在对外上就是不断地收缩。
国家的扩张和收缩，在一定的历史时期内，都有其“扩张的极限”和“收缩的底线”。所谓“扩张的极限”，指以当时一国的能力，至多只能够将其领土（势力、影响力……）扩张到的某一范围，一旦超出这一范围就会导致国力严重透支，最后盛极而衰。所谓“收缩的底线”，指一国在战略收缩期（也就是前面讲的“衰世”），若想打算在将来以较快的速度恢复国力，所必须保有的基本实力。当一个国家“收缩的底线”受到威胁时，必然会有对外来压力的反抗，如果抗压成功，那就能够保有复兴的实力，而若抗压失败，底线被突破，该国的命运就很堪忧了。
拿大家很熟悉的中国历史举例子吧。从历史上看，贯穿整个两千多年的帝制时期，中国扩张的极限大概是清朝鼎盛时期的版图，而收缩的底线则是传统意义上的“中国本部”，即大概是长城以南、青藏高原以东的地区。这里说清朝鼎盛时期的版图是中国帝制时期“扩张的极限”或许会让一些民族主义者不满，但是难以否认的是，该时期的清帝国能够比较有效控制的地区比之西汉或盛唐地区，要来得更大一些。
而当中国本部这一“收缩的底线”一旦被外族突破后，中原王朝要想重新收复这一底线是极为困难的。一般原来的中原王朝会从黄河流域退往长江流域，尽力将秦岭－淮河一线作为新的国防线。但是，历史告诉我们，凡是南撤的政权，几乎没有能够最终自保者。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
让我们回到俄罗斯。
近代以来的俄罗斯在对外经营时，主要有东线、南线、西线三个方向。东线对应的是远东地区，南线对应的是对中亚、西亚地区的渗透，西线对应的是欧洲。鉴于俄罗斯的首都和核心地区都位于东欧，因此在三条战线中，距离东欧最为接近的西线最为重要，距离稍远的南线次之，而距离最远的东线则更次之。
乌克兰在三条战线中处于最为重要的西线，我们不妨对西线作进一步的考察。
从帝俄时期到苏联时期再到现在的俄罗斯联邦，俄罗斯在西线上推进最为深入的时候是在二战之后的苏联。此时，不但乌克兰被并入苏联，波兰毫无疑问地成为苏联的小弟，而且史无前例的是，连德国也有小一半（也就是东德）被纳入势力范围之中，这样的成就即使是帝俄极盛的时候也不曾达到过。此时所谓“东方阵营”的国家便可认为是俄罗斯“扩张的极限”所在了。
苏联解体之后，俄罗斯的国力一蹶不振。可以说，苏联解体后二十多年来北约和欧盟的不断东扩便是俄罗斯国力衰退的象征。此时的俄罗斯，已经无力阻止波罗的海三国和波兰加入欧盟，而一旦乌克兰也成为欧盟的一部分并倒向西方，那么相当于俄罗斯的核心地区反而成为了前线。不但所谓的“西线”会因此溃败、难以在短期内重建，而且俄罗斯的生存本身也将受到巨大威胁。要知道，无论是在拿破仑战争时期还是二战时期，俄罗斯得以幸存的关键就在于其可怕的战略纵深，而一个完全倒向西方的乌克兰，会使这个战略纵深的巨大优势大打折扣。
所以，仅从地缘政治的角度上看，乌克兰确实是俄罗斯“收缩的底线”。也正因为是如此，普京才会用尽招数，一定要把乌克兰留在俄罗斯大哥的势力范围里、或者至少让其保持中立。这便算保住了底线。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再说乌克兰对于俄罗斯的另一个巨大意义：乌克兰是俄罗斯进入欧洲的第一站。
布热津斯基在其《大棋局》中指出，只有拥有乌克兰，俄罗斯才可能成为其梦想中的“欧亚帝国”，而失去了乌克兰的俄罗斯，则最多成为一个亚洲帝国。
为什么会这样？其实很简单，用前面的“西线”的概念就可以解释。乌克兰是“西线”上的最后一条防线，失去了乌克兰的俄罗斯要再想突进欧洲，在西线上就没有着力点了，自然很难。
反过来说，如果俄罗斯想要将自己的势力范围延伸到欧洲，也必须通过乌克兰这一关。有了乌克兰之后，俄罗斯才能更多地介入黑海、波兰以及巴尔干半岛的事务，从而真正进入欧洲。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
顺便再来瞧一眼普大帝在应对之前的乌克兰乱局中的表现。
现在乌克兰的政局已经逐渐趋于稳定，各方的得失也已大致确定了下来，这里只看俄罗斯。
1、亚努科维奇下台，波罗申科上台，乌克兰保持了骑墙的态度，并没有完全倒向西方。
2、获得了克里米亚半岛，拥有了关于黑海事务的更大的发言权。
3、一个更为对立而分裂的乌克兰。至少在相当长的一段时期内，不能指望乌克兰完全如俄罗斯所愿那样倒向俄罗斯。
看上去俄罗斯是吞下了克里米亚、得了好处，但个人觉得俄罗斯是在以进为退。对于俄罗斯来说，乌克兰问题可能有好中坏三种结果：
最好的结果自然是乌克兰重新投入俄罗斯的怀抱，心甘情愿地成为俄罗斯的小弟。
较次的结果是乌克兰保持中立。这比之前一种，当然是大有不如了。即使拿回克里米亚，也只是最多能让俄罗斯增强在黑海的发言权而已，并不能完成使之渗透入欧洲的宏伟计划。
最差的结果是把乌克兰完全逼到西方那一边去，这样的结果是俄罗斯所不能接受的。
最终俄国得到了那个不好不坏的结果，于是普大帝想要实现成为“欧亚帝国”新沙皇的野心，前路还很遥远...
莫斯科公国原本只是东欧平原上的一个小国，丝毫不起眼。然而随着实力的增强，该国开始向四周扩张，几百年的时间，把莫斯科公国变成了世界上面积最大的俄国。
与此同时，西方列强尤其是英法等国也开始向全球扩张，只不过这些国家的目的地都是那些尚未开发或者落后的封建王朝。随着西方列强的衰落，尤其是经过两次世界大战，这些列强开始纷纷放弃了曾经的殖民地。
可苏联却并没有，这里面的原因有很多。有人说是因为二战后的苏联非常强大，并没有出现英法等国这样的衰落，同时也是战胜国，没有任何理由放弃曾经获得的利益。
同时也跟俄国对土地的特殊嗜好有关，几百年的扩张，俄国基本上都是地缘环境下的扩张，并不涉及到海外殖民地，这样的话，便于管理。
但不管怎么说，有一个原因少不了。那就是这些俄国曾经侵占的领土，已经没有了所侵占国家的痕迹，即便是公投的话，也不可能回归的。
那么被俄国侵占的领土，为什么到现在竟然没有丝毫别国痕迹？
从地图上，俄罗斯有这么一块地方，就是加里宁格勒，面积达到了1.51万平方千米，可并没有和俄罗斯本土连接，是一块飞地。加里宁格勒在二战后成为了苏联的一个州，该州的名字是为了纪念苏联的加里宁。不过在这之前很长时间里加里宁格勒是德国的地方，也是德普鲁士的老家，名字是哥尼斯堡。
不过自从被苏联占领后，苏联就开始实行“去德国化”政策。第一步自然不必讲，苏联强行将这里的德国人迁走，取而代之的是俄罗斯人，这里的俄罗斯人口比例能够达到百分之八十，在街上几乎看不到其他国家的人了。
既然人口是俄罗斯人居多，那么毫无疑问，俄式建筑便纷纷拔地而起。久而久之，加里宁格勒到处充斥着苏联氛围。
俄国向东扩张的脚步非常迅速，在明清交替之际，就已经到了远东地区。19世纪侵华列强中，俄国占了大便宜，而且具贪婪。总共割去中国150多万平方公里的领土。
客观地说，大清对于外东北的管理非常不到位，尤其是晚清时期。上百年的时间里，外东北的人口非常少，汉人就更别提了。但是在这个基础上，俄国对于外东北的入侵还有非常多的方式。由于路途遥远，俄国修建了一条贯通整个西伯利亚的大铁路，同时向南延伸，还修建了一条中东铁路。
俄国侵略的方式是非常残暴的，到处烧杀抢掠，还制造了数起血案，基本上在俄国所侵占的地方，见不到原住民了，取而代之就是俄国人。
除此之外，文化侵略也是俄国的惯用伎俩。所以俄国人所到之处，到处办学校、修教堂，还在所侵占的地方发行了不少报纸、杂志，作为宣扬“俄罗斯文化”的工具。
在俄国人眼里，所侵占的地方，早已成为了他们国土的一部分。那么久而久之，这些地方到处弥漫着俄罗斯的氛围和文化，几乎找不到了这里历史的痕迹。