2014年俄罗斯为什么要打乌克兰？
23 个回答
2022年2月24日更新：
由于俄乌开战，大量网友前来打脸，打得我好疼（我之前确实以为不会开打，两边会继续僵持下去，或者搞代理人战争）……看到开战的消息，我一愣，心想要不要赶紧删掉这篇回答，但后来觉得还是不删好了，毕竟谁没被打脸过呢，如果谁能预测世界格局变化100%准确，那他也不必在知乎答题了。
所以我决定一个字也不改了，因为我之前写的时候，确实相信不会开战，我写的每一个字都是我自己当时相信的。既然被时间打脸了，就让打脸来得更猛烈些吧，希望我在打脸中得到认知的成长，谢谢大家的鞭策。
但话又说回来：假如美国之前没有放出“俄罗斯要入侵乌克兰”的消息，制造紧张和恐惧，让乌更加往北约靠拢，那么战争会不会爆发？会不会爆发得那么快呢？
分隔线后是原回答：
因为美国希望你认为“俄罗斯要打乌克兰“。
我们来回想一下：
为什么美国英国要不停地说“俄罗斯要入侵乌克兰”呢？因为真的会有人相信，真的会有人被这句话洗脑。
而一旦越来越多的人相信俄罗斯会入侵乌克兰，局势就对美国越来越有利。
前几天，我在这篇文章里推荐过一本书叫《乌合之众》，里头就讲到“断言”的力量。
书上说，要让一个思想和信念深入群体的头脑，直接下断言，断言越干脆就越权威，不需要解释，不停地重复，重复，群众们就信了。
所以美国政府并没有给出太多理由，断言非常干脆：俄罗斯要入侵乌克兰。然后把这句话当成一个既定事实，让媒体们不停地重复，重复。
英国首相的那条微博，就仿佛把俄罗斯要发动战争当成既定事实在讲。
在心理学上，有一个“自证预言”的理论：你下了一个预言，你接下来的行为就会在不知不觉中受这个预言的影响，方方面面都会去佐证这个预言，最终让预言倾向于成真。
比如一家银行，原本经营得挺好，结果有一天传出一个预言，说它会在一周之内破产，大家被忽悠，就跑来挤兑，于是银行就真的因此破产。
中国古人早就发现这种现象，所以有个成语叫“疑人盗斧”——怀疑邻居偷了斧头，看他神情、动作、表情，方方面面都像。
一旦有人相信“俄罗斯要入侵乌克兰”，现实情况就会朝着这个方向发展。比如：
各国大使馆可能会通知侨胞尽快转移。
各国表态，如果事情发生，自己如何应对。
有的人可能会做好战争准备，转移财产。
民间可能出现各种离谱的传闻、生活物资抢购。
恐怖情绪会传染，像雪崩一样，许多人原因不相信，但看到别人在做为即将到来的战争做准备，也不由地紧张起来，开始做点防备，以防万一，然后又继续影响下一个人。
“三人成虎”，最后仿佛俄罗斯真的要入侵乌克兰。
那这对美国有啥好处？
美国需要一个陷入战争恐惧的乌克兰和北约，这样之后再跟乌克兰以及欧洲各国谈判、签各种协议的就会顺利很多。
美国需要给俄罗斯塑造一个邪恶的入侵者形象，这样自己就是一个和平维护者、自由和民主的捍卫者。
中国古人打仗都讲究名正言顺，要提前斩一条白蛇，或者挖出一个带字儿的碑，造一造势，这都是有科学道理的。 子曰：“名不正，则言不顺，言不顺则事不成”。
一旦大家相信俄罗斯要发动战争，美国就有了名头增加军费，扩张军力，干涉别国事务，充当世界警察。
看到这里可能有读者好奇：那如果俄罗斯并没有像美国预言的那样，在2月16日入侵乌克兰，谣言岂不是不攻自破（真的是“不攻”自破）？英美国政客和西方媒体岂不是要被打脸？
不，美国只需要随便编个理由，比如：“正因为我们看穿了俄罗斯的动作，指责警告他，所以他才放弃了这次入侵计划。”
可能有人觉得不可思议，这么牵强的解释也有人相信？
根据前面说到的“自证预言”效应，原本就已经被“俄罗斯会入侵乌克兰”这句话洗脑的人，依然会倾向于相信美国的这个解释（同样，原本就不相信的还是不相信）。
讲一个真实的故事：
上个世纪50年代，三位心理学家潜入一个名为“探索者”的小型宗教，这个宗教相信世界会在1954年12月21日毁灭，只有信徒会被外星人救走。
到了毁灭那天夜里，所有信徒都聚集在领袖的房屋内，等待世界毁灭，外星人来拯救他们。接近凌晨，大家都很焦虑，想着等到十二点，外星人一定会到来。
到了十二点，什么也没发生，屋里异常安静，没有人说话。过了十多分钟，终于有人说话了，却是试图解释：或许我们这个房间的时钟错了，应该再等一等。大家焦躁的心情稍稍舒缓：“原来是时钟弄错了。”
又过十几分钟，有人确认屋子里的所有时钟都是一致的，十二点已过，外星人还是没有来。于是又有人解释，可能外星人用了另一个时区，我们应该再等等。
终于熬到了早上，外星人还是没来。信徒们谁也不说话，该宗教的领袖终于决定到她的房间里去接受外星人的启示，出来后，她告诉所有信徒：正是因为你们的虔诚，世界被拯救了，外星人决定宽恕世人的罪孽，不再毁灭地球。
大部分信徒都相信了这个解释。
心理学家们研究后发现，是因为地球灭亡的预言失败后，预期落空造成了认知失调，信徒们没有心理准备，为了减少心理的不适，他们会转而接受新的预言。
故事讲完了。后来这三个社会心理学家写了一本书叫《当预言失灵》（when prophecy fails）有兴趣的俗友可以自己找来读一读（我没找到中文版）。
正如信徒们会相信“因为你们的虔诚，外星人宽恕了人们”这种鬼话，人们也会相信美国的解释：“因为美国的警告、大家的劝阻，普京暂时放弃了侵略计划。”
而且“俄罗斯要入侵乌克兰”这种预言，不像“地球在具体的某一天要毁灭”一样可以被证伪，所以俄罗斯怎么也不能证明自己不想要入侵乌克兰，他没法剖开自己的肚子让大家看里面有几碗粉。
那些一开始就相信“俄罗斯要入侵乌克兰”，并作出很多反应（比如囤积物资和逃跑）的人，会更加坚决地站在美国这边，否则由于之前的轻信，他们会被别人和自己当成傻子——他们的内心无法接受这一点。
所以不管最后俄罗斯有没有在16号入侵乌克兰（现在看来是没有，我16号写好这篇，特地等到17号才发），美国都用一句简单的话影响了许多人，如果战争真的发动，他就是那个预言者、和平的捍卫者，如果战争没有发动，他依然是那个和平的捍卫者。
美国这招真够狠。
玩弄群体认知的招数真是玩得太溜。
这不，俄罗斯第一时间就说：俄罗斯不希望发动战争。然后撤掉部分“演习完毕的部队”。
美国的反应是：俄罗斯说要撤军，很好，但我目前还没看见他们的行动。
美国这是在暗示：“我们的劝阻警告起到了效果”、“入侵计划只是迫于社会舆论压力暂时延缓，并不是真心真意”。
同样，英国首相的微博是给谁看的？用中文写的，当然给中国人看的，用来影响一部分人的判断 。
这可是真的“引战”啊，不举报一下封个号真说不过去。
我写这篇文章时，我发现知乎已经有了这么一个问题：“俄罗斯为什么要打乌克兰？”
网上经常有类似于这样的“陷阱式提问”：
为什么胖的人相对比较懒？
为什么爱因斯坦晚年改信上帝了？
为什么地球是矩形的，却依然叫“地球”？
为什么吸烟的人更不容易得新冠？
为什么西红柿和蘑菇不能一起吃？
为什么“通俗解释一下”的作者这么有才还这么帅？
这种提问方式，预设了后面是事实。
甭管“为什么”后面跟的是一句什么狗屁观点，回答者都能说出一大堆原因，你要问俄罗斯为什么要打乌克兰，机智的网友们一样能说一百个原因。
刘润在《底层逻辑》一书里把这种句式称为“注射式洗脑”，狡猾的人，用它洗脑别人，愚蠢的人，用它欺骗自己。
这时，我就想起很多老知友们喜欢说的一句话：先问是不是，再问为什么。
----
哦对了，上面说的那些“为什么”，只有最后一条是真的。