男子 157 万买到凶宅起诉房东中介,中介称待法院判决后会按流程回购,如何从法律角度进行解读?

四川一男子称,他通过链家房屋中介购买了一套二手房,入住后发现竟是“凶宅”。他找房东退房被拉黑,链家称他们也是受害者。 7月21日,该购房男子向某告诉澎…
关注者
403
被浏览
675,890

107 个回答

链家的回应看似真诚,实则也是个为了公关的大忽悠。


链家现在也初步认为,前房东向客户和中介公司隐瞒了该房内曾发生“非正常死亡”相关信息,但还需要等法院的判决,从法律程序上确认其“凶宅”性质之后,链家才能着手进行回购事宜。

为什么这么说?


男子买到凶宅的情况下提起诉讼,其诉讼请求基本上就是基于房东隐瞒凶宅情况而提出:


1、撤销购房合同;

2、退还包含购房款、税款在内所有款项。

3、要求链家退还中介费。


而大家注意,撤销购房合同,法律效果除了房东要退钱之外,买家也是要把房退回给房东,要过户给房东的。因此法院一旦认定房屋属于凶宅,那么男子的损失将由房东承担返还,而房子归房东。


然后我们看看链家怎么说的,“还需要等法院的判决,从法律程序上确认其“凶宅”性质之后,链家才能着手进行回购事宜”,买家官司都打赢了,房子要退回给房东,那链家回购个蛋呀?

而且买家打官司的律师费,链家也说要自行承担。

这种回购承诺,应该是当买家发现房屋是凶宅,链家自行调查核实(根据新闻报道,卖家承认存在意外身亡,邻居表示有人跳楼)确认是凶宅的情况下买家可以直接发起回购申请,链家直接回购才起到作用,而不是等买家通过漫长的诉讼程序进行维权。

这个事情的焦点有三个:

1、凶宅的定义

2、原房主(居间方)是否刻意隐瞒凶宅的事实

3、链家会不会回购所述房屋

凶宅的含义是房内有人非正常死亡的事实是存在的,比如自杀、他杀、意外身亡等。这个幼童坠楼,是属于意外身亡,属于凶宅范畴。

看看链家广告宣传中全款回购凶宅的细则:

承诺细则
(一)承诺内容
经北京链家居间成交的二手房,链家会对其进行房屋筛查。如筛查结果为该房屋本体结构内曾发生过自杀、他杀事件,且链家未尽到信息披露义务的,链家将对购房人进行补偿,最高至原价回购。
(二)相关定义
“房屋筛查”目的为筛查出房屋本体结构内曾发生自杀、他杀事件,并在公安机关有正式备案记录的房屋。筛查出的房屋应符合以下特征:
(1)房屋本体结构内发生的,即人员的死亡,是在该房屋产权证书所载明的面积范围内发生的,不包括电梯、楼梯间以及车位等配建设施;
(2)死亡原因为自杀、他杀事件;
“原价”:是指本次交易的客户购买交易房屋的价格,即房屋买卖相关协议中所载明的房屋成交价格本身,不包括税费、利息等其他花费;
(三)补偿方案及必备条件
所购房屋为发生过自杀、他杀事件时,向北京链家申请补偿的条件为:
1)适用于经北京链家居间成交的二手房买卖业务;
2)自杀、他杀事件是在签约前发生的;
3)链家仅对该宗二手房所涉及的出售人取得该房屋产权后发生的自杀、他杀事件承担补偿责任,在其取得产权之前发生的,链家没有调查能力;
4)该宗二手房交易中,北京链家未做到对房屋本体结构发生的自杀、他杀信息向客户如实披露;
5)依据《民法通则》第七章第一百三十六条规定:“如商家出售质量不合格的商品未声明,客户的诉讼时效为一年,北京链家以此为标准限定保障时效为一年”。故客户应在签约后一年内向北京链家提出补偿申请;
6)有警方证明交易房屋本体结构内确曾发生自杀、他杀事件的;
7)如客户对该自杀、他杀信息已经知情的,链家将不承担补偿;
4、补偿方案一:
补偿方案为:全额退还所收居间服务费
补偿方案释义:如果客户在签约后至过户前申请补偿的,北京链家将全额退还所收居间服务费;
5、补偿方案二:
补偿方案为:除全额退还所收居间服务费外,北京链家最高限度将按照购买时的原价进行回购
补偿方案释义:交易房屋已完成过户手续的,如出售人刻意隐瞒且经协商拒不退房或给付补偿,客户也不愿继续持有该房产的,北京链家将全额退还已收取的居间代理费,并按照本次交易的原价进行回购。
(注:除符合上述基本条件外,客户还需配合北京链家指定的经办人员办理房屋转让的相应手续)

(1)房屋本体结构内发生的,即人员的死亡,是在该房屋产权证书所载明的面积范围内发生的,不包括电梯、楼梯间以及车位等配建设施;

(5)依据《民法通则》第七章第一百三十六条规定:“如商家出售质量不合格的商品未声明,客户的诉讼时效为一年,北京链家以此为标准限定保障时效为一年”。故客户应在签约后一年内向北京链家提出补偿申请;

这个意思很明显,幼童坠楼身亡地点不在产权证范围之内,不属于回购范围之内,而且根据第5条,有可能已经出了保障期

妥妥的文字游戏,如果走司法,这也是双方律师争论的点之一。

卖家应该是大概率隐瞒了当时幼童坠楼身亡的事情(默哀三分钟),在链家通用的《二手房买卖合同》中,有这么一条规定:

这件事情的走向,大概率会走司法,链家也不会高价回购所谓的凶宅,因为合同上已经把自己的责任择的一干二净:

1、原房主如果没有说清楚幼童坠楼事件,那么就是违约,需要承担所有的费用,包括中介费;

2、就算链家知道是凶宅,按照回购细则,也不属于回购范畴。

所以,什么承诺,听听就好了。

不过我还是建议把链家一起告了,3%的中介费有义务去做一些核心的产调。

在一个,买二手房还是那句话:三看一问:

白天看采光、物业管理

晚上看入住率、邻居素质

雨天看小区排水,屋内防水

至于一问,就是指凶宅,如果当时向某买几串香蕉苹果,在小区溜达溜达和晒太阳的大爷大妈聊聊,估计就不会有今天的烦恼了,毕竟热心的大爷大妈有的时候信息比中介给力的多。