4 月 21 日 WTT 澳门冠军赛樊振东 2-3 不敌勒布伦出局,如何评价本场比赛双方的表现?

WTT世界乒联消息,WTT澳门冠军赛2023男单1/4决赛: 艾利克斯·勒布伦FR3-2樊振东CN【11-7,8-11,11-5,5-11,11-9】…
关注者
60
被浏览
186,735

40 个回答

网上看到的,觉得搞笑,就搬运了一下。下面是严肃回答

说到底,就是男线对外协没有绝对的优势和压制。这个问题也不是今天才有,可以讲亘古有之。对男乒来说,始终存在东亚、西欧两个高地,王浩、刘国梁、孔令辉那代人引领国乒占领制高点以后,虽然东风压倒了西风,但距离从来没有完全拉开。

这跟女线不同。女子乒乓球运动真正的高地有且仅有一个:东亚。虽然近两年国乒主力输法国人、德国人、罗马尼亚人,但掰开了揉碎了仔细看,仅有斯佐科斯、巴特拉是种族意义的欧洲人。杜凯琹、袁佳楠、韩莹等在种族不出东亚,甚至都是华人。虽然国际赛场被念成了Jianan Yuan、Ying Han,其骨子、血液、基因里仍是Yuanjianan、Hanying。

原因无他,就是身体。Tennis与Table Tennis共享着一样的竞技逻辑,区别就是大小之分。前者就是后者的放大镜像。就Tennis来说,不说近古时期中国女人(本想说东亚,但考虑到日本那个女人是混种,不提)已拿了两个大满贯,就说现在美网、澳网这些顶级赛事也充斥着中国女人的身影。

欧洲胜在身体,东亚长于技巧。欧男、亚男在力量、柔韧性等方面差距过大,技巧性弥补有限,因此在足球、篮球、排球以及田径等项目上处于先天劣势。乒乒球更讲技巧,因而可以胜出,但因身体因素,胜出的优势落差相对有限。反观女线,欧、亚虽然也有差距,却没有男线那么大。大球田径,差距就没有男线那么大。而就乒乓球这个对技巧要求大于力量的项目,以中国为代表的东亚凭借更好的技能与更刻苦的训练就可以取得对欧洲的压制。

4月22日更新

祝贺马龙4比1拿下勒布伦,樊振东在节奏这一块还是要像马龙学学,昨天打的真的有点急了。并不是一味放下节奏就是好的,但是马龙能把节奏控制在自己舒服的范围内,第四局8比4落后,马龙不骄不躁的稳稳打相持,也不和你拼速度,勒布伦反倒自己乱了。像勒布伦和莫雷高德的特点就是,你跟着他的节奏走,丢分丢的会很快,一个发球轮,一个接发球轮,稀里糊涂的4分就没了,但你把握住自己的节奏,一个发球轮,一个接发球轮,可能他就稀里糊涂地送给你4分。所以小胖啊,还是太自信了,总感觉自己的速度和质量都是一流的,昨天拼命地加质量,又拼命地加速度,导致自己的节奏没了,好好总结一下吧,马龙虽然能力上不如樊振东了,但对比赛的阅读能力确实还是很强的,也很坚定。看到第三局马龙不紧不慢地和勒布伦拼相持,我就知道马老师又开始找到解读方法了。

最后,话说马龙樊振东真是绝配了,外协能一串二的还真不多,两人的技术刚好互补,确实难得!


没什么奇怪的,我一直说过小比赛输球不能说明什么,相比世锦赛,这种小赛的输球更有利于运动员给自己的比赛打一剂强心针。

话说樊振东在这次比赛中所暴露的问题并没有在大满贯对阵莫雷高德和新乡对阵林仲勋的时候难堪,那两场比赛,是实实在在的有些不得势也不得分。但对阵勒布伦其实场面一直在控制中,最后决胜局两个发球强攻也完全正确,但第一个得分,第二个人家在失势中防守一个擦边,你能怎么说?输了就是输了,就像成都世锦赛,张本智和几个关键球都擦网了,也不能说人家侥幸,只能说球打成这样,没控制住擦边等幸运球,还不是自己的问题?

但勒布伦这次的冲击本质上和莫雷高德有很多异曲同工的地方,比如对其发球的不适应,比如丢掉右半台的无脑爆冲,很多球在三四板就丢分,压根没有控制前三板。所以樊振东这次做的比较不好的几点就是:1.接发球始终没有去冒险突破,一直在平稳地过渡,有时候就需要突破一点去打乱对方,给自己创造机会。比如和莫雷高德的比赛中,樊振东有一板面对莫雷高德急长球的反拉直线,几乎一下扭转了形式,但大满贯赛重要,樊振东破釜沉舟,澳门没有这种决心。2.单板质量没有打出来,拉了很多保险球。长远看,质量流还是压制速度流,勒布伦能打乱樊振东,说到底是乱拳打死老师傅,他的实力大部分来源于发球的欺骗性和接发球的多样性,一旦被破了前三板,还是很难和樊振东这样的选手对抗。

我不认为这种输球是什么坏事,一方面五局三胜制偶然性很大,并不像7局4胜那般有统治力,马龙那么多年5局3胜制都没有赢过樊振东(巅峰时期也是如此),就是这个道理,技不如人的时候,5局3制有很大可能爆冷,尤其前三板犀利的选手,还是有很大可能性。但勒布伦的实力绝对需要重视,他的弱点到目前看不是很明显,之前我就说过,一个莫雷高德,一个卡尔伯格,一个大勒布伦,以后碰到要很小心,其中莫雷高德和大勒布伦在于打球没有绝对章法,卡尔伯格在于技术框架很合理,没有明显的漏洞,和前两个打球,一定要坚持自己的打法,不然很容易被绕进去。

当然也不是没有办法,一要坚持自己的前三板,如果打不出自己的抢攻,你会被他们绕死,二要研究透他们的发球,勒布伦喜欢发长球,而且发的很有突然性,和莫雷高德有有个相似的地方是,两人的反手都不先进但都够用,反手接发球喜欢挑和敲,劈长到反手位能很快侧身反拉回去,所以压住反手位在于把球打长打转了,慢摆或轻搓以及过渡拉到反手位都不是很好地选择,樊振东在整个比赛中其实做的都不错,很多前三板正反手抢攻球都能直接得分,但坏就坏在自己的接发球一直跟着对方走,没有打出落点的多变性。

总的来看,樊振东这次比赛研究的并不深入,对对手的准备也不足,我觉得这方面教练组回去以后要好好复盘,因为赛前的准备不一定到位,根据对手的技战术,自己打之前也许没数,但打完就很有针对性,所以拭目以待吧,下次交手,樊振东如果再输才是大问题,但下次干净利落的赢回来,那么这次比赛的投石问路很值得,而且在巴黎和德班之前还做了一次很好的准备。