我国的监狱为什么不是单独囚禁？
11 个回答
问题的描述充满了错误的臆想。题主你能透露一下你的这些论断是怎么来的么？？
熊：～～～是我的说话
我国的监狱都是十几个人关在一个大通铺里面
==================
熊：我所工作的监狱，还有去参观学习过的几个大型监狱，没有一个通铺，也没听说过哪个监狱有通铺。
==================
很多进了监狱的人出狱之后被戴上了有色眼镜，根本不能做一个好人。
==================
熊：出狱的人被戴有色眼镜？你是想说别人歧视他么？受歧视的人和原因都很多，不要用这个来为自己当坏人做借口。
==================
并且进了监狱就和社会的社交说再见了，但是这个会被监狱内的社交补足。
==================
熊：进监狱最主要的特点就是物理隔离，当然必须与普通社交说再见，不然怎么保证守法人的安全感？
==================
听说以前还有有前科的人不许买房的规定，所以他们就要做坏人，
==================
熊：为了当坏人，借口还真是层出不穷呀
==================
并且在监狱里面还有牢头狱霸，
==================
熊：你觉得什么是牢头狱霸？不要随便把电影情节当想象为现实
==================
还有些犯人根本就是去监狱进修，学习更新的犯罪技术。可以说一个人关进了监狱，不管他是不是冤枉的，出来的那天他就是坏人。
==================
熊：如果想学习，途径多的是。以我接触过的上千个罪犯来看，至今还没发现你说的这种为学习专门进来的奇葩。另外，无论进来时的情况如何，出来的那天，99%的人不会比进来时更坏。
==================
那么我们国家为什么不采取单独关押，而要十几个人大通铺的办法，
==================
熊：单关也是关押形式的一种，只不过不占多数，并不是不采取。而且，人是群居生物，95%以上被单关的人都渴望能被关押在普通大监舍。可以肯定的说，不大规模应用单关，一是人道主义，二是成本考虑。
另外再说一遍，大通铺，真的不存在，你调查了再说话好么？
==================
因为十几个人大通铺已经造成了这些犯罪分子二进宫三进宫甚至是N进宫。
==================
熊：无力吐槽你这种建立在臆想之上的论断
==================
监狱的改造功能完全崩坏了。
==================
熊：无力吐槽你这种建立在臆想之上的论断2
==================
而单独关押则可以解决这些问题。
==================
熊：无力吐槽你这种建立在臆想之上的论断3
谁能告诉我，引用原文左边一个小竖线是怎么排版出来的？
现在我的年收入已经接近20万了，单独关押个别管理
我的工资大概能涨到50万？
请题主先给中国的监狱捐款个几百亿盖监舍吧
真是什么睿智问题都有
首先我要问题主的是：“单独关押可以解决这些问题”的结论是怎么得出的？监狱的教育改造是这个世界上最尖锐的人际关系处理之一，放到中央司法警官学院里也是很多专家学者穷其一生调研学习的课题，题主是如何大嘴一张一闭就得出了这么显而易见错误的结论。
如果对你而言，单独关押指的是这种监狱
那么请你想想看你纳的税是否可以满足国家对这种监狱的建设需求吧
在很久以前的答题中，我就和某个自以为什么都懂的知乎白色机器人警察大V怼过。中国是一个发展中国家，比起浪费大量的财政在监狱上，我们有着教育、民生、国防等等太多太多需要更多的钱的地方。
监狱除了对犯罪分子进行惩罚改造，更大的现实作用是将犯罪分子和普通老百姓隔离开来，确保犯罪分子再犯罪的可能性为0。确保人民群众的生命财产安全才是重中之重。
下面是对一些无稽之谈的驳斥
我国的监狱都是十几个人关在一个大通铺里面
诚然，监狱服刑人员是十几个人住一个宿舍（一般叫号房，学名应该是监舍），但是这并不是环境恶劣的通铺，而是井然有序的，窗明几净的公共宿舍。在监狱严肃的行为规范要求下，服刑人员号房的卫生环境要比绝大多数大学生宿舍好的多得多。
以下照片来自媒体
进了监狱的人出狱之后被戴上了有色眼镜
人民群众对犯罪分子或者说对前科分子的有色眼镜，是因为他确实违反了国家的刑法，并且依法受到了惩处。换一种不准确但是直白的说法就是：因为他们不是一个好人，才会进监狱，而不是因为进了监狱，才不是一个好人。
根本不能做一个好人
一个人能不能做一个好人，取决于他自己。当然，为了减少社会对前科人员客观存在的歧视和偏见。国家出台了相关的规定。除了有特殊社会责任的职业，就业时任何企业和个人不得要求公安机关开具无犯罪证明。
监狱里面还有牢头狱霸
遗憾的是，牢头狱霸现象是客观存在的，但是牢头狱霸也是现代监管改造过程中最严厉打击的行为。在现今电子监控遍布全监，服刑人员互监互控，民警加强教育的客观条件下。牢头狱霸滋生的恶土已经被压缩到最小，相比有组织有计划的牢头狱霸，更多的只是个别服刑人员自身的暴力行为。
听说以前还有有前科的人不许买房的规定，所以他们就要做坏人
且不说现在还有没有需要提供无犯罪证明才能买房的楼盘存在，不能买房或者存在歧视就要做坏人？南京河西的楼盘需要200万现金冻结质押才可以参与摇号，我不吃不喝十年都没有这个资格；因为过长的工作时间我一天到晚被小女友歧视。
但是我还是觉得自己是个好人（笑）。
进了监狱就和社会的社交说再见了，但是这个会被监狱内的社交补足。
以答主工作的监狱为例，服刑人员根据级别不同，每个允许1到2次和近亲属不超过5分钟的电话交流，每月有一次长达30分钟面对面的亲情会见。每天按照规定可以（必须）观看新闻，有权利经过审核订购一些大众报纸，杂志和书籍。所以说完全的和社会社交断绝是站不住脚的。
至于被监狱内的社交补足，难道住单间了服刑人员之间就没有交流了？题主觉得的单间是这样的吗？这符合人权吗？
有些犯人根本就是去监狱进修，学习更新的犯罪技术。
又是经不住推敲的臆想，中国的刑罚体验在文明国家中算是非常严苛的了，所有服刑人员都希望早日回归社会，竟然还有人主动进来交流技术？并且从逻辑上这种事也站不住脚，最简单的道理，如果服刑人员的犯罪技术真的是确实有效的，他们也不该被抓住判刑了。
在21世纪的今天，竟然还有人不从网络上汲取新知识，而是来到监狱获取技术？
另外，监狱严禁服刑人员互相讨论案情和犯罪手段。
可以说一个人关进了监狱，不管他是不是冤枉的，出来的那天他就是坏人。
中国的再犯罪率是保密数据，作为一个在职的监狱人民警察我都查不到准确数据，不知道题主是怎么得出的中国服刑人员再犯罪率高的结论的
我不负责的描述一下自己的主观感受，对于大多数服刑人员来说，犯罪都是偶发的。但是对于那些好逸恶劳，三观缺失，具有反社会倾向的惯犯来说。监狱的改造职能并不是特别好，所以我前文中有强调“现实作用是将犯罪分子和普通老百姓隔离开”。
因为十几个人大通铺已经造成了这些犯罪分子二进宫三进宫甚至是N进宫。
再强调一次，造成罪犯二进宫三进宫的根本原因是其自身的犯罪根源没有或者不能被铲除。
综上，题主的问题通篇都是愚昧且自以为是的，作为一个问题除了让一名监狱人民警察吐槽以外完全没有可以回答和解释的地方。
摊手