为什么新西兰8级地震造成的危害没有想象中的那么大？

忍不住来答两句。大家都应该去补补地震常识、看看几次经典地震案例什么叫严重。

首要原因，震中并不在陆地上。虽然微观震中（什么是微观震中请百度）显示在南岛，但实际上这次地震是太平洋板块俯冲到澳洲板块之下引发的，太平洋板块在地下20公里左右插到澳洲板块之下，其前缘发生的破裂，这是这次地震的起因。所以才有海啸啊，不然怎么会海啸。地震不是直上直下传播的，而是沿着板块交界向海岸传播，所以微观震中周围反而破坏没有海边的凯库拉严重。整个烈度分布最高的区域都在海岸线附近（看SH1公路在海滨那一段坏成啥样了吧）。海岸附近的烈度是相当高的，毕竟是7.5级啊，岸边海床被托起多高。。。这次地震的破坏力是不需要质疑的，但主要能量更多是抬升板块和震荡海水水体了，所以陆地上并没有承受地震波的直接冲击。

其次，人口确实不密集。地震烈度超过8度的，主要是凯库拉附近，以及向南20公里左右的海岸。七度烈度区里，则有切维厄特cheviot、hammer温泉、怀帕拉、怀卡里、卡尔弗登 culverden、怀奥等不到十个社区，除了切维厄特人口稍多也不到一千以外，其他都是2、300人的小镇子。再有的都是只有两三户的农庄。人和建筑一共就这么多了。

再次，轮到建筑质量了，受影响这几千人的房子质量也还是可以的，切尔厄特的房屋有损坏的报告，但看照片也都是可以修的。作为俯冲断层的上盘，中间隔着20公里厚的地块，地震波对房屋建筑的冲击相对容易承受，但在7、8度烈度区依然是很有挑战的。这些地方的房屋的质量还是经受考验的。只有8度烈度区的凯库拉有一栋房屋倒得很惨，也砸死了一个人。

图片上面都有了，补充一些别人没发过的。现在再看这些照片，是不是就能看出一点门道了？

谢邀

1，人少。地广人稀，新西兰面积和英国差不多，人口却是英国的零头（英国6450万，新西兰450万），这样的密度下地震灾区所覆盖的人口也就少，伤亡必然少。

2，木质平房。因为人少，所以居民大多住木质平房，平房的人在地震时可以轻松逃出建筑物，且木质韧性大，在地震中倒塌的时间较长，留给人们充足的时间逃生，且即使人逃不出来，只要钻在坚固的桌子下面，屋顶塌下来也无法造成致命伤害。上次基督城地震伤亡较多主要是因为基督城中心的混凝土楼房较多。

3，海岛国家。

由于周围有海洋包围，由于水是非弹性物质，可以大量吸收地震波，地震波传播在新西兰不会太远，尤其是南北岛的分隔，南岛地震的地震波传到北岛时威力已经大减。如果地震发生在海底或者临近海边的陆地，更是会被海水吸收大半的能量，威力大减。所以除非震中在脚下，基本上危害并不大。