以现在的思想看潘金莲如何？

貌似近几年有消息称武植和潘金莲并非是小说中那样不堪入目。据说武植中年时考中进士，任山东阳谷县县令，而是人还是一个1米78的帅小伙。潘金莲是大户人家的千金小姐，夫妻俩很恩爱，一共育有4个孩子。武植墓的棺木用的是价格很高楠木，明显不是一般家庭能用的起的。

这个故事是怎么来的呢，据称是有个人求武大办事，因为武大不肯办所以四处造谣，结果谣言被施耐庵听到，灵感一来，润笔加工就出现了小说中的武大和潘金莲。

我也不太清楚这是不是真的，我也没有去求证过。但我个人是有一些怀疑的。因为假如施耐庵和武大是同一时代的人（施耐庵是元末明初）的文学家，以当时的元代的背景，武大作为一个汉人，恐怕很难有出头之日，毕竟元朝时期人分四等大家都知道。

即便我们假定武大的确是当时的县令，施耐庵在润笔创作的时候，会把当时人的真名真姓直接卸载上面吗？这典型的得罪人，而且得罪的还是当时顶头的县令，要知道有句话叫县官不如现管。更何况古人是非常擅长借古讽今的。

假定武大和施耐庵并非是同一时代的人，那么这类的风流型谣言，到底能传播多广以及传播多久呢？这种茶余饭后的小故事必然是不可能像英雄传记那样写在本上，至于口口相传，这个可能性真的不大。我们不妨想一想，如果互联网没有记忆，我们还能记住哪个明星曾经出轨？

因此我个人认为，这或许就是一个千古奇冤的误会。

当然现在讨论潘金莲，讨论是文学形象，而非历史中的人物形象。我们讨论的是小说，不是史记。

关于潘金莲，咱们没法分析《水浒传》里的潘金莲。《水浒传》里的潘金莲完完全全就是为武松这个角色服务的。

我不知道各位读《水浒传》有没有这种感觉，几乎每个英雄的出场章节，尤其是武松出场的章节，完全可以单摘出来当作一部英雄小说看的。类似于小时候看的勇者打败魔王的剧情，潘金莲在其中的作用就是，被武松打败以后大声说:我是不会告诉你大魔王的名字就是西门庆的。完完全全的一个工具人。

武大在这里面也是个工具人，作用类似于被魔王抢走的公主，因为勇者总要有一个讨打魔王的理由嘛。当然可能这个“公主”的形象实在是不咋地，于是干脆一碗药给毒死了。

一个工具人咱们很难分析，因此要分析《金瓶梅》中的潘金莲，这个形象非常丰满，能说道的有很多。

《金瓶梅》虽然表面上写的是宋朝，但实际上写明朝，文中的货币计算，生活方式等等都是明朝的事。这就要说一个当时的ZC。明朝是禁止人口交易的，但是不禁止子女的交易。

西门府的下人称呼西门庆不是老爷，而是爹。这就是钻当时的法律空隙，我买卖的是我的干儿子干闺女，这总管不着了吧。不像现代法律，贩卖人口就是犯罪，亲生的也不行。

潘金莲的悲惨遭遇就是这个大背景完成的。用8个字来评价就是，出身令人怜悯，身死大快人心。

她小的时候就被自己的亲生母亲卖给了王招宣。这个王招宣有个特殊癖好，喜欢收集美人胚子，就是那种还没长大但特别漂亮的小女孩。当然收集目的，说很纯很纯估计也没人信。

潘金莲被卖到那以后，就在王招宣的安排下学琴棋书画。这在当时可不是什么高雅技能，而是伺候男人的技能。古代青楼里也教那些。

王招宣死后，潘金莲就被亲生母亲赎了回来，本以为能够母女团圆，结果转手又卖给了张大户。这亲妈当起中间商赚差价真是一点都不含糊。后期潘妈妈去西门府由于没钱付车费，潘金莲在门口破口大骂，这就是因为她的母亲从来就没有给她爱，只有恨。

张大户买她的目的很明确啊，就是为了享受。书中潘金莲的第一次就是被张大户夺走的，当然有不少人猜测，这不是第一次，第一次应该是王招宣，而是潘金莲的表现也不像第一次。当然这个就当是作者留的一个悬念吧。

可是张大户有个老婆，是典型的母老虎。张大户怕他老婆，又舍不得潘金莲。正好，借住在张府的炊饼师傅武植，就是武大郎老婆不是没了么。张大户干脆就把潘金莲嫁给了武大郎，还附送了一大笔钱。当然这代价是有的，就是张大户偶尔要去武大家串门，武大碰巧这个时候必须不在家。

举个例子吧，我瞒着父母买了一个游戏机，不敢在家玩。于是就把游戏机交给我的朋友吴中生，还把我攒的一笔零花钱给他。每当我想玩的时候，就去吴中生家串门，这样游戏机我玩，等我不在的时候，吴中生也可以玩。

无论是张大户还是武大郎，我个人认为潘金莲在他们眼里地位就是一个游戏机。这里面没有爱情，只有欲望。

但潘金莲不是游戏机，是一个人啊。还记得上面说的不禁止子女的买卖么。张大户就是潘金莲名义上的干爹。

她的干爹为了以后更方便的玩她把她嫁给了现在的老公，她的老公为了经济利益默许了自己的干老丈人给自己带绿帽子。

用网络流行语说，贵圈真乱。

因此有这样一个问题，那就是抛除潘金莲想要改嫁给西门庆这一因素。她毒杀武大的行为用现代法律怎么判。

本人并非是专业的法学生，因此以下纯属私货。

故意杀人罪是板上钉钉的，这个没的洗。但是我国现代法律是一个有人情味的法律，而不是没有人情的工具。因此很多审判结果往往都会有酌情减轻或者免除处罚。

不站在上帝视角，在完全不知道西门庆这个因素的前提下。潘金莲这个情况，杀害武大能否被认定为是一种自我保护的手段？

假如潘金莲一口咬死自己是非自愿的。那张大户就是妥妥的QJ罪，遗憾的是张大户死的早。

那么武大呢？武大这些行为该怎么判？潘金莲是属于正当防卫还是防卫过当？

这就留给专业的人头疼吧。

不过有一点是肯定的，就以古代那种大背景下，潘金莲一定是叫天不应，叫地不灵的。是注定没有办法用正当手段解决的。

说个题外话，女拳别来我这碰瓷，古代男尊女卑是事实没错。但你们出生的太晚了，没赶上那时候。在现代司法制度近乎完美，想复制小潘的经历都是一件难事，就别摆出一副受害者的嘴脸大谈补偿了，没人欠你们的。

而对潘金莲的同情，可以说到大郎喝药吧，就再也没有了。因为进入西门府的潘金莲，就跟三流宫斗剧的小反派似的，对掌权者西门庆各种跪舔，对其他人各种心狠手辣，严格来说，她手里是不只有武大郎一条人命的。

或许是从大郎喝药时开始，

或许是从嫁给武大郎开始，

或许是从被转手卖给张大户开始。

她心中人性，已经被那个不健全的制度和不公平的社会所湮没了。所以说她是真的可怜。

有一说一，潘金莲是一个非常有才华的人。

她肤白貌美，我们不可否认的就是，其实相貌就是个人能力的一种，要不怎么说一定要注意好个人形象呢？

她唱跳rap除了篮球非常精湛，和西门庆独处的时候经常弹琵琶助兴。

她女红出色，在文中是百里挑一，王婆当初就是打着帮着做寿衣的由头替西门庆勾搭她。

她还烧的一手好菜，和西门庆头偷情的时候菜是自己做的。相比另外一个六娘王六儿，是直接去外面买现成的。

这些技能放到现在，她或许会网红出道，转型称为流量明星，各大卫视综艺广告接到手软。

但是很可惜，在当时，这些都是妥妥的伺候男人的技能。

她和西门庆之间有没有爱？别逗了，西门庆是个非常现实的人，他是一个典型以婚姻改变命运的人，吴月娘是合伙经营，孟玉楼是股东入股，李瓶儿是金主爸爸。至于其他的，比如孙雪娥，本来就是烧菜丫头，开发开发新功能，

他怎么可能会娶潘金莲呢？但为什么最后还是娶了？

这里需要说一下《水浒传》与《金瓶梅》的区别

1.《金瓶梅》中毒杀武大是潘金莲的个人行为，西门庆没有参与。

2.《金瓶梅》中的武松不是《水浒传》中的英雄豪杰，而是个鲁莽好勇斗狠的无赖。

因此在武大死后，王婆劝西门庆，她把武大害死了，那武二可是个好勇斗狠的主，要是查出你和小潘偷情的事，还不麻烦上身嘛？不如干脆娶进门吧，武二还能去你家调查？

她是这样进的西门府。在西门府里她依旧是一个游戏机，甚至有时候连MP3的功能也失灵了。

潘金莲在西门府里的生活，可以说是个彻彻底底的宫斗剧中的反派。宫斗剧中就是一群女人围着一个皇上来回转。西门府就是一个小皇宫，西门庆作为掌权者，在府里就是皇帝。

因此潘金莲对于西门庆来说，一个游戏机，游戏机太多了，玩哪个都一样。

但是西门庆对潘金莲来说，那是生活来源。

不仅是那些某些岛国电影里才能出现情节外，西门庆偷情的时候她负责把风，还是为了讨好西门庆。但需要知道，此时的潘金莲已经没有任何人性了，她只有欲望。她也会拉帮结伙，她也会排除异己。

西门庆那些偷情对象对她而言，她们还能进府里还不成？她太清楚西门庆了。但对于那些进入府里的人来说，那就另当别论了。潘金莲手上是不止有武大一条人命的，宋慧莲，李瓶儿母子之死都有她直接或者间接的参与，包括西门庆最后也是死在她手里的。

这时候，她可悲的身世已经不能再替她所辩解了。你是值得可怜，那李瓶儿的儿子难道不值得可怜吗？

以至于她死的时候让不少读者拍手称快。

《水浒传》她是被一刀断气，好歹是个干脆。《金瓶梅》里她是被五花大绑，刨心祭奠武大。这是很痛苦的死法。但也是让憎恨她的人最解气的死法。

我其实不太同意很多人过度美化潘的做法。

纯以现代人的思想来看，潘是个在传统礼教束缚下拼命挣扎的可怜人，如果是她主动毒杀武大郎的话才可以才算是打破思想枷锁。

可她不是，原因无它，所有的一切都是被人牵着鼻子走，没有自己的想法。没有主见。

潘被老爷强奸，被主妇逼迫嫁给武大郎，都是被动，

在王婆和西门庆这里更是被动，明明是被西门庆强奸却为了怕被王婆捅出去浸猪笼，被迫承认是与西门是真情。去抓药给武大郎治病却被王婆教唆成下毒药。如果是她自己主动毒死武大郎，我反而会觉得她是个有理想的解放者。

一切皆是被动，没有主见，没有想法，全被别人牵着鼻子走。

相比老爷，相比主妇，相比王婆，相比西门，

这样的她不不算是真坏，她就是一个我们身边常见的普通人，被人使唤被人呼来唤去，没有自己的价值观和需要坚守的内心世界，能被人教唆后随意改变自己的想法。

不一定是她有多歹毒，只是懒得去主动争取，因为她也不知道自己想要什么，就和金莲一样，只有觉得对自己有好处也就由着别人使唤和折腾。