首例!博士生拒繳700元學生會費 台師大學生會提告贏了 - 社會 - 自由時報電子報

為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

首例!博士生拒繳700元學生會費 台師大學生會提告贏了

吳姓博士生因拒繳學生會費700元被台師大學生會提告,北高行維持北院判決結果,確定要吳男繳交700元。示意圖。(資料照)

吳姓博士生因拒繳學生會費700元被台師大學生會提告,北高行維持北院判決結果,確定要吳男繳交700元。示意圖。(資料照)

2023/10/20 09:37

〔記者溫于德/台北報導〕台灣師範大學學生會指吳姓博士生拒繳兩學年度的學生會費共700元提起告訴。台北地院行政訴訟庭認為台師大學生會提告有理,要吳姓學生應繳700元會費;吳不服上訴,被台北高等行政法院駁回確定。本案是大學學生會費追討且成功的首例。

台師大學生會認為,吳男為台師大公民教育與活動領導學系博士班學生,依大學法、台師大學生會組織章程、台師大學生會會費條例,吳男是台師大學生會的當然會員,負有義務繳納學生會費,向吳男催繳2020年、2021年的學生會共700元;但吳男拒繳,因此決定提告。

吳男雖承認欠繳學生會費700元,但依大學法施行細則,學生會費應屬「自由繳交」,繳交會費與否屬學生自由,所以他沒有繳交會費的義務;縱使他有義務繳交會費,然而大學法規範意旨,收取學生會費的權限應在大學,台師大學生會並無權限催繳學生會費,請求法院判台師大學生會敗訴。

北院說明,根據大學法規定,學生會是否向其會員收取會費固為學生會自治事項,大學不得干預,但如果學生會決議收取,學生即應受該決議、章程的拘束,負有繳納會費的義務,這也就代表吳男身為該校博士班學生,應繳納700元的學生會費。

吳男不服上訴,北高行指出,學生會的設置,是立基於學生事務應由學生自治,及培養學生民主素養應屬大學教育的一環等公益目的,因此學生會是由學生組成的人合團體,其會員資格的取得及喪失依據大學法規定採「強制會員制」。

另為使學生會能履行任務,大學法明文授予學生會得向學生收取會費;北高行因而判吳男敗訴,代表他確定得繳700元的會費。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024總統立委選舉

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應