Posts

大陸突然對台灣鳳梨出手,挑在新任陸委會主委邱太三才上任,被認為兩岸有緩和契機的時刻;坦白說我認為 大陸這殺球的時機選的並不好,何必呢!

但不論對岸動機和理由是什麼,是蟲、報復或給顏色,兩岸之間也說不清了。

就像衛福部這一年來說大陸口罩品質次等、大陸篩檢準確率不足、大陸疫苗沒人敢用一樣,也都是陳時中一句話、一個政策,沒有任何證明和檢驗。

...

甚至立法院的陸制太陽能電板、政府機關的陸制空拍機,民進黨都覺得用了就是舔共,陸續下令淘汰。

你來我往、互相抵制的戲碼,一方開始了,就只會惡性持續發生,誰都不想當「盤子」。

現在政府除了消極地生氣嗆聲,和呼籲國人買鳳梨相挺外;有三件事,可以測試過去六年,民進黨內宣的成績單。

一,台農發的成績單
106年農委會就宣布台農發公司選定鳳梨作為「主力產品」發展國際行銷。

但鳳梨還是九成以上銷往大陸,台農發作了什麼?

台農發的董事長是陳吉仲嫡系子弟兵、原屏東生技園區主任洪忠修,而台農發的虧損,也被立委踢爆都花在「人事費」上。

二,進口萊豬能否換出口鳳梨

美國的鳳梨市場三成以上靠進口,而台灣鳳梨品質佳,既然現在台美關係史上最好,既然民進黨也將萊豬貿易障礙移除,那麼美國萊豬換台灣鳳梨,算算美國還佔了好處。

三,蔡英文總統的其他籃子趕快拿出來
蔡英文總統不斷宣稱「加強農產品外銷,開拓全世界市場,不把雞蛋都放在同一個籃子裡的方向正確。」

方向正確、喊的也好聽,只是怎麼做了5年,也搞了台農發,結果還是貪圖方便,95%以上鳳梨都銷往大陸?甚至是蔡上任後開始大幅飆升,比馬政府時代還多一倍

若陳時中認為不買敵國的疫苗是正確的,那麼把東西都「賣」到敵國,則是神經錯亂。

是時候,蔡總統可以把其他的隱形籃子拿出來了!

唉,去年台灣出口到大陸1,367.4 億美元,而鳳梨出口到大陸,才僅約0.5億美金,怕的是未來還不只鳳梨。

上市場買鳳梨去

生氣不如爭氣

See More
May be an image of ‎text that says '‎生鮮冷藏鳳梨出口量價統 計圖 50K 63,636.36 40K 50,909.09 30K 38,181.82 때 ושן 20K æ 25,454.55 10K 12,727.27 0 0 103年 104年 105年6年 105年 106年 107年 108年 總出口數量 出口中國數量 總出口金額出口中國金額 總出口金額 出口中國金額 附註:左軸K代表千,即1K=1000 左軸K代表千, 即1K=1000‎'‎
May be an image of text that says '中國市場佔台灣鳳梨出口 比重統計表 馬英九蔡英文 馬英九 蔡英文 誰讓鳳梨越來越 103 依存大陸 87.03% 年 總 量 9,179 9,022 104 21,440 94.14% 24,566 93.20% 國 22,773 26,358 105 27,819 95.68% 37,012 95.51% 29,075 38,752 106 26,747 97.48% 36,183 97.31% 總 27,439 37,182 107 31,047 97.24% 41,835 97.11% 總 31,927 43,079 108 51112 97.02% 64,498 96.14% 52679 67,083'
May be a cartoon of 1 person and text that says '蔡英文 我要去澳洲囉! 我是去 沙鳥地阿拉伯! ....... 大突破! 台灣鳳梨 萬萱 成功再開拓外銷市場'
May be an image of text that says '資料期間 農產品別 國別 104年 鳳梨,生鮮冷 去年同期重量 (公噸) 中國大陸 公噸) 出口 105年 鳳梨,生鮮冷 重量年增率 %) 8,061 21,440 中國大陸 去年同期價值 (千美元) 106年 166.0 買值 (千美元) 鳳梨,生鮮冷 藏 21,440 27,819 中國大陸 寶值年増率 (%) 7,989 107年 29.8 24,566 27,819 鳳梨,生鮮冷 中國大陸 207 26,747 24,566 108年 -3.9 37,012 鳳梨,生鮮冷 藏 26,747 50 31,047 中國大陸 37,012 109年 16.1 鳳梨,生鮮冷 36,183 31,047 50,168 中國大陸 36,183 110年1~1月 61.6 41,835 50,168 鳳梨,生鮮冷 中國大陸 15 41,661 41,835 -17.0 959 63,520 1,178 51 63,520 22.8 49,878 -21 235 1,499 21'

再分享一件蔡適應委員的行事風格

「館長」陳之漢去年大選完談健身房展店計畫,痛批基隆市府選前意願非常高,選後卻有問題。

當時林右昌市長嚴正表示基隆市政府沒有這樣承諾過,甚至還說沒人能代表他和基隆市府的重話。

...

發生各講各話的羅生門後,第一時間我就在節目上說,根據我的猜測,讓館長有這樣誤解的,其實可能是蔡適應委員。

結果也果然是,原來蔡大委員還陪同看了一塊停車場用地,一個立委的選服,管到健身房展店,也管太寬了吧。

嗯,他就是這樣的人。

立委還是利委_我不適應

See More
May be an image of 2 people, people standing and text
羅智強

蔡適應這位萊豬立委心虛我知道
但心虛不等於可以亂開腦洞啊

蔡適應要告我
啊!拜託...
蔡適應你是四呿邏輯死嗎?

第一呿!
接到爆料,説蔡適應的助理黃新耀索賄喬事做出報導的是TVBS,不是羅智強耶
我可從沒説你的助理索賄喬事
我説的是「媒體踢爆「黃姓助理」涉及索賄喬事」
請問,這句話哪一點不是事實?
TVBS後來修改新聞,拿掉了蔡適應的名字
哪是TVBS的事
問題是,我看到的就是第一版新聞啊
你不告TVBS來告羅智強?
有沒有搞錯
我來翻譯你的心虛啦
你怕告了TVBS,等於逼TVBS拿證據出來
這不是心虛
什麼是心虛

第二呿!
更重要的是
蔡大萊委
你最該告的是「物流公司副總」吧
他可是直接向TVBS指控蔡適應辦理室助理拿零用錢喬事耶
(新聞原文:物流公司副總:「黃姓助理傳訊息給我,發哥請他出來幫我忙,他說他是蔡適應辦公室助理,黃姓助理那邊,他需要給他點零用錢,兩萬五萬這樣拿,前前後後大概拿了十萬左右。」)

真是怪透了
你不告指控你索賄喬事的正主
卻來告轉發新聞的羅智強
這是什麼神邏輯
好啦好啦
我再來翻譯你的心虛
你不告「物流公司副總」
不就證明「物流公司副總」必有實據嗎?
所以
蔡大萊委真的坦蕩蕩
就去告物流公司副總
好嗎?

第三呿
蔡大萊委
你的中文是有問題嗎?
我從頭到尾都沒説你的助理索賄喬事
而是問
你的辦公室有沒有黃新耀這位助理?
你的辦公室有沒有黃新耀這位助理?
你的辦公室有沒有黃新耀這位助理?

而事實證明
你的辦公室就是有黃新耀這個人啊
而且還是你的辦公室主任耶
這位大哥
你到底在告什麼啊?
民進黨去中化我知道
但也不用去到連中文都看不懂
好嗎

第四呿
我不但沒説蔡大萊委的助理索賄喬事
還很好心的呼籲檢方趕快調查還你清白
因為你的助理有沒有索賄喬事
不是爆料人説了算
也不是蔡大萊委説了算
那是檢調的事
我這麼關心你的清白
你不告指控你助理索賄喬事的物流公司副總
不告報導這個新聞的TVBS
卻來告關心你的清白的羅智強
我這算不算「好心給雷親」啊

蔡適應趕快去告物流公司副總啦
檢調別再睡
蔡大萊委的清白就等檢調快快查還

See More
Videos
是柯文哲讓社宅政策走歪了 六年前,騙大家1000億可以蓋5萬戶,每坪租金500元。 六年後,說兩萬多戶就可能破產,所以要收取可賺錢的租金。 關於明倫社宅,已經爭議兩週了,柯文哲市長來來去去的理由都是錢,但他早已忘了蓋社宅的初衷。 社宅政策原意是為了讓台北人的 #沈重居住負擔喘口氣 柯市長說自己比較有良心, 成本膨脹計算叫有良心?將本求利後又膨脹成本,這樣的市長,不只是苛,而是欺了。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1502659113262902&id=725501890978632 明倫社宅自償率達110% 游淑慧批:還加計55年的折現率 https://udn.com/news/story/7323/5111853 批柯文哲社宅政策「硬拗」 游淑慧:思維如同囤房惡房東 https://www.mirrormedia.mg/story/20201203edi016/ 社宅租金擅改公式 議員轟柯皇帝 https://www.chinatimes.com/newspapers/20201218000616-260107 你的政績,我的災難 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1387910954737719&id=725501890978632
1.3K
47
柯市府回嗆,不然疫情期間難道政府要關門嗎? 市政應該要說理論事、數據討論,每個市政想法,我都拿出數據佐證,柯市長在總質詢時也承認我說的都對。 但怎麼大小官員全部只用「開嗆」回應?(搖頭~) #1731億何來關門之說? 其他縣市羨慕在心頭。 真相是,台北市今年歲出高達1,731.43億元,比109年度增又加51.41億元,再創柯市長執政六年的新高。 關於市府的預算,只要是有關「進步、發展、協弱、濟貧、便民、安全」等六大指標的市政作為,我一向完全支持。 我支持柯市長「當用則用」,但這不能變成「有的用盡量用」,「公家錢不用白不用」。 但今年多筆預算編列,#可說是相當浮誇, 音圖造價高達81億元, 出國考差9千萬元, 跨年和元宵1億元…… 北市花展增編100% 一般人可能很難理解「1個億」的概念,但我隨便舉例說明 台北市全市橋涵安全檢測工作,才編2956萬,還要分兩年執行;比今年跨年活動還少。 台北市全市公園、綠地、廣場公廁改善,整年才編1700萬,#更只有跨年活動的一半左右。 消防局消防衣的增購,全年編1400萬,只有跨年活動的45%,是元宵活動的24%。而我們北市消防人員,每四年才提供一套新的。 那些錢更該花? 市民應該也有一把尺。 #城市安全與煙火活動孰輕孰重 沒有疫情時,辦大型活動還能說是為了觀光與商機,議會藍綠都沒反對。 但有疫情時,#這些活動就變成冒險與雞肋! 看看跨年活動就知道, 市長敢辦,但他不敢鼓勵人來。 市長不被恐懼打倒,但市民其實不太敢來。 最後公家錢還是爽快花了、 市長個人聲量也賺到了, 但我只想問 那台北市和市民獲得什麼?
1.4K
77
不分區議員? 支持+1,不支持-1 范雲委員說:「……能夠讓年輕人不需要有背景,就有機會透過不分區歷練……」 但,別說漂亮話啦。 現在的不分區立委,那一個是「沒背景」的? 不分區因為不用真刀真槍的競選,常常變成「只顧黨意、不顧民意」的角色。 不顧民意,可是「民意代表」的薪水、福利還是領好領滿。 很多「民意」也很無奈吧。 #萊豬立委代表了誰的民意?
11K
516
Photos